A dzsihád azt jelenti, hogy önmagunk ellen küzdünk a bűnöktől való tartózkodásért, az anya küzdelmét a terhesség fájdalmának elviseléséért, a diák szorgalmát a tanulmányaiban, a vagyon, a becsület és a vallás védelmének küzdelmét, sőt még az olyan istentiszteleti cselekedetekben való kitartást is, mint a böjtölés és az időben történő imádkozás, a dzsihád egyik típusának tekintik.
Úgy találjuk, hogy a dzsihád jelentése nem az, ahogyan egyesek értelmezik, az ártatlan és békés nem muszlimok megölése.
Az iszlám nagyra értékeli az életet. Nem megengedett békés emberek és civilek ellen harcolni. A vagyont, a gyermekeket és a nőket még háborúk idején is meg kell védeni. A halottak megcsonkítása vagy megcsonkítása sem megengedett, mivel ez nem része az iszlám etikának.
A Próféta (Isten áldja meg és adjon neki békét) a terepen a dzsihád legfőbb koncepciója felé irányította a muszlimokat, meghatározta annak céljait, és általánosította szabályait és ellenőrzéseit a következőkön keresztül:
Először is: A dzsihád fogalmának kiterjesztése
A prófétai szunnában a dzsihád tág és változatos jelentéseire helyezik a hangsúlyt, így a fogalom nem korlátozódik a csatatéren az ellenséggel való konfrontáció képére. Bár ez a tágabb színtér, amelyre a dzsihád jelentése vonatkozik, és a fejezetben említett szövegek többségében ez a szándékolt jelentés, a prófétai szunna a dzsihád más fogalmairól is tájékoztat minket, amelyek bevezetésként szolgálnak, és amelyeken keresztül ehhez a képhez el lehet jutni.
Ezek közé tartozik: Dzsihád önmagunk ellen Allah iránti engedelmességből. Al-Bukhari a szahihjában egy fejezetet foglalt „Aki önmaga ellen küzd Allah iránti engedelmességből” címmel, és belefoglalta Fadalah ibn Ubayd (Allah legyen vele elégedett) hadíszát, aki azt mondta: Hallottam Allah Küldöttét (Allah áldása és békéje legyen vele) mondani: „Aki küzd, az önmaga ellen küzd.” Inkább az önmagunk elleni, engedelmességből fakadó küzdelmet és az engedetlenségtől való megfékezését tartotta dzsihádnak, mert az engedelmességben való lustaságra való hajlama és az engedetlenség iránti vágya miatt a valóságban az ember ellenségének tekintik. Ezért a Próféta (Allah áldása és békéje legyen vele) dzsihádnak tekintette az önmagunkkal való szembeszállást, mivel nehéz legyőzni a vágyakat. Valójában ez nehezebb lehet, mint legyőzni az ellenséget a csatatéren. Valójában az önmagunk elleni dzsihád az ellenség elleni dzsihád alapja, és ezt nem lehet elérni anélkül, hogy először önmagunk elleni dzsihádot vívnánk.
Ezek közé tartozik: az igazmondás, a helyes parancsolása és a helytelen tiltása, különösen, ha ezt olyan ember előtt teszik, akinek a hatalmát a hatalom birtokosai félik, ahogyan Abu Szaíd al-Khudri (Allah legyen vele elégedett) hadíszában is mondja, aki azt mondja: Allah Küldötte (béke és áldás legyen vele) azt mondta: „A dzsihád legnagyobb formája az igazságszolgáltatás szava egy zsarnok uralkodó előtt.” Al-Tirmidhi narrálja a Sunanjában. Az al-Mu’jam al-Awsatban Ibn Abbász forrása alapján, aki azt mondja: Allah Küldötte (béke és áldás legyen vele) azt mondta: „A feltámadás napján a mártírok ura Hamza ibn ‘Abd al-Muttalib lesz, és ha valaki szembeszáll egy zsarnok uralkodóval, megtiltja és parancsolja neki, megölik.” Ez azért van, mert aki túl gyenge ahhoz, hogy kimondja az igazat, hogy támogassa az elnyomottat, vagy hogy megalapozzon egy jogot, vagy hogy megtiltajon egy gonoszt, az még gyengébb más ügyekben is. A muszlimok gyengévé váltak az ilyen típusú dzsihádban, akár a világi haszon utáni vágy, akár a rájuk váró bajtól való félelem miatt. És Allah az, akihez segítséget kérnek.
Az elfogadott haddzs a muszlim nők egyik dzsihádformája, ahogyan a Próféta (Allah békéje és áldása legyen vele) is a muszlim nők dzsihádformájává tette, ahogyan anyánk, Aisa (Allah legyen vele elégedett) hadíszában is szerepel, aki azt mondta: „Ó, Allah Küldötte, mi a dzsihádot tartjuk a legjobb cselekedetnek. Nem kellene dzsihádot folytatnunk?” Azt mondta: „Nem, de a legjobb dzsihád az elfogadott haddzs.” Al-Bukhari narrálja a szahihjában. Ez azért van, mert az elfogadott haddzs megköveteli az önmagunk és a Sátán elleni küzdelmet, különféle nehézségek elviselését, valamint vagyonunk és testünk feláldozását érte.
Így a Próféta, Isten áldja meg és adjon neki békét, a szülők szolgálatát és a saját magunkról és családunkról való gondoskodásra való törekvést Isten útján folytatott dzsihádnak nevezi, ami a dzsihád fogalmát sokkal tágabbá teszi, mint ami egyesek mentális képében létezik. Valójában az említettek közé általános értelemben belefoglalhatunk mindent, ami a kifejezetten megfogalmazott közösségi kötelezettségek jelentését hordozza, amelyek a muszlimok kulturális reneszánszának katonai, ipari, technológiai és egyéb aspektusaiban elegendővé teszik ezt a nemzetet, amennyiben ennek célja Isten vallásának földi folytatása, akkor az Isten útján folytatott dzsihád része.
Másodszor: A dzsihád eszközeinek és módszereinek bővítése.
A fentiekből világossá vált számunkra, hogy az Allah útján folytatott dzsihád fogalma tág, és a jóság számos aspektusát magában foglalja. Már csak az van hátra, hogy tisztázzuk az Allah útján folytatott dzsihád eszközeinek és módjainak tág fogalmát, hogy senki ne gondolja azt, hogy ha fizikailag nem képes dzsihádot végrehajtani, akkor nem teljesítette a kötelességét. Inkább a dzsihád eszközei ugyanolyan tágak, mint maga a dzsihád fogalma. Ezek olyan rangok, amelyek szerint egy muszlim egyik rangról a másikra lép, a körülmények és feltételek szerint, ahogyan Abdullah ibn Mas’ud hadíszában is szerepel, miszerint Allah Küldötte (Allah áldja meg és adjon neki békét) azt mondta: „Nincs előttem olyan próféta, akit Allah egy nemzethez küldött volna, akinek ne lettek volna tanítványai és társai a nemzetéből, akik elfogadták a szunnáját és követték a parancsait. Utánuk pedig olyanok jönnek, akik azt mondják, amit nem tesznek, és azt teszik, amit nem parancsolnak nekik. Tehát aki kézzel küzd ellenük, az hívő, aki nyelvvel küzd ellenük, az hívő, és aki szívvel küzd ellenük, az hívő, és ezen túl nincs egy mustármagnyi hit sem.” Muszlim narrálja a szahihjában.
Al-Nawawi a Muszlimhoz fűzött kommentárjában ezt mondta: Véleménykülönbségek vannak a fent említettekkel (tanítványokkal) kapcsolatban. Al-Azhari és mások azt mondták: Ők a próféták őszinte és kiválasztottjai, és az őszinte emberek azok, akik minden hibától megtisztultak. Mások azt mondták: A támogatóik. Azt is mondták: A mudzsahedinek. Azt is mondták: Azok, akik alkalmasak az utánuk következő kalifátusra. (Al-Khuluf) a dammával a kha’-n a khuluf többes száma, sukoonnal a lám-on, és ő az, aki a gonosszal ellenkezik. Ami a fathát illeti a lám-on, az az, aki a jóval ellenkezik. Ez a legismertebb nézet.
A hadísz bizonyítéka arra, amivel foglalkozunk, azok a rangok és eszközök, amelyekre a Próféta (Isten áldja meg és adjon neki békét) rámutatott, és hogy ezeken keresztül a dzsihád a képességek és a képességek sorrendjében valósul meg, ahogy azt mondta: „Tehát aki kezével küzd ellenük, az hívő, és aki nyelvével küzd ellenük, az hívő, és aki szívével küzd ellenük, az hívő, és ezen túl nincs egy mustármagnyi hit sem.”
Az első dolog, amit elérnek általa, az a következő: dzsihád kézzel bárkiért, aki képes rá a hatalommal vagy tekintéllyel rendelkezők közül, vagy nyelvvel bárkiért, aki képes rá a vélemény, a gondolkodás és a média képviselői közül, ami ma a nyelvvel való dzsihád egyik legszélesebb területévé és eszközévé vált, mégpedig az igazság magyarázatával, amelyet Allah a teremtéstől akar, és a vallás végleges és világos alapelveinek védelmével, és így tovább, amíg a dolog a szívben lévő tagadással végződik, amikor teljes képtelenség van. A tagadásnak ez a foka nem tűnik el, ha nincs képesség arra, ami előtte volt; mert mindenki meg tudja tenni, és ez bizonyítéka annak, hogy mi maradt a hitből a szolga szívében!!
A Próféta (áldja meg Isten és adjon neki békét) által a dzsihád eszközeinek és módszereinek széleskörűségét hangsúlyozta többek között az is, amit az Al-Musnad említ Anas forrása alapján, aki azt mondta: Isten Küldötte (áldja meg Isten és adjon neki békét) azt mondta: „Harcoljatok a politeisták ellen vagyonotokkal, életetekkel és nyelvetekkel.” Az átadási lánc hiteles a muszlim kritériumai szerint.
Harmadszor: A harc céljai az iszlámban:
A Próféta (béke és áldás legyen vele) azért jött, hogy helyreigazítsa a harc fogalmát az arab társadalom életében, amely az iszlám előtti alapokon zajló törzsi fosztogatásokon alapult. Olyan harcot hozott létre, amelynek legfőbb célja egyedül Allah igéjének felemelése volt. Feloldotta szívükből az összes iszlám előtti célt: a bosszút, a dicsekvést, az unokatestvérek támogatását, a vagyon megszerzését, valamint a rabszolgák tartását és megalázását. Ezek a célok már nem voltak értékesek a mennyei kinyilatkoztatásokból származó prófétai logikában. Azt mondta nekik, ahogy Abu Musa al-Ash'ari (Allah legyen vele elégedett) hadíszában is szerepel, hogy egy beduin férfi jött a Prófétához (béke és áldás legyen vele), és azt mondta: Ó, Allah Küldötte, az ember zsákmányért harcol, az ember azért harcol, hogy emlékezzenek rá, és az ember azért harcol, hogy lássák, akkor ki harcol Allah ügyében? Allah Küldötte (béke és áldás legyen vele) azt mondta: „Aki azért harcol, hogy Allah igéje legyen a legfőbb, az Allah ügyében harcol.” Muszlim narrálja a szahihjában.
Ezt a célt az emberek iszlámra való felhívásával és az igazságos elhívás útjában álló akadályok elhárításával érik el, hogy az emberek hallhassanak az iszlámról és tanulhassanak róla. Ezután választhatnak, hogy elfogadják és belépnek-e, vagy békében élnek az árnyékában. Ha azonban úgy döntenek, hogy megakadályozzák az embereket az iszlámra való felhívásban, akkor nincs más választás, mint harcolni ellenük, ahogy al-Nawawi, Isten irgalmazzon neki, mondta a Rawdat al-Talibinban: „A dzsihád egy kényszerítő hívás, ezért a lehető legnagyobb mértékben végre kell hajtani, amíg senki sem marad, csak egy muszlim vagy egy békés ember.”
Az iszlámban a harc nem a hitetlenek kiirtását célozza a föld színéről, mivel az ellentmondana Isten egyetemes akaratának. Ezért az iszlám nem engedélyezi senki megölését, akit abszolút értelemben hitetlennek neveznek. Inkább harcosnak, agresszornak és a muszlimok támogatójának kell lennie. Ibn Taymiyyah ezt mondja: „A Próféta (béke és áldás legyen vele) kijelentése: »Megparancsoltak nekem, hogy harcoljak az emberek ellen, amíg nem tanúsítják, hogy nincs más isten, csak Isten, és hogy én vagyok Isten küldötte. Ha ezt teszik, akkor vérük és vagyonuk védve van tőlem, kivéve jogos ok esetén, és elszámolásuk Istennel van.« Ez egy említés arról a célról, amelyért megengedett a velük való harc, tehát ha ezt teszik, akkor tilos velük harcolni. A jelentése: Nem kaptam parancsot arra, hogy harcoljak, kivéve ezért a célért. Ez nem azt jelenti, hogy parancsot kaptam arra, hogy mindenkivel harcoljak ezért a célért, mivel ez ellentétes a szöveggel és a közvéleménynel. Soha nem tette ezt, hanem az volt a gyakorlata, hogy aki békét kötött vele, az nem harcolt vele.”
Így a dzsihád fogalma, a prófétai logika szerint, a szabályok, tanítások, magasztos célok, valamint a körülményektől és feltételektől függően változatos eszközök és módok integrált rendszere. Nem egy rögtönzött folyamat, amely szeszélyeknek és politikának van kitéve, hanem inkább egy jól bevált saría és egy megállapított kötelezettség. A tiszta prófétai szunnában a dzsihád legmagasabb szintű alkalmazása található, átfogó koncepciójával, széleskörű eszközeivel és mélyreható céljaival. Egyetlen dzsihádista tapasztalat sem teremhet gyümölcsöt, hacsak nem e nagy kötelezettség igazságos prófétai alkalmazása irányítja.