Džihāds nozīmē cīņu pret sevi, lai atturētos no grēkiem, mātes cīņu, lai izturētu grūtniecības sāpes, studenta uzcītību mācībās, cīņu, aizstāvot savu bagātību, godu un reliģiju, pat neatlaidība pielūgsmes darbos, piemēram, gavēnī un laikā lūgtā, tiek uzskatīta par džihāda veidu.
Mēs atklājam, ka džihāda nozīme nav, kā daži to saprot, nevainīgu un miermīlīgu nemusulmaņu nogalināšana.
Islāms augstu vērtē dzīvību. Nav atļauts cīnīties pret miermīlīgiem cilvēkiem un civiliedzīvotājiem. Īpašums, bērni un sievietes ir jāaizsargā pat kara laikā. Tāpat nav atļauts sakropļot vai kropļot mirušos, jo tas nav daļa no islāma ētikas.
Pravietis, lai Dievs viņu svētī un dod viņam mieru, atradās kaujas laukā, vadot musulmaņus uz džihāda augstāko koncepciju, nosakot tā mērķus un vispārinot tā noteikumus un kontroli, izmantojot sekojošo:
Pirmkārt: Džihāda jēdziena tvēruma paplašināšana
Pravietiskajā sunnā mēs atrodam uzsvaru uz džihāda plašajām un daudzveidīgajām nozīmēm, tāpēc šis jēdziens neaprobežojas tikai ar konfrontācijas ar ienaidnieku tēlu kaujas laukā. Lai gan šī ir plašākā arēna, uz kuru attiecas džihāda nozīme, un tā ir paredzēta lielākajā daļā šajā nodaļā minēto tekstu, pravietiskā sunna informē mūs par citiem džihāda jēdzieniem, kas kalpo kā ievads, caur kuru var nonākt pie šī tēla.
Starp tiem ir: džihāds pret sevi, paklausot Allāham. Al-Bukhari savā sahihā iekļāva nodaļu ar nosaukumu "Tas, kurš cīnās pret sevi, paklausot Allāham", un viņš iekļāva Fadala ibn Ubaida (lai Allāhs ir ar viņu apmierināts) hadītu, kurš teica: Es dzirdēju Allāha vēstnesi (lai Allāha svētība un miers ir ar viņu) sakām: "Tas, kurš cīnās, ir tas, kurš cīnās pret sevi." Drīzāk viņš uzskatīja cīņu pret sevi paklausībā un tās atturēšanu no nepaklausības par džihādu, jo tās tieksme uz slinkumu paklausībā un vēlme pēc nepaklausības patiesībā tiek uzskatīta par cilvēka ienaidnieku. Tāpēc Pravietis (lai Allāha svētība un miers ir ar viņu) uzskatīja, ka konfrontācija ar šo sevi ir džihāds, jo ir grūti pārvarēt vēlmes. Patiesībā tas var būt grūtāk nekā pārvarēt ienaidnieku kaujas laukā. Patiesībā džihāds pret sevi ir džihāda pret ienaidnieku pamats, un to nevar sasniegt bez pirmā džihāda pret sevi.
Starp tiem ir: patiesības runāšana, pareizā pavēlēšana un nepareizā aizliegšana, īpaši, ja tas tiek darīts kāda tāda priekšā, kura varu biedē tie, kas ir pie varas, kā tas teikts Abu Saīda al-Khudri (lai Allāhs ir ar viņu apmierināts) hadītā, kurš teica: Allāha vēstnesis (miers un Allāha svētība lai ir ar viņu) teica: "Vislielākā džihāda forma ir taisnīguma vārds tirāniska valdnieka priekšā." Atstāstījis al-Tirmidhi savā Sunanā. Al-Mu'jam al-Awsat, pēc Ibn Abbasa autoritātes, kurš teica: Allāha vēstnesis (miers un Allāha svētība lai ir ar viņu) teica: "Mocekļu meistars Augšāmcelšanās dienā būs Hamza ibn ‘Abd al-Muttalib, un cilvēks, kurš stāsies pretī tirāniskam valdniekam, aizliedzot un pavēlot viņam, un viņš tiks nogalināts." Tas ir tāpēc, ka ikviens, kurš ir pārāk vājš, lai runātu patiesību, atbalstītu apspiestu personu, nostiprinātu tiesības vai aizliegtu ļaunumu, ir vēl vājāks citās lietās. Musulmaņi ir kļuvuši vāji šāda veida džihādā vai nu vēlmes pēc pasaulīga labuma, vai baiļu no ļaunuma dēļ, kas viņus varētu piedzīvot. Un Allāhs ir Tas, pie kura tiek meklēta palīdzība.
Akceptēts hadžs ir viens no džihāda veidiem musulmaņu sievietēm, jo Pravietis (lai miers un Allāha svētība ir ar viņu) to padarīja par džihāda veidu musulmaņu sievietēm, kā mūsu mātes Aišas (lai Allāhs ir ar viņu apmierināts) hadītos, kura teica: "Ak, Allāha vēstnese, mēs uzskatām džihādu par labāko darbu. Vai mums nevajadzētu iesaistīties džihādā?" Viņš teica: "Nē, bet labākais džihāds ir pieņemts hadžs." To savā Sahih atstāstījis Al-Bukhari. Tas ir tāpēc, ka pieņemts hadžs prasa cīņu pret sevi un Sātanu, dažādu grūtību pārvarēšanu un savas bagātības un ķermeņa upurēšanu tā vārdā.
Tādējādi pravietis, lai Dievs viņu svētī un piešķir viņam mieru, kalpošanu vecākiem un centienus nodrošināt sevi un savu ģimeni sauc par džihādu Dieva ceļā, kas padara džihāda jēdzienu daudz plašāku nekā tas, kas pastāv dažu cilvēku prāta tēlā. Patiešām, mēs varam iekļaut iepriekšminētajā vispārīgā nozīmē visu, kam ir skaidri noteiktu kopienu saistību nozīme, kas nodrošina šīs nācijas pietiekamību militārajā, rūpnieciskajā, tehnoloģiskajā un citos musulmaņu kultūras atdzimšanas aspektos, ja vien tā mērķis ir panākt Dieva reliģijas pēctecību uz zemes, tad tas ir iekļauts džihādā Dieva ceļā.
Otrkārt: džihāda instrumentu un līdzekļu paplašināšana.
No iepriekš minētā mums ir kļuvis skaidrs, ka džihāda jēdziens Allāha ceļā ir plašs un ietver daudzus labestības aspektus. Atliek tikai precizēt plašo jēdzienu par rīkiem un līdzekļiem, ar kuriem tiek sasniegts džihāds Allāha ceļā, lai neviens nedomātu, ka, ja viņš nespēj fiziski veikt džihādu, tad viņš nav izpildījis savu pienākumu. Drīzāk džihāda rīki ir tikpat plaši kā pats džihāda jēdziens. Tās ir pakāpes, pa kurām musulmanis pāriet no vienas pakāpes uz otru atkarībā no apstākļiem un nosacījumiem, kā Abdullāha ibn Masuda hadītā, kurā teikts, ka Allāha vēstnesis, lai Allāhs viņu svētī un dod viņam mieru, teica: "Nav neviena pravieša, ko Allāhs sūtījis pie tautas pirms manis, izņemot to, ka viņam būtu mācekļi un biedri no savas tautas, kas pieņēmuši Viņa sunnu un sekojuši Viņa pavēlēm. Tad pēc viņiem nāks pēcteči, kas saka to, ko viņi nedara, un dara to, ko viņiem nav pavēlēts darīt. Tātad, tas, kas cīnās pret viņiem ar savu roku, ir ticīgais, tas, kas cīnās pret viņiem ar savu mēli, ir ticīgais, un tas, kas cīnās pret viņiem ar savu sirdi, ir ticīgais, un bez tā nav ne sinepju sēklas ticības." Stāstījis Musulmanis savā Sahih.
Al-Navavi savā komentārā par Muslimu teica: Pastāv viedokļu atšķirības par iepriekšminētajiem (mācekļiem). Al-Azhari un citi teica: Viņi ir patiesie un izredzētie no praviešiem, un patiesie ir tie, kas ir attīrīti no visiem defektiem. Citi teica: Viņu atbalstītāji. Tika teikts arī: Mudžahedīni. Tika teikts arī: Tie, kas ir derīgi kalifātam pēc viņiem. (Al-Khuluf) ar dammu uz kha’ ir khuluf daudzskaitļa forma ar sukoonu uz lam, un tas ir tas, kurš nepiekrīt ļaunajam. Kas attiecas uz fathu uz lam, tas ir tas, kurš nepiekrīt labajam. Šis ir vispazīstamākais uzskats.
Hadītā sniegtais pierādījums tam, ar ko mēs runājam, ir tās pakāpes un rīki, uz kuriem norādīja pravietis (lai Dievs viņu svētī un dod viņam mieru), un ka ar to palīdzību džihāds tiek sasniegts atbilstoši spējām un spējām, kā viņš saka: "Tātad, kas cīnās pret tiem ar savu roku, ir ticīgais, un kas cīnās pret tiem ar savu mēli, ir ticīgais, un kas cīnās pret tiem ar savu sirdi, ir ticīgais, un bez tā nav ne sinepju sēklas ticības."
Pirmais, kas ar to tiek panākts, ir: džihāds ar roku ikvienam, kam ir vara vai autoritāte, vai ar mēli ikvienam, kam ir spējīgs no viedokļa, domas un mediju pārstāvjiem, kas mūsdienās ir kļuvis par vienu no plašākajiem džihāda ar mēli laukiem un instrumentiem, proti, izskaidrojot patiesību, ko Allāhs vēlas no radības, un aizstāvot reliģijas galīgos un skaidros principus, un tā tālāk, līdz lieta beidzas ar noliegumu sirdī, kad pastāv pilnīga nespēja. Šī nolieguma pakāpe nepazūd, ja nav spēju izdarīt to, kas bija iepriekš; jo ikviens to var izdarīt, un tā ir liecība par to, kas paliek no ticības kalpa sirdī!!
Starp lietām, kurās pravietis (lai Dievs viņu svētī un piešķir viņam mieru) uzsvēra džihāda rīku un līdzekļu plašumu, ir tas, kas tika minēts Al-Musnadā, pamatojoties uz Anasa autoritāti, kurš teica: Dieva vēstnesis (lai Dievs viņu svētī un piešķir viņam mieru) teica: "Cīnieties pret politeistiem ar savu bagātību, savu dzīvību un savu valodu." Tās nodošanas ķēde ir autentiska saskaņā ar musulmaņu kritērijiem.
Treškārt: cīņas mērķi islāmā:
Pravietis (miers un svētība lai ir ar viņu) ieradās, lai labotu cīņas jēdzienu arābu sabiedrības dzīvē, kas balstījās uz cilšu sirojumiem, kas notika viņu vidū uz pirmsislāma pamatiem. Viņš iedibināja cīņas, kuru galvenais mērķis bija paaugstināt tikai Allāha vārdu. Viņš izdzēsa no viņu sirdīm visus pirmsislāma mērķus - atriebību, lielīšanos, brālēnu atbalstīšanu, bagātības sagrābšanu, vergu iegādi un pazemošanu. Šiem mērķiem vairs nebija vērtības pravietiskajā loģikā, kas atvasināta no debesu atklāsmēm. Viņš viņiem teica, tāpat kā Abu Musa al-Ašari (lai Allāhs ir ar viņu apmierināts) hadītā, ka pie Pravieša (miers un svētība lai ir ar viņu) atnāca beduīns un teica: Ak, Allāha vēstnesis, cilvēks cīnās par laupījumu, cilvēks cīnās, lai tiktu atcerēts, un cilvēks cīnās, lai tiktu redzēts, tad kurš cīnās Allāha vārdā? Allāha vēstnesis (miers un svētība lai ir ar viņu) teica: "Kas cīnās, lai Allāha vārds būtu visaugstākais, tas cīnās Allāha vārdā." Stāstījis Musulmanis savā Sahih.
Šis mērķis tiek sasniegts, aicinot cilvēkus pie islāma un novēršot šķēršļus šim taisnīgajam aicinājumam, lai cilvēki varētu dzirdēt par islāmu un uzzināt par to. Tad viņiem ir izvēle to pieņemt un tajā ieiet vai mierīgi dzīvot tā ēnā. Tomēr, ja viņi izvēlas liegt cilvēkiem piesaukt islāmu, tad nav citas alternatīvas, kā cīnīties ar viņiem, kā al-Navavi, lai Dievs viņam apžēlojas, teica Rawdat al-Talibin: "Džihāds ir piespiedu aicinājums, tāpēc tas ir jāīsteno, cik vien iespējams, līdz vairs nav neviena cita, izņemot musulmani vai miermīlīgu cilvēku."
Islāmā cīņa nebija paredzēta, lai izskaustu neticīgos no zemes, jo tas būtu pretrunā ar Dieva universālo gribu. Tāpēc islāms neļauj nogalināt nevienu, kas absolūtā izteiksmē tiek raksturots kā neticīgais. Drīzāk personai ir jābūt kaujiniekam, agresoram un musulmaņu atbalstītājam. Ibn Taimija saka: "Pravieša (miers un svētība lai ir pār viņu) apgalvojums: "Man ir pavēlēts cīnīties ar cilvēkiem, līdz viņi apliecina, ka nav cita dieva kā vien Dievs un ka es esmu Dieva vēstnesis. Ja viņi to dara, tad viņu asinis un īpašums ir aizsargāts no manis, izņemot likumīga iemesla dēļ, un viņu norēķināšanās ir ar Dievu." Šeit ir pieminēts mērķis, kura dēļ ir atļauts cīnīties ar viņiem, proti, ja viņi to dara, cīnīties ar viņiem ir aizliegts. Nozīme ir šāda: man netika pavēlēts cīnīties, izņemot šo mērķi. Tas nenozīmē, ka man tika pavēlēts cīnīties ar visiem šī mērķa dēļ, jo tas ir pretrunā ar tekstu un vienprātību. Viņš to nekad nedarīja, drīzāk viņa prakse bija tāda, ka tas, kurš ar viņu slēdza mieru, ar viņu necīnījās."
Tādējādi džihāda jēdziens, saskaņā ar pravietisko loģiku, ir integrēta noteikumu, mācību, cēlu mērķu un dažādu instrumentu un līdzekļu sistēma atkarībā no apstākļiem un nosacījumiem. Tas nav improvizēts process, kas pakļauts kaprīzēm un politikai, bet gan labi nostiprināta šariata norma un noteikts pienākums. Tīrā pravietiskajā sunnā ir džihāda augstākais pielietojums ar tā visaptverošo koncepciju, plašajiem instrumentiem un dziļajiem mērķiem. Neviena džihāda pieredze nevar nest augļus, ja vien to nepārvalda šī lielā pienākuma taisnīga pravietiska piemērošana.