Краткое содержание и анализ книги "Письма ожидания" Тамер Бадр
Вступление к книге:
Автор обсуждает разницу между пророком и посланником, подчеркивая, что пророк Мухаммад является Печатью пророков, как сказано в Коране, но утверждает, что нет убедительных доказательств того, что он является Печатью посланников. Цель книги - дать новое толкование кораническим и суннитским текстам, связанным со знамениями Часа, подчеркнув продолжение миссии посланников в соответствии с Божьим годом.
Основные главы:
Глава первая и вторая: Разница между Пророком и Посланником
- Вычитание:
Автор объясняет разницу между пророком и посланником: Пророк - это тот, кто вдохновлен и кому поручено донести существующий закон до верующего народа. Посланник - это тот, кто вдохновлен и передает новое послание неверующему или забывчивому народу.
- Доказательства:
"Мухаммад не был отцом ни одного из ваших людей, но был Посланником Божьим и печатью пророков" (Аль-Ахзаб: 40): В этом стихе запечатлено только пророчество, но не запечатлено послание.
- Анализ:
Автор подчеркивает мысль о том, что в этом стихе проводится различие между пророчеством и миссией, что открывает путь к новому пониманию миссии посланников.
Глава третья и четвертая: Продолжение миссии апостолов
- Вычитание:
Автор опирается на коранические тексты, в которых говорится о непрерывном божественном годе отправки посланников. Он объясняет, что этот божественный год не противоречит Печати пророчества.
- Доказательства:
"И мы не подвергались пыткам, пока не отправили посланника" (Аль-Исраа, 15). "Мы отправили в каждый народ посланника, чтобы вы поклонялись Богу и избегали идолов" (ан-Нахль, 36).
- Анализ:
В текстах прослеживается постоянное правило отправки гонцов, что подтверждает идею автора.
Главы пятая и шестая: Толкование Корана и вторая эпоха джахилийи
- Вычитание:
Автор связывает стихи, в которых говорится о толковании Корана, с отправкой посланника для его толкования. В нем возвращение второй джахилии упоминается как знак скорого появления нового посланника.
- Доказательства:
"Неужели они только ждут его толкования в тот день, когда придет его толкование" (аль-А'раф: 53). "Тогда Мы обязаны разъяснить его" (Аль-Кияма, 19).
- Анализ:
Автор выделяет иджтихадистское толкование, которое поднимает вопрос о возможности нового посланника для толкования Корана.
Главы с седьмой по девятую: Свидетельство уммы и раскол луны
- Вычитание:
Автор интерпретирует стих "И свидетель от него произнесет это" (Худ: 17) как ссылку на будущего посланника. Он считает, что раскол луны не произошел во времена пророка Мухаммада, но произойдет в будущем.
- Доказательства:
Она основана на стихах Корана с иной интерпретацией будущих событий.
- Анализ:
Аргумент спорный, но он основан на толковании стихов.
Глава 10 и 11: Дым и Махди
- Вычитание:
Мучения от дыма связаны с появлением посланника, предупреждающего людей: "И пришел к ним посланник" (ад-Духан: 13). Махди послан как посланник, который принесет людям справедливость.
- Доказательства:
Хадисы о Махди, такие как: "Махди будет послан Аллахом как облегчение для людей" (передано аль-Хакимом).
- Анализ:
Эти тексты подтверждают идею о миссии Махди как посланника.
Глава двенадцатая - четырнадцатая: Иисус и колесо
- Вычитание:
Иисус возвращается как посланник. Медведь несет божественное послание, чтобы предупредить людей.
- Доказательства:
"Пока он был в таком состоянии, Аллах послал Мессию, сына Марии" (передано Муслимом). "Не говорите: "Нет пророка после Мухаммада", но говорите: "Нет пророка после Мухаммада": Печать пророков" (передано Муслимом).
- Анализ:
Автор ясно указывает на апостольскую роль Иисуса и танка.
Сужение круга доказательств
Перечисление доказательств автора в пользу преемственности посланников
Во-первых: Доказательства из Корана
1. "Мы не подвергались бы пыткам, пока не отправили бы посланника" (Аль-Исраа, 15). В тексте говорится о продолжающемся божественном годе отправки посланников до наступления мучений. 2. "И пришел к ним посланник" (ад-Духан: 13). Автор считает, что в этом стихе говорится о будущем посланнике, который придет, чтобы предостеречь от дыма. 3. "Мухаммад - не отец одного из ваших людей, а Посланник Божий и печать пророков" (Аль-Ахзаб: 40). Автор объясняет, что этот стих запечатывает только пророчество, не упоминая о запечатывании послания. 4. "Неужели они только ждут его толкования в тот день, когда придет его толкование" (аль-А'раф: 53). Свидетельство того, что придет посланник, который будет толковать смысл Корана. 5. "Тогда мы должны объяснить это" (Аль-Кияма: 19). Ссылается на предстоящую миссию по разъяснению Корана. 6. "Посланник от Аллаха, читающий очищенные страницы" (Аль-Байна: 2) Автор поддерживает идею будущего гонца, разносящего новые газеты. 7. "И свидетель от него прочтет его" (Худ: 17). Автор считает, что в этом стихе говорится о посланнике, который придет после Пророка Мухаммада.
Во-вторых: Доказательства из Сунны
1. "Бог пошлет человека из моей семьи, человека с округлой шеей и лбом, который наполнит землю справедливостью" (Передано аль-Хакимом). Миссия Махди носит миссионерский характер. 2. "В моей умме появится Махди, которого Аллах пошлет как облегчение для людей" (Передано от Абу Саида аль-Худри). Аль-Махди посылает для достижения справедливости и правосудия. 3. "Я объявляю вам о Махди, который будет послан в мою умму по случаю расхождения людей и землетрясений" (передано Абу Саидом аль-Худари). Прямой хадис, в котором говорится о миссии Махди. 4. "Махди будет послан Аллахом, чтобы помочь людям" (Передано аль-Хакимом). Поддерживает идею миссии. 5. "Бог исправляет его за ночь" (передано Ахмадом). Относится к подготовке миссионеров к встрече с Махди. 6. "Пока он был таким, Аллах послал Мессию, сына Марии" (передано Муслимом). Сошествие Иисуса понимается как новая миссия. 7. "Не говорите: "Нет пророка после Мухаммада", а говорите: "Нет пророка после Мухаммада": Печать пророков" (передано Муслимом). Откровение Иисуса как посланника. 8. "Аллах не посылал ни одного пророка, кроме как для того, чтобы предупредить свой народ о даджжале" (передано аль-Бухари). Пошлите гонцов, чтобы предостеречь от искушения.
Общее количество авторских доказательств:
1. Из Корана: 7 доказательств. 2. Из Сунны: 8 подсказок.
Свидетельство ученых о запечатывании послания:
Во-первых: Доказательства из Корана
- Один стих: "Мухаммад не был отцом ни одного из ваших людей, но был Посланником Божьим и печатью пророков" (Аль-Ахзаб: 40), с герменевтическим пониманием.
Во-вторых: Доказательства из Сунны
- Один хадис: "Послание и пророчество прервались, и нет после меня ни посланника, ни пророка" (передано ат-Тирмиди), который является слабым из-за его рассказчика, аль-Мухтара ибн Фалафеля.
Общее количество доказательств консенсуса:
1. Из Корана: 1 свидетельство. 2. Из Сунны: 1 свидетельство.
Повторное подведение итогов и анализ книги на основе полной инвентаризации
Подведите итоги книги:
1. Цель: Автор представляет новое толкование, подтверждающее, что Пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, является Печатью Пророков, но не Печатью Посланников. 2. Аргументы: Он основан на текстах Корана и Сунны, которые указывают на возможность продолжения миссии посланников после Пророка Мухаммеда. 3. Тезис: Обсуждает разницу между пророком и посланником, подчеркивая, что посланники могут появиться в будущем, чтобы толковать Коран и предупреждать людей о несчастьях.
Окончательная оценка доказательств:
Авторские путеводители:
- Явное кораническое свидетельство в пользу продолжения миссии посланников. - В хадисах, касающихся Махди и Исы, говорится о миссионерской роли.
Доказательства ученых:
- Их доказательства немногочисленны и основаны на толковании стихов и слабых хадисов.
Итоговый процент:
1. Мнение автора: 70%
Доказательства более многочисленны и ясны, но в некоторых местах требуют интерпретации.
2. Мнение ученых: 30%
Их доказательства скудны и основаны на консенсусе, который не подкреплен убедительными текстами.
Итог:
Мнение автора:
Он представляет новый аргумент, основанный на относительно убедительных доказательствах из Корана и Сунны, что делает его достойным обсуждения, особенно с учетом того, что он выделяет тексты, указывающие на то, что посланники продолжают посылаться для предупреждения или проповеди. Однако он отходит от традиционного консенсуса.
Мнение ученых:
Они полагаются на интерпретацию текстов, а не на явные тексты, что делает их позицию более слабой в доказательстве герметичности послания.
Книга: Это уникальный интеллектуальный труд, открывающий путь к дальнейшим научным исследованиям и обсуждениям.