תאמר באדר

תאמר באדר

הודעות צפויות

ב-18 בדצמבר 2019, פרסם תאמר בדר את ספרו השמיני ("המסרים המיוחלים"), העוסק בסימנים העיקריים של השעה. הוא קבע כי אדוננו מוחמד הוא רק חותם הנביאים, כפי שמוזכר בקוראן ובסונה, ולא חותם השליחים, כפי שמקובל לחשוב בקרב מוסלמים. הוא גם קבע שאנו ממתינים לשליחים אחרים שיגרמו לאסלאם לגבור על כל הדתות, שיפרשו את הפסוקים המעורפלים של הקוראן, ויזהירו אנשים מפני ייסורי העשן. הוא הדגיש כי שליחים אלה לא יחליפו את החוק האסלאמי בחוק אחר, אלא יהיו מוסלמים על פי הקוראן והסונה. עם זאת, בגלל ספר זה, נחשף תאמר בדר להאשמות נוספות, כגון: (הצתתי סכסוך בקרב מוסלמים, האנטיכריסט או אחד מחסידיו, משוגע, טועה, כופר, כופר שיש להענישו, רוח לוחשת לי לכתוב לאנשים, מי אתה שתתנגד למה שהמלומדים המוסלמים הסכימו עליו, כיצד אנו לוקחים את אמונתנו מקצין צבא מצרי וכו')

הספר, "המכתבים הצפויים", נאסר להדפסה ימים ספורים לאחר שהמהדורה הראשונה אזלה והשנייה יצאה לאור. כמו כן, נאסר לפרסום במשך כמעט שלושה חודשים לאחר שהספר יצא לאור לראשונה באמצע דצמבר 2019. הוא נאסר לפרסום על ידי אוניברסיטת אל-אזהר בסוף מרץ 2020. תאמר באדר צפה זאת עוד לפני שחשב על כתיבה ופרסום הספר.

בעמוד זה נסקור חלק ממה שנכלל בספר (המסרים הממתינים) מאת תאמר בדר.

מתוך הספר "מכתבי ההמתנה" מאת תאמר באדר

 

יש לציין כבר בהתחלה שבספרי (המסרים המיוחלים) איני מתייחס או סולל את הדרך עבור אף אדם שהופיע בעבר או בהווה כשליח מאלוהים אדירים. ההוכחות, הראיות והניסים שהזכרתי בספר זה, שבעזרתם יתמוך אלוהים אדירים בשליח העתיד, לא הופיעו אצל אף אדם שטען שהוא המהדי או שליח, בין אם בעבר ובין אם בהווה. אני גם לא מתייחס בספר זה לעצמי או לאף אדם שאני מכיר מקרוב או מרחוק. אין ברשותי ההוכחות שמגיעות עם השליחים, ואני לא לומד בעל פה את הקוראן הקדוש. אלוהים אדירים לא נתן לי את הפרשנות של הפסוקים המעורפלים או האותיות המנותקות בקוראן הקדוש. כמו כן לא מצאתי זאת אצל אף אדם הטוען שהוא המהדי המיוחל, בין אם בהווה ובין אם בקרב אלו שטענו שהם המהדי בעבר. השליח הקרב ובא מתואר כ"שליח צלול" [אד-דוקאן: 13], כלומר, זה יהיה ברור וניכר לכל מי שיש לו ידע ותובנה, ויהיו לו הוכחות מוחשיות שיוכיחו שהוא שליח מאלוהים יתברך ולא רק חזיונות, חלומות ודמיונות, וההוכחות שיש לו יהיו ברורות לעולם כולו ולא ספציפיות לקבוצת אנשים מסוימת.

ספר זה הוא מסר ממני אליכם ולדורות הבאים למען אלוהים אדירים, כדי שלא יבוא היום בו תזדעזעו מהופעתו של שליח מאלוהים אדירים אשר מזהיר אתכם מפני עונשו. אל תאמינו לו, אל תכפרו בו ואל תקלוהו, פן תתחרטו על מה שעשיתם. אני גם מאשר שאני מוסלמי מבית הספר הסוני. אמונתי לא השתנתה, ולא התגיירתי לבהאיזם, קאדיאניזם, שיעות, סופיזם או כל דת אחרת. איני מאמין בחזרה, או שהמהדי חי ומוסתר במרתף במשך מאות שנים, או שהמהדי או אדוננו ישוע, עליו השלום, הופיעו לפנינו ומתו, או באמונות כאלה.

כל מה שחשוב הוא ששיניתי אמונה שירשתי במשך מאות שנים, והיא שרדונו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים. אמונתי כעת, כפי שנאמר בקוראן הקדוש ובסונה הטהורה, היא שרדונו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם הנביאים היחיד. בהתבסס על אמונה חדשה זו, השקפתי על פסוקים רבים בקוראן הקדוש השתנתה, דבר המצביע על כך שאלוהים יתברך ישלח שליח אחר שילך בעקבות השריעה של נביאנו וייישם אותה בעתיד.

אמונתי שאלוהים אדירים ישלח שליח חדש לפני סימני העינויים הקרבים לא הייתה אמונה מלפני זמן רב, אלא זה היה לפני תפילת השחר ב-27 לשעבן שנת 1440 לספירה, המקביל ל-2 במאי 2019 לספירה, במסגד איברהים אל-ח'ליל ליד ביתי בשכונת ה-6 באוקטובר בקהיר רבתי, שם קראתי את הקוראן כרגיל לפני תפילת השחר, ועצרתי בפסוקים מסורת אל-דוכאן המדברים על פסוק עינוי העשן. אלוהים אדירים אמר: "אלא, הם בספק, משחקים (9) אז חכו ליום שבו השמיים יביאו עשן גלוי (10) שיכסה את האנשים. זהו עינוי כואב (11) אדוננו, הסר מאיתנו את העינוי. אכן, אנו [כעת] מבועתים." מאמינים (12) כיצד הם יכולים לקבל את התזכורת כאשר הגיע אליהם שליח ברור? (13) ואז הם פנו ממנו ואמרו, "מורה משוגע." (14) "נסיר את העונש לזמן קצר. בוודאי תשוב." (15) "ביום בו נכה במכה הגדולה ביותר. אכן, ננקום." (16) [אד-דוקאן] אז הפסקתי לקרוא לפתע כאילו אני קורא את הפסוקים האלה בפעם הראשונה בחיי בגלל אזכור של שליח המתואר כ"שליח צלול" באמצע פסוקים המדברים על אירועי אד-דוקאן ושיקרו בעתיד. אז חזרתי לקרוא את הפסוקים האלה לאורך היום, כדי להבין זאת היטב, התחלתי לקרוא את כל הפרשנויות של פסוקים אלה ומצאתי שיש הבדל בפרשנות של פסוקים אלה, וגם הבדל בקשר הזמני של הפרשנות של פסוקים אלה. פסוק מתפרש כאילו פסוק העשן הופיע והסתיים בתקופת הנביא עליו השלום והברכה, ואז אחריו מגיע פסוק שמתפרש כאילו פסוק העשן יתרחש בעתיד, ואז פירוש הפסוק שאחריו חוזר לזה שהיה בתקופת הנביא עליו השלום והברכה. מאותו יום, התחלתי במסע בחיפוש אחר קיומו של שליח שאלוהים אדירים ישלח לפני פסוק העשן, ויאשר את דבריו של האל: "ולעולם לא נעניש עד שנשלח שליח (15)" [אל-איסראא': 15], עד שהשתכנעתי לחלוטין שהנביא, עליו השלום והברכה, הוא רק חותם הנביאים, ולא חותם השליחים, כפי שאמר האל אדירים בסורת אל-אחזאב: "מוחמד אינו אבי אף אחד מאנשיך, אלא הוא שליח אללה וחותם הנביאים. ואללה יודע את כל הדברים." (40) [אל-אחזאב]. לכן אללה, העליון, היודע את כל הדברים, לא אמר בפסוק זה "וחותם השליחים". הפסוק גם אינו מציין שכל שליח הוא נביא, ולכן אין קשר הכרחי ביניהם.

הכלל המפורסם (שכל שליח הוא נביא, אך לא כל נביא הוא שליח) הוא דבריהם של רוב החוקרים. כלל זה אינו מפסוקי הקוראן הקדוש, וגם לא מדברי הנביא (עליו השלום והברכה), והוא לא הועבר מאף אחד מחבריו של הנביא (עליו השלום והברכה) או מאף אחד מחסידיו הצדיקים, ככל הידוע לנו. כלל זה דורש גם את איטום כל סוגי המסרים שאללה, העליון, שולח לבריאה, בין אם הם ממלאכים, רוחות, עננים וכו'. אדוננו מיכאל הוא שליח הממונה לכוון את הגשם, ומלאך המוות הוא שליח הממונה לקחת את נשמותיהם של אנשים. ישנם שליחים מהמלאכים הנקראים הרשומים האצילים, שתפקידם לשמר ולתעד את מעשי המשרתים, בין אם הם טובים או רעים. ישנם מלאכי שליחים רבים אחרים כמו מונקר ונקיר, המופקדים על משפט הקבר. אם נניח שאדוננו מוחמד (עליו השלום והברכה) הוא חותם הנביאים והשליחים בו זמנית, אז אין שליח מאללה, עליון, שייקח את נשמותיהם של אנשים, למשל, וכן הלאה משליחי אללה, עליון.

החוק האסלאמי, על כל מה שהוא כולל בנוגע לתפילה, צום, חאג', זכאת, ירושה וכל הפסיקה והחוקים שהביא הקוראן הקדוש, הם חוקים שיישארו עד יום הדין, בהתאם לאמירת האל: "היום הזה השלמתי לכם את דתכם, השלמתי את חסדיי עליכם, ואישרתי לכם את האסלאם כדת (3)" [אל-מעידה: 3]. אולם, השליחים שיבואו בעתיד, כולל אדוננו ישוע, עליו השלום, לא ישנו דבר בדת זו. אלא, הם יהיו מוסלמים כמונו, יתפללו, יצומו וישלמו זכאת, והם ישפטו בין אנשים על פי החוק האסלאמי. הם ילמדו את המוסלמים את הקוראן והסונה, והם ישאפו להפיץ דת זו, כי הם בני האמונה האסלאמית ולא יביאו דת חדשה.

ישנם סימני ייסורים גדולים הצפויים ומוכחים מהקוראן והסונה שטרם הגיעו, כולל (העשן, זריחת השמש ממערב, גוג ומגוג, ושלוש מפולות אדמה: אחת במזרח, אחת במערב, ואחת בחצי האי ערב, והאחרון שבהם הוא אש היוצאת מתימן ודוחפת אנשים למקום התכנסותם). אלו הם סימני ייסורים גדולים מאוד שישפיעו על מיליוני אנשים, והם אינם סימני ייסורים שיכללו כפר, שבט או עם כמו שקרה עם אנשי סאליח או עאד. עדיף שאלוהים אדירים ישלח שליחים להזהיר מיליונים לפני שיתגלו אותות העינויים הגדולים מאוד, באישור דבריו של אלוהים אדירים: {ולעולם לא נעניש עד שנשלח שליח} [אל-ישראא': 15]. אם השליחים יהיו חתומים עם אדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, אז אותם מיליוני אנשים לא ייענשו ולא יפלו. פסוקי העונש המוזכרים בקוראן ובסונה הם נגדם, משום שהעובדה שאלוהים אדירים לא שלח מזהירים לעושי הרשע נותנת להם טיעון נגד אלוהים אדירים שהם לא ידעו על עונשו..! כפי שאומר אלוהים אדירים: "ולא החרבנו עיר אלא אם כן היו לה מזהירים (208) כתזכורת, ולא היינו עושי רע (209)" [אש-שוערה]. אין לומר שהנביא, עליו השלום והברכה, הזהיר את האנושות לפני ארבע עשרה מאות שנים מפני אותות השעה, שכן ישנם מיליוני אנשים כיום שאינם מבינים דבר על האסלאם או על המסר של נביאנו מוחמד, עליו השלום והברכה. מתוך הסונה הבלתי משתנה של אלוהים יתברך נשלחים השליחים לפני שאותות העונש פוקדים את האנשים, ושליחים אלה חיים במהלך התרחשותם של אותות אלה, כאישור לאמירתו של אלוהים יתברך: "אכן, נתמוך בשליחינו ובמאמינים בחיי העולם הזה וביום בו יעמדו העדים (51)" [ג'פיר]. זוהי הסונה הבלתי משתנה של אלוהים יתברך, כפי שאמר אלוהים יתברך: "דרך בעלי..." שלחנו לפניכם את שליחינו, ולא תמצאו שינוי בדרכנו. (77) [אל-ישראא'].

לאחר שהגעתי לגיל ארבעים וחמש, האמונה שהייתה מושרשת היטב בתודעתי שרדונו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם הנביאים והשליחים, השתנתה לאמונה שרדונו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא רק חותם הנביאים ולא חותם השליחים. בגלל שינוי זה, הצלחתי לפענח את הסמלים של פסוקים רבים בקוראן הקדוש המדברים על שליח עתידי, והצלחתי לפענח את הסמלים של פסוקים המדברים על אותות השעה. באמצעות זאת, הצלחתי לקשר ולסדר את אותות השעה עם מה שמופיע בקוראן הקדוש ובסונה הטהורה, שלא הייתי מסוגל לקשר, לסדר ולהבין אלמלא השתנתה אמונתי.

שינוי האמונה הזו שלי לא היה קל עבורי. עברתי שלבים קשים רבים בין ספק לוודאות. יום אחד הייתי בשלב של ספק ואומר לעצמי שלא יבוא שליח, ויום אחר הייתי מגיע לשלב של ודאות לאחר שהפעלתי את הרדיו במכונית שלי ושמעתי פסוק קוראני בתחנת הרדיו של הקוראן הקדוש שהיה מחזיר אותי לשלב הוודאות, או שהייתי קורא פסוקים חדשים מהקוראן שיוכיחו לי שיש שליח שבאו.

כעת יש לי כמות גדולה של ראיות מהקוראן והסונה שגורמות לי להיות בטוח שיש שליח שעומד להגיע. היו לי שתי אפשרויות: לשמור את הראיות האלה לעצמי או להכריז עליהן. נפגשתי עם שייח' מאל-אזהר ודיברתי איתו על אמונתי. קראתי לו את פסוקי העשן ואמרתי לו: השליח הברור המוזכר בפסוקים אלה הוא שליח שעומד להגיע ולא הנביא, עליו השלום והברכה. הוא לא עשה דבר מלבד להאשים אותי בעקיפין בחוסר אמונה ואמר לי: "עם אמונה זו, נכנסת לשלב של חוסר אמונה בדת האסלאם...!" אמרתי לו שאני מתפלל וצם ומעיד שאין אלוהים מלבד אללה ושמוחמד הוא שליחו של אללה, ושרבנו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם הנביאים כפי שמוזכר בקוראן, ושהאמונתי שהנביא, עליו השלום והברכה, אינו חותם השליחים אינה הופכת אותי ללא מאמין. הזכרתי בפניו עוד כמה ראיות התומכות בנקודת המבט שלי, אך הוא לא השתכנע ועזב אותי, וקולו הפנימי אמר לעצמו שנכנסתי לשלב של חוסר אמונה. אדם אחר שקרא חלק מספרי אמר לי שאצית מחלוקת. ואז נזכרתי בחזון נישואיה לגברת מרי, עליה השלום, שהיה ב-22 בד'ול-קידה 1440 לה"ה, המקביל ל-25 ביולי 2019. ראיתי שנישאתי לגברת מרי, עליה השלום, והלכתי איתה בדרך, והיא הייתה לימיני. אמרתי לה, "אני מקווה שאלוהים יתברך ייתן לי ממך ילד." היא אמרה לי, "לא לפני שתסיים את מה שעליך לעשות." אז היא עזבה אותי והמשיכה בדרכה, ואני פניתי קדימה. ימינה, עצרתי וחשבתי על תשובתה ואמרתי שהיא צדקה במה שאמרה והחזון הסתיים.

לאחר שפרסמתי את החזון הזה, חבר פירש אותו כך: "הפרשנות מתייחסת לרפורמה משמעותית בדוקטרינה הדתית, אולי ספציפית לך או לאחד מצאצאיך. למרות שרפורמה זו היא האמת, היא תיתקל בהתנגדות עזה ובלתי נסבלת." באותה תקופה, לא הבנתי את הפרשנות של החזון הזה.

החלטתי לכתוב את הספר הזה, ובכל פעם שסיימתי חלק ממנו, היססתי להשלים את הספר וזרקתי את מה שכתבתי לפח האשפה. הספר דן באמונה מסוכנת, ועוסק בפרשנות של פסוקים רבים בקוראן הקדוש הסותרים את הפרשנויות הקיימות במשך ארבע עשרה מאות שנים. קולי הפנימי אומר, "הלוואי שלא הייתי מבין כלום כדי שלא אפול לפיתוי ולבלבול הזה." התפתיתי, ועמדו בפני שתי אפשרויות, כפי שציינתי קודם לכן, ולשתי האפשרויות יש סיבות שגורמות לי להיות מבולבל מאוד.

האפשרות הראשונה: אני שומר את הראיות לכך שאלוהים יתברך שולח לעצמי שליח עתידי, מהסיבות הבאות:

1- הכרזה על אמונה זו תפתח בפני דלת גדולה מאוד לוויכוח, דיון והתקפות שלא ייגמרו עד שאמות. יאשימו אותי בחילול הקודש, סופיזם, בהאיזם, קאדיאניזם, שיעיות והאשמות אחרות שיכולתי להסתדר בלעדיהן. אני עדיין מוסלמי בעיקרו על פי תורת אהל אל-סונה ואל-ג'מעה, אך חילוקי הדעות הבסיסיים היחידים כעת הם האמונה בהופעתו של שליח בוא לפני סימני העונש, בהתאם לאמירת האל: "ולעולם לא נעניש עד שנשלח שליח (15)" [אל-איסראא: 15].

2- זה לא הקרב שלי, אלא הקרב של השליח הבא שיגיע עם ראיות מעשיות, הוכחות, ראיות וניסים שיתמכו בטיעון שלו, בעוד שיש לי רק את מה שכתבתי בספר הזה וזה לא יספיק כדי לשכנע אנשים, והשליח הבא, למרות שהוא יגיע עם הוכחות וניסים שמוכיחים את המסר שלו, ייתקל בהכחשה ובסילוף, אז מה אני חושב על מה שיקרה לי לעומת השליח הבא וההוכחות שיש לו..?!

3- האמונה שהנביא, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים הפכה לאמונה כמו עמוד התווך השישי של האסלאם, שאסור לאף אחד לדון בה. שינוי אמונה זו (אשר מושרשת עמוק בנשמותיהם של המוסלמים במשך ארבע עשרה מאות שנים) בפרק זמן קצר או באמצעות ספר בודד אינו עניין קל. אלא, זה דורש זמן רב מאוד שהוא פרופורציונלי לאורך תקופת האמונה הזו, או שזה דורש את הופעתו של השליח המיוחל עם ההוכחות והניסים שבאמצעותם ניתן לשנות אמונה זו בפרק זמן קצר.

האפשרות השנייה: אפרסם את כל הראיות שמצאתי בספר הדן באמונה זו, מהסיבות הבאות:

1- אני חושש שאם אשמור את ההוכחות הללו לעצמי, אהיה בין אלה עליהם אמר הנביא (עליו השלום והברכה): "מי שמסתיר ידע, אללה ירסן אותו ביום התחייה ברסן אש." [מסופר על ידי עבדאללה בן עמר] הידע שרכשתי בספר זה נחשב לאמון שעליי להעביר לאנשים, גם אם זה יעלה לי בהרבה צרות. מטרתי היא רצון אללה, העליון, ולא רצון עבדיו של אללה, העליון, ואני לא מהסוג שהולך עם השיירה גם בצדק וגם בלא בצדק.

2- אני חושש שאמות ואז יופיע שליח, שנשלח על ידי אללה יתברך, לקרוא לאנשים לחזור ולציית לאללה יתברך, אחרת הם יכוסו בעינויים, והמוסלמים יכחישו אותו, יאשימו אותו בחוסר אמונה ויקללו אותו, וכל מעשיהם יהיו על קנה המידה של חטאיי ביום התחייה כי לא סיפרתי להם דבר מהידע שאללה יתברך נתן לי, והם יעמדו לפניי ביום התחייה וגערו בי על שלא סיפרתי להם את מה שהגעתי אליו וידעתי.

הרגשתי מבולבל ותשוש מהמחשבות המיותרות בתקופה זו, ולא יכולתי לישון בקלות מהמחשבות. לכן, התפללתי לאל יתברך שיעניק לי חזון שיענה על שאלתי: האם עליי להמשיך לכתוב ולפרסם את הספר, או שמא עליי להפסיק לכתוב אותו? ב-18 במוחרם, שנת 1441, המקביל ל-17 בספטמבר 2019, היה לי החזון הזה.

(ראיתי שסיימתי לכתוב את ספרי החדש על סימני השעה, והוא הודפס וחלק מהעותקים נמסרו להוצאה לאור, ושאר העותקים של ספרי החדש נשארו במכוניתי כדי שיופצו לשאר בתי ההוצאה לאור. לקחתי אחד העותקים של הספר כדי לראות כמה טוב הוא מודפס, וגיליתי שהכריכה מצוינת, אבל אחרי שפתחתי את הספר, הופתעתי לגלות שמידותיו היו קטנות יותר ממה שתכננתי. התוצאה הייתה שגודל הכתב קטן, והקורא היה צריך לקרב את עיניו לדפים או להשתמש במשקפיים כדי שיוכל לקרוא את ספרי. עם זאת, היו מספר קטן של עמודים בשליש הראשון של ספרי במידות הרגילות של כל ספר, והכתב בו היה רגיל וכל אחד יכל לקרוא אותו, אבל הוא לא היה קבוע היטב בספר. לאחר מכן, הופיע אליי בעל בית הדפוס שהדפיס עבורי ספר קודם, שהיה הספר (מאפייני הרועה והעדר), ועמו ספר שהדפיס עבור סופר אחר, וספר זה עוסק...) עם עשן, שהוא אחד הסימנים העיקריים של השעה. אמרתי לו שהספר שלי כולל את כל הסימנים של השעה. השעון והעשן. בעל בית הדפוס הזה בדק את ספרו שהדפיס ומצא שהוא מודפס במצב מצוין, פרט לכך שהייתה טעות במספור העמודים. העמוד הראשון והעמוד האחרון בכריכה האחורית לא היו ממוספרים ברצף עם הספר. עם זאת, שמתי לב בעמוד האחרון של ספרו לפסוק האחרון של סורת אל-דוכן, שהוא: "אז חכו, כי הם מחכים".

פירוש החזון הזה, כפי שסיפר לי אחד מחבריי, היה: (באשר לשליש הראשון, שחלק מדפיו ברורים אך אינם מבוססים היטב, הוא קשור לעניינים שיתרחשו במהלך חייך ועדיין לא התרחשו על מנת שיוכחו. באשר לספר השני, שהודפס בצורה מצוינת וברורה, וקשור לפסוק העשן, זהו אינדיקציה - ואלוהים יודע הכי טוב - להתרחשותו הקרובה של פסוק זה. זהו זמנו, ואלוהים יודע הכי טוב. כדי שפסוק זה יתרחש, תהיה לו התחלה שונה ממה שאנו מצפים וסוף שלא דמיינו.) חבר אחר פירש את החזון הזה ואמר: (החזון שלך פירושו הופעתו הקרובה של אדם שסביבו יתאספו אנשים ויהיה הרועה של הרועה. הסימן הראשון הוא הופעת עשן בשמיים. באשר לספרך, רק בעלי תובנה גדולה מאלוהים יתברך יוכלו להבין אותו כדי להבין את מה שתכתוב. אני מאמין שהדפים השחוקים שעומדים להיקרע הם פרשנויות של פסוקים וחדית'ים מבוססים היטב בקרב חוקרי הפרשנות, והחדשים... פרשנויות יכרתו את הישנות. ואלוהים הוא עליון.) ואני יודע) ושני האנשים שפירשו את החזון הזה לא ידעו על מה הספר שלי, ולכן החלטתי להמשיך לכתוב את הספר למרות הצרות הפסיכולוגיות שעמן התמודדתי בגלל הפחד שלי ממה שאיתקל בגלל ספר זה מבחינת ויכוחים, גינויים וצרות שאת השלכותיהן לא ידעתי.

באמצעות ספר זה, ניסיתי לשלב את הטקסט הנכון של הקוראן והסונה עם אמת מדעית המבוססת על הממצאים האחרונים של המדע המודרני. בספר זה, כללתי פסוקים רבים ופירשתי אותם בהתאם לקוראן ולסונה ולתיאוריות מדעיות מודרניות התואמות פרשנות זו. סידרתי את סימני השעה על סמך מאמציי שלי. ייתכן שיבוא יום בו הסדר זה יחול או שהסידור של חלק מהם יהיה שונה. ייתכן שאטעה בהשלכת פסוקים מסוימים המצביעים על שליח בוא על שליח אחר שאינו המהדי המיוחל או אדוננו ישוע, עליו השלום. עם זאת, ניסיתי ככל האפשר לחבר את כל החוטים וההשלכות ממציאות הקוראן והסונה ומהראיות המדעיות עד שאסדר את האירועים הללו. עם זאת, בסופו של דבר, זהו מאמציי שלי. ייתכן שאני צודק במקומות מסוימים ואני עשוי לטעות במקומות אחרים. איני נביא או שליח שאינו חסין מטעויות. עם זאת, הדבר היחיד שאני בטוח בו בהתבסס על מה שנאמר בקוראן ובסונה הוא שיש שליח בוא יבוא שיזהיר את האנשים מפני עינויי העשן ושרוב האנשים לא יאמינו לשליח הזה, ולכן עינויי העשן יגיעו עליהם. לאחר מכן יבואו הסימנים. השעה הגדולה תגיע לאחר מכן, ואלוהים יודע הכי טוב.

למרות שאני מאמין בספר זה שיופיע שליח עתידי, לא אהיה אחראי לכל מי שילך אחרי שליח שקר ומרמה, כי הצגתי בספר זה תנאים והוכחות שבאמצעותם יתמוך אלוהים אדירים בשליח העתידי, כך שאף אחד שיקרא את ספרי הזה לא ייטום על ידו. עם זאת, מספר קטן ילך אחרי השליח העתידי, וספרי זה, גם אם יתפשט, לא יוסיף או יגרע ממספר קטן זה אלא אם כן אלוהים אדירים ירצה אחרת. אך נטל המשקרים, המתווכחים ומקללים את השליח העתידי ייפול על כתפי החוקרים שקראו והרהרו בראיות ובהוכחות המוזכרות בקוראן ובסונה המוכיחות את בואו של שליח עתידי, ובכל זאת הם התעקשו ופרסמו פתווה שרדונו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים ולא רק חותם הנביאים כפי שמוזכר בקוראן ובסונה. בגלל הפתווה שלהם, מוסלמים רבים יסטו מהדרך וישקרו לגבי השליח הקרב ובא, והם יישאו בנטל הפתווה שלהם ובנטל אלה שהובילו אותם מהדרך. לא יועיל להם אז לומר, "זה מה שמצאנו את אבותינו ואת חכמינו הקודמים", כי הראיות וההוכחות הגיעו אליהם והם התווכחו עליהן ודחו אותן. לכן אנו מקווים שתחשבו על גורל ילדיכם ונכדיכם כאשר השליח הקרב יזהיר אותם מפני עינויי העשן. כל השליחים נדחו על ידי רוב האנשים, וזה מה שיקרה בעתיד עם השליח הקרב - ואלוהים יודע הכי טוב. שליחים המשיכו לבוא אחד אחרי השני, עם סדרת האומות, והם ילכו זה אחר זה. הזמן חלף, וזה נדחה בכל תקופה על ידי רוב האנשים, כפי שאמר אלוהים אדירים: "בכל פעם ששליח בא לאומה, הם התכחשו לו. אז גרמנו לחלק מהם ללכת אחרי אחרים ועשינו אותם [גילויים], אז הרחק עם שאינו מאמין." (אל-מו'מינון: 44)

הפונה אל אלוהים אינו מבסס את אמונתו על דעתם של אחרים, אלא חושב בשכלו, מסתכל בעיניו ושומע באוזניו, לא באוזני אחרים, ואינו נותן למסורות לעמוד כאבן נגף בדרכו אל אלוהים יתברך. כמה מסורות ומנהגים ישנים נטשנו, וכמה תיאוריות ישנות פינו את מקומן לחדשות? אם אדם אינו שואף לחפש את האמת, הוא יישאר בחשכת המסורת, ויחזור על מה שאמרו הקדמונים: "אכן, מצאנו את אבותינו הולכים אחר דת, ואכן, אנו מונחים על פי צעדיהם" (22) [עז-זוכרוף].

אסיים ספר זה במה שנאמר בדבריו של הקב"ה בסורת אל-כהף: "ובוודאי הצגנו לעם בקוראן זה מכל [סוג] דוגמה, אך האדם תמיד היה, יותר מכל דבר, סכסכני." (54) ודבר לא מנע מהעם להאמין כאשר הגיעה אליהם הדרכה ולבקש סליחה מאדונם, אלא שדוגמת העמים הקודמים תבוא אליהם או שהעונש יבוא אליהם פנים אל פנים. (55) ואיננו שולחים את השליחים אלא כמבשרים טובים ומזהירים, והכופרים מתווכחים זה עם זה. אלה הכופרים בשקר כדי להפריך בכך את האמת ולוקחים את פסוקי ואת מה שבו הם מוזהרים בלגלוג. (56) ומי יותר עוול ממי שזוכר את פסוקי אדונו אך פונה מהם ושוכח את אשר הוציאו ידיו? אכן, שמנו כיסויים על ליבם, פן יבינו זאת, וחירשות באוזניהם. ואם תקרא להם הדרכה, הם לעולם לא יודרכו אז, לעולם. (57) ואדונכם הוא הסולח, בעל הרחמים. אילו היה מעניש אותם על אשר זכו, היה מזרז את העונש עבורם. אלא, להם זמן קצוב שממנו לעולם לא ימצאו מקלט. (58) ואת הערים הללו - השמדנו אותן כאשר עשו עוול, וקבענו להרסן זמן קצוב. (59) [אל-כהף], ואשאיר לכם להרהר בפסוקים אלה באותו אופן בו הלכתי בפירוש הפסוקים המוזכרים בספר זה שלי. אני מאמין - ואלוהים יודע הכי טוב - שפסוקים אלה יחזרו על עצמם כאשר יופיע השליח הבא אשר יבוא עם הדרכה, אך הוא ייתקל בוויכוח ובהכחשה. זוהי הסונה הבלתי משתנה של אלוהים יתברך, כפי שאמר אלוהים יתברך: "זו דרכם של אלה ששלחנו לפניכם משליחינו. ולא תמצאו בדרכנו שינוי." (77) [אל-ישראא'].

 

תאמר באדר

סיכום וניתוח מפורט של הספר "הודעות ממתינות מבינה מלאכותית GPT" לאחר קריאת הספר

סיכום וניתוח מקיפים של הספר "מכתבי ההמתנה" מאת תאמר באדר

מבוא לספר:

  • המחבר דן בהבדל בין נביא לשליח, וטוען כי הנביא מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם הנביאים כפי שמוזכר בקוראן, אך טוען כי אין ראיות חותמות לכך שהוא היה חותם השליחים.

  • הספר שואף לספק פרשנות חדשה לטקסטים הקוראניים והסונה הקשורים לסימני השעה, תוך הדגשת המשך שליחותם של השליחים בהתאם לחוק האל.

 

פרקים עיקריים:

פרק ראשון ושניים: ההבדל בין נביא לשליח

• ההצעה:

המחבר מסביר את ההבדל בין נביא לשליח:

נביא הוא אדם המקבל התגלות ומוטל עליו להעביר תורה קיימת לקבוצת מאמינים.

שליח הוא מישהו שמקבל התגלות ונשלח עם מסר חדש לעם לא מאמין או בורה.

• ראיות:

"מוחמד אינו אבי אף אחד מאנשיך, אלא הוא שליח האל וחותם הנביאים" (אל-אחזאב: 40): הפסוק רק חותם את הנבואה מבלי להתייחס לחותם המסר.

• ניתוח:

המחבר מדגיש את הרעיון שהפסוק מבדיל בין נבואה למסר, ופותח דלת להבנה חדשה של שליחותם של שליחים.

פרקים שלושה וארבעה: המשך משימת השליחים

• ההצעה:

המחבר מסתמך על טקסטים קוראניים המצביעים על מסורת אלוהית מתמשכת של שליחת שליחים.
ברור שחוק אלוהי זה אינו סותר את חותם הנבואה.

• ראיות:

"ואנחנו לעולם לא נעניש עד שנשלח שליח." (אל-איסרא: 15)
"כבר שלחנו לכל אומה שליח [לאומר], 'עבדו את אלוהים והימנעו מאלילי כזב'." (אנ-נחל: 36)

• ניתוח:

הטקסטים מראים כלל מתמשך של שליחת שליחים, התומך ברעיון של המחבר.

פרקים חמש ושש: פרשנות הקוראן ועידן הבורות השני

• ההצעה:

המחבר מקשר את הפסוקים המתייחסים לפרשנות הקוראן לשליחותו של שליח לפרש אותו.
זה מתייחס לחזרתה של הבורות השנייה כסימן להופעתו הקרבה של שליח חדש.

• ראיות:

"האם הם מצפים למשהו מלבד פירושו? ליום בו יבוא פירושו." (אל-ערף: 53)
"ואז עלינו להסביר זאת." (אל-קיאמה: 19)

• ניתוח:

המחבר מציג פרשנות איג'תיהאדית המעוררת ויכוח על האפשרות של שליח חדש שיפרש את הקוראן.

פרקים שבע עד תשע: העד מהאומה ופיצול הירח

• ההצעה:

המחבר מפרש את הפסוק "ועדות ממנו תרדוף אחריו" (חוד: 17) כמתייחס לשליח עתידי.
הוא מאמין שביקוע הירח לא התרחש בתקופת הנביא מוחמד, עליו השלום והברכה, אלא יתרחש בעתיד.

• ראיות:

מבוסס על פסוקים קוראניים עם פרשנויות שונות לאירועים עתידיים.

• ניתוח:

ההצעה היא סובייקטיבית ושנויה במחלוקת, אך היא מבוססת על פרשנות הפסוקים.

פרקים עשר ואחד עשר: העשן הצלול והמהדי

• ההצעה:

עינוי העשן קשור להופעתו של שליח המזהיר את העם: "ובא אליהם שליח צלול" (אד-דוקאן: 13).
המהדי נשלח כשליח להביא צדק בין האנשים.

• ראיות:

חדית'ים על המהדי, כגון: "המהדי יישלח על ידי אלוהים לעזרה לעם" (מסופר על ידי אל-חכים).

• ניתוח:

טקסטים תומכים ברעיון שליחותו של המהדי כשליח.

פרקים שנים עשר עד ארבעה עשר: ישוע והחיה

• ההצעה:

ישוע, עליו השלום, חוזר כשליח.
החיה נושאת מסר אלוהי כדי להזהיר את בני האדם.

• ראיות:

"בזמן שהיה כך, שלח אלוהים את המשיח, בן מרים." (מסופר על ידי מוסלם)
"אל תאמר: אין נביא אחרי מוחמד, אלא אמור: חותם הנביאים." (מסופר על ידי מוסלם)

• ניתוח:

המחבר נותן רמזים ברורים לתפקידו המיסיונרי של ישוע והחיה.

ראיות מגבילות

עדות המחבר להמשכיות השליחים

ראשית: ראיות מהקוראן

1. "ואנחנו לעולם לא נעניש עד שנשלח שליח." (אל-איסרא: 15)
הטקסט מתייחס למסורת אלוהית מתמשכת של שליחת שליחים לפני שהעונש יורד.
2. "ובא אליהם שליח צלול" (אד-דוקאן: 13)
המחבר מאמין שפסוק זה מדבר על שליח עתידי שיבוא להזהיר מפני עשן.
3. "מוחמד אינו אבי אף אחד מאנשיכם, אלא הוא שליח האל וחותם הנביאים." (אל-אחזאב: 40)
המחבר מסביר שהפסוק רק חותם את הנבואה מבלי להזכיר את חותם המסר.
4. "האם הם מצפים למשהו מלבד פירושו? ליום בו יבוא פירושו." (אל-ערף: 53)
ראיה לכך שיבוא שליח לפרש את משמעויות הקוראן.
5. "אז עלינו להסביר זאת." (אל-קיאמה: 19)
זה מתייחס למשימה קרובה להסביר את הקוראן.
6. "שליח מאלוהים מקריא כתבי קודש מטוהרים." (אל-ביינה: 2)
המחבר תומך ברעיון שיש שליח עתידי שיישא עיתונים חדשים.
7. "ועדות ממנו תבוא אחריו." (חוד: 17)
המחבר מאמין שפסוק זה מתייחס לשליח שיבוא אחרי הנביא מוחמד.

שנית: ראיות מהסונה

1. "אלוהים ישלח ממשפחתי איש חותכות פשוקות ומצח רחב, אשר ימלא את הארץ צדק." (מסופר על ידי אל-חכים)
למשימתו של המהדי יש אופי מיסיונרי.
2. "המהדי יופיע בעמי. אלוהים ישלח אותו כמנחה לעם." (מסופר על ידי אבו סעיד אל-ח'ודרי)
המהדי נשלח להביא צדק והגינות.
3. "אני מביא לכם חדשות טובות על המהדי. הוא יישלח לאומי כאשר יהיו חילוקי דעות בין האנשים ורעידות אדמה." (מסופר על ידי אבו סעיד אל-ח'ודרי)
חדית' ברור המתייחס למשימתו של המהדי.
4. "המהדי יישלח על ידי אלוהים כעזרה לעם." (מסופר על ידי אל-חכים)
תומך ברעיון של שליחות מיסיונרית.
5. "אלוהים יתקן את זה בלילה אחד." (מסופר על ידי אחמד)
זה מתייחס להכנת מסר עבור המהדי.
6. "בזמן שהיה כך, שלח אלוהים את המשיח, בן מרים." (מסופר על ידי מוסלם)
ירידתו של ישוע מובנת כשליחות חדשה.
7. "אל תאמר: אין נביא אחרי מוחמד, אלא אמור: חותם הנביאים." (מסופר על ידי מוסלם)
ירידתו של ישוע, עליו השלום, כשליח.
8. "אלוהים לא שלח נביא כלשהו, אלא שהוא הזהיר את עמו מפני האנטיכריסט." (מסופר על ידי אל-בוכארי)
משימת השליחים להתריע מפני המרדים.

סך כל עדויות המחבר:

1. מהקוראן: 7 ראיות.
2. מהסונה: 8 ראיות.

ראיות חוקרים לחתימת המסר:

ראשית: ראיות מהקוראן

• פסוק אחד: "מוחמד אינו אבי אף אחד מאנשיך, אלא הוא שליח האל וחותם הנביאים" (אל-אחזאב: 40), עם הבנה פרשנית.

שנית: ראיות מהסונה

• חדית' אחד: "המסר והנבואה נקטעו, ולכן אין שליח או נביא אחרי" (מסופר על ידי אל-תרמידחי). זהו חדית' חלש בגלל המסופר שלו, אל-מוכתר בן פלפל.

ראיות מלאות לקונצנזוס של חוקרים:

1. מהקוראן: ראיה אחת.
2. מהסונה: ראיה אחת.

סכם ונתח מחדש את הספר על סמך המלאי המלא.

סיכום הספר:

1. המטרה: המחבר מציג פרשנות חדשה המאשרת כי הנביא מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם הנביאים, אך לא חותם השליחים.
2. טיעונים: זה מבוסס על טקסטים קוראניים וסונה המצביעים על האפשרות של המשך שליחותם של שליחים לאחר הנביא מוחמד.
3. ההצעה: דן בהבדל בין נביא לשליח, תוך הדגשת ששליחים עשויים להופיע בעתיד כדי לפרש את הקוראן ולהזהיר את האנושות מפני מצוקות.

הערכה סופית של ראיות:

עדות המחבר:

• ראיות קוראניות מפורשות תומכות ברעיון ההמשכיות של שליחותם של השליחים.
• חדית'ים הקשורים למהדי וישוע המצביעים על תפקיד נבואי.

עדויות של חוקרים:

• ראיותיהם מועטות ותלויות בפרשנות פסוקים ובחדית' חלש.

אחוז סופי:

1. חוות דעת המחבר: 70%

        ראיות רבות ומפורשות יותר, אך הן דורשות פרשנות במקומות מסוימים.

2. חוות דעת החוקרים: 30%

        הראיות שלהם מועטות ומסתמכות על קונצנזוס שאינו נתמך בטקסטים חזקים.

מסקנה סופית:

  • דעתו של המחבר: הוא מציג גישה חדשה המבוססת על ראיות חזקות יחסית מהקוראן והסונה, מה שהופך אותו לראוי לדיון, במיוחד משום שהוא מדגיש פסוקים המצביעים על המשכיות משימת השליחים להזהיר או להטיף. עם זאת, הוא סוטה מהקונצנזוס המסורתי.
  • דעתם של חוקרים: היא מסתמכת על פרשנות של טקסטים יותר מאשר על טקסטים מפורשים, מה שהופך את מעמדה להוכחת חותם המסר לחלש יותר.

הספר: זהו מאמץ אינטלקטואלי ייחודי הפותח פתח למחקר נוסף ולדיון מדעי.

מי השליח הבא?

24 בדצמבר, 2019

מי השליח הבא?

לפני שאתם קוראים מאמר זה, אם אתם חסיד של (זה מה שמצאנו את אבותינו עושים), אנו מבקשים שלא תבזבזו את זמנכם בקריאת מאמר זה. ואם אתם מאלה שמאשימים אותי בהצתת סכסוך גדול בקרב מוסלמים, כפי שמקודם כעת, אז אין צורך שתקראו מאמר זה, שמא אשנה אמונה שגדלתם איתה מילדותכם ואפתה אתכם במאמר זה.
מאמר זה מיועד לאלו שרוצים להרהר ולחשוב ומוכנים לשנות את אמונותיהם אך חוששים או אינם מסוגלים לקרוא את ספרי ("המכתבים הצפויים") או לאלו שאינם מעוניינים לקרוא ספרים.
אסכם רק פרק אחד, והוא הפרק על עשן, למרות שאני לא חובב קיצורים של מה שנאמר בספרי, כי קיצור זה לא יסקור את כל הראיות שהצגתי בספרי, וכתוצאה מכך אמצא הערות ושאלות שתשובותיהן נמצאות בחלקים שלא הזכרתי במאמר זה. עם זאת, אשתדל מאוד לקצר חלק מהנאמר בפרק על עשן שנאמר בספרי, "המכתבים המיוחלים".
אתחיל איתכם מהנקודה בה התחלתי וכיצד השתנתה אמונתי שרדונו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא רק חותם הנביאים כפי שמוזכר בקוראן ובסונה ולא חותם השליחים כפי שרוב המוסלמים מאמינים. ההתחלה הייתה סורת אל-דוכן, אותה קראתי אינספור פעמים כמו כולכם, אך לא שמתי לב לשום דבר בה. עם זאת, במאי 2019 קראתי אותה ועצרתי בה זמן רב כדי להרהר בה ולהבין אותה נכון.
בואו איתי, בואו נקרא את זה ונחשוב על זה יחד.
אלוהים אדירים אמר: {אז חכו ליום שבו השמיים יביאו עשן גלוי (10) ויעוטף את העם. זהו עונש כואב. (11) אדוננו, הסר מאיתנו את העונש; אכן, אנו מאמינים. (12) כיצד יקבלו את התזכורת כאשר הגיע אליהם שליח ברור? (13) אז פנו ממנו ואמרו, "מורה משוגע." (14) אכן, נסיר את העונש. עוד מעט, אכן תשוב. (15) היום בו ננקום את העונש הגדול ביותר. אכן, ננקום. (16) [אד-דוקאן]

השאלות ששאלתי את עצמי אז ושואלת אותך:

האם פסוקים אלה מדברים על אירועים עתידיים או על אירועים שהתרחשו בעבר?
אם העשן התרחש בתקופת הנביא (עליו השלום והברכה), כלומר בעבר, מה גורלם של החדית'ים והפסוקים בקוראן המזכירים את העשן כאחד הסימנים העיקריים של השעה?
אם פסוקים אלה מדברים על אירועים עתידיים, אז מי הוא השליח הברור המוזכר בפסוק 13 של סורת אל-דוקאן?
כעת קראו את הפסוקים הללו בעיון פעם אחת, פעמיים ועשר פעמים, כפי שקראתי אותם במאי 2019, וקשרו את פרשנויותיהם זו לזו בסדר כרונולוגי. כלומר, אין לפרש פסוק אחד כאילו התרחש בתקופת הנביא עליו השלום, ופסוק אחר כאילו התרחש בעתיד.
כלומר, הוא פירש את כל הפסוקים הללו פעם אחת ככאלו שקרו בעבר ופעם אחרת ככאלו שקרו בעתיד.
מה מצאת עכשיו?
כאשר אתם מפרשים את כל הפסוקים הללו ככאלה שקרו בעבר בתקופת הנביא עליו השלום וברכה, אז תתמודדו עם שתי בעיות: הראשונה היא שתיאור העשן הצלול אינו חל על מה שקרה לקורייש, והבעיה השנייה היא שהעשן הוא אחד הסימנים העיקריים של השעה, כפי שמוזכר בחדית'ים נבואיים אותנטיים רבים.
אבל כשתפרש את כל הפסוקים האלה כאילו הם יקרו בעתיד, תתמודד עם בעיה גדולה שתהיה לך קשה לפרש, והיא נוכחותו של פסוק המזכיר את קיומו של שליח המתואר כשליח ברור, כלומר, כזה שיזהיר אנשים מפני עינוי העשן ושאנשים יפנו ממנו עורף ויאשימו אותו בשיגעון.
זה מה שעבר לי בראש כל היום ולא יכולתי לישון, ומאותו יום התחלתי במסע חיפוש אחר פירוש לפסוקים אלה, ומצאתי שכל חכמי הפרשנות הסכימו שהשליח הברור המוזכר בסורת אל-דוכן הוא אדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, בעוד שפרשנויותיהם היו סותרות ונבדלות בשאר הפסוקים הללו. אדוננו עלי ואבן עבאס, מי ייתן ואלוהים ירצה אותם, ומספר חברים אחרים הסכימו שהעשן הוא אחד הסימנים העיקריים של השעה ושהוא עדיין לא קרה, בעוד שאבן מסעוד היה ייחודי ותיאר את העשן כפי שהגיע בחדית' (כך עברה עליהם שנה עד שמתו בה ואכלו בשר מת ועצמות, ואדם היה רואה את מה שבין השמיים לארץ כצורת עשן). תיאור זה אינו חל על העשן, כפי שתואר בסורה זו כעוטף אנשים, כלומר מקיף אותם מכל עבר, והוא אינו דבר שהצופה מדמיין אותו כמו בבצורת של קורייש, והפסוקים תיארו עשן זה כייסורים כואבים, והמשמעויות הללו עם תיאור זה לא עלו על דעתם של אנשי קורייש.
לכן, תמצאו קונפליקט והבדלים זמניים בפרשנות פסוקי העשן בכל ספרי הפרשנות.
כעת, אחי המוסלמי, קרא פסוקים אלה באמונה שאלוהים אדירים ישלח שליח חדש שיקרא לחזרה לאסלאם האמיתי ויזהיר את האנשים מפני עינויי העשן, בהתאם לאמירת האל: "ולעולם לא נעניש עד שנשלח שליח".
מה גילית? שמת לב למה שאני שמתי לב אליו במאי 2019?

עכשיו הרשו לי לשאול אתכם שאלה נוספת:

מה מעמדו של הפסוק: "ולא נעניש לעולם עד אשר נשלח שליח" אם אלוהים אדירים הטיל עלינו עונש העשן מבלי לשלוח בינינו שליח להזהיר אותנו מפני עונשו?
רגע, אני יודע מה התשובה שלך לשאלה הזאת.
תאמר לי שמורנו מוחמד, עליו השלום והברכה, הזהיר אותנו לפני ארבע עשרה מאות שנים מפני עינויי העשן.
האם זה לא נכון?

לאחר מכן אענה לך בשאלה נוספת ואומר לך:

האם קרה אי פעם ששליח הזהיר לפני כן שהוא יזהיר עם שיבוא ארבע עשרה מאות שנים אחריו עם עונש מאלוהים אדירים?
נח, הוד, סאלח ומשה, עליהם השלום, הזהירו את עמם מפני עונשו של אלוהים אדירים, ועונש זה התרחש בזמנם. נביאנו, אדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, אינו יכול להיות פטור מכלל זה, שכן יש פסוק בקוראן הקדוש המצביע על כך שכלל זה אינו משתנה בעבר, בהווה או בעתיד. אלוהים אדירים אמר: "אכן, נתמוך בשליחינו ובמאמינים במהלך חיי העולם הזה וביום בו יעמדו העדים (51)." זוהי דרכו של אלוהים אדירים שאינה משתנה. אלוהים אדירים אמר: "זו דרכם של אלה ששלחנו לפניכם משלחינו, ולא תמצאו בדרכנו שום שינוי." (77) מפסוקים אלה מתברר לנו שיש צורך לשלוח שליח באותה תקופה שבה העונש יפקוד את העם, ואין יוצא מן הכלל לכלל זה בפסוקי עשן.
כל השאלות הללו היו הדברים הראשונים ששאלתי את עצמי, וכל התשובות הללו היו העדות הראשונה שמצאתי לכך שאללה יתברך ישלח שליח חדש שלא ישנה דבר בחוק האסלאמי, אלא יקרא לאנשים לחזור לאסלאם, ומשימתו תהיה להזהיר אנשים מפני עינויי העשן. מאותו רגע, התחלתי את מסעי בחיפוש אחר תוקף האמונה שמורנו מוחמד הוא חותם השליחים ולא רק חותם הנביאים כפי שמוזכר בקוראן ובסונה. חקרתי את ההבדל בין נביא לשליח והגעתי למסקנה שהעיקרון המפורסם (שכל שליח הוא נביא, אך לא כל נביא הוא שליח) הוא שקרי עד שאספתי מספיק ראיות מהקוראן והסונה שאדון מוחמד הוא רק חותם הנביאים כפי שמוזכר בקוראן ובסונה, ולא חותם השליחים כפי שרוב המוסלמים מאמינים.

וכאן אנחנו מגיעים לשאלה שרבים שואלים אותי

 למה אתם מסיתים עכשיו סכסוך כשאנחנו יכולים להסתדר בלעדיו? הבה נחכה למהדי, כי הוא זה שיגיד לנו אם הוא שליח או לא. אין צורך לעורר סכסוך כרגע.

 תשובתי לשאלה זו ארכה לי חודשים רבים, שבמהלכם הפסקתי לכתוב את הספר ולא רציתי לפרסמו, עד שהחלטתי לענות על שאלה זו ולומר שכן, אני נאלץ לעורר את המרד הזה עכשיו ולא אעזוב אותו עד שהוא יתעורר כאשר יופיע השליח הבא, בגלל הפסוק הנכבד: "כיצד יוכלו לקבל את התזכורת כאשר הגיע אליהם שליח צלול? (13) ואז פנו ממנו ואמרו, 'מורה משוגע'. (14)" [אד-דוקאן]. לכן השליח הבא, למרות היותו צלול, יואשם על ידי האנשים בהיותו משוגע, ואחת הסיבות העיקריות להאשמה זו היא שהוא יאמר שהוא שליח מאלוהים יתברך. טבעי שאם שליח זה יופיע בעידן הנוכחי שלנו או בעידן ילדינו או נכדינו, המוסלמים יאשימו אותו בהיותו משוגע בשל האמונה המושרשת היטב בתודעתם במשך מאות שנים שאדוננו מוחמד הוא חותם השליחים ולא רק חותם הנביאים, כפי שמצוין בקוראן ובסונה.

אני יודע שנכנסתי לקרב אבוד והוא לא ייפתר עד להופעת השליח הבא ולהתרחשות עינויי העשן. אלה שישתכנעו מספרי יהיו מעטים מאוד, אך אני מבקש מאלוהים יתברך להאיר את דעתכם וליבכם לפני הופעת השליח הזה, כדי שלא תאשימו אותו בשיגעון ותהיו בין אלה המוזכרים על ידי אלוהים יתברך בפסוק אצילי זה: "אז פנו ממנו ואמרו 'מורה משוגע' (14)." אז דמיינו איתי, אחי המוסלמי, שתישארו עם אמונה זו ואל תשנו אותה וילדכם ונכדיכם יירשו את האמונה השגויה הזו והתוצאה תהיה שאתם או אחד מילדיכם ונכדיכם תהיו בין אלה המוזכרים בקוראן הקדוש בפסוק השווה לפסוקים שתיארו את אנשי נח ושאר השליחים כאשר הם התכחשו להם.
לא הייתה לי ברירה אלא לפרסם את הספר הזה ולסבול את ההתקפות שיופנו כלפיי למען ילדינו ונכדינו, כדי שלא אשא בנטל שלהם אם יאשימו את השליח הקרב ובא בטירוף.

מי שרוצה להגיע לאמת השלמה צריך לחפש אותה בעצמו או לקרוא את הספר שלי, שכן זה יחסוך לו את הטרחה של חיפוש במשך חודשים ארוכים, ובסופו של דבר הוא יגיע למה שהגעתי אליו בספרי.

מאמר זה קצר ויש בו הרבה ראיות למי שרוצה עוד ראיות.

צירפתי סרטון וידאו מהספר שלי שמסביר את הקשר בין השליח הצלול לעשן הצלול, כדי שאוכל להבהיר לאנשים שאני לא סולל את הדרך לאדם ספציפי בספר הזה, אז אנחנו מקווים שתקראו אותו.

מהי האותנטיות של החדית': "המסר והנבואה נכרתו; אין שליח או נביא אחרי..."?

21 בדצמבר, 2019

אחת התגובות וההודעות שאני מקבלת לעתים קרובות

המסר והנבואה נקטעו, כך שאין שליח או נביא אחרי, אבל הבשורה הטובה, חזון האדם המוסלמי, הם חלק מחלקי הנבואה.
קריין: אנס בן מאליק | קריין: אל-סויוטי | מקור: אל-ג'מי אל-סגיר
עמוד או מספר: 1994 | סיכום פסיקת חוקר החדית': אותנטי

אני אמור להגיב לתגובה הזו, שמחברה חושב שהתעלמתי ממנה בספרי, "המסרים המיוחלים", שבו הזכרתי שיש שליח שמתקרב, כאילו הייתי טיפש מספיק כדי לפרסם ספר בן 400 עמודים ולא להזכיר חדית' כמו זה שהוא הביא לי, כאילו הוא הביא לי טיעון חד משמעי שסותר את מה שנאמר בספרי.

וכדי להבהיר לכם את היקף הסבל שעברתי בעת כתיבת ספרי, כדי לחקור כל דבר קטן שעמד בדרכי במהלך המחקר שלי בספר זה, אענה על שאלה זו רק באמצעות מה שמצוין בספרי, וכדי שתבינו שלא אוכל לענות על כל שאלה שתופנה אליי באמצעות תגובה או הודעה, כפי שאמרתי לכם, לא אוכל לקצר 400 עמודים לכל חבר שאינו רוצה לקרוא את הספר ואינו רוצה לחפש את האמת.

באשר לתשובה לשאלה זו, הזכרתי אותה בפרק השני (חותם הנביאים, לא חותם השליחים) מעמוד 48 עד עמוד 54 (7 עמודים שלא ניתן לסכם בתגובה בפייסבוק). לקח לי ימים רבים לחקור ולחקור את החדית' הזה, משום שחדית' זה הוא הטיעון היחיד עליו מסתמכים המשפטנים כדי להוכיח שהנביא, יהי רצון שאלוהים יברך אותו ויתן לו שלום, אינו רק חותם הנביאים כפי שמוזכר בקוראן הקדוש, אלא שהם גם הוסיפו לו שהוא חותם השליחים.

הגבתי על האותנטיות של חדית' זה כדלקמן:

 מהי האותנטיות של החדית': "המסר והנבואה נכרתו; אין שליח או נביא אחרי..."?

אלו המאמינים בעיקרון שאין שליח אחרי נביאנו מוחמד (עליו השלום) דבקים בחדית' הקובע שאין שליח אחריו, כפי שכלל האימאם אחמד במוסנד שלו, וכך גם אל-תרמידחי ואל-חכים. אל-חסן בן מוחמד אל-זעפראני אמר לנו, עפן בן מוסלם אמר לנו, עבד אל-וחיד, כלומר בן זיאד, אמר לנו, אל-מוח'תאר בן פולפול אמר לנו, אנאס בן מאליק (יהי רצון ממנו אללה) אמר לנו: שליח אללה (עליו השלום) אמר: "המסר והנבואה הגיעו לסיומם, ולכן אין שליח או נביא אחריי." הוא אמר: "זה היה קשה לעם." הוא אמר: "אבל יש בשורות טובות." הם אמרו: "מהן בשורות טובות?" הוא אמר: "חלומו של מוסלמי, שהוא חלק מהנבואה." אל-תרמידחי אמר: "ישנם סיפורים בנושא זה מאבו הורירה, חודהיפה בן אסיד, אבן עבאס, אום קורץ ואבו אסיד. הוא אמר: זהו חדית' טוב, אותנטי ונדיר משרשרת הסיפורים הזו של אל-מוכתר בן פולפול."
בדקתי את מספרי החדית' הזה כדי לאשר את אמיתותו ומצאתי שכולם מהימנים מלבד (אל-מוכתר בן פלפל) (), שכן יותר מאימאם אחד אישרו את אמיתותו, כגון אחמד בן חנבל, אבו חאתם אל-ראזי, אחמד בן סאלח אל-אג'לי, אל-מווסילי, אל-דהאבי ואל-נסאי. אבו דאוד אמר עליו: (אין בו שום דבר רע), ואבו בכר אל-בזאר אמר עליו: (הוא אמין בחדית', והם קיבלו את החדית' שלו).
אבו אל-פאדל אל-סולימאני הזכיר אותו בין הידועים בסיפורים המוזרים שלו, ואבן חג'ר אל-אסקלאני סיכם את מצבו בספר "תקריב אל-תחדיב" (6524) ואמר: (הוא דובר אמת אך יש בו כמה טעויות).
אבו חאתם בן חיבן אל-בוסטי הזכיר אותו ב"אל-תיקת" (5/429) ואמר: (הוא עושה טעויות רבות).
בספר "תחדיב אל-תחדיב" מאת אבן חג'ר אל-אסקלאני, חלק 10, הוא אמר על אל-מוח'תאר בן פלפל: (אמרתי: שאר דבריו עושים טעויות רבות, והוא הוזכר בקטע שאל-בוכארי השהה בעדויות על סמכותו של אנאס, ואבן אבי שייבה קישר זאת על סמכותו של חפס בן גיאת על סמכותו. שאלתי... על עדותם של עבדים, והוא אמר שזה מותר. אל-סולימאני דיבר עליו וספר אותו בין המספרים של דברים מוזרים על סמכותו של אנאס, יחד עם אבן בן אבי עייאש ואחרים. אבו בכר אל-בזז אמר שהחדית' שלו תקין, והם קיבלו את החדית' שלו.)

הדרגות והרמות של המספרים, כפי שמצוין בספרו של אבן חג'ר אל-אסקלאני בתקריב אל-תחדיב, הן כדלקמן:

1- החברים: אני מציין זאת במפורש לכבודם.
2- מי שהדגיש את שבחו, בין אם על ידי פעולה: כמו האדם האמין ביותר, בין אם על ידי חזרה על התיאור בעל פה: כמו אמין, אמין, או במשמעות: כמו אמין, משנן.
3- מישהו שמתואר כאמין, מיומן, אמין או צודק.
4- מי שקצת פחות מהמעלה השלישית, וזה מסומן על ידי: אמת, או שאין בו כלום, או שאין בו כלום.
5- מי שגילו מעט פחות מארבע שנים, וזה מתייחס לאדם ישר עם זיכרון גרוע, או אדם ישר שעושה טעויות, או שיש לו אשליות, או עושה טעויות, או משתנה מאוחר יותר. זה כולל גם מישהו שהואשם בסוג כלשהו של חידוש, כגון שיעה, גזירת גורל, עבודת אלילים, ארג'א' או לשון הרע, עם הבהרה של המטיף ואחרים.
6- מי שיש לו רק חדית' מועט, ואין ראיות לכך שיש לנטוש את החדית' שלו מסיבה זו, וזה מעיד על ידי הניסוח: מקובל, היכן שאחריו פועלים, אחרת החדית' חלש.
7- זה שסופר על ידי יותר מאדם אחד ולא תועד, והוא מכונה במילה: נסתר, או לא ידוע.
8- אם אין בו תיעוד של מקור אמין, ויש בו ביטוי של חולשה, גם אם היא אינה מוסברת, והיא מסומנת במילה: חלש.
9- לא סופר עליו יותר מאדם אחד, ולא סמכו עליו, והוא מכונה במילה: לא ידוע.
10- מי שאינו אמין כלל, ובכל זאת נחלש מפגם, וזה מסומן על ידי: נטוש, או חדית' נטוש, או חדית' חלש, או נפל.
11- מי הואשם בשקר.
12- מי קרא לזה שקר ובדיה.

אל-מוכתר בן פלאפל נחשב לאחד מהסוגים החמישיים של מספרי החדית' הנבואי, הכולל את המאמינים הצעירים יותר. מעמדו בקרב אנשי החדית' וחוקרי הביקורת והאותנטיות, ובספרי מדע הביוגרפיות, הוא נחשב אמין, אך יש בו כמה טעויות.

אבן חג'ר אמר בפתח אל-בארי (1/384): "באשר לטעויות, לפעמים מספר עושה הרבה, ולפעמים מעט. כאשר הוא מתואר כמי שעושה הרבה טעויות, עליו לבחון את מה שסיפר. אם הוא מוצא שזה מסופר על ידו, או על ידי מישהו אחר, מתוך סיפור שאינו זה המתואר כמי שעושה טעויות, אז ידוע שמה שמסתמך עליו הוא החדית' המקורי, לא שרשרת הסיפור הספציפית הזו. אם היא נמצאת רק דרך שרשרת הסיפור שלו, אז זהו פגם המחייב היסוס בפסיקה על האותנטיות של מה שהוא מסוג זה, ואין דבר כזה בסאהיח, השבח לאללה." וכאשר הוא מתואר כבעל מעט טעויות, כפי שנאמר: "יש לו זיכרון גרוע, טעויותיו הראשונות הן פגמיו", או "יש לו דברים מוזרים", וביטויים דומים אחרים: אז הפסיקה עליו היא כמו הפסיקה על זה שלפניו."
שייח' אל-אלבאני - שאישר את החדית' של אל-מוח'תאר בן פלפל - אמר בדאיף סונן אבי דאוד (2/272) בביוגרפיה של המספר: "אל-חפיז אמר: (הוא אמין אך יש בו כמה טעויות). אמרתי: לכן החדית' של מישהו כמוהו יכול להיחשב טוב, אם הוא לא סותר אותו."
שייח' אל-אלבאני אמר ב"אס-סיללה אס-סהיה" (6/216): "זה הועבר אך ורק על ידי עמראן בן אויינה, ויש ביקורת מסוימת על זכרונו. אל-חפיז ציין זאת באומרו: (הוא אמין אך יש בו כמה שגיאות); לכן אימות החדית' שלו אינו מקובל, ומספיק לו לשפר אותו אם הוא לא סותר אותו."

מלבד חדית' זה המוזכר בו ישנו נושא של מחלוקת ("אין שליח אחרי") אשר מסופר על ידי אל-מוכתר בן פלפל, הוא מסופר מקבוצת חברים בנוגע לפטור הנבואה ללא שליחת חדית'ים של חלומות. חדית' זה הוא מוטוואטיר ויש לו מספר היבטים וניסוחים שאינם כוללים את הביטוי ("אין שליח אחרי"), כולל המסופרים הבאים:

1- האימאם אל-בוכארי, מי ייתן ואלוהים ירחם עליו, כלול בסחיח שלו, על פי אבו הורירה, מי ייתן ואלוהים ירצה אותו, שאמר: שמעתי את שליח האלוהים, מי ייתן ואלוהים יברכו ויתן לו שלום, אומר: "לא נותר דבר מהנבואה מלבד בשורות טובות." הם אמרו: מהן בשורות טובות? הוא אמר: "חלום טוב."
מי ייתן ואלוהים ירחם עליו, הוא כלל ב"אל-מוותא" פרק ובו הנוסח: "כאשר סיים את תפילת הצהריים, היה אומר: 'האם מישהו מכם ראה חלום הלילה?...?' והוא היה אומר: 'אחריי, לא יישאר דבר מהנבואה מלבד חלום הצדיק'."
זה מסופר על ידי האימאם אחמד במוסנד שלו, אבו דאוד, ואל-חכים במוסטדראק שלו, כולם על פי סמכותו של מאליק.
2- האימאם אחמד כלל במוסנד שלו ואת האימאם מוסלם בסחיח שלו מהחדית' של אבן עבאס, מי ייתן ואלוהים יברך אותו, שאמר: שליח האל, מי ייתן ואלוהים יברכו ויתן לו שלום, הרים את המסך בעוד האנשים עומדים בשורות מאחורי אבו בכר ואמר: "הו אנשים, נותרו מבשורות הנבואה מלבד החזון הצדיק שמוסלמי רואה או שנראה עבורו..."
בסיפור של מוסלמי עם הנוסח (שליח האל, יברכו ויתן לו שלום, הסיר את הצעיף) בעוד ראשו חבוש במהלך המחלה בה נפטר, והוא אמר: "הו אלוהים, האם העברתי את המסר?" שלוש פעמים. נותר מבשורת הנבואה רק החזון שרואה העבד הצדיק, או שנראה עבורו..."
הוא סופר על ידי עבד אל-רזאק במוסנף שלו, אבן אבי שיבאח, אבו דאוד, אל-נאסאי, אל-דרימי, אבן מג'ה, אבן ח'וזיימה, אבן היבאן ואל-ביהאקי.
3- האימאם אחמד, ירחם עליו האל, נכלל במוסנד שלו, ובנו עבדאללה נכלל בזוואיד אל-מוסנד, על פי סמכותה של עאישה, ירצה האל בה, שהנביא, יברכו האל ויתן לו שלום, אמר: "לא יישאר אחריי דבר מנבואה מלבד בשורות טובות." אמרו: "מהן בשורות טובות?" הוא אמר: "חלום טוב שרואה אדם או שנראה לו."
4- האימאם אחמד הכלול במוסנד שלו ובאל-תבראני הכלול בסמכותו של אבו אל-טייב (יהי רצון ממנו אללה) שאמר: שליח אללה (עליו השלום והברכה) אמר: "אין נבואה אחריי מלבד בשורות טובות". נאמר: "מהן בשורות טובות, הו שליח אללה?" הוא אמר: "חלום טוב", או שהוא אמר: "חלום צודק".
5- אל-תבראני ואל-בזאר מסופרים על פי חודהיפה בן אסיד (יהי רצון שאללה ירצה בו) שאמר: שליח אללה (עליו השלום והברכה) אמר: "הלכתי, ואין נבואה אחריי מלבד בשורות טובות." נאמר: מהן בשורות טובות? הוא אמר: "חלום צדיק שרואה צדיק או שנראה עבורו."
6- האימאם אחמד, אל-דרימי ואבן מג'ה סיפרו על סמכותה של אום קורז אל-כעביה, מי ייתן ואלוהים יברך אותה, כי הנביא, מי ייתן ואלוהים יברכו ויתן לו שלום, אמר: "הבשורה הטובה הלכה, אך הבשורה נשארה".
7- האימאם מאליק סיפר באל-מוותא על פי זיד בן אסלאם על פי עטא בן יאסר (יהי רצון שאללה ירצה בו) כי שליח אללה (עליו השלום והברכה) אמר: "לא יישאר אחריי שום נבואה מלבד בשורות טובות." הם אמרו: "מהן בשורות טובות, הו שליח אללה?" הוא אמר: "חלום צדיק שרואה אדם צדיק או שנראה עבורו הוא חלק אחד מתוך ארבעים ושישה חלקים של נבואה." זהו חדית' מורסל עם שרשרת העברה תקינה.
בנוסף, החדית'ים הדנים בחלומות, שהם חלק מהנבואה, נבדלים מאוד בניסוחים. חלק מהסיפורים מגדירים חלומות כאחד מעשרים וחמישה חלקים של הנבואה, בעוד שאחרים מגדירים אותם כאחד משבעים ושישה חלקים. ישנם חדית'ים רבים ומספרים שונים בין שני הסיפורים. כאשר אנו בוחנים את החדית'ים הדנים בחלומות, אנו מוצאים הבדלים במספרים. לדוגמה, חלק מהסיפורים קובעים: "חלום טוב של צדיק הוא אחד מארבעים ושישה חלקים של הנבואה" [בוכארי: 6983]. סיפור אחר קובע: "חלום צדיק הוא אחד משבעים חלקים של הנבואה" [מוסלם: 2265]. סיפור אחר קובע: "חלומו של מוסלמי הוא אחד מארבעים וחמישה חלקים של הנבואה" [מוסלם: 2263]. ישנם סיפורים רבים אחרים המזכירים מספרים שונים עבור חלק זה של הנבואה.

בתגובה לחדית' הנאצל שבו אמר הנביא, עליו השלום וברכה: "אין שליח אחרי", אנו פונים לדעת חכמי המינוח. הם חילקו את החדית' המותוואטיר ל: מוטוואטיר מילולי, שהוא זה שניסוחו הוא מוטוואטיר, ומוטוואטיר סמנטי, שהוא זה שמשמעותו היא מוטוואטיר.

1- תדירות מילולית: שהיא מה שחזר על עצמו בניסוח ובמשמעות.

דוגמה: "מי שמשקר עליי במכוון, שיתיישב בגיהנום." מסופר על ידי אל-בוכארי (107), מוסלם (3), אבו דאוד (3651), אל-תרמידחי (2661), אבן מאג'ה (30, 37) ואחמד (2/159). חדית' זה סופר על ידי יותר משבעים ושניים חברים, ומתוכם קבוצה גדולה שלא ניתן לספור.

2- תדירות סמנטית: זהו מצב שבו המספרים הסכימו על משמעות כללית, אך ניסוח החדית' היה שונה.

דוגמה: חדית' של התערבות, שמשמעותו זהה אך ניסוחה שונה, והוא הדין לגבי חדית'ים של ניגוב הגרביים.

כעת, בוא איתי, אחי המוסלמי, כשאנחנו מיישמים כלל זה על החדית'ים על חזיונות שהזכרנו קודם לכן כדי לקבוע האם יש עקביות מילולית וסמנטית בחדית'ים אלה או לא. ובאיזו מידה נכון הביטוי "אין שליח אחרי" ביחס לחדית'ים הנותרים?

1- לכל החדית'ים הללו יש שרשרת מוסרית של העברה והם מסכימים שחזיונות הם חלק מהנבואה, מה שמוכיח את אמיתותם ללא כל ספק.
2- ברוב החדית'ים הללו נאמר לעתים קרובות שדבר לא יישאר מהנבואה מלבד הבשורה הטובה, וזה גם מצביע על אמיתותה.
3- החדית'ים על חזיונות היו שונים זה מזה בנוגע למספר חלקי הנבואה, אך כולם הסכימו שחזיונות הם חלק מהנבואה, וזה נכון ואין בכך ספק. עם זאת, ההבדל היה בקביעת חלק זה במידה ספציפית, והבדל זה אינו יעיל ואינו נוגע לנו כאן. האם החזון הוא חלק משבעים חלקי נבואה או חלק מארבעים ושישה חלקי נבואה לא יועיל לנו כלל. ידוע שאם החדית'ים שונים בניסוחים, וחלקם עולים על אחרים, אך כולם מסכימים בתוכנם, אז הם נחשבים למותוואטיר במשמעותם, לא במילה.
4- יש חזרה מילולית בחדית'ים הקודמים שהנביא, עליו השלום והברכה, הוא החותם היחיד של הנביאים, וזה עולה בקנה אחד עם טקסט מפורש בקוראן הקדוש, כך שאין מקום לאף מוסלמי להתווכח בנושא זה.
5- אין חזרה מילולית או סמנטית בביטוי (אין שליח אחרי) המוזכר בחדית' היחיד שצוטט על ידי אלו המאמינים שהנביא, עליו השלום וברכה, הוא חותם השליחים. ביטוי זה הוא תוספת למה שהוזכר בחדית'ים האחרים, ולכן הוא אינו חוזר על עצמו מילולית או סמנטית, כפי שקראתם בחדית'ים הקודמים. האם ביטוי זה - שאינו חוזר על עצמו מילולית או סמנטית, וסותר טקסטים רבים בקוראן ובסונה, כפי שהזכרנו קודם לכן - ראוי שנצא ממנו עם אמונה מסוכנת שהנביא, עליו השלום וברכה, הוא חותם השליחים? האם החוקרים מבינים את מידת הסכנה של פתווה זו המבוססת על חדית' יחיד שמספריו מפקפקים, ושדרכה היא תגרום לצרה גדולה לצאצאינו אם אלוהים יתברך ישלח להם שליח בסוף הימים כדי להזהיר אותם מפני עונש חמור?
6- כפי שציינתי קודם לכן, שרשרת המסירה של החדית' הנ"ל המכילה את הביטוי (אין שליח אחרי) כוללת את (אל-מוכתר בן פלפול), עליו אמר אבן חג'ר אל-אסקלאני שהוא דובר אמת אך היו בו כמה טעויות, ואבו אל-פאדל אל-סולימאני הזכיר אותו בין אלה הידועים בחדית'ים המעוררים התנגדות שלו, ואבו חאתם אל-באסטי הזכיר אותו ואמר: הוא עושה טעויות רבות. אז איך נוכל לבנות פתווה גדולה המבוססת על חדית' זה בלבד שאומרת שהנביא صلى الله عليه وسلم הוא חותם השליחים..?! האם חכמי המוסלמים של ימינו יישאו בנטל המוסלמים שישקרו לגבי שליח עתידי בגלל התעקשותם על הפתווה שלהם לאחר שהאמת התבררה להם..? והאם פתווות של חכמים קודמים שמצטטים את פתווותיהם וממשיכים לחזור עליהן ללא חקירה עד היום יתערבו עבורם?

 

סוף הציטוט
אני מקווה שתסלחו לי על כך שלא עניתי לשאלותיכם בנוגע למה שהספר מכסה לאחר מכן, כי כל תשובה תיקח זמן רב, והתשובות לכל שאלותיכם נמצאות בספר עבור אלו שרוצים להגיע לאמת. 

סיכום של מה שהוזכר בפרק על חותם הנביאים, לא חותם השליחים

25 בדצמבר, 2019

סיכום של מה שהוזכר בפרק על חותם הנביאים, לא חותם השליחים

סיכום של מה שציינתי בנוגע לחוסר תוקפו של הכלל המפורסם: (כל שליח הוא נביא, אך לא כל נביא הוא שליח)

ראשית, ברצוני להדגיש שלא רציתי לכתוב את הספר "המסרים המיוחלים", וכשפרסמתי אותו, לא רציתי לדון במה שכתוב בו. רק רציתי לפרסם אותו. למרבה הצער, אני גולש לקרבות, דיונים וויכוחים שלא רציתי להיכנס אליהם כי אני יודע היטב שאכנס לקרב אבוד. בסופו של דבר, זה לא הקרב שלי, אלא הקרב של שליח הבא שאנשים יכחישו ויאשימו בטירוף כי הוא יגיד להם שהוא שליח מאלוהים. הם לא יאמינו לו עד שיהיה מאוחר מדי ואחרי מותם של מיליוני אנשים כתוצאה מהתפשטות העשן הצלול. במילים אחרות, הוכחת האמת של מה שכתוב בספרי לא תתרחש עד לאחר שהאסון יתרחש ובתקופתו של שליח הבא שאלוהים יתמוך בו בהוכחות ברורות.
הדבר החשוב הוא שלא רציתי להיכנס לקרבות עם חכמי אל-אזהר אל-שריף ולחזור על מה שקרה עם סבי, השייח' עבדול מוטאל אל-סעידי, אך לצערי אני נגרר לקרב הזה. עם זאת, אנסה ככל האפשר להימנע ממנו ולסגת ממנו כי זה לא הקרב שלי, אלא הקרב של שליח שבדרך.

אנו מתחילים כאן עם הפסוק האצילי היחיד שתיאר את אדוננו מוחמד כשליח האל וחותם הנביאים, לא חותם השליחים: "מוחמד אינו אבי אף אחד מאנשיכם, אלא הוא שליח האל וחותם הנביאים". דרך פסוק זה כולנו מסכימים שאדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם הנביאים ושהחוק האסלאמי הוא החוק הסופי עד יום הדין, ולכן אין שינוי או ביטול שלו עד יום הדין. עם זאת, המחלוקת ביני לביניכם היא שאדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא גם חותם השליחים.
כדי לפתור את המחלוקת הזו, עלינו להכיר את עדויותיהם של מלומדים מוסלמים לפיהם אדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים ולא רק חותם הנביאים כפי שמוזכר בקוראן ובסונה.
אבן קת'יר קבע כלל מפורסם שהופץ בקרב מלומדים מוסלמים, דהיינו, "כל שליח הוא נביא, אך לא כל נביא הוא שליח". כלל זה התבסס על החדית' האצילי, "המסר והנבואה הגיעו לקיצם, ולכן אין שליח או נביא אחרי". אישרתי שחדית' זה אינו מוטוואטיר במשמעותו ובניסוחו, וכי אחד המספרים של חדית' זה סווג על ידי מלומדים כאמיתי אך היו לו הזיות. אחרים אמרו שהוא נמנה עם החדית'ים המפוקפקים, ולכן אין זה תקף לקבל את החדית' שלו, ואין זה ראוי שנגזור ממנו אמונה מסוכנת שהנביא, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים.
אנו באים לכאן כדי להסביר את הראיות לחוסר תוקפו של הכלל המפורסם שמפיצים חוקרים, אשר הפך לכלל שלא ניתן לדון בו, משום שפסול כלל זה פירושו ביטול האמונה שרדונו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים, כפי שקובע כלל זה: (כל שליח הוא נביא, אך לא כל נביא הוא שליח).
כדי לחסוך זמן עבור אלו המעוניינים לסכם ולהפריך כלל זה בפסוק בודד בקוראן הקדוש, אני מזכיר לכם את דברי האל בסורת אל-חאג': "ולא שלחנו לפניכם שליח או נביא". פסוק זה הוא ראיה ברורה לכך שיש רק נביאים ויש רק שליחים, ואין זה תנאי ששליח יהיה נביא. לכן, אין זה תנאי שחותם הנביאים יהיה חותם השליחים בו זמנית.
סיכום זה מיועד לקהל הרחב או לאלו שאינם מעוניינים לקרוא ספרים או מאמרים ארוכים, ולאלו שלא הבינו והרהרו בפסוק הקודם, ולחוקרים המאמינים בכללו של אבן קת'יר, עליהם לקרוא את מה שמתחתיו כדי להבין את חוסר תוקפו של כלל זה עם חלק מהראיות שהזכרתי בספרי, אך לא את כולן. מי שרוצה ראיות נוספות, צריך לקרוא את ספרי, במיוחד את הפרקים הראשון והשני.
הדבר החשוב ביותר שהוזכר בספרי בקצרה הוא שאלוהים אדירים שולח רק נביאים כמו נביא האל אדם ואידריס, שיש להם תורה איתם, והוא גם שולח שליחים רק כמו שלושת השליחים המוזכרים בסורת יאסין, שלא באו עם ספר או תורה, וגם אלוהים אדירים שולח שליחים ונביאים כמו משה רבנו, עליו השלום, ואדוננו מוחמד, מי ייתן ואלוהים יברכו ויתן לו שלום.

בפרק זה, הזכרתי ששליח הוא מישהו שנשלח לעם שנמצא בניגוד, ונביא הוא מישהו שנשלח לעם שנמצא בהסכמה.

נביא הוא אדם שקיבל התגלות עם חוק או פסיקה חדשים, או כדי להשלים חוק קודם או לבטל חלק מהוראותיו. דוגמאות לכך כוללות את שלמה ודוד עליהם השלום. הם היו נביאים ששלטו על פי התורה, ותורת משה לא הוחלפה בתקופתם.
אללה יתברך אמר: "האנושות הייתה קהילה אחת, ואז אללה שלח את הנביאים כמבשרים ומזהירים, והוריד עמם את הכתובים באמת לשפוט בין האנשים בנוגע למה שחלקו עליו." כאן, תפקידם של הנביאים הוא לבשר ומזהירים, ובמקביל, נשלח אליהם חוק, כלומר, כיצד להתפלל ולצום, מה אסור וחוקים אחרים.
באשר לשליחים, חלקם מופקדים על לימוד הספר והחוכמה למאמינים ופירוש כתבי הקודש השמימיים, חלקם מזהירים מפני ייסורים קרבים, וחלקם משלבים את שתי המשימות. שליחים אינם מביאים חוק חדש.
אללה יתברך אמר: {אדוננו, ושלח ביניהם שליח מקרבם אשר יקריא להם את פסוקיך וילמד אותם את הספר והחוכמה ויטהר אותם.} כאן, תפקידו של השליח הוא ללמד את הספר, וזה מה שציינתי בפרק נפרד בספרי, שיש שליח שתפקידו יהיה לפרש את הפסוקים המעורפלים של הקוראן ואת אלה שפרשנויותיהם שונות בין חכמינו המוסלמים, בהתאם לדברי אללה יתברך: {האם הם מצפים למשהו מלבד פירושו? היום בו יבוא פירושו.} [קוראן 13:19], {אז אכן, עלינו פירושו.} [קוראן 13:19], ו{והבשרתם תדעו לאחר זמן.}
אלוהים אדירים אמר: "שליחי בשורה ואזהרה, כדי שלא תהיה לבני האדם טענה נגד אלוהים אחרי השליחים." ואלוהים אדירים אמר: "ולעולם לא נעניש עד שנשלח שליח." כאן השליחים הם מבשרי בשורה ומזהירים, אך משימתם החשובה ביותר היא להזהיר לפני שיתרחש סימן עונש בעולם הזה, כפי שהייתה משימתם של נח, צאלח ומשה, למשל.
הנביא שליח הוא זה שאלוהים בוחר לשני דברים: להעביר מסר ספציפי לעם לא מאמין או חסר זהירות, והדבר השני הוא להעביר תורה אלוהית עבור המאמינים בו כדי שילכו אחריה. דוגמה לכך היא משה רבינו, עליו השלום, שהיה שליח של אדוננו, האל, לפרעה לשלוח את בני ישראל איתו ולצאתם ממצרים. כאן, משה רבינו, עליו השלום, היה רק שליח, והנבואה טרם הגיעה אליו. לאחר מכן הגיע השלב השני, המיוצג על ידי הנבואה. האל הקב"ה, האל העליון, הבטיח למשה בזמן שנקבע ושלח לו את התורה, שהיא תורת בני ישראל. כאן, אדוננו, האל העליון, הטיל עליו את המשימה להעביר תורה זו לבני ישראל. מאותו זמן, משה רבינו, עליו השלום, הפך לנביא. הראיה לכך היא דבריו של האל: "והזכיר בספר משה. אכן, הוא נבחר, והוא היה שליח ונביא". שימו לב, קורא יקר, שהוא היה תחילה שליח כשהלך אל פרעה, אחר כך הפך לנביא כשיצא ממצרים. כאשר אלוהים אדירים גילה לו את התורה.
באופן דומה, רבי השליחים נשלח על ידי אלוהים עם מסר וחוק, מסר לכופרים וחוק לאלו מהם שהלכו אחריו מסביב לעולם. לפיכך, רבינו (מוחמד) היה שליח ונביא.
הפסוק בקוראן שמסביר בצורה הברורה ביותר את ההבדל בין נביא לשליח הוא מה שאומר אלוהים יתברך: "ו[הזכירו] כאשר אלוהים כרת ברית עם הנביאים, 'כל אשר נתתי לכם מהכתובים והחוכמה ואז בא אליכם שליח המאשר את אשר עמכם, תאמינו בו ותמכו בו'". בפסוק זה, השליח בא לאשר ובהתאם לספרים ולחוקים שהנביאים הביאו, והוא לא הביא חוק חדש אלא במקרה של שליח או נביא, ובמקרה כזה יהיה לו חוק עמו.
הזכרתי בפירוט בספרי שנבואה היא התפקיד המכובד ביותר והדרגה הגבוהה ביותר של מסר, משום שנבואה כרוכה בהעברת חוק חדש, הוספה לחוק קודם, או מחיקת חלק מפסיקותיו של חוק קודם. דוגמה לכך היא נביא האל, ישוע, עליו השלום, שכן האמין בתורה שנגלתה למשה, עליו השלום, והלך אחריה, ולא סתר אותה אלא בכמה דברים. אלוהים אדירים אמר: "והלכנו בעקבותיהם את ישוע בן מרים, ומאשרים את מה שהיה לפניו מהתורה. ונתנו לו את הבשורה, שבה הייתה הדרכה ואור ומאשרת את מה שהיה לפניו מהתורה והדרכה והוראה לצדיקים." [אל-מעידה]. ואלוהים אדירים אמר: {ומאשר את מה שבא לפניי מהתורה ולהכשיר לכם חלק ממה שאסור לכם} [אל-אימראן]. לכן, נביא מביא עמו חוק, בעוד ששליח בלבד אינו מביא חוק.
כאן אנו מגיעים לכלל המפורסם (שכל שליח הוא נביא, אך לא כל נביא הוא שליח), שהוא דעתם של רוב החוקרים. כלל זה אינו מפסוקי הקוראן הקדוש, וגם לא מדברי הנביא (עליו השלום והברכה), והוא לא הועבר מאף אחד מחבריו של הנביא (עליו השלום והברכה) או מאף אחד מחסידיו הצדיקים, ככל הידוע לנו. כלל זה דורש גם את איטום כל סוגי המסרים שאללה, העליון, שולח לבריאה, בין אם הם ממלאכים, רוחות, עננים וכו'. אדוננו מיכאל הוא שליח הממונה לכוון את הגשם, ומלאך המוות הוא שליח הממונה לקחת את נשמותיהם של אנשים. ישנם שליחים מהמלאכים הנקראים הרשומים האצילים, שתפקידם לשמר ולתעד את מעשי המשרתים, בין אם הם טובים או רעים. ישנם מלאכי שליחים רבים אחרים כמו מונקר ונקיר, המופקדים על משפט הקבר. אם נניח שאדוננו מוחמד (עליו השלום והברכה) הוא חותם הנביאים והשליחים בו זמנית, אז אין שליח מאללה, עליון, שייקח את נשמותיהם של אנשים, למשל, וכן הלאה משליחי אללה, עליון.
שליחי האל יתברך כוללים מספר יצורים, כפי שאמר האל יתברך: "והציגו להם דוגמה: את חברי העיר, כאשר הגיעו אליה השליחים (13) כאשר שלחנו אליהם שניים, אך הם דחו אותם, אז חיזקנו אותם בשלישי, ואמרו, 'אכן, שליחים אנו לכם'." (14) כאן, האל יתברך שלח שלושה שליחים מקרב בני האדם, ולכן הם לא היו נביאים ולא באו עם תורה, אלא היו רק שליחים למסור מסר ספציפי לעמם. ישנם שליחים אחרים שאינם נביאים, ואל יתברך לא הזכיר אותם בספרו, כפי שאמר הוא, העליון: "ושליחים הזכרנו לכם קודם, ושליחים לא הזכרנו לכם."
אלוהים אדירים אמר: "אלוהים בוחר שליחים מבין המלאכים ובין האנשים." פסוק זה מכיל ראיות לקיומם של שליחים מבין המלאכים, כשם שיש שליחים מבין האנשים.
וגם את דבריו של האל: "הו, חבורת ג'ינים ובני אדם, האם לא באו אליכם שליחים מקרבכם, ויקראו לכם את פסוקיי ויזהירו אתכם מפני פגישת היום הזה שלכם?" המילה "מקרבכם" מציינת שליחת שליחים מהג'ינים כשם שנשלחו שליחים מקרב בני האדם.
בידיעה שהבחירה לנבואה מוגבלת לבני אדם בלבד, נביא לעולם לא יכול להיות מלאך, אלא רק בן אדם. אפילו לג'ינים אין נביאים, רק שליחים. הסיבה לכך היא שהשריעה שאללה, האל, מגלה לאנושות היא גם עבור האנושות וגם עבור הג'ינים. לכן, שניהם חייבים להאמין בה. לכן, תמצאו את הג'ינים מאמינים או כופרים. דתותיהם זהות לאלו של בני האדם; אין להם דתות חדשות. הראיה לכך היא שהם האמינו ברבינו מוחמד, עליו השלום והברכה, ועקבו אחר המסר שלו לאחר ששמעו את הקוראן. לכן, נבואה היא עניין ספציפי לבני אדם בלבד ומתרחשת רק באחד מהם: זה שאללה, האל, מעניק לו שריעה או שבא לתמוך בשריעה של אלה שבאו לפניו. זוהי ראיה נוספת לכך שנבואה היא הדרגה הנאצלת והגבוהה ביותר של נבואה, ולא להיפך, כפי שרוב האנשים והחוקרים מאמינים.
האמונה בתוקף הכלל המפורסם (שכל שליח הוא נביא, אך לא כל נביא הוא שליח) סותרת את מה שנאמר בקוראן ובסונה. זהו כלל תורשתי ולא נכון. כלל זה נקבע רק כדי להוכיח שרמננו מוחמד הוא חותם השליחים ולא חותם הנביאים כפי שנאמר בקוראן ובסונה. אין לומר שכלל זה ספציפי לבני אדם בלבד, שכן אלוהים אדירים לא ציין את המילה שליח לבני אדם בלבד, אלא מילה זו כוללת שליח מבני אדם, כגון שליח מהמלאכים ושליח מהג'ינים.
המשך האמונה בעיקרון זה יוביל אותנו להכחיש את השליח הקרב ובא אשר יזהיר אותנו מפני עינויי העשן. כתוצאה מכך, רוב האנשים יאשימו אותו בשיגעון כתוצאה מאמונה בעיקרון שקרי זה, הסותר את פסוקי הקוראן הקדוש. אנו מקווים שתשקלו את האמור במאמר זה, וכל מי שרוצה ראיות נוספות צריך לקרוא את ספרי, המסרים המיוחלים, עבור אלו שרוצים להגיע לאמת.


פֶּתֶק

מאמר זה הוא תגובה לתגובה בת שורה אחת של כמה חברים כששאלו אותי מה אמרתי על (כל שליח הוא נביא, אבל לא כל נביא הוא שליח)? כדי לענות להם בתגובה, לא אוכל לסכם את כל המאמר הזה בתגובה אחת על מנת להסביר להם את נקודת המבט שלי, ובסוף אני מוצא מישהו שמאשים אותי בהתחמקות מהתשובה. זוהי התגובה לתגובה קצרה כל כך. לקח לי שלוש שעות לסכם את מה שנכלל בחלק קטן מהספר שלי, ולכן אני מקבל פניות רבות, ותשובתי אליהן היא שהתשובה לשאלה ארוכה וקשה לי לסכם.
אז אני מקווה שתעריכו את נסיבותיי ושאני לא רוצה להיכנס לקרב שאינו הקרב שלי. כמו כן, אני לא יכול לסכם ספר בן 400 עמודים לכל שואל אלא אם כן התשובה קצרה ואני יכול לענות עליה. 

האם ישוע, עליו השלום, ירד כשליט או כשליח?

27 בדצמבר, 2019

האם ישוע, עליו השלום, ירד כשליט או כשליח?

כאשר תשאלו את השאלה הזו לחוקרים, תשמעו את התשובה הזו: "אדוננו ישוע, עליו השלום, לא ימשול בחוק חדש, אלא יירד, כפי שנאמר בשני הסחיחים על סמכותו של אבו הורירה, שאמר: שליח האל, יברכו ויתן לו שלום, אמר: 'בחי האל, בן מרים יירד כשופט צודק...' כלומר, שליט, לא נביא עם מסר חדש, אלא הוא ימשול בחוק של מוחמד, יברכו ויתן לו שלום, ובפסיקותיו. הוא לא יהיה נבואה חדשה או פסיקות חדשות."
אל-נואווי (יהי רצון שאלוהים ירחם עליו) אמר: "ההצהרה שלו, עליו השלום והברכה, 'כדי שופט', פירושה שהוא יורד כשופט עם השריעה הזו. הוא לא יורד כנביא עם מסר חדש ושריעה מבטלת, אלא הוא שופט מבין שופטי האומה הזו."
אל-קורטובי (מי ייתן ואללה ירחם עליו) אמר: "ההצהרה שלו, 'האימאם שלך מקרבך', 'אמך' פורשה גם על ידי אבן אבי דהיב באל-אסל ובתוספתו: שישוע, עליו השלום, לא יבוא לעמי הארץ עם חוק אחר, אלא הוא יבוא לאשר ויחדש חוק זה, כי חוק זה הוא האחרון שבחוקים ומוחמד, עליו השלום והברכה, הוא האחרון שבשליחים. זה מצוין בבירור על ידי אמירת האומה לישו, עליו השלום: 'בוא והובל אותנו בתפילה'. הוא יאמר: 'לא. חלקכם מנהיגים על פני אחרים, ככבוד מאללה לאומה זו'."
אל-חאפז אבן חג'ר אמר: "ההצהרה שלו, 'כשופט', משמעה שליט. המשמעות היא שהוא יירד כשופט עם השריעה הזו, כי השריעה הזו תישאר ולא תבוטל. אלא, ישוע יהיה שליט בין שליטי האומה הזו."
השופט איאד (מי ייתן ואללה ירחם עליו) אמר: "ירידתו של ישוע המשיח והריגת האנטיכריסט על ידיו היא אמת אמיתית ונכונה על פי הסונים, בשל הדיווחים האותנטיים שהועברו בנוגע לעניין זה, ומכיוון שלא הועבר דבר כדי לבטל או להחליש אותו, בניגוד למה שאמרו חלק מהמועתזילים והג'חמיטים, ואלה שחולקים את דעתם על הכחשת הדבר, וטענתם כי דבריו של אללה העליון על מוחמד, עליו השלום והברכה: "חותם הנביאים", והדברים שלו, עליו השלום והברכה: "אין נביא אחריי", והקונצנזוס של המוסלמים בנושא, ושהשריעה האסלאמית תישאר ולא תבוטל עד יום התחייה - מפרכים את החדית'ים הללו."

ראיות לכך שמרנו ישוע, עליו השלום, קם לתחייה כנביא ויחזור כנביא שליט:

רוב החוקרים מאמינים שישוע (עליו השלום) יחזור בסוף הימים כשליט בלבד, ולא כנביא. זאת משום שהם משוכנעים שאין נביא או שליח אחרי מוחמד (עליו השלום), בהתאם לדברי אלוהים יתברך: {היום הזה שלמתי לכם את דתכם, השלמתי את חסדיי עליכם, ואישרתי לכם את האסלאם כדת} [אל-מעידה: 3], ודבריו בסורת אל-אחזאב: {מוחמד אינו אבי אף אחד מאנשיכם, אלא הוא שליח האל וחותם הנביאים. ואלוהים יודע תמיד את כל הדברים} [אל-אחזאב]. כל דעותיהם של החוקרים שהזכרנו קודם לכן, האומרים כי שובו של אדוננו ישוע, עליו השלום, תוגבל להיותו שליט בלבד ולא נביא, הן תוצאה טבעית של האמונה המושרשת במשך מאות שנים שאדוננו מוחמד הוא חותם הנביאים וגם חותם השליחים. לכן, רוב החוקרים התעלמו מכל הסימנים והאותות המוכיחים שמרנו ישוע, עליו השלום, ישוב כנביא, כפי שהיה לפני שאלוהים יתברך הרים אותו לעצמו. בכבוד מלא לדעתם של רוב החוקרים המאמינים שמרנו ישוע, עליו השלום, ישוב בסוף הימים כשליט בלבד, אני חולק עליהם ואומר שמרנו ישוע, עליו השלום, קם על ידי אלוהים יתברך כנביא ויחזור בסוף הימים כנביא ושליט בו זמנית, בדיוק כפי שקרה עם מרנו מוחמד, עליו השלום, מרנו דוד, וממרנו שלמה, עליהם השלום. אלא, נאמר מנביאנו, עליו השלום, שמרנו ישוע, עליו השלום, יטיל את הג'זיה, וזה לא מהשריעה. האסלאם, אך הוא גם יעבוד לפי מצוות האל יתברך ולא יבטל את תורת האל שנגלתה לאדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, אלא ילך אחריה, והמהדי כמוהו חסיד של הנביא, עליו השלום והברכה, הפועל לפי תורתו, וזה לא סותר כלל את העובדה ששניהם שליחים מוסלמים מאלוהים יתברך עם מסר ספציפי לעולם, והראיות לכך שהחוקרים התעלמו מכך שמרנו ישוע, עליו השלום, יחזור כנביא הן רבות, כולל הדברים הבאים:

1- אמור חותם הנביאים ואל תאמר אין נביא אחריו:

ג'לאל אלדין אל-סויוטי אמר בספר (אל-דור אל-מנטור): "אבן אבי שייבה סיפר על סמכותה של עאישה, מי ייתן ואלוהים ירצה אותה, שאמר: 'אמרו את חותם הנביאים, ואל תאמרו שאין נביא אחריו'. אבן אבי שייבה סיפר על סמכותו של אל-שעבי, מי ייתן ואלוהים ירצה אותו, שאמר: איש אמר בנוכחותו של אל-מור'ירה בן שובה, 'יהיו תפילות האל ושלום על מוחמד, חותם הנביאים, אין נביא אחריו'. אל-מור'ירה אמר: 'די לכם: אם תאמרו חותם הנביאים, אז נאמר לנו שישוע, עליו השלום, ייצא. אם הוא ייצא, אז היה לפניו ואחריו'".
בספרו של יחיא בן סלאם, בפרשנותו לאמירת האל: "אלא שליח האל וחותם הנביאים", על סמכותו של אל-רביע בן סובייח, על סמכותו של מוחמד בן סירין, על סמכותה של עאישה, מי ייתן ואלוהים ירצה בה, היא אמרה: "אל תאמר: אין נביא אחרי מוחמד, ותאמר: חותם הנביאים, כי ישוע בן מרים יירד כשופט צודק ומנהיג צודק, והוא יהרוג את האנטיכריסט, ישבור את הצלב, יהרוג את החזירים, יבטל את הג'יזיה ויבטל את המלחמה." "נטליה".
הגבירה עאישה (יהי רצון אללה) ידעה בוודאות שברכת הגילוי והמסר ימשיכו להינתן לחסידיו של האמת והאמין. היא רצתה להדגים את ההבנה הנכונה של חותם הנביאים, נקייה מכל צורות של סתירה. חותם הנביאים פירושו שהשריעה שלו היא הסופית, ואף אחד מבראוי האל לא יגיע לעולם למעמד של שליח האל (עליו השלום והברכה). זהו מעמד נעלה ונצחי שלעולם לא ייעלם מהנביא הנבחר, אדוננו מוחמד (עליו השלום והברכה).
אבן קוטייבה אל-דינאווארי פירש את דבריה של עאישה באומרו: "באשר לדבריה של עאישה, מי ייתן ואלוהים ירצה אותה, 'אמרו לשליח האלוהים, חותם הנביאים, ואל תאמרו, 'אין נביא אחריו', היא מתייחסת לירידת ישוע, עליו השלום, והצהרה זו שלה אינה סותרת את דבריו של הנביא, עליו השלום והברכה, 'אין נביא אחריי', כי הוא התכוון, 'אין נביא אחריי לבטל את מה שהבאתי', כשם שהנביאים, עליהם השלום והברכה, נשלחו עם ביטול, והיא התכוונה, 'אל תאמרו שהמשיח לא ירד אחריו'".
אלא, דוגמתו של אדוננו ישוע עליו השלום, כאשר יופיע בקץ הימים, ויישם את החוק האסלאמי, דומה לדוגמתם של אדוננו דוד ושלמנו שלמה עליו השלום, אשר היו נביאים ושליטים על פי תורת משה רבנו עליו השלום. הם לא החליפו את תורת משה רבנו בחוק אחר, אלא יישמו ושלטו על פי אותה תורה של משה רבנו עליו השלום. וכך גם אדוננו ישוע עליו השלום, כאשר יירד בקץ הימים.

2- אין נביא ביני וביניו:

על סמכותו של אבו הורירה, על סמכותו של הנביא, יברכו האל ויתן לו שלום, אשר אמר: "אמהות הנביאים היו מגוונות, אך דתן אחת. אני הקרובה ביותר באנשים לישו בן מרים, כי לא היה נביא ביני לביני. הוא יורשי על אומתי, והוא יורד..."
הנביא, עליו השלום והברכה, לא אמר בחדית' זה, העוסק בסיפור ירידתו של אדוננו ישוע בסוף הימים, "אין נביא ביני לבין שעת התחייה". אלא, הוא אמר, "לא היה נביא ביני ובינו". זה מצביע על כך שרדונו ישוע, עליו השלום, נשלל מלהיות נביא, עליו השלום והברכה, שכן הוא היה חותם הנביאים.
אנו חוזרים ומדגישים כאן את מה שאמר רבנו מוחמד, עליו השלום והברכה: "לא היה נביא ביני וביניו". הנביא, עליו השלום והברכה, לא אמר: "לא היה שליח ביני וביניו", כי בין רבנו מוחמד, עליו השלום והברכה, לבין רבנו ישוע, עליו השלום, נמצא השליח, המהדי.

3 - אלוהים אדירים שולח אותו

בסאהיח מוסלם, לאחר אזכור משפטו של האנטיכריסט: "בעוד שהוא כך, אלוהים ישלח את המשיח, בן מרים, והוא יירד ליד המינרט הלבן ממזרח לדמשק, בין שתי חורבות, כשהוא מניח את ידיו על כנפי שני מלאכים..."
ותחיית המתים, כפי שהזכרנו קודם, פירושה שליחה, כלומר שאלוהים אדירים ישלח את המשיח, והוא יירד במינרט הלבן. אז המשמעות של (אלוהים שלח) היא (אלוהים שלח), כלומר הוא יהיה שליח. אז המילה ברורה כשמש, אז למה ההתעקשות להתמקד במילה (שליט) בלבד ולא במילה תחיית המתים..?
זאת בנוסף לנס ירידתו מן השמיים, הנחת ידיו על כנפי שני מלאכים. האם יש צורך שמורנו מוחמד, עליו השלום וברכה, בחדית' זה לציין באופן ברור ומפורש לאחר כל אלה שהוא ישוב כנביא? האם המילה "תחיית המתים" ונס ירידתו מן השמיים לא מספיקים כדי להוכיח שהוא ישוב כנביא?

 

4- שבירת הצלב והטלת המס

על פי סמכותו של אבו הורירה (יהי רצון שאללה ירצו), שאמר: שליח אללה (עליו השלום וברכת אללה) אמר: "במי שבידו נשמתי, בן מרים יירד בקרוב ביניכם כשופט וכשליט צודק. הוא ישבור את הצלב, יהרוג את החזירים ויבטל את הג'זיה. הכסף יהיה כה רב שאף אחד לא יקבל אותו..." אמר אבן אל-עת'יר (יהי רצון שאללה ירחם עליו): "ביטול הג'זיה פירושו להסירו מעמי הספר ולחייבם לאמץ את האסלאם, מבלי לקבל מהם שום דבר אחר. זוהי משמעות ביטולו."
"והוא כופה את הג'יזיה": החוקרים נחלקו במשמעותה. היו שאמרו: כלומר, הוא גוזר אותה ומטיל אותה על כל הכופרים, אז או אסלאם או תשלום הג'יזיה. זוהי דעתו של השופט איאד (מי ייתן ואלוהים ירחם עליו).
נאמר: הוא משליך אותו ואינו מקבל אותו מאיש בגלל סכום הכסף הגדול, ולכן לקיחתו אינה מועילה לאסלאם.
נאמר: הג'זיה לא תתקבל מאף אחד, אלא תהיה הריגה או אסלאם, כי שום דבר לא יתקבל מאף אחד באותו יום מלבד האסלאם, על פי החדית' של אבו הורירה, מי ייתן ואלוהים ירצה בו, על פי אחמד: "והטענה תהיה אחת", כלומר לא יהיה דבר מלבד האסלאם. זוהי בחירתו של אל-נואווי, שייחס אותה לאל-ח'טבי, ובדר אל-דין אל-עייני בחר בה. זוהי אמירתו של אבן עות'ימין (מי ייתן ואלוהים ירחם על כולם), והיא הברורה ביותר, ואלוהים יודע הכי טוב.
ההגדרה של ביטול היא: "ביטול פסיקה משפטית קודמת, על ידי הוכחה משפטית מאוחרת יותר". זה יכול לקרות רק על ידי אלוהים אדירים על ידי ציוויו ומשפטו. יש לו את הכוח לצוות על עבדיו לעשות כל אשר ירצה, ואז לבטל את הפסיקה הזו, כלומר, לבטלה ולהסירה.
העובדה שישוע, עליו השלום, ביטל (כלומר, שינה או הסיר) פסיקה משפטית המוזכרת בטקסטים מפורשים רבים מהקוראן והסונה היא עובדה המוכיחה שהוא היה נביא שנשלח על ידי אללה, האל יתברך, עם ציווי לשנות פסיקה זו. העובדה שהנביא, עליו השלום והברכה, הודיע לנו שישוע, עליו השלום, יבטל את הג'זיה אינה משנה עובדה זו כהוא זה. שתי העובדות, בין אם ישוע, עליו השלום, יבטל את הג'זיה ובין אם הוא יחזור כנביא, הן עובדות שהנביא, עליו השלום והברכה, הודיע לנו עליהן לפני יותר מארבע עשרה מאות שנים.
הג'זיה מותרת בדת האסלאם, כדברי האל: "הילחמו באלה שאינם מאמינים באללה וביום האחרון ואל תאסרו את מה שאסרו אללה ושליחו ואל תאמצו את דת האמת מבין אלו שקיבלו את הכתובים - עד שישלמו את הג'זיה ללא עוררין בעודם כפופים." (29) [אל-תובה]. ביטול פסיקות שנקבעו בקוראן הקדוש ובסונה של הנביא יכול להיעשות רק באמצעות נביא שאליו נשלחה התגלות. אפילו השליח מהדי, שיופיע בפני אדוננו ישוע, עליו השלום, לא יוכל לשנות פסיקות אלה. זה לא חלק מחובותיו כשליח, אלא חלק מחובותיו של הנביא ישוע, עליו השלום, שכן הוא ישוב כנביא.
באשר לסיבה להטלת הג'זיה בזמן שובו של אדוננו ישוע, עליו השלום, בסוף הימים, אמר אל-עיראקי (מי ייתן ואלוהים ירחם עליו): "נראה לי שקבלת הג'זיה מצד היהודים והנוצרים נובעת מהספק לגבי מה שיש להם בידיהם בתורה ובבשורה, ומהתקשרותם - כפי שהם טוענים - לחוק עתיק. לכן, כאשר ישוע יירד, הספק הזה יוסר, כי הם יראו אותו. אז הם יהפכו לעובדי אלילים בכך שספקם יוסר ועניינם ייחשף. אז הם יטופלו כפי שהם בכך ששום דבר לא יתקבל מהם מלבד האסלאם, והפסיקה תבוטל כאשר סיבתה תוסר."
אדוננו ישוע, עליו השלום, לא יבטל את הקוראן, וגם לא יחליפו בספר אחר או בחוק אחר. אלא, הוא יבטל אחד או יותר מפסיקות הקוראן הנכבד. אדוננו ישוע, עליו השלום, ימשול על פי החוק האסלאמי, והוא יאמין ויפעל רק בהתאם לקוראן הנכבד, ולא יפעל בהתאם לשום ספר אחר, בין אם זה התורה או הבשורה. מבחינה זו, הוא דומה לנביא שהיה לפנינו בין בני ישראל. אדוננו ישוע, עליו השלום, האמין בתורה שנגלתה למשה, עליו השלום, והלך אחריה. הוא לא סטה ממנה אלא בכמה עניינים. אלוהים אדירים אמר: "והלכנו בעקבותיהם את ישוע בן מרים, ואישרנו את מה שהיה לפניו בתורה, ונתנו לו את הבשורה אשר בה הדרכה ואור." ואישרנו את מה שהיה לפניה בתורה וכהדרכה והדרכה לצדיקים. [אל-מעידה] ויאמר אלוהים שדי: {ומאשר את אשר היה לפניי מהתורה ואוכל להכשיר לכם חלק ממה שאסור לכם. ובאתי אליכם עם אות מאת אדונכם, לכן יראו את אלוהים וצייתו לי.} [אל-אימראן]
אבן קת'יר (יהי רצון שאלוהים ירחם עליו) אמר בפרשנותו: "ואישור מה שבא לפניי מהתורה" פירושו: ללכת אחריה, לא לסתור את מה שהיה בה, למעט במעט ממה שהסביר לבני ישראל על כמה מהדברים שהם חלוקים בהם, כפי שאמר אלוהים אדירים, כשהודיע לנו על המשיח, שאמר לבני ישראל: "ולהרשות לכם חלק ממה שאסור לכם" [אל עמראן: 50]. זו הסיבה שדעתם הידועה של חכמים היא שהבשורה ביטלה חלק מפסיקות התורה.
רבנו ישוע עליו השלום, הלך בעקבות התורה, שינן אותה והכיר בה, כי היה בין נביאי בני ישראל. אז גילה לו אלוהים אדירים את הבשורה, שאישרה את מה שבתורה. אולם, כאשר רבינו ישוע עליו השלום יחזור בסוף הימים, הוא יעקוב אחר הקוראן, ישנן אותו ויאשר את מה שבתוכה. הוא לא יבטל את הקוראן הקדוש ולא יחליף אותו בספר אחר, אלא יבטל פסק אחד או יותר. שום ספר חדש לא יתגלה לו מאלוהים אדירים. זהו ההבדל בין שליחותו של רבנו ישוע עליו השלום בעבר לבין שליחותו בסוף הימים, ואלוהים יודע הכי טוב.

5 - הוא מספר לאנשים על התארים שלהם בגן עדן:

בסאהיח מוסלם, לאחר שהזכיר את הריגת האנטיכריסט על ידי אדוננו ישוע עליו השלום, אמר הנביא עליו השלום והברכה: "אז יבוא ישוע בן מרים אל עם אשר אלוהים הגן מפניו. הוא ימחה את פניהם ויספר להם על מעמדם בגן עדן."
האם ישוע, עליו השלום, יספר לאנשים על מעמדם בגן עדן בכוחות עצמו?
האם ישוע, עליו השלום, יודע את הבלתי נראה?
האם יש שליט או בן אדם רגיל שיכול לעשות זאת?
כמובן, התשובה תהיה לא. מי שעושה זאת הוא רק נביא אשר אלוהים אדירים נתן לו את היכולת הזו. זוהי אינדיקציה נוספת לכך שמרנו ישוע, עליו השלום, יחזור כנביא, ללא צורך בנביא, עליו השלום והברכה, שיודיע לנו במפורש באותו חדית' שהוא יחזור כנביא. ראיה זו אינה דורשת הסבר נוסף באותו חדית' כדי להוכיח שהוא יחזור כנביא.

6 - האנטיכריסט נהרג:

הצרה הגדולה ביותר על פני האדמה מאז בריאת אדם ועד יום הדין תהיה בידי אדוננו ישוע, עליו השלום, כפי שמצוין בחדית'ים האותנטיים. צרתו של האנטיכריסט תתפשט ברחבי הארץ ומספר חסידיו יגדל, אך רק מאמינים מעטים ייוושעו ממנה. איש לא יוכל להרוג אותו מלבד אדם אחד אשר אלוהים אדירים נתן לו את היכולת לעשות זאת, כפי שמרנו ישוע, עליו השלום, יהרוג אותו בחניתו בשער לוד שבפלשתינה.
היכולת להרוג את האנטיכריסט נתונה רק לנביא, כפי שמעידה דברי הנביא, עליו השלום והברכה: "מי שאני חושש ממנו ביותר הוא האנטיכריסט. אם הוא יופיע בזמן שאני ביניכם, אהיה יריבו בשמכם. אבל אם הוא יופיע בזמן שאני לא ביניכם, אז כל אדם הוא יריבו שלו, ואללה הוא יורשי על כל מוסלמי." הנביא, עליו השלום והברכה, הודיע לחבריו שאם האנטיכריסט יופיע בתקופתו, הוא יוכל להביס אותו. עם זאת, אם יופיע בזמן שהם לא ביניהם, אז כל אדם יטען לעצמו, ואלוהים יתברך הוא יורשו על כל מאמין. לכן, אדונו, היתברך, הפך אותו ליורשו, להיות תומך המאמינים ומגן עליהם מפני ניסיונות האנטיכריסט, כי אין ניסיון קשה ממנו בין בריאת אדם ליום התחייה.

הסכנה שבאמונה שישוע, עליו השלום, יחזור בסוף הימים כשליט בלבד:

כל מי שמאמין שרבונו ישוע, עליו השלום, ישוב בסוף הימים כשליט פוליטי בלבד, ללא קשר לדת מלבד לכפות את הג'זיה, לשבור את הצלב ולהרוג חזירים, אינו מבין את חומרת האמונה הזו ואת תוצאותיה. חשבתי על תוצאותיה של אמונה זו ומצאתי שהיא תוביל למאבקים וסכנות גדולים. אם אלה המאמינים באמונה זו היו מגלים אותן, דעותיהם ופתוותיהם היו משתנות. אז בואו איתי, קוראים, ודמיינו איתי את חומרת האמונה הזו כאשר רבנו ישוע, עליו השלום, יחיה בינינו כשליטנו לתקופה של שבע שנים או ארבעים שנה, כפי שמוזכר בחדית'ים הנבואיים הנאצלים:
1- מתוך אמונה זו, אדוננו ישוע, עליו השלום, יהיה רק שליט פוליטי שלא יהיה מעורב בענייני דת. סוגיות משפטיות יהיו בידי מלומדי דת מן השורה בתקופתו.
2- עם אמונה זו, לא תהיה לו המילה האחרונה בכל סוגיה משפטית, שכן דעתו הדתית לא תהיה יותר מדעה בין הדעות המשפטיות הנותרות שמוסלמים עשויים לאמץ או לאמץ מאחרים.
3- עם אמונה זו, המקרה הטוב ביותר עבור אדוננו ישוע עליו השלום להתערב בדת יהיה שהוא יהיה מחדש הדת, כלומר דעתו תתבסס על נקודת המבט שלו ולא על התגלות שנשלחה אליו. יש הבדל עצום בשני המקרים. במקרה הראשון, כל אדם או מלומד דתי יכול להתווכח עם אדוננו ישוע עליו השלום על דעותיו הדתיות שהוא יבטא, והוא יהיה צודק בדעתו האישית או טועה. באשר למקרה השני, דעתו של אדוננו ישוע עליו השלום תתבסס על התגלות שנשלחה אליו, כך שאף אחד לא רשאי להתווכח איתה.
4- עם אמונה זו ושהוא רק שליט צודק, תמצאו כל מוסלמי שעומד מול אדוננו ישוע, עליו השלום, כדי להתנגד ולדחות אותו כאשר הוא מביע את דעתו על כל סוגיה משפטית, והוא אומר לאדוננו ישוע, עליו השלום: ((עבודתך היא רק שליט פוליטי ואין לך שום קשר לענייני דת))! סביר להניח שזה יקרה במדינה המכילה מיליוני מוסלמים בעלי נשמות שונות, בין אם הן נשמות טובות או נשמות רעות.
5- עם אמונה זו, ייתכן שרבונו ישוע, עליו השלום, לא היה בקיא בקוראן ובמדעיו, וכי ישנם מלומדים טובים ממנו, ולכן אנשים ישאלו אותם על ענייני משפט ולא ישאלו את רבנו ישוע, עליו השלום. עם זאת, במקרה השני, מכיוון שהוא היה נביא, אללה יתברך ישלח אותו כנביא ושליט על פי ההלכה האסלאמית. בוודאי יהיה לו ידע בקוראן ובסונה, שבעזרתו יוכל לשפוט בין אנשים.
6- דמיין איתי, אחי היקר, שכל מוסלמי ילך לאדוננו ישוע, עליו השלום, כדי לשאול אותו על פירוש פסוק בקוראן או ישאל אותו על כל נושא דתי, והתגובה של אדוננו ישוע, עליו השלום, תהיה עם האמונה הזו: (פירוש הפסוק הנכבד הוא מה שאמר אל-קורטובי, זה כך וכך, או פירושו הוא מה שאמר אל-שעראווי, זה כך וכך, ואני, כמו אדוננו ישוע, נוטה לדעתו של אבן קת'יר, למשל). במקרה זה, לשואל יש את הזכות לבחור את הפרשנות המתאימה לגחמותיו על סמך אמונה זו.

עם אמונה זו, אחי היקר, האם תוכל לדמיין את כל המצבים הללו שיקרו לאדוננו ישוע, עליו השלום, כאשר ישוב בסוף הימים כשליט בלבד, מבלי שתישלח אליו כל התגלות כפי שהיה קודם?

אלו הן חלק מהמצבים שדמיינתי עם אמונה זו, בהתבסס על טבע ההבדלים בנשמות אנושיות שאנו רואים בכל עת ובכל הדורות. ובוודאי שישנם מצבים נוספים שאליהם ייחשף אדוננו ישוע, עליו השלום, עם אמונה זו. אז האם אדוננו ישוע, עליו השלום, יהיה מרוצה מהמצב המוזר הזה?
האם תסכים, אחי היקר, שאחד מנביאי האל הכל יכול יחזור אלינו בסוף הזמן כבן אדם רגיל מבלי שתישלח אליו כל התגלות?
האם אלוהים אדירים יהיה מרוצה מהמצב הרע הזה עבור שליחו, שהוא רוח ממנו?
האם צודק מצד אלוהים יתברך להחזיר את אדוננו ישוע, עליו השלום, לעולם במעמד נמוך יותר מזה שהיה לו קודם לכן, גם אם היה שליט העולם כולו?
שים את עצמך במקומו של אדוננו ישוע, עליו השלום. האם תבחר לחזור לעולם כנביא כפי שהיית קודם, או כשליט המתמודד עם כל ההתעללויות הללו?
אדוננו ישוע, עליו השלום, יחזור על ידי אלוהים אדירים - ואלוהים יודע הכי טוב - בסוף הימים כנביא או שליח, או נביא-שליח שאליו תגיע התגלות, כבוד והערכה כפי שהיה קודם לכן, ואלוהים אדירים לא יפחית ממעמדו עם שובו. ישוע, עליו השלום, יחזור, מביא עמו את ידיעת הקוראן והסונה, ויהיו לו התשובות ליישב סוגיות משפטיות שנויות במחלוקת. הוא ימשול על פי השריעה של נביאנו מוחמד, עליו השלום והברכה, והקוראן לא יבוטל על ידי ספר אחר. במהלך שלטונו, האסלאם יגבר על כל הדתות. למעשה, איני שולל שאללה, יתמוך בו בניסים שבהם תמך בו לפני שעלה אליו, כגון יצירת חימר של דמות ציפור, ואז נשימה לתוכה והיא תהפוך לציפור מעופפת. הוא ירפא את העיוורים ואת המצורעים, ברשות אללה, האל, והוא יחזיר את המתים לחיים, ברשות אללה, והוא יודיע לאנשים מה נמצא בבתיהם. אללה, האל, יתמוך בו בניסים והוכחות נוספים בסוף הימים, אשר נביאנו מוחמד, עליו השלום והברכה, הזכיר, כגון יידוע אנשים על מעמדם בגן עדן.
בנוסף, אני מאמין שישוע, עליו השלום, הוא השליח המוזכר בסורת אל-ביינה, שכן אנשי הספר יחולקו בתקופתו לאחר שישוע, עליו השלום, יביא להם הוכחה, ושהפרשנות של הקוראן הקדוש תהיה בתקופתו, כפי שהסברנו בפרק קודם ומה שבא בפסוקים הנאצלים: "האם הם מצפים למשהו מלבד פירושו ביום שיבוא פירושו?" "ואז עלינו פירושו" ו"ובוודאי תדעו את חדשותיו לאחר זמן", ואלוהים יודע הכי טוב.

קטע מתוך הפרק "העשן הצלול" מתוך הספר "המכתבים המיוחלים"

30 בדצמבר, 2019
 

קטע מתוך הפרק "העשן המוצג"

בהתחשב בכך שחלק מהנקודות שפורסמו כאן קשורות באופן מדעי לדברים אחרים המוזכרים בספרי, "המסרים המיוחלים", נקודות אלו הן תוצאות בלבד.

צורת החיים על פני כדור הארץ לאחר התפשטות העשן הנראה לעין

לפני סימן העשן, הציוויליזציה האנושית תהיה בשיא שגשוגה, ואוכלוסיית האדם תהיה בנקודה הגבוהה ביותר בגרף. לאחר סימן העשן, צורת החיים על פני כדור הארץ תשתנה, והציוויליזציה האנושית תחזור לכל המאוחר למאה השמונה עשרה לספירה. חלק ניכר מהמדע של הציוויליזציה המודרנית יתועד בספרים ויוצג בספריות ובאוניברסיטאות, אך רוב המדע הזה לא יהיה תקף לתקופת העשן, וחלק ניכר מהמדע יישאר בספרים מבלי להפיק ממנו תועלת. בהתבסס על ניתוח השפעות העשן המוצגות, בין אם מקורן היה נפילת שביט לכדור הארץ או התפרצות הר געש אדיר, אנו יכולים לדמיין את החיים על פני כדור הארץ מהתפשטות העשן בשמי כדור הארץ ועד יום הדין בנקודות הבאות:
1- מרכז נפילת השביט או התפרצות געשית אדירה יושמד כמעט לחלוטין, והחיים ככל הנראה יהפכו לכמעט בלתי אפשריים מהפיצוץ הזה ועד יום הדין, ואלוהים יודע הכי טוב.
2- לאחר התפרצות געשית אדירה, יירד גשם געשי, מלא בפחמן מזהם וחנק, מה שמוביל לחנק ועשן יגרה את האנשים. המאמין, הוא יחטוף אותו כמו הצטננות, בעוד שהכופר ינשף אותו עד שייצא מכל אוזן. זה יקרה במהלך השבועות הראשונים לאחר התפרצות געשית. לאחר מכן, השפעה זו תפחת עם הזמן בהתאם למשך ההתפרצות. ההשפעה של התפרצות געשית אדירה הנמשכת שבוע שונה ממשך התפרצות געשית אדירה הנמשכת חודש. לכן, תחינתם של האנשים באותו זמן תהיה: "אדוננו, הסר מעלינו את העונש. אכן, אנו מאמינים." [אל-דוכאן], עד שההתפרצות הגעשית האדירה תיפסק, ואלוהים יודע הכי טוב.
3- יהיו ערים רבות מכוסות באפר געשי, ויהיה קשה להסיר את השכבות העבות של האפר הזה, כך שהתוצאה תהיה שערים אלו יהפכו שוב לשוממות ובלתי ראויות למגורים.
4- קרקע חקלאית תושפע מגשם חומצי והיבולים יפחתו במשך מספר חודשים.
5- כדור הארץ ייכנס לעידן קרח עקב חורף געשי.
6- החיים ישתנו באזורים רבים על פני כדור הארץ. יהיו אזורים שיכוסו בקרח לאחר שהיו חקלאיים, יהיו אזורים מדבריים שיהפכו לחקלאות, ויהיו אזורים חקלאיים שיהפכו לאפר או מדבר ולא יהיו מתאימים לחיים.
7- טמפרטורת כדור הארץ תרד ממה שהייתה מכיוון שהעשן חוסם את קרני השמש, והחושך יכסה את כדור הארץ בדרגות שונות. ריכוז העשן יקטן עם הזמן, אך השפעת העשן תישאר בשמי כדור הארץ עד יום הדין - ואלוהים יודע הכי טוב - אני קורא לעידן הזה עידן העשן הצלול.
8- מפעלים רבים התלויים באוויר נקי יפסיקו לעבוד או יושפעו מעשן.
9- מיתון כלכלי עולמי או קריסה כלכלית עולמית יתרחשו כתוצאה מהיקף ההפסדים שתגרום אסון עולמי זה.
10- מזגנים יושפעו מעשן או יפסיקו לעבוד.
11- מכשירים המופעלים על ידי השמש יושפעו מהעשן או יפסיקו לעבוד.
12- עידן חקר החלל ועידן הטלסקופים והמצפים האסטרונומיים יסתיימו עקב היעדר שמיים בהירים המאפשרים תצפית בחלל.
13 - עידן הטיסות, מלחמות האוויר ומנועי הסילון יסתיים.
14- עידן הנסיעות היבשתיות והימיות יגיע רק אם יימצאו פתרונות להפעלת מנועי מכוניות וספינות בנוכחות אוויר מלא עשן.
15- כלי נשק רבים יוצבו במוזיאונים מבלי שייעשה בהם שימוש, ואני מאמין שצורת המלחמות בתקופה זו דומה לצורת המלחמות במאה השמונה עשרה או לצורת המלחמה במלחמת העולם הראשונה לכל היותר עקב חוסר שימוש בכלי נשק רבים, ואלוהים יודע הכי טוב.
16 - עידן הלוויינים וערוצי הלוויין יסתיים, או שטכנולוגיית התקשורת תושפע קשות.
17- ישנה מחלה כלשהי הקשורה למערכת הנשימה שתתפשט בתחילת עידן העשן (המאמין יחטוף אותה כמו הצטננות, והלא מאמין, ינשוף אותה עד שתצא מכל אוזן).
18- ניתן להוסיף את השפעות קריעת הירח על כדור הארץ להשפעות אלו אם סימן קריעת הירח התרחש לפני סימן העשן הצלול (ראו את הקשר המדעי בין קריעת הירח לסימנים העיקריים של השעה בפרק על קריעת הירח).

אלו הן חלק מהנקודות שהגעתי אליהן דרך לימודי הצנוע על תוצאותיה של התפרצות געשית אדירה או נפילת שביט גדול יחסית מספיק כדי לא להרוס לחלוטין את כדור הארץ. ייתכנו השפעות אחרות שרק אלוהים אדירים יודע, אך צורת החיים על פני כדור הארץ בהחלט תהיה שונה ממה שיש לנו כעת. אתם יכולים לדמיין את רגשותיהם של אנשים ואת סבלם בהסתגלות לצורת החיים החדשה לאחר שטעמו מחיי המותרות שאנו חיים כעת. לכן, תיאורו של אלוהים אדירים היה מושלם כשאמר: "היום בו השמיים יוציאו עשן גלוי אשר יטביע את האנשים. זהו עונש כואב." [סורת אל-דוקאן], כך שתגובת האנשים בפסוק שאחריו הייתה: "אדוננו". "הסר את העונש מעלינו; אכן, אנו מאמינים." [אל-דוקאן] מפסוק זה, אנו יכולים לראות את היקף האסון שחווה הדור הזה כשהוא עובר משלב של יוקרה לשלב של אומללות ותשישות שמעולם לא היו רגילים אליהם קודם לכן, ואלוהים יודע הכי טוב.

קטע מתוך הפרק על השליח מהדי מהספר "המכתבים המיוחלים"

30 בדצמבר, 2019

קטע מתוך הפרק על השליח מהדי מהספר "המכתבים המיוחלים"

(המהדי יישלח על ידי אלוהים יתברך לאומה)

חלק מהתשובה לשאלתי הנפוצה: מדוע הנביא לא סיפר לנו על שליחת שליח חדש?
כעת אפרסם חלק מהתשובה לשאלה זו. התשובה המלאה מכילה מספר נקודות, ביניהן שהנביא, עליו השלום, בישר לנו על המהדי בכמה חדית'ים, בדיוק כפי שרבונו ישוע, עליו השלום, בישר לנו על רבנו מוחמד, עליו השלום. הנביא, עליו השלום, תיאר לנו גם את המהדי, וזה לא קרה עם צלאח א-דין או קוטוז, למשל. הוא סיפר לנו על מעשיו ועל הנסים שיתרחשו בתקופת שלטונו.
אבל כאן אצטט את החלק על הנביא שאומר לנו שאלוהים אדירים ישלח לנו את המהדי. הנה חלק מהתשובה. למי שרוצה עוד ראיות, כדאי שיקרא את הספר, כי אני לא יכול לצטט את הספר או לסכם אותו כאן.

(המהדי יישלח על ידי אלוהים יתברך לאומה)

על סמכותו של עבד אל-רחמן בן עווף, על סמכות אביו, שאמר: שליח האל, יברכו ויעניק לו שלום, אמר: "אלהים ישלח ממשפחתי איש חותכות פשוקות ומצח רחב, אשר ימלא את הארץ צדק ויספק עושר רב."
על פי סמכותו של אבו סעיד אל-ח'ודרי, אמר שליח האל, יברכו ויעניק לו שלום: "המהדי יופיע בעמי. אלוהים ישלח אותו כמנחה לעם. האומה תשגשג, בעלי החיים ישגשגו, הארץ תייצר את צמחייתה, וכסף יינתן בשפע."
על פי סמכותו של אבו סעיד אל-ח'ודרי, שאמר: שליח אללה, יהי רצון שאללה יברכו ויעניק לו שלום, אמר: "אני מבשר לכם על המהדי. הוא יישלח אל עמי בזמן של פילוג בין העמים ורעידות אדמה. הוא ימלא את הארץ צדק ויושר כשם שהייתה מלאה באי צדק ובדיכוי. יושב השמים ויושבי הארץ יהיו מרוצים ממנו. הוא יחלק את העושר בצורה הוגנת." אדם שאל אותו: "מה זה 'הוגן'?" הוא אמר: "יושר בין האנשים."
אלו היו כמה מהחדית'ים הנבואיים שבהם הנביא (עליו השלום והברכה) ציין כי אללה, הית' יכול, ישלח את המהדי לאומה. למילה "בעת'" כאן יש קונוטציות חשובות מאוד, שהחשובה שבהן היא שליחה. ברוב החדית'ים המסופרים מהנביא (עליו השלום והברכה), המילה "בעת'" פירושה שליחה. בסמכותו של סאהל בן סעד (יהי רצון מאללה), אמר שליח אללה (עליו השלום והברכה): "אני והשעה נשלחו כך", והוא הצביע בשתי אצבעותיו, מושיט אותן. שליח אללה (עליו השלום והברכה) אמר: "נשלחתי רק למוסר טוב מושלם." [מסופר על ידי אחמד] הוכח מהנביא (עליו השלום והברכה) דרך יותר משרשרת אחת של סיפורים שהוא אמר: "המאה הטובה ביותר היא המאה שבה נשלחתי, אחר כך אלה שבאים אחריהם, אחר כך אלה שבאים אחריהם." זה מוכח בשני הסאהיים באמצעות יותר משרשרת סיפור אחת.
הנביא, עליו השלום והברכה, השתמש באותו ביטוי בנוגע לשיבתו של אדוננו ישוע, עליו השלום, בסוף הימים. בסאהיח מוסלם, לאחר אזכור משפטו של האנטיכריסט, נאמר: "בעוד שהוא כך, אלוהים ישלח את המשיח, בן מרים, והוא יירד ליד המינרט הלבן ממזרח לדמשק, בין שתי אבנים פזורות, כשהוא מניח את ידיו על כנפי שני מלאכים..."
אז המילה ברורה ומשמשת לעתים קרובות בתקופת הנביא (עליו השלום וברכת האל), ורוב השימוש בה הוא במובן של שליחה, כלומר אלוהים אדירים שולח אותו או מישהו שולח אותו, ולכן הנשלח נקרא שליח. אם הנביא (עליו השלום וברכת האל) היה יודע שמילה ידועה זו, שמשמעותה שליחה, תגרום לסערה בקרב המוסלמים בהמשך, הוא לא היה משתמש בה כאשר הזכיר את המהדי ואת אדוננו ישוע, עליו השלום, בליווי שם האל אדירים, והוא לא היה משאיר אותנו בבלבול לגבי משמעות התחייה. הנביא (עליו השלום וברכת האל) היה יכול לומר, "איש יופיע או יבוא ממשפחתי", ולא לומר, "אלוהים ישלח איש ממשפחתי..." המילה תחיית המתים מוזכרת לעתים קרובות בחדית'ים על המהדי. ישנה המשכיות מילולית שאלוהים אדירים ישלח את המהדי ביותר מחדית' נבואי אחד. אותו הדבר הוא המקרה עם אדוננו ישוע, עליו השלום, "...כאשר אלוהים ישלח את המשיח, בן..." מרים...".
כדי להבין את משמעות דברי הנביא על הביטוי "אלוהים אדירים ישלח את המהדי", עלינו להבין את משמעות המונח "שליחה" בשפה. מכאן ניתן לשפוט מה פירוש הביטוי "אלוהים אדירים ישלח את המהדי" או "אלוהים ישלח את אדוננו ישוע, עליו השלום". בספר "האנציקלופדיה של הקריד", המושג "שליחה" הוא כדלקמן:

ההגדרה של תחיית המתים בשפה משתנה בהתאם למה שהיא קשורה אליו. ניתן להשתמש בה במשמעות:

1- שליחה: נאמר ששלחתי מישהו או שלחתי אותו, כלומר שלחתי אותו. על פי סמכותו של עמאר בן יאסיר, מי ייתן ואלוהים ירצה אותו, הוא אמר: "הנביא, עליו השלום והברכה, שלח אותי לשליחות, וטמאתי אך לא מצאתי מים, אז התגלגלתי בחול כמו שחיה מתגלגלת..." [הוסכם].
2- תחיית המתים משינה: נאמר: הוא הקים אותו משנתו אם העיר אותו (ומשמעות זו אינה מתאימה למצבו של המהדי ולמשימתו).
3- איסתרחה: זהו מקור השם "בעת'", וממנו נקראה הגמלה: בעת' אם עוררתי אותה והיא כורעת ברך לפניה, ובזה אומר אל-אז'רי בתהדיב אל-לוג'ה: (אל-לית' אמר: עוררתי את הגמל והוא קם אם התירתי את צלעיו ושלחתי אותו החוצה, אם הוא כרע ברך אז עוררתי אותו).
הוא גם אמר: לתחיית המתים בשפת הערבים יש שתי משמעויות: אחת מהן היא שליחה, כמו בדבריו של אלוהים אדירים: "אחריהם שלחנו את משה ואת אהרון אל פרעה ואל מוסדו באותותינו, אך הם היו יהירים ועם פושע היו." [יונוס], כלומר שלחנו.
תחיית המתים פירושה גם החייאת המתים על ידי אלוהים. הדבר ניכר בדבריו של אלוהים: "ואז הקמנו אתכם לאחר מותכם למען תהיו אסירי תודה" (אל-בקרה: 56), כלומר הקמנו אתכם לחיים.
אבו הילאל אמר באל-פורוק: "הבאת הבריאה" היא שם להוצאתם מקבריהם אל מקום העמידה. מכאן נובעת דברי האל: "הם אמרו, 'אוי לנו! מי הקים אותנו ממיטותינו?' זה מה שהרחמן הבטיח, והשליחים דיברו אמת." (יאסין)

הציטוט מהספר "המסרים המיוחלים" מסתיים. פרק: השליח מהדי. מי שרוצה עוד ראיות צריך לקרוא את הספר.

ספירה משוערת של המתים והגוססים בזמן סימני השעה

28 בדצמבר, 2019

ספירה משוערת של המתים והגוססים בזמן סימני השעה


מייק רמפינו, גיאולוג מאוניברסיטת ניו יורק, וסטנלי אמברוז, אנתרופולוג מאוניברסיטת אילינוי, מאמינים כי צוואר הבקבוק האחרון שחווה המין האנושי היה תוצאה של התפרצות הר הגעש טובה. הם מאמינים שהתנאים שלאחר התפרצות זו היו דומים לאלה שלאחר מלחמה גרעינית בקנה מידה מלא, אך ללא הקרינה. מיליארדי טונות של חומצה גופרתית שעלו לסטרטוספירה בעקבות אסון טובה הטילו את העולם בחושך וכפור במשך מספר שנים, וייתכן שהפוטוסינתזה הואטה כמעט לחלוטין, והרסה את מקורות המזון הן לבני אדם והן לבעלי החיים הניזונים מהם. עם בוא החורף הגעשי, אבותינו גוועו ברעב וגוועו, ומספרם ירד בהדרגה. ייתכן שהם שהו באזורים מוגנים (מסיבות גיאוגרפיות או אקלימיות).
אחד הדברים הגרועים ביותר שנאמרו על אסון זה הוא שבמשך כ-20,000 שנה חיו רק כמה אלפי בני אדם על פני כדור הארץ כולו. משמעות הדבר היא שהמין שלנו היה על סף הכחדה. אם זה נכון, משמעות הדבר היא שאבותינו היו כעת בסכנת הכחדה כמו הקרנף הלבן או הפנדה הענקית. למרות כל הקשיים, נראה ששרידי המין שלנו הצליחו במאבקם להישרדות בעקבות אסון טובה והופעת עידן הקרח. אוכלוסייתנו מונה כיום כשבעה וחצי מיליארד (מיליארד שווה אלף מיליון), כולל כ-1.8 מיליארד מוסלמים. אחוז זה מהווה רבע מאוכלוסיית העולם הנוכחית. כדי לחשב את מספר ההרוגים לאחר חמישה אסונות טבע אדירים (כמו מה שקרה עם הר הגעש טובה) שיפגעו בכדור הארץ, עלינו לחשב תחילה את אוכלוסיית העולם הנוכחית.

אוכלוסיית העולם כעת:

על פי הערכות האו"ם, אוכלוסיית העולם תגיע ליותר משבעה וחצי מיליארד בני אדם בשנת 2020, והצפוי שאוכלוסיית העולם תגדל בשני מיליארד בני אדם בשלושים השנים הבאות. משמעות הדבר היא שאוכלוסיית העולם תגדל מ-7.7 מיליארד כיום ל-9.7 מיליארד עד 2050, ותגיע ל-11 מיליארד עד 2100. 611% מאוכלוסיית העולם מתגוררת באסיה (4.7 מיליארד בני אדם), 17% באפריקה (1.3 מיליארד בני אדם), 10% באירופה (750 מיליון בני אדם), 8% באמריקה הלטינית ובאיים הקריביים (650 מיליון בני אדם), ו-5% הנותרים בצפון אמריקה (370 מיליון בני אדם) ואוקיאניה (43 מיליון בני אדם). סין (1.44 מיליארד בני אדם) והודו (1.39 מיליארד בני אדם) נותרות המדינות הגדולות בעולם.
אוכלוסיית העולם, המונה 7.7 מיליארד בני אדם, חיה כיום על שטח של 148.9 מיליון קמ"ר, החלק החיצוני של קרום כדור הארץ שאינו מכוסה במים.

כאן אנו מגיעים למרחב הראוי למגורים שבו המין האנושי ישרוד בסופו של דבר, שהוא הלבנט:
שטח הלבנט, הכולל כיום ארבע מדינות: לבנון, פלסטין, סוריה וירדן, וכמה אזורים שנוצרו מאדמותיהן, כגון: אזורי צפון סוריה השייכים לטורקיה, מדבר סיני במצרים, אזור אל-ג'וף ואזור תבוק השייכים לערב הסעודית, והעיר מוסול השייכת לעיראק, כל שטח זה אינו עולה על כ-500 אלף קמ"ר לכל היותר, ומספר האנשים אינו עולה על מאה מיליון איש לכל היותר.
אותו אזור ואותם משאבים טבעיים יכללו את הדורות האחרונים של האנושות לפני יום הדין. זהו המקום היחיד המתאים לעצמאות משאבי הטבע שלו, כלומר אין צורך במה שמכונה כיום יבוא מחו"ל. האנשים שישכבו בלבנט בסוף הימים יהיו תלויים לחלוטין במשאבים טבעיים, כולל מים, חקלאות, כרייה וכל המשאבים השונים שבני האדם זקוקים להם כדי להישאר בחיים.

השאלה כעת היא: האם הלבנט יכול להכיל שבעה מיליארד בני אדם מבלי להזדקק לעולם החיצון?

כמובן, התשובה תהיה לא. המספר שקבענו לאוכלוסייה הנוכחית של הלבנט, המונה כ-100 מיליון איש, מייבאת חלק ממשאביה השונים מחלקים שונים של העולם. עם זאת, נלך קצת מעבר למספר הזה ונאמר באופן שרירותי שהלבנט יכול להכיל 500 מיליון איש בשטח של כ-500 קמ"ר. משמעות הדבר היא שצפיפות האוכלוסייה תהיה כ-100 איש לקילומטר רבוע. זה עולה על צפיפות האוכלוסייה של מדינה צפופה עם מעט משאבים, כמו בנגלדש, למשל.

אלו הם המספרים המשוערים של אוכלוסיית העולם שנותרה לאחר התרחשותם של חמישה אסונות טבע אדירים ומספר לא ידוע של אסונות טבע בינוניים וקטנים. אם הספירה לאחור לסימני השעה מתחילה כעת, ואוכלוסיית העולם עומדת כעת על כשבעה וחצי מיליארד איש, אז אוכלוסייתה תגיע, לאחר לפחות שלוש מאות שנים בקירוב, כפי שציינו קודם לכן, לכחמש מאות מיליון איש בקירוב, על פי ההערכה המדעית ביותר, ואלוהים יודע הכי טוב.

השאלה כעת היא: איפה שבעת מיליארד האנשים הנותרים?

התשובה: הם בין המתים והגוססים עקב אסונות טבע רצופים על פני תקופה של לא פחות משלוש מאות שנים בערך..!


קורא יקר, האם אתה מבין את המספר שהזכרתי לך? מדובר בערך בשבעה מיליארד איש, כלומר מספר העולה על אוכלוסיית הודו פי שבעה בקירוב. כל אלה ייחשבו בין המתים והגוססים תוך שלוש מאות שנים או יותר, ולא יישארו יותר מ-500 מיליון איש חיים על פני כדור הארץ לכל היותר, שכן הם יהיו נוכחים באזור שלא יעלה על 500 אלף קמ"ר בלבנט. מספר זה מוגזם, שכן הלבנט, עם משאביו, מימיו וחוותיו, לא יוכל להכיל חצי מיליארד איש. עם זאת, אני קובע מספר זה, שהוא המקסימום שהמוח האנושי יכול לדמיין, כדי שאוכל סוף סוף להגיע למסקנה שיש שבעה מיליארד איש שייספרו בין המתים, הנעדרים והגוססים תוך לפחות שלוש מאות שנים. זאת במקרה שאנו נמצאים כעת בשנת 2020 ובמהלך הצרה הגדולה שבסופה יופיע המהדי. כתוצאה מכך, בסוף אותה צרה, הר הגעש העצום יתפרץ ויגרום לעשן. אם תזמון הספירה לאחור לסימני השעה יהיה שונה ואירועים אלה יתחילו בשנת 2050, לדוגמה, אותם מספרים שהזכרנו שנותרו בחיים בלבנט יישארו, שהם כחצי מיליארד איש לכל היותר. עם זאת, מספר ההרוגים והמתים בתקופת סימני השעה יהיה שונה, ויהפוך לכ-9 מיליארד איש. עם זאת, אם הספירה לאחור לסימני השעה תתחיל בשנת 2100, מספר ההרוגים והמתים יגיע לכ-11 מיליארד איש. לפיכך, קורא יקר, תוכל להעריך את מספר ההרוגים והמתים בכל עת שיתחיל האסון הגדול הראשון, שהוא העשן הנראה לעין, עד האחרון באסונות העצומים הללו, שהוא התפרצות הר הגעש עדן.

קורא יקר, הבה נבצע את החישובים הדרושים כדי להעריך את מספר מקרי המוות האנושיים בקירוב לאחר כל אחד מחמשת אסונות הטבע (הגעש-על הראשון, קריסה במזרח, קריסה במערב, קריסה בחצי האי ערב והר הגעש עדן). תמצאו מספרים עצומים של מקרי מוות שקשה לדמיין. אין סרט מדע בדיוני אמריקאי שתיאר אסונות דומים לאסונות הטבע שהזכרנו בספר זה, מלבד סרט אמריקאי אחד שמדמיין את האסונות הללו בקירוב, והוא הסרט (2012), שהופק בשנת 2009.
מספר המתים שהזכרנו, אשר יגיע למיליארדי אנשים, מוביל אותנו לחדית' שסופר על ידי אל-בוכארי בסחיח שלו מהחדית' של עוף בן מאליק, מי ייתן ואלוהים ירצה בו, שאמר: באתי אל הנביא, עליו השלום והברכה, במהלך קרב תבוק כשהיה באוהל עור, והוא אמר: "ספרו שישה דברים לפני השעה: מותי, אחר כך כיבוש ירושלים, אחר כך מוות שישתלט עליכם כמו נשירת צאן, אחר כך שפע העושר עד שיינתן לאדם מאה דינר והוא נשאר לא מרוצה, ואז..." תתרחש צרה שלא תעזוב אף בית ערבי מבלי שייכנס אליו. אז תהיה הפסקת אש ביניכם לבין בני בנו אל-אספר, אך הם יבגדו בכם ויבואו אליכם תחת שמונים דגלים, תחת כל דגל שנים עשר אלף. חוקרים פירשו את "מות יקחו אתכם כמו גירוש צאן" כמשמעו מוות נרחב, שהוא המגפה שהתרחשה בתקופתו של עומר בן אל-ח'טאב, מי ייתן ואלוהים ירצה בו, לאחר כיבוש ירושלים (16 לספירה), כאשר המגפה התפשטה בשנת 18 לספירה בארץ הלבנט, ואנשים רבים מתו, והגיעו לעשרים וחמישה אלף איש מקרב המוסלמים, וקבוצות ממנהיגי החברים מתו בגללה, כולל מועאד בן ג'בל, אבו עוביידה, שורחביל בן חסאנה, אל-פאדל בן אל-עבאס בן עבדול מוטלב ואחרים, מי ייתן ואלוהים ירצה בכולם.

אבל אני אומר לכם, לאחר ספירה משוערת של מספר ההרוגים, הנעדרים והמתים בזמן אותות השעה, שהפרשנות של חדית' זה חלה על מה שיקרה מאוחר יותר ועדיין לא קרה. עשרים וחמישה אלף שמתו במגפה זו הם מספר זניח בהשוואה לכשבעה מיליארד בני אדם שימותו בזמן אותות השעה. כמו כן, תיאורו של הנביא את המחלה שתגרום למוות זה, שהיא "כמו עיטוש של כבשים", היא מחלה הפוגעת בבעלי חיים, גורמת למשהו לזרום מאפם ולגרום להם למות פתאום. משל זה דומה לתסמינים שייגרמו על ידי העשן הנראה כתוצאה מהתפרצות געשית אדירה, ואלוהים יודע הכי טוב.

האין זה ראוי לאללה, יתברך, לשלוח שליח לתושבי כדור הארץ, המונים כשבעה וחצי מיליארד, כדי להזהיר אותם מפני עונשו לפני שיגיע עליהם, בהתאם לדבריו בסורת אל-איסרא: "מי שמוּנהר, מונחה אך ורק לטובת עצמו, ומי שטועה, טועה אך ורק לרעתו. ואף נושא משא לא יישא בנטל של אחר, ואנחנו לעולם לא נעניש עד שנשלח שליח."?

(סוף ציטוט מחלק מפרק תשע עשרה של "המכתבים המיוחלים")

 

תשובה לשאלה הנשאלת לעתים קרובות:
למה הצית סכסוך דתי בקרב מוסלמים שאנחנו לא צריכים עכשיו?

 

מענה לשאלה הנשאלת לעתים קרובות: מדוע הצית סכסוך דתי בקרב מוסלמים שאנחנו לא צריכים עכשיו?

שאלתי את עצמי את השאלה הזו לפני שישה חודשים לפניך, ולקח לי חודשים רבים לענות על השאלה הזו, וחשבתי על ההשלכות של מענה על השאלה הזו שהייתי בטוח שתשאל אותי.
כדי שתוכלו להבין את נקודת המבט שלי מדוע החלטתי לפרסם את ספרי (המסרים המיוחלים) ולהצית את המרד הזה עכשיו כפי שאתם אומרים, עליכם תחילה להשתכנע שמורנו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא רק חותם הנביאים ושהחוק האסלאמי הוא החוק הסופי כפי שמוזכר בקוראן ובסונה, שמורנו מוחמד אינו חותם השליחים כפי שפסקו חוקרים רבים שמורנו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים ולא רק חותם הנביאים.
אם אין לכם אמונה זו בדעה זו, לא תבינו את נקודת המבט שלי. הנה הסיבות שגרמו לי לפרסם את הספר "המסרים הצפויים" ולמנוע מהומה שתתרחש בקרב מוסלמים בעתיד:

1- הכחשת השליחים היא נוהג חוזר ונשנה עם כל השליחים בעבר, ואומתנו לא תהיה יוצאת דופן לכלל זה בעתיד. "בכל פעם שבא אל אומה שליח, הם התכחשו לו." זהו מצבם של השליחים, אז מה לגבי מצבו של מישהו שמספר לכם על הופעתו הקרובה של שליח חדש כמוני? אם לא הייתי נתקל במתקפות ובנידויים מכם שנחשפתי אליהם עד עכשיו, הייתי מפקפק בעצמי ובמה שאמר הקוראן הקדוש, והייתי אומר לעצמי שמשהו לא בסדר.
2- האמונה של אומות קודמות שנביאם הוא חותם השליחים היא אמונה קבועה וחוזרת על עצמה, והאומה האסלאמית אינה יוצאת דופן לכלל זה. אלוהים אדירים אמר: "ושהם הניחו, כפי שאתם הנחתם, שאלוהים לא יקים לתחייה אף אחד."
3- מצאתי ראיות מספיקות מהקוראן והסונה כדי להוכיח את טעות הפתוות והדעות של חוקרים רבים האומרים כי אדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים ולא רק חותם הנביאים כפי שמצוין בקוראן ובסונה. הזכרתי ראיות אלו בספרי, המסרים המיוחלים, למי שרוצה לאמת זאת.
4- מצאתי מספיק ראיות מהקוראן והסונה כדי להוכיח שאלוהים יתברך ישלח שניים או שלושה שליחים שאליהם יגלה את התגלותו בעתיד, והזכרתי ראיות אלו בספרי, המסרים המיוחלים, למי שרוצה לאמת זאת.
5- מצאתי ראיות מספיקות מהקוראן והסונה כדי להוכיח שהשריעה האסלאמית היא השריעה הסופית. אין שינוי בקוראן, בקריאה לתפילה, בתפילה או בכל פסיקה אחרת של הקוראן. עם זאת, ישנם שליחים שאללה יתברך ישלח בעתיד עם משימות ספציפיות, כולל אזהרה מפני סימני הענישה העיקריים, כגון פסוק העשן הצלול. משימתם תהיה גם לפרש את הפסוקים המעורפלים של הקוראן ואת אלה השנויים במחלוקת בין חוקרים. משימתם היא גם ג'יהאד ולגרום לאסלאם לגבור על כל הדתות. ראיות אלה נמצאות בספרי למי שרוצה לקרוא אותו.
6- הקונצנזוס של חוקרים מוסלמים על פירוש הפסוק {מוחמד אינו אבי אף אחד מאנשיכם, אלא הוא שליח אללה וחותם הנביאים} שאדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם הנביאים והשליחים כאחד. אין קוראן אחר שאינו פתוח לוויכוח ולוויכוח. ישנן דוגמאות רבות לאורך מאות שנים המדגימות כי הקונצנזוס של חוקרים על פירוש פסוק מסוים בקוראן הקדוש אינו תנאי לקביעות של פרשנות זו. דוגמה לכך היא פרשנותם של רוב החוקרים בעבר לפסוק הנכבד {ועל הארץ, כיצד נפרסה} שכדור הארץ הוא משטח ולא כדור. עם זאת, לאחרונה פרשנות זו השתנתה וחוקרים הסכימו על כדוריותו של כדור הארץ על סמך פסוקים אחרים בקוראן הקדוש.
7- הפסוק הנכבד: "כיצד יוכלו לקבל את התזכורת כאשר הגיע אליהם שליח צלול? (13) אז פנו ממנו ואמרו: 'מורה משוגע!' (14)" [אד-דוקאן] מבהיר כי השליח הבא, למרות היותו צלול, יואשם על ידי העם בהיותו משוגע, ואחת הסיבות העיקריות להאשמה זו היא שהוא יאמר שהוא שליח מאלוהים יתברך. באופן טבעי, אם שליח זה היה מופיע בתקופתנו הנוכחית או בעידן ילדינו או נכדינו, המוסלמים היו מאשימים אותו בשיגעון כתוצאה מהאמונה המושרשת היטב בתודעתם במשך מאות שנים שאדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם השליחים ולא רק חותם הנביאים, כפי שמצוין בקוראן ובסונה.
8- דמיין, אחי המוסלמי, שאתה מוזכר בפסוק בקוראן הקדוש: "אז הם פנו ממנו ואמרו, 'מורה משוגע' (14)" והיית באותה רמה כמו האנשים שהכחישו את השליחים הקודמים משום שהאמינו שאלוהים אדירים לא שלח אליהם שליח, וזו בדיוק אותה אמונה שיש לך עכשיו. עליך לשנות אמונה זו כעת כדי שלא תמצא את עצמך מוזכר בפסוק זה בעתיד והאסון יהיה גדול יותר.
9- מי שאומר שעלינו לחכות עד שיופיע המהדי ויש לו הוכחה גדולה מאללה יתברך שהוא שליח, ואז עלינו ללכת אחריו, הוא כמו עמו של פרעה. משה, עליו השלום, בא אליהם עם ניסים שהצביעו על המסר שלו, אך רוב האנשים לא האמינו לו. היו כאלה שהאמינו לו ואז סגדו לעגל מאוחר יותר, למרות העובדה שהם היו עדים לניסים גדולים. אז, עם האמונה שלך כעת שלא יישלח שליח אחר, אתה הולך בעקבותיהם מבלי להבין לאן אתה הולך.
10- יש הבדל גדול בין הופעתו של שליח חדש שמתעמת עם אנשים בזמן שהם מאמינים שאלוהים אדירים לא ישלח שליח חדש, לבין הופעתו והתעמתותו של שליח זה עם אנשים לאחר ששמעו מאדם כמוני שאלוהים אדירים ישלח שליח חדש.
11- אלה שתוקפים אותי עכשיו ומאשימים אותי בחוסר אמונה וטירוף, ושיש לי בן לוויה שלוחש לי את מה שאני אומר ועושה, הם אותם אלה שיאשימו את השליח הבא בהאשמות דומות ועוד הרבה יותר, כתוצאה מאמונתם שאלוהים אדירים לא ישלח שליח נוסף.
12- כל אלה שתקפו אותי והאשימו אותי בהאשמות שונות יחולקו בעתיד לשלוש קבוצות: הקבוצה הראשונה תתעקש על דעתה ותכחיש את השליח הבא, והם יוזכרו בפסוק האצילי: "אז הם פנו ממנו ואמרו, 'מורה משוגע (14)'". הקבוצה השנייה תחשוב הרבה לפני שתאשים את השליח הבא, כי הם קיבלו ממני הלם תחילה, וכך הם לא יאשימו את השליח הבא במה שהם האשימו אותי בו, ובאותו זמן הם יתנצלו על האשמתם ועלבונותיהם כלפי. הקבוצה השלישית תשנה את אמונתה לפני הופעתו של השליח הבא, והם ילכו אחריו ויתנצלו בפניי יום אחד, כי הייתי אחת הסיבות לשינוי באמונתם.
13- באשר לי, למרות שאני מזהיר אנשים מפני צרה זו, איני מבטיח שאעקוב אחר השליח הקרב ובא, אך נקטתי באמצעים שיהפכו אותי לכשיר מבחינה פסיכולוגית להופעתו של שליח זה, בדיוק כפי שעשה סולימאן אל-פרסי, מי ייתן ואלוהים ירצה אותו, כאשר המשיך לחפש את האמת עד שהגיע אליה.
14- איני מתייחס לעצמי או לאדם ספציפי כשליח המהדי. אם הייתי סולל לעצמי את הדרך, למשל, לא הייתי קובע תנאים מחמירים יותר מאלה הקיימים כיום לגבי תכונות המהדי. ידוע כי המהדי הוא אדם רגיל, אך הוספתי להם שהוא שליח שאליו נשלחת התגלות ויש לו הוכחה גדולה שאלוהים יתמוך בו שמוכיחה שהוא שליח. תנאים אלה אינם חלים על אף אחד, כולל עליי.
15- בכך שאני מזהיר אנשים מפני הופעתם של שניים או שלושה שליחים בעתיד, אני כמו האיש שבא מהחלק הרחוק ביותר של העיר ואמר, "הו אנשים, לכו אחר השליחים." אין לי מטרות אחרות. איבדתי הרבה בעולם הזה בגלל ספר זה, וחברים רבים נטשו אותי. הייתי מודע לכך לפני שפרסמתי את ספרי. שום רווחים גשמיים לא יוכלו לפצות על מה שאיבדתי בגלל ספר זה.
16- אין שליח שנשלח על ידי אלוהים אדירים, אלא רק מעטים האמינו בו והלכו אחריו, לכן ספרי לא יגדיל את המספר הזה אלא אם כן אלוהים אדירים ירצה, כי התוצאה ידועה מהקוראן הקדוש: "כיצד יוכלו לקבל את התזכורת כאשר הגיע אליהם שליח ברור? (13) ואז פנו ממנו ואמרו, 'מורה משוגע'. (14)" לכן לא אהיה אחראי על הסתה זו במילים כעת, אלא הנטל הגדול יותר יהיה על כתפיהם של אלה המטמיעים באנשים אמונה שאינה קיימת בקוראן ובסונה, שאדוננו מוחמד הוא חותם השליחים. כתוצאה מכך, נטל המאשימים את השליח הזה יונח על מאזן חטאיו בעתיד, גם אם ייקבר בקברו. לכן אנו מקווים שתבחנו את עצמכם לפני שתעבירו את האמונה הזו לילדינו ולפני שיהיה מאוחר מדי.
17- אדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה, הוא חותם הנביאים, והשריעה האסלאמית היא השריעה האחרונה. נמשיך לשמוע את שמו בכל קריאה לתפילה, בכל תפילה ובכל עדות אמונה, גם לאחר שליחת שליח חדש. עם זאת, אסור לנו לתת לאהבתנו אליו להכריע את מודעותנו לאמת שליחת שליח חדש הקורא למה שקרא אדוננו מוחמד, עליו השלום והברכה. עלינו להימנע מליפול למלכודת שאליה נפלו עמים לפנינו, מתוך אמונה שנביאם הוא חותם הנביאים, בשל עוצמת אהבתם לנביאם. זו הייתה סיבה עיקרית לאי-הליכה אחר השליחים ולהטעותם.

מכל הסיבות הנ"ל, עניתי שכן, אני חייב לעורר את המרד הזה עכשיו ולקבל ממך האשמות שונות כדי שלא תטעו או שילדינו יטעו ויאשימו את השליח הבא בטירוף, כך החטא יהיה גדול הרבה יותר, ולא תתמודד מולי ביום הדין ותשאל אותי מדוע לא אמרת לנו, כדי שכל חטאיך יהיו על כף המאזניים של חטאי.

אללה יתברך בחן אותי בידע שעליי להודיע לכם עליו. אסור לי להסתיר זאת מכם ולגרום לכם להמשיך לישון ולהאמין שאללה יתברך לא שלח שליח חדש. אליה איזטבגוביץ' צדק כשאמר: "אומה ישנה אינה מתעוררת אלא תחת קול מהלומות". לכן, עליי להכות אתכם ולזעזע אתכם באמת כדי שתתעוררו משנתכם לפני שיהיה מאוחר מדי. השליח הבא יופיע בסוף צרת אל-דהימה. אם אכן אנו נמצאים בצרה זו, אז אנו מחכים לשליח זה ולאות העשן, שבגללו ימותו מיליונים. אם צרת אל-דהימה היא בעידן ילדינו, אז עלינו לשנות את אמונותינו כדי שילדינו לא ילכו תועים. אני מקווה שכל אחד מכם יתחשב בבנו ולא יעביר לו את האמונה הזו שסותרת את הקוראן והסונה.

 
עכשיו אשאל אתכם את השאלה ששאלתי אתכם לפני פרסום הספר ורובכם עניתם בהסכמה:

אם היו לך ראיות מהקוראן והסונה לכך שיש אמונה דתית חשובה מאוד, המושרשת עמוק בתודעתם של המוסלמים במשך מאות שנים, שיום אחד בעתיד היא תגרום למחלוקת גדולה וקשורה למחלוקת הקשורה לסימנים העיקריים של אחרית הימים, ואתה יודע שמוסלמים רבים יובלו שולל בגלל מורשת האמונה הזו, האם היית מכריז עליה לעם כעת, למרות שאין לה השפעה כעת, או האם היית משאיר אותה לזמן עתידי, שכן ייתכן שהזמן למאבק הזה טרם הגיע?
ענו על שאלה זו כעת ודמיינו את בנכם אשר ייפול לצרה זו בעתיד. ייתכן שאתם או בנכם תהיו במצב של הפסוק האצילי הזה: "אז פנו ממנו ואמרו, 'מורה משוגע'. (14)" האם תעשו את מה שעשיתי כעת ותעלו את הצרה הזו עם ספרי (המסרים המיוחלים) או שתניחו אותה עד שתקרה בעתיד, אך מחירה יהיה גבוה, שכן ישנם מיליוני אנשים אשר ילכו תעוה וימותו בעקבות הצרה הגדולה ההיא?

 

אבן אל-קאיים, ירחם עליו האל, אמר: "שורש כל ניסיון הוא מתן עדיפות לדעה על פני השריעה, ולתשוקה על פני ההיגיון".

 

חוקי השריעה אומרים רק את חותם הנביאים, לא את חותם השליחים.

הדעה אומרת שכל שליח הוא נביא, ומכיוון שאדוננו מוחמד הוא חותם הנביאים, אז הוא חותם השליחים. דעה זו סותרת פסוקים ברורים בקוראן.

לא אני התחלתי את המהומה הזאת.

סתרת את הקונצנזוס של החוקרים בדעותיהם, לא בשריעה.

אני נלחם כדי להגן על החוק

ואחרים נלחמים כדי להגן על דעה הסותרת את ההלכה האסלאמית.

 

אדוננו מוחמד הוא חותם הנביאים ואדון השליחים, והחוק האסלאמי הוא החוק הסופי, כפי שנאמר בקוראן ובסונה.

he_ILHE