Tamer Badr

Tamer Badr

Očekávané zprávy

Dne 18. prosince 2019 vydal Tamer Badr svou osmou knihu (Očekávaná poselství), která se zabývá hlavními znameními Hodiny. Prohlásil, že náš Mistr Muhammad je pouze pečetí proroků, jak je zmíněno v Koránu a Sunně, a nikoli pečetí poslů, jak se mezi muslimy běžně věří. Také uvedl, že čekáme na další posly, kteří zajistí, aby islám zvítězil nad všemi náboženstvími, aby interpretovali nejednoznačné verše Koránu a varovali lidi před mukami kouře. Zdůraznil, že tito poslové nenahradí islámské právo jiným zákonem, ale budou muslimy podle Koránu a Sunny. Kvůli této knize byl však Tamer Badr vystaven dalším obviněním, jako například: (Vyvolal jsem mezi muslimy sváry, Antikrist nebo jeden z jeho následovníků, blázen, pomýlený, nevěřící, odpadlík, který musí být potrestán, duch mi našeptává, abych psal lidem, kdo jsi, že se stavíš proti tomu, na čem se shodli muslimští učenci, jak můžeme vzít naši víru důstojníkovi egyptské armády atd.)

Kniha „Očekávané dopisy“ byla zakázána k tisku jen několik dní poté, co se první vydání vyprodalo a druhé vydání bylo vydáno. Její vydávání bylo také zakázáno téměř tři měsíce poté, co byla kniha poprvé vydána v polovině prosince 2019. Univerzita Al-Azhar ji zakázala koncem března 2020. Tamer Badr to předvídal ještě předtím, než o napsání a vydání knihy vůbec uvažoval.

Na této stránce si probereme některé z textů obsažených v knize (Čekající zprávy) od Tamera Badra.

Z knihy „Čekající dopisy“ od Tamera Badra

 

Hned na začátku je třeba poznamenat, že ve své knize (Očekávaná poselství) se nezmiňuji o žádné osobě, která se v minulosti nebo v současnosti objevila jako posel Všemohoucího Boha, ani pro ni nedláždím cestu. Důkazy, důkazy a zázraky, které jsem v této knize zmínil a kterými Všemohoucí Bůh podpoří přicházejícího Posla, se neobjevily u žádné osoby, která se prohlašovala za Mahdího nebo Posla, ať už v minulosti nebo v současnosti. V této knize se také nezmiňuji o sobě ani o žádné osobě, kterou znám zblízka či zdaleka. Nevlastním důkazy, které přicházejí s Posly, a nejsem člověk, který umí pamatovat Svatý Korán. Všemohoucí Bůh mi nedal výklad nejednoznačných veršů nebo nesouvisejících písmen ve Svatém Koránu. Toto jsem také nenašel u žádné osoby, která se prohlašuje za očekávaného Mahdího, ať už v současnosti nebo mezi těmi, kteří se za Mahdího prohlašovali v minulosti. Přicházející Posel je popisován jako „Jasný Posel“ [Ad-Dukhan: 13], což znamená, že to bude jasné a zřejmé každému, kdo má znalosti a vhled, a bude mít hmatatelné důkazy, které prokáží, že je Poslem od Všemohoucího Boha, a ne jen vize, sny a představivosti, a důkazy, které má, budou jasné celému světu a nebudou se vztahovat pouze na určitou skupinu lidí.

Tato kniha je mým poselstvím vám a budoucím generacím v zájmu Všemohoucího Boha, aby nepřišel den, kdy vás šokuje zjevení posla od Všemohoucího Boha, který vás varuje před Jeho trestem. Nevěřte mu, nevěřte mu ani ho neproklínejte, abyste nelitovali toho, co jste udělali. Také potvrzuji, že jsem muslim sunnitského myšlenkového směru. Moje víra se nezměnila a nekonvertoval jsem k baháismu, kadiánství, šíismu, súfismu ani žádnému jinému náboženství. Nevěřím v návrat, ani v to, že Mahdí je naživu a skrytý ve sklepě po staletí, ani že se Mahdí nebo náš Mistr Ježíš, mír s ním, objevili dříve a zemřeli, ani v žádnou podobnou víru.

Záleží jen na tom, že jsem změnil přesvědčení děděné po mnoho staletí, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je Pečetí poslů. Moje nyní víra, jak je uvedeno ve Svatém Koránu a čisté Sunně, je, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je jedinou Pečetí proroků. Na základě této nové víry se změnil můj pohled na mnoho veršů ve Svatém Koránu, což naznačuje, že Všemohoucí Bůh v budoucnu pošle dalšího Posla, který bude následovat a uplatňovat šaríu našeho Proroka.

Moje víra, že Všemohoucí Bůh pošle nového Posla před příchodem znamení trápení, nebyla vírou z dávných časů, ale spíše to bylo před ranní modlitbou 27. šábanu 1440 AH, což odpovídá 2. květnu 2019 n. l., v mešitě Ibrahima Al-Khalila poblíž mého domu v čtvrti 6. října ve Velké Káhiře, kde jsem jako obvykle četl Korán před ranní modlitbou, a zastavil jsem se u veršů súry Ad-Dukhan, které hovoří o verši trápení kouře. Všemohoucí Bůh řekl: „Jsou na pochybách a hrají si (9) Takže čekejte na Den, kdy z nebe vyjde viditelný kouř, (10) který pokryje lidi. Toto je bolestné trápení. (11) Pane náš, odejmi od nás trápení. Věru jsme [nyní] vyděšení.“ Věřící (12) Jak mohou přijmout připomenutí, když k nim přišel jasný Posel? (13) Pak se od něj odvrátili a řekli: „Šílený učitel.“ (14) „Na chvíli vám trest odejmeme. Jistě se vrátíte.“ (15) „V den, kdy udeříme největším úderem. Vskutku, pomstíme se.“ (16) [Ad-Dukhan] Přestal jsem tedy náhle číst, jako bych tyto verše četl poprvé v životě, kvůli zmínce o Poslu, který je označen jako „jasný posel“, uprostřed veršů, které hovoří o událostech Ad-Dukhana a o tom, co se stane v budoucnosti. Proto jsem si tyto verše četl opakovaně po celý dnešní den, abych jim dobře porozuměl. Začal jsem číst všechny interpretace těchto veršů a zjistil jsem, že existuje rozdíl ve výkladu těchto veršů a také rozdíl v časové souvislosti výkladu těchto veršů. Jeden verš je interpretován tak, jako by se verš kouře objevil a skončil v době Proroka, mír a požehnání s ním, poté následuje verš, který je interpretován tak, jako by se verš kouře objevil v budoucnosti, a poté se interpretace verše, který po něm následuje, vrací k tomu, jak to bylo v době Proroka, mír a požehnání s ním. Od toho dne jsem se vydal na cestu hledání existence posla, kterého Všemohoucí Bůh vyšle před veršem kouře, čímž jsem potvrdil Všemohoucí slova: „A nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla (15)“ [Al-Isrá’: 15], dokud jsem se plně nepřesvědčil, že Prorok, mír a požehnání s ním, je pouze Pečetí Proroků, a nikoli Pečetí Poslů, jak Všemohoucí Bůh řekl v súře Al-Ahzab: „Muhammad není otcem žádného z vašich mužů, ale je Poslem Alláha a Pečetí Proroků. A Alláh je vídící o všech věcech.“ (40) [Al-Ahzab]. Alláh, Nejvyšší, který je vídící o všech věcech, tedy v tomto verši neřekl „a Pečetí Poslů“. Verš také nenaznačuje, že každý posel je prorok, takže mezi nimi neexistuje nutná souvislost.

Slavné pravidlo (že každý posel je prorok, ale ne každý prorok je poslem) je výrokem většiny učenců. Toto pravidlo nevychází z veršů svatého Koránu ani z výroků Proroka (mír a požehnání s ním) a pokud víme, nebylo předáno žádným z Prorokových (mír a požehnání s ním) společníků ani žádným z jejich spravedlivých následovníků. Toto pravidlo také vyžaduje zapečetění všech typů poselství, která Alláh, Nejvyšší, posílá stvoření, ať už pocházejí od andělů, větrů, mraků atd. Náš mistr Michael je poslem pověřeným řízením deště a Anděl smrti je poslem pověřeným tím, aby bral duše lidí. Existují poslové od andělů, kteří se nazývají Vznešení zapisovatelé, jejichž úkolem je uchovávat a zaznamenávat skutky služebníků, ať už jsou dobré nebo špatné. Existuje mnoho dalších andělských poslů, jako je Munkar a Nakir, kteří jsou pověřeni soudem v hrobu. Pokud předpokládáme, že náš mistr Muhammad (mír a požehnání s ním) je zároveň Pečetí proroků a poslů, pak neexistuje žádný posel od Alláha, Nejvyššího, který by například bral lidské duše a tak dále od poslů Alláha, Nejvyššího.

Islámské právo, které zahrnuje modlitbu, půst, hadždž, zakat, dědictví a všechna nařízení a zákony, které přinesl Svatý Korán, jsou zákony, které zůstanou v platnosti až do Soudného dne, v souladu se slovy Všemohoucího: „Dnes jsem pro vás zdokonalil vaše náboženství, dokončil Svou přízeň vůči vám a schválil jsem pro vás islám jako náboženství (3)“ [Al-Ma’idah: 3]. Poslové, kteří přijdou v budoucnosti, včetně našeho Pána Ježíše, mír s ním, však na tomto náboženství nic nezmění. Budou to naopak muslimové jako my, budou se modlit, postit a platit zakat a budou soudit mezi lidmi podle islámského práva. Budou učit muslimy Koránu a Sunně a budou se snažit šířit toto náboženství, protože jsou islámského vyznání a nepřinesou nové náboženství.

Existují velká znamení mučení, která jsou očekávána a prokázána Koránem a Sunnou, ale dosud nepřišla, včetně (kouře, východu slunce od západu, Góga a Magógu a tří sesuvů půdy: jednoho na východě, jednoho na západě a jednoho na Arabském poloostrově, a posledního z nich je oheň, který vychází z Jemenu a žene lidi na jejich místa shromáždění). Toto jsou velmi velká znamení mučení, která postihnou miliony lidí, a nejsou to znamení mučení, která budou zahrnovat vesnici, kmen nebo lid, jako to, co se stalo s lidmi ze Sáliha nebo Ádu. Je lepší, aby Všemohoucí Bůh poslal posly, aby varovali miliony lidí dříve, než budou zjevena velmi velká znamení mučení, na potvrzení Jeho Všemohoucího slova: {A nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla} [Al-Isrá': 15]. Pokud budou poslové zapečetěni s naším pánem Muhammadem, mír a požehnání s ním, pak tyto miliony lidí nebudou potrestáni a nepadnou. Verše o trestu zmíněné v Koránu a Sunně jsou proti nim, protože skutečnost, že Všemohoucí Bůh neposlal varovatele provinilcům, jim dává argument proti Všemohoucímu Bohu, že o Jeho trestu nevěděli! Jak Všemohoucí Bůh říká: „A nezničili jsme město, ledaže by mělo varovatele (208) jako připomínku, a nebyli jsme provinilci (209)“ [Aš-Šu'ára]. Není dovoleno říkat, že Prorok, mír a požehnání s ním, varoval lidstvo před čtrnácti staletími před znameními Hodiny, protože v současné době existují miliony lidí, kteří nechápou nic o islámu ani o poselství našeho Proroka Muhammada, mír a požehnání s ním. Z neměnné sunny Všemohoucího Boha vyplývá, že poslové jsou vysíláni dříve, než lidi postihnou znamení trestu, a že tito poslové žijí během výskytu těchto znamení, což potvrzuje slova Všemohoucího Boha: „Věru podpoříme posly Naše a ty, kdož uvěřili, v životě pozemském i v den, kdy svědkové obstojí (51)“ [Ghafir]. Je to neměnná sunna Všemohoucího Boha, jak řekl Všemohoucí Bůh: „Cesta těch, kdož…“ Vyslali jsme před vámi posly Naše a vy v Naší cestě nenajdete žádnou změnu.“ (77) [Al-Isra’].

Poté, co mi bylo čtyřicet pět let, se přesvědčení, které bylo v mé mysli pevně zakořeněno, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je Pečetí proroků a poslů, změnilo na přesvědčení, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je pouze Pečetí proroků, a nikoli Pečetí poslů. Díky této změně jsem byl schopen rozluštit symboly mnoha veršů ve Svatém Koránu, které hovoří o přicházejícím Poslu, a byl jsem schopen rozluštit symboly veršů, které hovoří o znameních Hodiny. Díky tomu jsem byl schopen propojit a uspořádat znamení Hodiny s tím, co přišlo ve Svatém Koránu a čisté Sunně, což bych nebyl schopen propojit, uspořádat a pochopit, kdyby se moje víra nezměnila.

Změna tohoto mého přesvědčení pro mě nebyla snadná. Prošel jsem mnoha obtížnými fázemi mezi pochybnostmi a jistotou. Jeden den jsem byl ve fázi pochybností a říkal si, že žádný posel nepřijde, a jindy jsem dosáhl fáze jistoty poté, co jsem si v autě zapnul rádio a v rozhlasové stanici svatého Koránu slyšel koránský verš, který mě do fáze jistoty vrátil, nebo jsem si četl nové verše z Koránu, které mi dokazovaly, že posel přichází.

Nyní mám velké množství důkazů z Koránu a Sunny, které mě ujišťují, že přichází Posel. Měl jsem dvě možnosti: buď si tyto důkazy nechat pro sebe, nebo je oznámit. Setkal jsem se se šejkem z Al-Azhar a mluvil s ním o své víře. Přečetl jsem mu verše kouře a řekl mu: „Jasný Posel zmíněný v těchto verších je přicházející Posel, a nikoli Prorok, mír a požehnání s ním.“ Neudělal nic jiného, než mě nepřímo obvinil z nevíry a řekl mi: „S touto vírou jsi vstoupil do stádia nevíry v islámské náboženství…!“ Řekl jsem mu, že se modlím, postím a dosvědčuji, že není boha kromě Alláha a že Muhammad je Posel Alláha a že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je Pečetí Proroků, jak je zmíněno v Koránu, a že moje víra v to, že Prorok, mír a požehnání s ním, není Pečetí Poslů, ze mě nedělá nevěřícího. Zmínil jsem se mu o dalších důkazech, které podporují můj názor, ale nebyl přesvědčen a opustil mě. Jeho vnitřní hlas si říkal, že jsem vstoupil do stádia nevíry. Jiný člověk, který četl část mé knihy, mi řekl, že roznítím svár. Pak jsem si vzpomněl na vidění o sňatku s Paní Marií, mír s ní, které se stalo 22. Dul-Kídy 1440 AH, což odpovídá 25. červenci 2019. Viděl jsem, že jsem si vzal Paní Marii, mír s ní, a šel jsem s ní po cestě, a ona byla po mé pravici. Řekl jsem jí: „Doufám, že mi Všemohoucí Bůh dá s tebou dítě.“ Řekla mi: „Ne dříve, než dokončíš, co musíš udělat.“ Tak mě opustila a pokračovala ve své cestě a já se vydal vpřed. Napravo jsem se zastavil, přemýšlel o její odpovědi a řekl, že má pravdu, a vidění skončilo.

Poté, co jsem toto vidění zveřejnil, mi ho jeden přítel vyložil takto: „Výklad se týká zásadní reformy náboženské doktríny, která se možná týká přímo tebe nebo jednoho z tvých potomků. Ačkoli je tato reforma pravdou, setká se s intenzivním a nesnesitelným odporem.“ V té době jsem výkladu onoho vidění nerozuměl.

Rozhodl jsem se napsat tuto knihu a kdykoli jsem dokončil nějakou její část, váhal jsem s dokončením a to, co jsem napsal, jsem vyhodil do koše. Kniha pojednává o nebezpečném přesvědčení a zabývá se interpretací mnoha veršů svatého Koránu, které jsou v rozporu s interpretacemi existujícími po čtrnáct století. Můj vnitřní hlas říká: „Přál bych si, abych ničemu nerozuměl, abych neupadl do tohoto pokušení a zmatku.“ Byl jsem v pokušení a měl jsem před sebou dvě možnosti, jak jsem již zmínil, a obě možnosti mají důvody, které mě nesmírně matou.

První možnost: Důkaz o tom, že Všemohoucí Bůh seslal budoucího posla, si ponechávám pro sebe z následujících důvodů:

1. Vyhlášení této víry mi otevře velmi široké dveře k debatám, diskusím a útokům, které neskončí, dokud nezemřu. Budu obviněn z rouhání, súfismu, baháismu, kadiánství, šíismu a dalších obvinění, bez kterých bych se obešel. V podstatě jsem stále muslimem podle doktríny Ahl al-Sunnah wal-Džamá'ah, ale jediným zásadním nesouhlasem je nyní víra v příchod posla před znameními trestu, v souladu s výrokem Všemohoucího: „A My nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla (15)“ [Al-Isrá': 15].

2- Toto není můj boj, ale boj přicházejícího Posla, který přijde s praktickými důkazy, důkazy, svědectvím a zázraky, jež podpoří jeho argumentaci, zatímco já mám jen to, co jsem napsal v této knize, a to nebude stačit k přesvědčení lidí, a přicházející Posel, i když přijde s důkazy a zázraky, které potvrdí jeho poselství, se setká s popíráním a zkreslováním, takže co si mám myslet o tom, co se se mnou stane ve srovnání s přicházejícím Poslem a důkazy, které má..?!

3- Víra, že Prorok, mír a požehnání s ním, je pečetí poslů, se stala vírou jako šestý pilíř islámu, o které nikdo nesmí diskutovat. Změna této víry (která je hluboce zakořeněna v duších muslimů po čtrnáct století) v krátkém čase nebo prostřednictvím jediné knihy není snadná záležitost. Spíše to vyžaduje velmi dlouhou dobu, která je úměrná délce trvání této víry, nebo to vyžaduje příchod očekávaného Posla s důkazy a zázraky, skrze které lze tuto víru v krátkém čase změnit.

Druhá možnost: Všechny důkazy, které jsem našel, zveřejním v knize, která se o tomto přesvědčení zabývá, a to z následujících důvodů:

1 - Obávám se, že pokud si tyto důkazy nechám pro sebe, budu mezi těmi, o kterých Prorok (mír a požehnání s ním) řekl: „Kdo skrývá vědění, Alláh ho v den zmrtvýchvstání uzdře uzdou ohně.“ [Vyprávěl Abdullah ibn Amr] Vědomosti, které jsem v této knize získal, považuji za svěření, které musím sdělit lidem, i kdyby mě to stálo mnoho námahy. Mým cílem je potěšení Alláha, Nejvyššího, a nikoli potěšení Alláhových služebníků, Nejvyššího, a nejsem typ, který jde s karavanou v dobrém i špatném.

2- Bojím se, že zemřu a pak se objeví posel, vyslaný Všemohoucím Alláhem, aby vyzval lidi k návratu k poslušnosti Všemohoucímu Alláhovi, jinak je postihne trápení a muslimové ho budou popírat, obviňovat ho z nevíry a proklínat ho a všechny jejich činy budou na úrovni mých hříchů v Den zmrtvýchvstání, protože jsem jim neřekl nic z poznání, které mi Všemohoucí Alláh dal, a oni se v Den zmrtvýchvstání postaví přede mě a budou mě vyčítat, že jsem jim neřekl, čeho jsem dosáhl a co jsem poznal.

Během tohoto období jsem se cítil zmatený a vyčerpaný z přemýšlení a nemohl jsem kvůli tomu snadno spát. Proto jsem se modlil k Všemohoucímu Bohu, aby mi dal vidění, které by odpovědělo na mou otázku: Mám pokračovat v psaní a vydávání knihy, nebo s psaním mám přestat? 18. muharramu 1441, což odpovídá 17. září 2019, jsem měl toto vidění.

(Viděl jsem, že jsem dokončil svou novou knihu o znameních Hodiny, byla vytištěna a některé výtisky byly doručeny do nakladatelství, zatímco zbytek výtisků mé nové knihy zůstal v mém autě k distribuci do ostatních nakladatelství. Vzal jsem si jeden z výtisků knihy, abych se podíval, jak dobře je vytištěna, a zjistil jsem, že obálka je vynikající, ale poté, co jsem knihu otevřel, mě překvapilo, že její rozměry byly menší, než jsem navrhoval. Výsledkem bylo, že velikost písma se zmenšila a čtenář si musel přiblížit oči ke stránkám nebo použít brýle, aby si mohl knihu přečíst. V první třetině mé knihy však byl malý počet stránek s běžnými rozměry jakékoli knihy a písmo v něm bylo normální a každý si ho mohl přečíst, ale v knize nebylo dobře zafixováno. Poté se mi zjevil majitel tiskárny, který pro mě vytiskl předchozí knihu, kterou byla tato kniha (Charakteristika pastýře a stáda), a s sebou knihu, kterou vytiskl pro jiného autora, a tato kniha pojednává...) s kouřem, což je jedno z hlavních znamení Hodiny. Řekl jsem mu, že tato moje kniha obsahuje všechna znamení Hodiny. Hodiny a kouř. Majitel této tiskárny prohlédl svou knihu, kterou vytiskl, a zjistil, že je vytištěna ve výborném stavu, až na chybu v číslování stránek. První a poslední stránka na zadní straně obálky nebyly číslovány v pořadí s knihou. Všiml jsem si však na poslední stránce jeho knihy posledního verše súry Ad-Dukhan, který zní: „Počkejte tedy, neboť oni čekají.“

Výklad této vize, jak mi řekl jeden z mých přátel, byl: (Pokud jde o první třetinu, jejíž některé stránky jsou jasné, ale ne dostatečně prokázané, vztahuje se k záležitostem, které se stanou během tvého života a dosud se nestaly, aby byly prokázány. Pokud jde o druhou knihu, která byla vytištěna vynikajícím a jasným způsobem a vztahuje se k verši kouře, je to ukazatel - a Bůh ví nejlépe - bezprostředního výskytu tohoto verše. Toto je jeho čas a Bůh ví nejlépe. Aby se tento verš stal, bude mít jiný začátek, než očekáváme, a konec, který jsme si nepředstavovali.) Jiný přítel vyložil tuto vizi a řekl: (Tvoje vize znamená bezprostřední příchod osoby, kolem které se lidé shromáždí a která bude pastýřem pastýřky. Prvním znamením je objevení se kouře na obloze. Pokud jde o tvou knihu, pouze ti s velkým vhledem od Všemohoucího Boha jí budou schopni porozumět, aby pochopili, co budeš psát. Věřím, že opotřebované stránky, které se brzy roztrhnou, jsou výklady veršů a hadísů, které jsou mezi učenci interpretace dobře zavedené, a nové... Výklady odříznou ty staré. A Bůh je Nejvyšší.) A já vím) a ti dva lidé, kteří vykládali toto vidění, nevěděli, o čem moje kniha je, a proto jsem se rozhodl pokračovat v psaní knihy navzdory psychickým problémům, kterým jsem čelil kvůli strachu z toho, s čím se kvůli této knize setkám, pokud jde o hádky, odsuzování a problémy, jejichž důsledky jsem neznal.

V této knize jsem se pokusil spojit správný text Koránu a Sunny s vědeckou pravdou založenou na nejnovějších poznatcích moderní vědy. V této knize jsem zahrnul mnoho veršů a interpretoval je v souladu s Koránem a Sunnou a s moderními vědeckými teoriemi, které odpovídají této interpretaci. Sestavil jsem znamení Hodiny na základě vlastního úsilí. Je možné, že přijde den, kdy toto uspořádání bude platit, nebo že se uspořádání některých z nich bude lišit. Je možné, že se budu mýlit v promítání některých veršů naznačujících příchod Posla na jiného Posla, než je očekávaný Mahdí nebo náš Mistr Ježíš, mír s ním. Snažil jsem se však co nejvíce propojit všechna vlákna a projekce z reality Koránu a Sunny a vědeckých důkazů, dokud tyto události neuspořádám. Nakonec je to však moje vlastní úsilí. V některých místech mohu mít pravdu a jinde se mohu mýlit. Nejsem prorok ani posel, který je neomylný. Jediné, čím jsem si však jistý na základě toho, co je uvedeno v Koránu a Sunně, je, že přijde Posel, který bude lidi varovat před trestem kouře, a že většina lidí tomuto Poslovi neuvěří, takže je postihne trest kouře. Pak budou následovat znamení. Poté přijde Velká hodina a Bůh ví nejlépe.

Ačkoli v této knize věřím, že se objeví další Posel, nebudu zodpovědný za nikoho, kdo bude následovat falešného a lstivého Posla, protože jsem v této knize stanovil podmínky a důkazy, kterými Všemohoucí Bůh přicházejícího Posla podpoří, aby nikdo, kdo si tuto mou knihu přečte, nebyl jím oklamán. Malý počet lidí však přicházejícího Posla bude následovat a tato moje kniha, i když se rozšíří, k tomuto malému počtu nepřidá ani neubere, pokud Všemohoucí Bůh nebude chtít jinak. Břemeno těch, kteří lžou, hádají se a proklínají přicházejícího Posla, však dopadne na bedra učenců, kteří četli a uvažovali o důkazech a důkazech zmíněných v Koránu a Sunně, které dokazují příchod přicházejícího Posla, a přesto trvali na svém a vydali fatwu, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je Pečetí Poslů, a nikoli jen Pečetí Proroků, jak je zmíněno v Koránu a Sunně. Kvůli jejich fatwě mnoho muslimů sejde z cesty a budou lhát o přicházejícím Poslu a ponesou břemeno své fatwy i břemeno těch, kdo je svedli. Nebude jim tedy prospěšné říkat: „Na tomto jsme našli naše otce a předchozí učence,“ protože k nim přišly důkazy a důkazy a oni se o nich hádali a odmítli je. Doufáme tedy, že budete přemýšlet o osudu svých dětí a vnoučat, až je přicházející Posel varuje před trestem kouře. Všechny Posly většina lidí popírala a to se stane v budoucnu s přicházejícím Poslem – a Bůh ví nejlépe. Poslové přicházeli jeden za druhým, s postupností národů a budou se střídat. Čas plynul a v každé době to většina lidí popírala, jak řekl Všemohoucí Bůh: „Pokaždé, když k nějakému národu přišel posel, popírali ho. Proto jsme některé z nich nechali následovat jiné a učinili jsme je [zjeveními], takže pryč s lidem, který nevěří.“ (Al-Mu'minun: 44)

Ten, kdo se obrací k Bohu, nezakládá svou víru na názorech druhých, ale spíše myslí svou myslí, dívá se svýma očima a slyší svýma ušima, ne ušima druhých, a nedovolí, aby tradice stály kamenem úrazu na jeho cestě k Všemohoucímu Bohu. Kolik starých tradic a zvyků jsme opustili a kolik starých teorií ustoupilo novým? Pokud se člověk nesnaží hledat pravdu, zůstane v temnotě tradice a bude opakovat to, co řekli starověcí: „Vskutku, našli jsme své otce, jak následují náboženství, a vskutku, my se řídíme jejich kroky“ (22) [Az-Zuchruf].

Tuto knihu zakončím slovy Všemohoucího v súře Al-Kahf: „A v tomto Koránu jsme lidem předložili příklady všeho druhu, ale člověk se o nic svárlivě nehádal.“ (54) A nic nebránilo lidem v tom, aby uvěřili, když k nim přišlo vedení, a v prosbě o odpuštění Pána svého, kromě případu dřívějších národů, nebo aby je stihl trest tváří v tvář. (55) A neposíláme posly, leda jako zvěstovatele radostné a varovatele, a nevěřící se mezi sebou hádají. Ti, kdo nevěří v lež, aby tím vyvrátili pravdu, a zesměšňují Má znamení a to, čím jsou varováni. (56) A kdo je nespravedlivější než ten, komu jsou připomenuta znamení Pána jeho, ale odvrátí se od nich a zapomene na to, co jeho ruce vynesly? Věru jsme jim na srdce umístili závoje, aby tomu nerozuměli, a na uši jim zablokovali uši. A kdybys je volal k správnému vedení, nikdy nebudou správní. (57) A Pán tvůj je odpouštějící, milosrdný. Kdyby je potrestal za to, co si zasloužili, trest by pro ně urychlil. Jim je určen čas, před nímž útočiště nenajdou. (58) A města tato – zničili jsme je, když se dopouštěla nepravosti, a pro jejich zničení jsme určili čas určený. (59) [Al-Kahf] A nechám tě, abys o těchto verších přemýšlel stejným způsobem, jakým jsem se řídil při výkladu veršů uvedených v této mé knize. Věřím – a Bůh ví nejlépe – že tyto verše budou opakovány, až se objeví posel, který přijde s správným vedením, ale setká se s argumenty a popíráním. Toto je neměnná sunna Boha Všemohoucího, jak řekl Bůh Všemohoucí: „Toto je cesta těch, které jsme před tebou poslali z našich poslů. A ty na cestě Naší nenajdeš žádnou změnu.“ (77) [Al-Isrá’].

 

Tamer Badr

Shrnutí a podrobná analýza knihy „Zprávy čekající od umělé inteligence GPT“ po přečtení knihy

Komplexní shrnutí a analýza knihy „Čekající dopisy“ od Tamera Badra

Úvod ke knize:

Autor rozebírá rozdíl mezi prorokem a poslem a tvrdí, že prorok Muhammad, mír a požehnání s ním, je pečetí proroků, jak je zmíněno v Koránu, ale zároveň tvrdí, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že byl pečetí poslů.
Kniha si klade za cíl poskytnout novou interpretaci koránských a sunnetních textů souvisejících se znameními Hodiny a zdůraznit pokračování poslání poslů v souladu s Božím zákonem.

 

Hlavní kapitoly:

Kapitola jedna a druhá: Rozdíl mezi prorokem a poslem

• návrh:

Autor vysvětluje rozdíl mezi prorokem a poslem:
Prorok je někdo, kdo přijímá zjevení a má za úkol sdělit existující zákon skupině věřících.
Posel je někdo, kdo přijímá zjevení a je vyslán s novým poselstvím k nevěřícím nebo nevědomým lidem.

• Důkazy:

„Muhammad není otcem žádného z tvých mužů, ale je poslem Božím a pečetí proroků“ (Al-Ahzab: 40): Verš pouze pečetí proroctví, aniž by se zmiňoval o pečeti poselství.

• Analýza:

Autor zdůrazňuje myšlenku, že verš rozlišuje mezi proroctvím a poselstvím, a otevírá tak dveře k novému chápání poslání poslů.

Kapitoly tři a čtyři: Pokračování mise poslů

• návrh:

Autor se opírá o koránské texty, které naznačují nepřetržitou božskou tradici vysílání poslů.
Je jasné, že tento božský zákon není v rozporu s pečetí proroctví.

• Důkazy:

„A nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla.“ (Al-Isrá: 15)
„Vždyť jsme ke každému národu vyslali posla, [říkajícího]: ‚Uctívejte Boha a vyhýbejte se falešným bohům.‘“ (An-Nahl: 36)

• Analýza:

Texty ukazují nepřetržité pravidlo ve vysílání poslů, což podporuje autorovu myšlenku.

Kapitoly pátá a šestá: Výklad Koránu a druhý věk nevědomosti

• návrh:

Autor spojuje verše, které se vztahují k výkladu Koránu, s posláním posla, který jej vykládá.
Odkazuje na návrat druhé nevědomosti jako na znamení bezprostředního příchodu nového Posla.

• Důkazy:

„Očekávají snad něco jiného než jeho výklad? V den, kdy jeho výklad přijde?“ (Al-A’raf: 53)
„Pak je na Nás, abychom to vysvětlili.“ (Al-Kijáma: 19)

• Analýza:

Autor představuje interpretaci ijtihádu, která vyvolává debatu o možnosti nového posla, který by interpretoval Korán.

Kapitoly sedm až devět: Svědectví národa a rozdělení Měsíce

• návrh:

Autor interpretuje verš „A svědek od Něho ho bude následovat“ (Hud: 17) jako odkaz na budoucího Posla.
Věří, že k rozdělení Měsíce nedošlo za doby proroka Mohameda, mír a požehnání s ním, ale že k němu dojde v budoucnu.

• Důkazy:

Na základě koránských veršů s různou interpretací budoucích událostí.

• Analýza:

Návrh je subjektivní a kontroverzní, ale je založen na interpretaci veršů.

Kapitoly desátá a jedenáctá: Čirý kouř a Mahdí

• návrh:

Trýznění kouřem je spojeno s příchodem posla, který lid varuje: „A již k nim přišel jasný posel“ (Ad-Dukhan: 13).
Mahdí je poslán jako posel, aby mezi lidmi nastolil spravedlnost.

• Důkazy:

Hadísy o Mahdím, například: „Mahdí bude poslán Bohem jako pomoc lidem“ (vyprávěl Al-Hakim).

• Analýza:

Texty podporují myšlenku Mahdího poslání jako posla.

Kapitoly dvanáct až čtrnáct: Ježíš a zvíře

• návrh:

Ježíš, mír s ním, se vrací jako posel.
Bestie nese božské poselství, které má lidi varovat.

• Důkazy:

„Zatímco byl v tomto stavu, Bůh poslal Mesiáše, syna Marie.“ (Vyprávěl Muslim)
„Neříkejte: Po Mohamedovi není prorok, ale říkejte: Pečeť proroků.“ (Vyprávěl Muslim)

• Analýza:

Autor jasně naznačuje misionářskou roli Ježíše a šelmy.

 

Omezující důkazy

Autorův důkaz o kontinuitě poslů

Zaprvé: Důkazy z Koránu

1. „A nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla.“ (Al-Isrá: 15)
Text odkazuje na nepřetržitou božskou tradici vysílání poslů předtím, než sestoupí trest.
2. „A přišel k nim jasný posel“ (Ad-Dukhan: 13)
Autor se domnívá, že tento verš hovoří o budoucím poslu, který přijde varovat před kouřem.
3. „Muhammad není otcem žádného z vašich mužů, ale je poslem Božím a pečetí proroků.“ (Al-Ahzab: 40)
Autor vysvětluje, že verš pouze zpečeťuje proroctví, aniž by zmínil pečeť poselství.
4. „Očekávají snad něco jiného než jeho výklad? V den, kdy jeho výklad přijde?“ (Al-A’raf: 53)
Důkaz, že přijde posel, aby vyložil významy Koránu.
5. „Pak je na Nás, abychom to vysvětlili.“ (Al-Kijáma: 19)
Vztahuje se to na nadcházející misi s cílem vysvětlit Korán.
6. „Posel Boží recitující očištěná písma.“ (Al-Bajjina: 2)
Autor podporuje myšlenku, že v budoucnu existuje posel, který bude nosit nové noviny.
7. „A svědek od Něho ho bude následovat.“ (Hud: 17)
Autor se domnívá, že tento verš odkazuje na posla, který přijde po proroku Mohamedovi.

Za druhé: Důkazy ze Sunny

1. „Bůh pošle z mé rodiny muže s rozkročenými řezáky a širokým čelem, který naplní zemi spravedlností.“ (Vyprávěl Al-Hakim)
Mahdího mise má misionářskou povahu.
2. „Mahdí se objeví v mém národě. Bůh ho sešle jako úlevu lidem.“ (Vyprávěl Abu Saíd al-Chudří)
Mahdí je poslán, aby přinesl spravedlnost a rovnost.
3. „Oznamuji vám dobrou zprávu o Mahdím. Bude poslán k mému národu, až mezi lidmi nastanou neshody a zemětřesení.“ (Vyprávěl Abu Saíd al-Chudří)
Jasný hadís, který se vztahuje k poslání Mahdího.
4. „Mahdí bude seslán Bohem jako úleva lidem.“ (Vyprávěl Al-Hakim)
Podporuje myšlenku misionářského poslání.
5. „Bůh to napraví za jednu noc.“ (Vyprávěl Ahmad)
Vztahuje se to na přípravu poselství pro Mahdího.
6. „Zatímco byl v takovém stavu, Bůh poslal Mesiáše, syna Marie.“ (Vyprávěl Muslim)
Ježíšův sestup je chápán jako nové poslání.
7. „Neříkejte: Po Mohamedovi není prorok, ale říkejte: Pečeť proroků.“ (Vyprávěl Muslim)
Sestoupení Ježíše, mír s ním, jako posla.
8. „Bůh neposlal žádného proroka, leda aby varoval svůj lid před Antikristem.“ (Vypráví Al-Bukharí)
Posláním poslů je varovat před vzpourami.

 

Celkový počet autorských důkazů:

1. Z Koránu: 7 důkazů.
2. Ze Sunny: 8 důkazů.

 

Důkazy učenců o pečeti zprávy:

Zaprvé: Důkazy z Koránu

• Jeden verš: „Muhammad není otcem žádného z tvých mužů, ale je poslem Božím a pečetí proroků“ (Al-Ahzab: 40) s interpretačním porozuměním.

Za druhé: Důkazy ze Sunny

• Jeden hadís: „Poselství a proroctví byly přerušeny, takže po mně není žádný posel ani prorok“ (vyprávěl Al-Tirmízí). Je to slabý hadís kvůli jeho vypravěči Al-Muchtarovi bin Falfelovi.

 
Celkový důkaz shody vědců:

1. Z Koránu: 1 důkaz.
2. Ze Sunny: 1 důkaz.

 

Na základě úplného inventáře znovu shrňte a analyzujte knihu.

Shrnutí knihy:

1. Cíl: Autor představuje novou interpretaci, která potvrzuje, že prorok Muhammad, mír a požehnání s ním, je pečetí proroků, ale nikoli pečetí poslů.
2. Argumenty: Je založen na koránských a sunnských textech, které naznačují možnost pokračování mise poslů po proroku Mohamedovi.
3. Teze: Diskutuje rozdíl mezi prorokem a poslem a zdůrazňuje, že v budoucnu se mohou objevit poslové, kteří budou interpretovat Korán a varovat lidi před souženími.

 

Závěrečné hodnocení důkazů:

Autorovy důkazy:

• Explicitní důkazy z Koránu podporují myšlenku kontinuity poslání poslů.
• Hadísy týkající se Mahdího a Ježíše, které naznačují prorockou roli.

Důkazy učenců:

• Jejich důkazy jsou malé a závisí na interpretaci veršů a slabých hadísů.

 

Konečné procento:

1. Názor autora: 70%

        Četnější a explicitnější důkazy, ale na některých místech vyžadují interpretaci.

2. Názor vědců: 30%

        Jejich důkazy jsou nedostatečné a spoléhají se na konsensus, který není podložen silnými texty.

 

Závěrečný závěr:

Názor autora: 

Představuje nový přístup založený na relativně silných důkazech z Koránu a Sunny, což ho činí hodným diskuse, zejména proto, že zdůrazňuje texty, které naznačují kontinuitu poslání poslů varovat nebo kázat. Odchyluje se však od tradičního konsensu.

Názor vědců: 

Spoléhá se více na interpretaci textů než na explicitní texty, což oslabuje jeho pozici při prokazování spolehlivosti sdělení.

 

Kniha: Je to jedinečný intelektuální počin, který otevírá dveře k dalšímu vědeckému výzkumu a diskusi.

Kdo je dalším poslem?

24. prosince 2019

Kdo je dalším poslem?

Než si přečtete tento článek, pokud jste následovníkem (toho jsme přistihli u našich otců), žádáme vás, abyste čtením tohoto článku neztráceli čas. A pokud patříte k těm, kteří mě obviňují z vyvolání velkých sporů mezi muslimy, jak se v současné době propaguje, pak není třeba, abyste tento článek četli, jinak bych změnil přesvědčení, ve kterém jste byli vychováváni od dětství, a pokoušel vás tímto článkem.
Tento článek je určen pro ty, kteří chtějí přemýšlet, uvažovat a jsou ochotni změnit své přesvědčení, ale bojí se nebo nejsou schopni číst mou knihu (Očekávané dopisy), nebo pro ty, kteří nemají zájem číst knihy.
Shrnu pouze jednu kapitolu, a to kapitolu o kouři, ačkoliv nejsem příznivcem zkracování toho, co je ve své knize uvedeno, protože tato zkratka nezhodnotí všechny důkazy, které jsem ve své knize předložil, a proto najdu komentáře a otázky, jejichž odpovědi se nacházejí v částech, které jsem v tomto článku nezmínil. Nicméně se budu snažit zkrátit některé z věcí, které jsou uvedeny v kapitole o kouři v mé knize Očekávané dopisy.
Začnu s vámi tam, kde jsem začal já a jak se změnilo mé přesvědčení, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je pouze pečetí proroků, jak je zmíněna v Koránu a Sunně, a nikoli pečetí poslů, jak věří většina muslimů. Začátek byl súra Ad-Dukhan, kterou jsem stejně jako vy všichni četl nesčetněkrát, ale ničeho jsem si v ní nevšiml. V květnu 2019 jsem si ji však přečetl a na dlouhou dobu se u ní zastavil, abych o ní přemýšlel a správně jí porozuměl.
Pojďte se mnou, přečtěme si to a společně se nad tím zamyslíme.
Všemohoucí Bůh řekl: {Čekejte tedy Dne, kdy se z nebe vynoří viditelný dým, (10) který lidi zahalí. To je trest bolestný. (11) Pane náš, odejmi od nás trest, vždyť my jsme věřící. (12) Jak přijmou připomenutí, když k nim přišel jasný posel? (13) Pak se od něj odvrátili a řekli: „Bláznivý učitel.“ (14) Věru trest odejme a za krátkou dobu se vrátíte. (15) V Den, kdy postihneme trest největší a věru se pomstíme. (16) [Ad-Dukhan]

Otázky, které jsem si tehdy položil a kladu si je i vám:

Mluví se celé tyto verše o budoucích událostech, nebo o událostech, které se staly v minulosti?
Pokud se kouř objevil v době Proroka (mír a požehnání s ním), tj. v minulosti, jaký je pak osud hadísů a veršů Koránu, které zmiňují kouř jako jedno z hlavních znamení Hodiny?
Pokud tyto verše hovoří o budoucích událostech, kdo je pak jasným poslem zmíněným ve verši 13 súry Ad-Dukhan?
Nyní si tyto verše pečlivě přečtěte jednou, dvakrát a desetkrát, tak jako jsem je četl v květnu 2019, a propojte jejich interpretace chronologicky. To znamená, že jeden verš nevykládáte tak, že se stal v době Proroka, mír a požehnání s ním, a jiný verš tak, že se stal v budoucnosti.
To znamená, že všechny tyto verše jednou interpretoval jako události v minulosti a jindy jako události v budoucnosti.
Co jsi teď našel/našla?
Když interpretujete všechny tyto verše tak, že se staly v minulosti za doby Proroka, mír a požehnání s ním, pak se setkáte se dvěma problémy: prvním je, že popis čirého kouře se nevztahuje na to, co se stalo Kurajšovcům, a druhým problémem je, že kouř je jedním z hlavních znamení Hodiny, jak je zmíněno v mnoha autentických prorockých hadísech.
Ale když si všechny tyto verše vyložíte tak, jako by se měly stát v budoucnosti, narazíte na zásadní problém, který pro vás bude těžké interpretovat, a to je přítomnost verše, který zmiňuje existenci Posla popisovaného jako jasného, tedy takového, který bude lidi varovat před muky kouře a že se od něj lidé odvrátí a obviní ho ze šílenství.
Toto mi probíhalo celý den a nemohl jsem spát. Od toho dne jsem se vydal na cestu hledání výkladu těchto veršů a zjistil jsem, že všichni učenci výkladu se shodují na tom, že jasným poslem zmíněným v súře Ad-Dukhan je náš mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, zatímco jejich výklady se v ostatních verších rozcházely a lišily. Náš mistr Alí a Ibn Abbás, kéž s nimi Bůh nalezne zalíbení, a řada dalších společníků se shodli na tom, že kouř je jedním z hlavních znamení Hodiny a že se ještě nestala, zatímco Ibn Masúd byl jedinečný a popsal kouř tak, jak přišel, v hadísu (Tak je dostihl rok, dokud v něm nezahynuli a jedli mrtvé maso a kosti, a člověk viděl to, co je mezi nebem a zemí, jako formu kouře). Tento popis se nevztahuje na kouř, protože je v této súře popsán jako obklopující lidi ze všech stran, a není to nic jiného. Divák si to představuje jako sucho Kurajšovců a verše popisují tento kouř jako bolestivé trápení, ale tyto významy s tímto popisem Kurajšovce nenapadly.
Proto ve všech knihách výkladu najdete konflikty a časové rozdíly ve výkladu veršů o kouři.
Nyní, můj muslimský bratře, čti tyto verše s vírou, že Všemohoucí Bůh pošle nového posla, který bude vyzývat k návratu k pravému islámu a varovat lidi před mukami kouře, v souladu s výrokem Všemohoucího: „A nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla.“
Co jste zjistili? Všimli jste si toho, čeho jsem si všiml já v květnu 2019?

A teď mi dovolte položit další otázku:

Jaký je význam tohoto verše: „A nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla“, pokud nás Všemohoucí Bůh postihl trestem kouře, aniž by k nám poslal posla, který by nás před svým trestem varoval?
Počkej chvilku, já vím, jaká je tvá odpověď na tuto otázku.
Řeknete mi, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, nás před čtrnácti staletími varoval před mukami kouře.
Není to tak?

Pak vám odpovím další otázkou a řeknu vám:

Stalo se někdy, že by nějaký Posel předtím varoval, že varuje lid, který přijde čtrnáct století po něm, trestem od Všemohoucího Boha?
Noe, Hud, Sálih a Mojžíš, mír s nimi, varovali svůj lid před trestem Všemohoucího Boha a tento trest nastal v jejich době. Náš Prorok, náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, nemůže být z tohoto pravidla vyňat, protože ve Svatém Koránu je verš, který naznačuje, že toto pravidlo se nemění v minulosti, přítomnosti ani budoucnosti. Všemohoucí Bůh řekl: „Věru podpoříme Naše posly a ty, kdož uvěřili, za života na tomto světě i v Den, kdy svědkové obstojí (51).“ Toto je cesta Všemohoucího Boha, která se nemění. Všemohoucí Bůh řekl: „Toto je cesta těch, které jsme před vámi poslali z Našich poslů, a vy na Naší cestě nenajdete žádnou změnu.“ (77) Z těchto veršů nám je jasné, že je nutné vyslat posla ve stejné době, ve které lidi postihne trest, a ve verších Královské knihy Kouř z tohoto pravidla není žádná výjimka.
Všechny tyto otázky byly prvními věcmi, které jsem si položil, a všechny tyto odpovědi byly prvním důkazem, který jsem našel, že Všemohoucí Alláh pošle nového Posla, který nic nezmění v islámském právu, ale bude lidi vyzývat k návratu k islámu, a jeho posláním bude varovat lidi před mukami kouře. Od té chvíle jsem začal svou cestu hledání platnosti víry, že náš Mistr Muhammad ﷺ je Pečetí Poslů, a nikoli pouze Pečetí Proroků, jak je zmíněno v Koránu a Sunně. Zkoumal jsem rozdíl mezi prorokem a poslem a dospěl jsem k závěru, že slavný princip (že každý posel je prorok, ale ne každý prorok je poslem) je falešný, dokud jsem neshromáždil dostatek důkazů z Koránu a Sunny, že náš Mistr Muhammad je pouze Pečetí Proroků, jak je zmíněno v Koránu a Sunně, a nikoli Pečetí Poslů, jak věří většina muslimů.

Tady se dostáváme k otázce, kterou mi mnozí kladou.

 Proč rozdmýcháváte sváry teď, když se bez něj obejdeme? Počkejme na Mahdího, neboť on nám řekne, zda je poslem, či nikoli. V současné době není třeba rozdmýchávat sváry.

 Moje odpověď na tuto otázku mi trvala mnoho měsíců, během kterých jsem přestal psát knihu a nechtěl ji vydat, dokud jsem se nerozhodl na tuto otázku odpovědět a říct ano, jsem nucen rozdmýchat tuto pobuřující vzpouru nyní a neopustím ji, dokud se nerozdmýchá, až se objeví přicházející Posel, kvůli vznešenému verši: „Jak mohou přijmout připomenutí, když k nim přišel jasný Posel? (13) Pak se od něj odvrátili a řekli: ‚Bláznivý učitel.‘ (14)“ [Ad-Dukhan]. Takže přicházející Posel, i když bude jasný, bude lidmi obviněn z bláznovství, a jedním z hlavních důvodů pro toto obvinění je, že řekne, že je Posel od Všemohoucího Boha. Je přirozené, že kdyby se tento Posel objevil v naší současné době nebo v době našich dětí či vnoučat, muslimové by ho obvinili z bláznovství kvůli víře, která je v jejich myslích pevně zakořeněna po staletí, že náš Mistr Muhammad je Pečetí Poslů, a ne jen Pečetí Proroků, jak je uvedeno v Koránu a Sunně.

Vím, že jsem vstoupil do prohrané bitvy a ta nebude vyřešena, dokud se nezjeví přicházející Posel a nedojde k mukám kouře. Těch, které má kniha přesvědčí, bude jen velmi málo, ale prosím Všemohoucího Boha, aby osvítil vaše mysli a srdce před zjevením tohoto Posla, abyste ho neobvinili z šílenství a nestali se mezi těmi, které Všemohoucí Bůh zmínil v tomto vznešeném verši: „Pak se od něj odvrátili a řekli: ‚Bláznivý učitel‘ (14).“ Představte si tedy se mnou, můj muslimský bratře, že v této víře zůstanete a nezměníte ji a vaše děti a vnoučata zdědí tuto mylnou víru a výsledkem bude, že vy nebo jedno z vašich dětí a vnoučat budete mezi těmi, kteří jsou zmíněni ve Svatém Koránu ve verši, který se rovná veršům, které popisovaly Noemův lid a ostatní posly, když je popírali.
Neměl jsem jinou možnost, než tu knihu vydat a snášet útoky, které by na mě byly namířeny kvůli našim dětem a vnoučatům, abych nenesl jejich břemeno, kdyby obvinili přicházejícího Posla z šílenství.

Kdo chce dosáhnout úplné pravdy, měl by si ji vyhledat sám nebo si přečíst mou knihu, protože mu to ušetří námahu s dlouhým hledáním a nakonec dosáhne toho, k čemu jsem dospěl já ve své knize.

Tento článek je stručný a v mé knize je spousta důkazů pro ty, kteří chtějí další důkazy.

Přikládám videoklip ze své knihy, který vysvětluje vztah mezi jasným Poslem a čirým kouřem, abych lidem jasně ukázal, že v této knize nedláždím cestu pro konkrétní osobu, takže doufáme, že si ji přečtete.

Jaká je autenticita hadísu: „Poselství a proroctví byly přerušeny; po mně není žádný posel ani prorok...“?

21. prosince 2019

Jeden z častých komentářů a zpráv, které dostávám

Poselství a proroctví byly přerušeny, takže po mně není žádný posel ani prorok, ale dobré zvěsti, vidění muslimského muže, jsou součástí částí proroctví.
Vypravěč: Anas bin Malik | Vypravěč: Al-Suyuti | Zdroj: Al-Jami` Al-Saghir
Strana nebo číslo: 1994 | Shrnutí rozhodnutí učence hadísů: Pravé

Mám reagovat na tento komentář, který jsem podle jeho autora ve své knize Očekávaná poselství, v níž jsem zmínil, že přichází posel, ignoroval, jako bych byl tak hloupý, že jsem vydal 400stránkovou knihu a nezmínil se o hadísu, jako je ten, který mi přinesl, jako by mi přinesl přesvědčivý argument, který vyvrací to, co bylo uvedeno v mé knize.

A abych vám objasnil rozsah utrpení, kterým jsem si prošel při psaní své knihy, abych prozkoumal každou maličkost, která mi stála v cestě během mého výzkumu v této knize, odpovím na tuto otázku pouze tím, co je uvedeno v mé knize, a abyste si uvědomili, že nebudu schopen odpovědět na každou otázku, která mi bude směřována prostřednictvím komentáře nebo zprávy, jak jsem vám řekl, nebudu schopen zkrátit 400 stran pro každého přítele, který nechce knihu číst a nechce hledat pravdu.

Pokud jde o odpověď na tuto otázku, zmínil jsem se o ní ve druhé kapitole (Pečeť proroků, nikoli pečeť poslů) od strany 48 do strany 54 (7 stran, které nelze shrnout v komentáři na Facebooku). Trvalo mi mnoho dní, než jsem tento hadís prozkoumal a prozkoumal, protože je jediným argumentem, na který se právníci spoléhají, aby dokázali, že Prorok, kéž mu Bůh žehná a daruje mu mír, není jen Pečetí proroků, jak je zmíněno ve svatém Koránu, ale také k tomu dodali, že je Pečetí poslů.

Na autenticitu tohoto hadísu jsem reagoval takto:

 Jaká je autenticita hadísu: „Poselství a proroctví byly přerušeny; po mně není žádný posel ani prorok...“?

Ti, kdo věří v princip, že po našem proroku Muhammadovi (mír a požehnání s ním) není žádný posel, se drží hadísu, který říká, že po něm není žádný posel, jak uvedl imám Ahmad ve svém Musnádu, stejně jako al-Tirmidhi a al-Hakim. Řekl nám to Al-Hasan ibn Muhammad az-Za'farání, řekl nám to Affan ibn Muslim, řekl nám to Abd al-Wahid, tedy ibn Zijád, řekl nám to al-Muchtar ibn Fulful, řekl nám to Anas ibn Malik (kéž s ním Alláh nalezne zalíbení): Alláhův posel (mír a požehnání s ním) řekl: „Poselství a proroctví skončily, takže po mně není žádný posel ani prorok.“ Řekl: „To bylo pro lidi těžké.“ Řekl: „Ale jsou tu dobré zprávy.“ Řekli: „Co jsou dobré zprávy?“ Řekl: „Sen muslima, který je součástí proroctví.“ Al-Tirmízí řekl: „Na toto téma existují vyprávění od Abú Hurajry, Hudajfy ibn Ásída, Ibn Abbáse, Umm Kurz a Abú Ásída. Řekl: Toto je dobrý, autentický a vzácný hadís z tohoto řetězce vyprávění od al-Muchtara ibn Fulfula.“
Ověřil jsem si vypravěče tohoto hadísu, abych potvrdil jeho pravost, a shledal jsem je všechny důvěryhodné, s výjimkou (Al-Muchtara bin Falfela) ( ), protože jeho věrohodnost potvrdilo více než jeden imám, například Ahmad bin Hanbal, Abu Hátim Al-Razi, Ahmad bin Sálih Al-Adžlí, Al-Mawsili, Al-Dhahabi a An-Nasa’i. Abu Dawud o něm řekl: (Není s ním nic špatného) a Abu Bakr Al-Bazzar o něm řekl: (Je důvěryhodný v hadísech a oni jeho hadís přijali).
Abú al-Fádl as-Sulejmání ho zmínil mezi těmi, kteří jsou známí svými podivnými vyprávěními, a Ibn Hadžár al-Askalání shrnul jeho situaci v knize „Taqrib al-Tahdhib“ (6524) a řekl: (Je pravdomluvný, ale má i určité chyby.)
Abú Hátim bin Hibbán Al-Bustí se o něm zmínil v knize „Al-Thiqat“ (5/429) a řekl: (Dělá mnoho chyb.)
V knize „Tahdhib al-Tahdhib“ od Ibn Hajara al-Asqalaniho, část 10, o al-Mukhtarovi bin Falfelovi řekl: (Řekl jsem: Zbytek jeho řeči obsahuje mnoho chyb a byl zmíněn ve stopě, kterou al-Bukhari pozastavil ve svědectvích z autority Anase, a Ibn Abi Shaybah to spojil s autoritou Hafse bin Ghiyata z jeho autority. Zeptal jsem se... na svědectví otroků a on řekl, že je to přípustné. Al-Sulaymani o něm mluvil a zařadil ho mezi vypravěče podivných věcí z autority Anase, spolu s Ibanem bin Abi Ayyashem a dalšími. Abu Bakr al-Bazzaz řekl, že jeho hadís je správný, a oni jeho hadís přijali.)

Hodnosti a úrovně vypravěčů, jak uvádí Ibn Hajar al-Asqalani v Taqrib al-Tahdhib, jsou následující:

1- Společníci: Toto prohlašuji výslovně k jejich cti.
2- Ten, kdo zdůraznil svou chválu, buď činem: jako nejdůvěryhodnější z lidí, nebo slovním opakováním popisu: jako důvěryhodný, důvěryhodný, nebo významem: jako důvěryhodný, memorovatelný.
3 – Někdo, kdo je popisován jako důvěryhodný, zručný, spolehlivý nebo spravedlivý.
4- Ten, kdo je trochu nedostatečný ke třetímu stupni, a to je naznačeno: pravdomluvný, nebo s ním není nic špatného, nebo s ním není nic špatného.
5- Ten, komu je o něco méně než čtyři roky, a to se týká pravdomluvného člověka se špatnou pamětí nebo pravdomluvného člověka, který dělá chyby, má iluze, dělá chyby nebo se později mění. Patří sem i někdo obviněný z nějakého druhu novoty, jako je šíitství, předurčení, modlářství, irdža nebo pomluva, s vysvětlením kazatele a dalších.
6- Ten, kdo má jen málo hadísů a neexistuje žádný důkaz, že by jeho hadís měl být z tohoto důvodu opuštěn, a to je naznačeno formulací: přijatelný, pokud je dodržován, jinak je hadís slabý.
7 - Ten, o kom vyprávělo více než jedna osoba a nebyl zdokumentován, a je označován slovem: skrytý nebo neznámý.
8- Pokud v něm není žádná dokumentace ze spolehlivého zdroje a je v něm vyjádřena slabost, i když není vysvětlena, a je to naznačeno slovem: slabý.
9 - Nebyl vyprávěn více než jednou osobou a nebyl důvěryhodný a je označován slovem: neznámý.
10- Ten, kdo není vůbec důvěryhodný a přesto je oslaben nějakou vadou, a to je naznačeno jako: opuštěný, nebo opuštěný hadís, nebo slabý hadís, nebo padlý.
11 - Kdo byl obviněn ze lži.
12- Kdo to nazval lží a výmyslem.

Al-Mukhtar ibn Falfel je považován za jednoho z páté třídy vypravěčů prorockých hadísů, která zahrnuje mladší následovníky. Jeho postavení mezi lidmi hadísů a učenci kritiky a autentizace a v knihách biografie je považován za důvěryhodného, ale má určité chyby.

Ibn Hadžár ve Fath al-Bari (1/384) řekl: „Co se týče chyb, vypravěč jich někdy udělá mnoho a někdy málo. Pokud je popsán jako někdo, kdo se dopustil mnoha chyb, měl by prozkoumat, co vyprávěl. Pokud zjistí, že to vyprávěl on nebo někdo jiný z jiného vyprávění, než je to, které je popsáno jako chybné, pak je známo, že se spoléhá na původní hadís, nikoli na tento konkrétní řetězec vyprávění. Pokud je nalezen pouze prostřednictvím jeho řetězce vyprávění, pak se jedná o chybu, která vyžaduje váhání při rozhodování o autenticitě toho, co je této povahy, a v Sahih, chvála Alláhovi, nic takového není.“ A když je popsáno, že má málo chyb, jak se říká: „Má špatnou paměť, jeho první chyby jsou jeho chyby,“ nebo „Má zvláštní věci,“ a další podobné výrazy: pak je rozhodnutí o něm stejné jako rozhodnutí o tom předchozím.“
Šejk Al-Albání, který ověřil hadís Al-Muchtara bin Falfela, v Da’if Sunan Abi Dawud (2/272) v životopise vypravěče uvedl: „Al-Háfiz řekl: (Je důvěryhodný, ale má určité chyby.) Řekl jsem: Hadís někoho, jako je on, lze tedy považovat za dobrý, pokud mu neprotiřečí.“
Šejk Al-Albání v knize „As-Silsilah As-Saheehah“ (6/216) řekl: „Byl předán výhradně Imránem bin Ujajnou a existuje určitá kritika jeho paměti. Al-Háfiz to naznačil slovy: (Je důvěryhodný, ale má určité chyby); takže ověřování jeho hadísu není přijatelné a stačí, aby jej vylepšil, pokud mu neodporuje.“

S výjimkou tohoto hadísu, ve kterém je předmětem neshody („Po mně není žádný posel“), který vyprávěl Al-Mukhtar bin Falfel, byl vyprávěn skupinou společníků ohledně výjimky prorokování bez sesílání hadísů o snech. Tento hadís je mutawatir a má několik aspektů a formulací, které neobsahují frázi („Po mně není žádný posel“), včetně těchto vyprávění:

1 - Imám Al-Bukhari, nechť se nad ním Bůh smiluji, je uveden v jeho Sahihu z pověření Abú Hurajry, nechť s ním Bůh nalezne zalíbení, který řekl: Slyšel jsem Posla Božího, nechť mu Bůh žehná a daruje mu mír: „Z proroctví nezbývá nic kromě dobrých zpráv.“ Řekli: „Co jsou dobré zprávy?“ Odpověděl: „Dobrý sen.“
Kéž se nad ním Bůh smiluj, do knihy „Al-Muwatta“ zahrnul kapitolu s tímto zněním: „Když dokončil obědovou modlitbu, ptal se: ‚Měl někdo z vás včera v noci sen? ...?‘ A řekl: ‚Po mně z proroctví nezůstane nic kromě spravedlivého snu.‘“
Vyprávěli ho imám Ahmad ve svém Musnadu, Abú Dawood a al-Hakim ve svém Mustadraku, všichni z pověření Malika.
2 - Imám Ahmad zahrnul do svého Musnádu a imám Muslim do svého Sahih hadís od Ibn Abbáse, nechť s ním Bůh nalezne zalíbení, který řekl: Posel Boží, nechť mu Bůh žehná a daruje mu mír, zvedl oponu, zatímco lidé stáli v řadách za Abú Bakrem, a řekl: „Lidé, z dobrých zpráv o proroctví zbývá jen spravedlivé vidění, které muslim vidí nebo které je mu viděno…“
V Muslimově vyprávění se píše, že (Posel Boží, kéž mu Bůh žehná a daruje mu mír, sundal závoj), když měl během nemoci, na kterou zemřel, obvázanou hlavu, a třikrát se zeptal: „Bože, sdělil jsem poselství?“ Z dobrých zpráv o proroctví zůstává pouze vidění, které vidí spravedlivý služebník, nebo které je viděno pro něj…“
Vyprávěli jej Abd al-Razzaq ve svém Musannaf, Ibn Abi Shaybah, Abu Dawud, al-Nasa'i, al-Darimi, Ibn Majah, Ibn Khuzaymah, Ibn Hibban a al-Bayhaqi.
3 - Imám Ahmad, kéž se nad ním Bůh smiluj, je uveden ve svém Musnádu, a jeho syn Abdullah je uveden v Zawa’id al-Musnádu, z pověření Áiši, kéž s ní Bůh nalezne zalíbení, že Prorok, kéž mu Bůh požehná a dá mu pokoj, řekl: „Z proroctví po mně nezůstane nic kromě dobrých zpráv.“ Řekli: „Co jsou dobré zprávy?“ Řekl: „Dobrý sen, který člověk vidí nebo který je viděn pro něj.“
4 - Imám Ahmad uvedl ve svém Musnádu a Al-Tabarání to uvedl z pověření Abú Al-Tajjíba (kéž s ním Alláh nalezne zalíbení), který řekl: Posel Alláha (mír a požehnání s ním) řekl: „Po mně nenásleduje žádné proroctví kromě dobrých zpráv.“ Bylo řečeno: „Co jsou dobré zprávy, posle Alláha?“ Řekl: „Dobrý sen,“ nebo řekl: „Spravedlivý sen.“
5 - Al-Tabarání a Al-Bazzar vyprávěli z pověření Hudhajfy ibn Ásída (kéž s ním Alláh nalezne zalíbení), který řekl: Posel Alláha (mír a požehnání s ním) řekl: „Odešel jsem a po mně nenásleduje žádné proroctví kromě dobrých zpráv.“ Bylo řečeno: „Co jsou dobré zprávy?“ Řekl: „Spravedlivý sen, který spravedlivý vidí nebo který je viděn pro něj.“
6 - Imám Ahmad, Al-Darimi a Ibn Majah vyprávěli z pověření Umm Kurz Al-Kábíjy, nechť s ní Bůh nalezne zalíbení, že Prorok, nechť mu Bůh žehná a daruje mu mír, řekl: „Dobré zprávy odešly, ale dobré zprávy zůstávají.“
7 - Imám Malik vyprávěl v knize Al-Muwatta' z pověření Zajda ibn Aslama a Atá'a ibn Yasara (kéž s ním Alláh nalezne zalíbení), že Alláhův posel (mír a požehnání s ním) řekl: „Z proroctví po mně nezůstane nic kromě dobrých zpráv.“ Řekli: „Co jsou dobré zprávy, ó Alláhův posle?“ Řekl: „Spravedlivý sen, který spravedlivý člověk vidí nebo který je viděn pro něj, je jednou částí čtyřiceti šesti částí proroctví.“ Toto je mursal hadís s spolehlivým řetězcem předávání.
Hadísy, které pojednávají o snech, jež jsou součástí proroctví, se navíc velmi liší ve formulaci. Některá vyprávění definují sny jako jednu z dvaceti pěti částí proroctví, zatímco jiná je definují jako jednu ze sedmdesáti šesti částí. Existuje mnoho hadísů a různá čísla mezi těmito dvěma vyprávěními. Když zkoumáme hadísy, které pojednávají o snech, najdeme rozdíly v číslech. Například některá vyprávění uvádějí: „Dobrý sen spravedlivého muže je jednou ze čtyřiceti šesti částí proroctví“ [Buchárí: 6983]. Jiné vyprávění uvádí: „Spravedlivý sen je jednou ze sedmdesáti částí proroctví“ [Muslim: 2265]. Další vyprávění uvádí: „Muslimův sen je jednou ze čtyřiceti pěti částí proroctví“ [Muslim: 2263]. Existuje mnoho dalších vyprávění, která uvádějí různá čísla pro tuto část proroctví.

V reakci na vznešený hadís, ve kterém Prorok, mír a požehnání s ním, řekl: „Po mně už není žádný posel,“ se obracíme k názoru učenců terminologie. Ti rozdělili hadís mutawatir na: verbální mutawatir, což je ten, jehož znění je mutawatir, a sémantický mutawatir, což je ten, jehož význam je mutawatir.

1. Verbální frekvence: to, co se opakuje ve formulaci a významu.

Příklad: „Kdo o mně úmyslně lže, ať se posadí v pekle.“ Vyprávěli al-Bukharí (107), Muslim (3), Abú Dawúd (3651), al-Tirmízí (2661), Ibn Maja (30, 37) a Ahmad (2/159). Tento hadís vyprávělo více než sedmdesát dva společníků, z nichž je velká skupina, kterou nelze spočítat.

2- Sémantická frekvence: V tomto případě se vypravěči shodli na obecném významu, ale formulace hadísu se lišila.

Příklad: Hadís o přímluvě, jehož význam je stejný, ale formulace je jiná, a totéž platí pro hadísy o otírání ponožek.

A nyní pojď se mnou, můj muslimský bratře, a aplikujme toto pravidlo na hadísy o viděních, které jsme zmínili dříve, abychom určili, zda v těchto hadísech existuje verbální a sémantická konzistence, či nikoli. A do jaké míry je fráze „Po mně už není žádný posel“ pravdivá ve vztahu ke zbývajícím hadísům?

1 - Všechny tyto hadísy mají morální řetězec předávání a shodují se v tom, že vidění jsou součástí proroctví, což bezpochyby dokazuje jejich autenticitu.
2- Ve většině těchto hadísů se často objevuje formulace, že z proroctví nezůstane nic kromě dobrých zpráv, což také naznačuje jeho autenticitu.
3- Hadísy o viděních se lišily v počtu částí proroctví, ale všechny se shodovaly na tom, že vidění jsou součástí proroctví, a to je pravda a není o tom pochyb. Rozdíl však spočíval v určení této části do určité míry a tento rozdíl je neúčinný a zde se nás netýká. Zda je vidění součástí sedmdesáti částí proroctví nebo čtyřiceti šesti částí proroctví, nám vůbec neprospěje. Je známo, že pokud se hadísy liší ve svém znění a některé z nich převyšují jiné, ale všechny se shodují v obsahu, pak se považují za mutawatir ve významu, nikoli ve slově.
4- V předchozích hadísech se slovně opakuje, že Prorok, mír a požehnání s ním, je jedinou pečetí proroků, což je v souladu s výslovným textem ve svatém Koránu, takže žádný muslim nemá prostor pro polemiku v této záležitosti.
5- Ve frázi (Po mně už nebude žádný posel), která je zmíněna v jediném hadísu citovaném těmi, kdo věří, že Prorok, mír a požehnání s ním, je Pečetí poslů, se neopakuje slovně ani sémanticky. Tato fráze je doplňkem k tomu, co bylo zmíněno v ostatních hadísech, a proto se slovně ani sémanticky neopakuje, jak jste četli v předchozích hadísech. Zaslouží si tato fráze - která se slovně ani sémanticky neopakuje a je v rozporu s četnými texty v Koránu a Sunně, jak jsme již zmínili - abychom z ní vyšli s nebezpečnou vírou, že Prorok, mír a požehnání s ním, je Pečetí poslů? Uvědomují si učenci rozsah nebezpečí této fatwy založené na jediném hadísu, o jehož vypravěči pochybují, a skrze kterou způsobí našim potomkům velké soužení, pokud jim Všemohoucí Bůh na konci časů sešle posla, který je varuje před přísným trestem?
6- Jak jsem již zmínil, řetězec předávání výše zmíněného hadísu, který obsahuje frázi (Po mně už nebude žádný posel), zahrnuje (Al-Mukhtara bin Falfula), o kterém Ibn Hajar Al-Asqalání řekl, že je pravdomluvný, ale má určité chyby, a Abu Al-Fadl Al-Sulaymání ho zmínil mezi těmi, kteří jsou známí svými závadnými hadísy, a Abu Hátim Al-Basti se o něm zmínil a řekl: Dělá mnoho chyb. Jak tedy můžeme postavit velkou fatvu založenou pouze na tomto hadísu, která říká, že Prorok ﷺ je pečetí poslů...?! Ponesou dnešní muslimští učenci břemeno muslimů, kteří budou lhát o příchodu posla kvůli svému trvání na své fatvě poté, co se jim pravda vyjasnila...? A budou se za ně přimlouvat fatvy předchozích učenců, kteří citují své fatvy a nadále je opakují bez zkoumání dodnes?

 

Konec citace
Doufám, že mi omluvíte, že po tomto odpovědi nebudu odpovídat na vaše dotazy ohledně obsahu knihy, protože zodpovězení každé odpovědi bude trvat dlouho a odpovědi na všechny vaše otázky jsou v knize pro ty, kteří chtějí dosáhnout pravdy. 

Shrnutí toho, co bylo zmíněno v kapitole o Pečeti proroků, nikoli o Pečeti poslů

25. prosince 2019

Shrnutí toho, co bylo zmíněno v kapitole o Pečeti proroků, nikoli o Pečeti poslů

Shrnutí toho, co jsem zmínil ohledně neplatnosti slavného pravidla: (Každý posel je prorok, ale ne každý prorok je poslem)

Především bych rád zdůraznil, že jsem knihu „Očekávaná poselství“ nechtěl napsat a když jsem ji vydal, nechtěl jsem o tom, co je v ní, diskutovat. Chtěl jsem ji pouze vydat. Bohužel sklouzávám do bitev, diskusí a hádek, do kterých jsem se nechtěl pouštět, protože dobře vím, že vstoupím do prohrané bitvy. Nakonec to není moje bitva, ale bitva přicházejícího posla, kterého lidé budou popírat a obviňovat z šílenství, protože jim řekne, že je poslem od Boha. Neuvěří mu, dokud nebude příliš pozdě a po smrti milionů lidí v důsledku šíření čirého kouře. Jinými slovy, prokázání pravdivosti toho, co je v mé knize, se nestane, dokud nedojde ke katastrofě a v éře přicházejícího posla, kterého Všemohoucí Bůh podpoří jasnými důkazy.
Důležité je, že jsem se nechtěl pouštět do bitev s učenci Al-Azhar Al-Sharif a opakovat to, co se stalo s mým dědečkem šejkem Abdulem Muttalem Al-Saidim, ale bohužel jsem do této bitvy vtahován. Budu se však snažit, jak jen to bude možné, vyhnout se jí a stáhnout se z ní, protože to není moje bitva, ale bitva přicházejícího posla.

Začneme zde jediným ušlechtilým veršem, který popisuje našeho mistra Muhammada jako Posla Božího a Pečeť Proroků, nikoli Pečeť Poslů: „Muhammad není otcem žádného z vašich mužů, ale je Poslem Božím a Pečetí Proroků.“ Prostřednictvím tohoto verše se všichni shodujeme na tom, že náš mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je Pečetí Proroků a že islámské právo je konečným zákonem až do Soudného dne, takže nedochází k jeho změně ani zrušení až do Soudného dne. Rozpor mezi mnou a vámi však spočívá v tom, že náš mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je také Pečetí Poslů.
Abychom tento spor vyřešili, musíme znát důkazy muslimských učenců, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je pečetí poslů, a nikoli pouze pečetí proroků, jak je zmíněno v Koránu a Sunně.
Ibn Kathir stanovil slavné pravidlo, které bylo široce rozšířeno mezi muslimskými učenci, a to: „Každý posel je prorok, ale ne každý prorok je poslem.“ Toto pravidlo bylo založeno na vznešeném hadísu: „Poselství a proroctví skončily, takže po mně není žádný posel ani prorok.“ Potvrdil jsem, že tento hadís není co do významu a znění mutawatir a že jeden z vypravěčů tohoto hadísu byl učenci klasifikován jako pravdomluvný, ale trpí bludy. Jiní uvedli, že patří mezi závadné hadísy, takže není platné jeho hadís přijímat a není hodné, abychom z něj vyvozovali nebezpečnou víru, že Prorok, mír a požehnání s ním, je Pečetí poslů.
Přicházíme sem, abychom vysvětlili důkazy o neplatnosti slavného pravidla, které učenci šíří a které se stalo pravidlem, o kterém nelze diskutovat, protože zneplatnění tohoto pravidla znamená zneplatnění víry, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je Pečetí poslů, jak toto pravidlo uvádí: (Každý posel je prorok, ale ne každý prorok je poslem).
Abych ušetřil čas těm, kteří chtějí shrnutí a vyvrátit toto pravidlo jediným veršem ze svatého Koránu, připomínám vám Boží slova v súře Al-Hadždž: „A neposlali jsme před vámi žádného posla ani proroka.“ Tento verš je jasným důkazem, že existují pouze proroci a existují pouze poslové, a není podmínkou, aby posel byl prorokem. Není tedy podmínkou, aby Pečeť proroků byla zároveň Pečetí poslů.
Toto shrnutí je určeno pro širokou veřejnost nebo pro ty, kteří nemají zájem číst dlouhé knihy či články, a pro ty, kteří nepochopili a nepřemýšleli o předchozím verši, a pro učence, kteří věří v Ibn Kathirovo pravidlo. Měli by si přečíst následující text, aby pochopili neplatnost tohoto pravidla s některými důkazy, které jsem ve své knize zmínil, ale ne se všemi. Kdokoli chce více důkazů, měl by si přečíst mou knihu, zejména první a druhou kapitolu.
Nejdůležitější věc, která je v mé knize stručně zmíněna, je, že Všemohoucí Bůh posílá pouze proroky, jako jsou proroci Adam a Idrís, kteří mají s sebou zákon, a také posílá pouze posly, jako jsou tři poslové zmínění v súře Jasin, kteří nepřišli s knihou ani zákonem, a Všemohoucí Bůh také posílá posly a proroky, jako je náš mistr Mojžíš, mír s ním, a náš mistr Muhammad, kéž mu Bůh žehná a daruje mu mír.

V této kapitole jsem zmínil, že posel je někdo, kdo je vyslán k lidu, který je v opozici, a prorok je někdo, kdo je vyslán k lidu, který je ve shodě.

Prorok je někdo, kdo obdržel zjevení s novým zákonem nebo nařízením, nebo který doplňuje předchozí zákon nebo ruší některá jeho ustanovení. Mezi příklady patří Šalamoun a David, mír s nimi. Byli to proroci, kteří vládli podle Tóry, a Mojžíšův zákon nebyl během jejich doby nahrazen.
Všemohoucí Alláh řekl: „Lidstvo bylo jednou komunitou a Alláh seslal proroky jako zvěstovatele radostné a varovatele a seslal s nimi Písmo pravdivé, aby mezi lidmi soudili v tom, v čem se neshodli.“ Úlohou proroků je zde být zvěstovateli radostné a varovateli a zároveň jim byl seslán zákon, tj. jak se modlit a postit, co je zakázáno a další zákony.
Pokud jde o posly, někteří z nich mají za úkol učit věřící Knize a moudrosti a vykládat nebeská písma, někteří varují před hrozícím trápením a někteří oba úkoly kombinují. Poslové nepřinášejí nový zákon.
Všemohoucí Alláh řekl: {Pane náš, a pošli k nim posla z řad nich samotných, který jim bude přednášet Tvé verše a naučí je Knize a moudrosti a očistí je.} Úlohou Posla je zde učit Knize, a to je to, co jsem zmínil v samostatné kapitole ve své knize, že existuje Posel, jehož úlohou bude vykládat nejednoznačné verše Koránu a ty, jejichž výklady se mezi muslimskými učenci liší, v souladu se slovy Všemohoucího Alláha: {Očekávají snad něco jiného než jeho výklad? V Den, kdy jeho výklad přijde.} [Korán 13:19], {Pak vskutku na Nás čeká jeho vysvětlení.} [Korán 13:19] a {A jistě se o něm dozvíte po čase.}
Všemohoucí Bůh řekl: „Poslové dobrých zpráv a varování, aby lidstvo po poslech nemělo žádnou námitku proti Bohu.“ A Všemohoucí Bůh řekl: „A nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla.“ Zde jsou poslové nositeli dobrých zpráv a varovateli, ale jejich nejdůležitějším posláním je varovat dříve, než se v tomto světě objeví znamení trestu, jako tomu bylo například poslání Noema, Sáliha a Mojžíše.
Posel Prorok je ten, koho si Bůh vybírá ke dvěma účelům: aby předal konkrétní poselství nevěřícímu nebo nedbalému lidu a aby předal božský zákon těm, kdo v něj věří, aby ho následovali. Příkladem toho je náš mistr Mojžíš, mír s ním, který byl poslem našeho Pána Nejvyššího k faraonovi, aby s ním poslal děti Izraele a aby vyvedli z Egypta. Zde byl náš mistr Mojžíš, mír s ním, pouze poslem a proroctví k němu ještě nepřišlo. Pak přišla druhá fáze, představovaná proroctvím. Všemohoucí, Nejvyšší, slíbil Mojžíšovi v určený čas a seslal mu Tóru, která je zákonem dětí Izraele. Zde ho náš Pán, Nejvyšší, pověřil úkolem předat tento zákon dětem Izraele. Od té doby se náš mistr Mojžíš, mír s ním, stal prorokem. Důkazem toho jsou Všemohoucí slova: „A zmiňte v Knize Mojžíše. On byl věru vyvolen a byl poslem a prorokem.“ Všimněte si zde, milý čtenáři, že byl nejprve poslem, když šel k faraonovi, a pak se stal prorokem, když opustil Egypt. Když mu Všemohoucí Bůh zjevil Tóru.
Stejně tak byl Pán poslů poslán Bohem s poselstvím a zákonem, poselstvím pro nevěřící a zákonem pro ty z nich, kdo ho následovali ze světů. Náš Pán (Muhammad) byl tedy poslem a prorokem.
Verš v Koránu, který nejjasněji vysvětluje rozdíl mezi prorokem a poslem, je to, co říká Všemohoucí Bůh: „A když Bůh vzal od proroků smlouvu: ‚Cokoli jsem vám dal z Písma a moudrosti, a pak k vám přišel posel, který potvrzuje to, co je u vás, musíte v něj věřit a podporovat ho.‘“ V tomto verši posel přišel, aby potvrdil a následoval knihy a zákony, které proroci přinesli, a nepřinesl nový zákon, s výjimkou případu posla nebo proroka, v takovém případě by měl u sebe zákon.
Ve své knize jsem podrobně zmínil, že proroctví je nejvznešenějším postavením a nejvyšším stupněm poselství, protože proroctví zahrnuje sdělování nového zákona, doplňování předchozího zákona nebo rušení části nařízení předchozího zákona. Příkladem toho je Boží prorok Ježíš, mír s ním, neboť věřil v Tóru, která byla zjevena Mojžíšovi, mír s ním, a následoval ji a neodporoval jí, s výjimkou několika málo věcí. Všemohoucí Bůh řekl: „A šli jsme v jejich stopách s Ježíšem, synem Mariiným, abychom potvrdili to, co bylo před ním z Tóry. A dali jsme mu evangelium, v němž bylo vedení a světlo a potvrzovalo to, co bylo před ním z Tóry, a vedení a poučení pro bohabojné.“ [Al-Ma'idah]. A Všemohoucí Bůh řekl: {A potvrzoval to, co se přede mnou z Tóry dostalo, a abych vám dovolil něco z toho, co vám bylo zakázáno} [Al-Imran]. Prorok tedy s sebou přináší zákon, zatímco pouze posel zákon nepřináší.
Zde se dostáváme ke slavnému pravidlu (že každý posel je prorok, ale ne každý prorok je poslem), což je názor většiny učenců. Toto pravidlo nevychází z veršů svatého Koránu ani z výroků Proroka (mír a požehnání s ním) a pokud víme, nebylo předáno žádným z Prorokových (mír a požehnání s ním) společníků ani žádným z jejich spravedlivých následovníků. Toto pravidlo také vyžaduje zapečetění všech typů poselství, která Alláh, Nejvyšší, posílá stvoření, ať už pocházejí od andělů, větrů, mraků atd. Náš mistr Michael je poslem pověřeným řízením deště a Anděl smrti je poslem pověřeným tím, aby bral duše lidí. Existují poslové od andělů, kteří se nazývají Vznešení zapisovatelé, jejichž úkolem je uchovávat a zaznamenávat skutky služebníků, ať už jsou dobré nebo špatné. Existuje mnoho dalších andělských poslů, jako je Munkar a Nakir, kteří jsou pověřeni soudem v hrobu. Pokud předpokládáme, že náš mistr Muhammad (mír a požehnání s ním) je zároveň Pečetí proroků a poslů, pak neexistuje žádný posel od Alláha, Nejvyššího, který by například bral lidské duše a tak dále od poslů Alláha, Nejvyššího.
Mezi posly Všemohoucího Boha patří několik tvorů, jak řekl Všemohoucí Bůh: „A uveď jim příklad: společníky města, když k němu přišli poslové (13) a poslali jsme k nim dva, ale oni je popírali, a posílili jsme je třetím a oni řekli: ‚Věru, my jsme k vám poslové.‘“ (14) Zde Všemohoucí Bůh poslal tři posly z řad lidí, takže to nebyli proroci a nepřišli se zákonem, ale byli to pouze poslové, kteří měli předat konkrétní poselství svému lidu. Existují i jiní poslové, kteří nejsou proroci, a Všemohoucí Bůh se o nich ve Své Knize nezmínil, jak řekl Nejvyšší: „A posly, o kterých jsme se vám zmínili dříve, a posly, o kterých jsme se vám nezmínili.“
Všemohoucí Bůh řekl: „Bůh vybírá posly z andělů a z lidí.“ Tento verš obsahuje důkazy o existenci poslů z řad andělů, stejně jako existují poslové z řad lidí.
A také slova Všemohoucího: „Ó společenství džinů a lidí, nepřišli k vám poslové z vašeho středu, recitují vám Mé verše a varují vás před setkáním s tímto vaším Dnem?“ Slovo „z vašeho středu“ označuje vyslání poslů z džinů, stejně jako byli vysláni poslové z řad lidí.
Vzhledem k tomu, že výběr pro proroctví je omezen pouze na lidi, prorok nikdy nemůže být anděl, pouze člověk. Ani džinové nemají proroky, pouze posly. Je to proto, že šaría, kterou Alláh, Všemohoucí, zjevuje lidstvu, je pro lidstvo i džiny. Proto v ni musí věřit oba. Džiny tedy najdete buď věřící, nebo nevěřící. Jejich náboženství je stejná jako u lidí; nemají žádná nová náboženství. Důkazem toho je, že věřili v našeho Mistra Muhammada, mír a požehnání s ním, a následovali jeho poselství po vyslechnutí Koránu. Proroctví je tedy záležitostí specifickou pouze pro lidi a vyskytuje se pouze u jednoho z nich: u toho, komu Alláh, Všemohoucí, udělí šaríu, nebo kdo přijde podpořit šaríu těch, kteří přišli před ním. To je další důkaz, že proroctví je nejušlechtilejší a nejvyšší hodností proroctví, a ne naopak, jak se většina lidí a učenců domnívá.
Víra v platnost slavného pravidla (že každý posel je prorok, ale ne každý prorok je poslem) je v rozporu s tím, co je uvedeno v Koránu a Sunně. Je to zděděné a nesprávné pravidlo. Toto pravidlo bylo stanoveno pouze proto, aby dokázalo, že náš mistr Muhammad je Pečetí poslů, a nikoli Pečetí proroků, jak je uvedeno v Koránu a Sunně. Není dovoleno říkat, že toto pravidlo je specifické pouze pro lidi, protože Všemohoucí Bůh neurčil slovo Posel pouze lidem, ale toto slovo zahrnuje i posla od lidí, například posla od andělů a posla od džinů.
Pokud budeme v tento princip nadále věřit, povede to k popírání příchodu posla, který nás bude varovat před mukami kouře. Většina lidí ho proto obviní z šílenství, protože věří v tento falešný princip, který je v rozporu s verši svatého Koránu. Doufáme, že se zamyslíte nad tím, co je v tomto článku uvedeno, a kdokoli chce více důkazů, měl by si přečíst mou knihu Očekávaná poselství pro ty, kteří chtějí dosáhnout pravdy.


Poznámka

Tento článek je reakcí na jednořádkový komentář od několika přátel, kteří se mě ptali, co jsem říkal o tom, že (každý posel je prorok, ale ne každý prorok je poslem)? Abych jim mohl odpovědět v komentáři, nebudu schopen shrnout celý tento článek do jednoho komentáře, abych jim vysvětlil svůj názor, a nakonec zjistím, že mě někdo obviňuje z vyhýbání se odpovědi. Toto je reakce na tak krátký komentář. Trvalo mi tři hodiny, než jsem shrnul to, co bylo obsaženo v malé části mé knihy, a proto dostávám mnoho dotazů a moje odpověď na ně zní, že odpověď na otázku je dlouhá a pro mě je těžké ji shrnout.
Doufám tedy, že oceníte mé okolnosti a že se nechci pouštět do bitvy, která není mým bojem. Také nemohu shrnout 400stránkovou knihu pro každého tazatele, pokud odpověď není krátká a já na ni nemohu odpovědět. 

Sestoupí Ježíš, mír s ním, jako vládce, nebo jako prorok?

27. prosince 2019

Sestoupí Ježíš, mír s ním, jako vládce, nebo jako prorok?

Když položíte tuto otázku učencům, uslyšíte tuto odpověď: „Náš Mistr Ježíš, mír s ním, nebude vládnout s novým zákonem, ale sestoupí, jak je uvedeno ve dvou Sahihách z pověření Abú Hurajry, který řekl: Posel Boží, kéž mu Bůh žehná a daruje mu mír, řekl: ‚Při Bohu, syn Mariin sestoupí jako spravedlivý soudce…‘ To znamená vládce, nikoli prorok s novým poselstvím, ale spíše bude vládnout podle zákona Mohameda, kéž mu Bůh žehná a daruje mu mír, a jeho rozhodnutí. Nebude novým prorokem ani novými rozhodnutími.“
Al-Nawawi (kéž se nad ním Bůh smiluj) řekl: „Jeho výrok, mír a požehnání s ním, ‚jako soudce‘ znamená, že sestupuje jako soudce s touto šaríou. Nesestupuje jako prorok s novým poselstvím a rušící šaríou, ale je soudcem z řad soudců tohoto národa.“
Al-Kurtubí (kéž se nad ním Alláh smiluj) řekl: „Jeho výrok ‚váš imám je z vás‘ ‚vaše matka‘ byl také interpretován Ibn Abi Dhi'bem v Al-Asl a jeho dodatku takto: že Ježíš, mír s ním, nepřijde k lidem na zemi s dalším zákonem, ale spíše přijde s potvrzením a obnovením tohoto zákona, protože tento zákon je posledním ze zákonů a Muhammad, mír a požehnání s ním, je posledním z poslů. To jasně naznačuje, že národ řekl Ježíšovi, mír s ním: ‚Pojď a veď nás v modlitbě.‘ On řekne: ‚Ne. Někteří z vás jsou vůdci nad ostatními, jako čest od Alláha tomuto národu.‘“
Al-Háfiz Ibn Hadžár řekl: „Jeho výrok ‚jako soudce‘ znamená vládce. Význam je, že sestoupí jako soudce s touto šaríou, neboť tato šaría zůstane a nebude zrušena. Ježíš bude naopak vládcem mezi vládci tohoto národa.“
Soudce Iyad (kéž se nad ním Alláh smiluji) řekl: „Sestup Ježíše Krista a jeho zabití Antikrista je podle sunnitů pravdivá a správná pravda, a to díky autentickým zprávám, které byly v této záležitosti předány, a protože nebylo předáno nic, co by ji vyvrátilo nebo oslabilo, na rozdíl od toho, co řekli někteří mutazilitové a džahmitové, a ti, kteří sdílejí jejich názor na popírání tohoto a jejich tvrzení, že výrok Alláha Nejvyššího o Mohamedovi, mír a požehnání s ním: „Pečeť proroků“, a jeho výrok, mír a požehnání s ním: „Po mně není žádný prorok,“ a shoda muslimů v tomto ohledu a to, že islámská šaría zůstane a nebude zrušena až do Dne zmrtvýchvstání – tyto hadísy vyvrací.“

Důkaz, že náš Mistr Ježíš, mír s ním, byl vzkříšen jako prorok a vrátí se jako vládnoucí prorok:

Většina učenců věří, že Ježíš (mír s ním) se na konci časů vrátí pouze jako vládce, nikoli jako prorok. Je to proto, že jsou přesvědčeni, že po Muhammadovi (mír s ním) není žádný prorok ani posel, v souladu se slovy Všemohoucího Boha: {Dnes jsem pro vás zdokonalil vaše náboženství, dokončil Svou přízeň vůči vám a schválil jsem pro vás islám jako náboženství} [Al-Ma’idah: 3] a Jeho slovy v súře Al-Ahzab: {Muhammad není otcem žádného z vašich mužů, ale je poslem Božím a pečetí proroků. A Bůh o každé věci ví} [Al-Ahzab]. Všechny názory učenců, které jsme zmínili dříve, a které říkají, že návrat našeho Mistra Ježíše, mír s ním, bude omezen na to, že bude pouze vládcem, a nikoli prorokem, jsou přirozeným důsledkem po staletí zakořeněné víry, že náš Mistr Muhammad je pečetí proroků a také pečetí poslů. Většina učenců proto ignorovala všechna znamení a znamení, která dokazují, že se náš Mistr Ježíš, mír s ním, vrátí jako prorok, jakým byl předtím, než ho Všemohoucí Bůh povýšil k sobě. S mým naprostým respektem k názoru většiny učenců, kteří věří, že se náš Mistr Ježíš, mír s ním, vrátí na konci časů pouze jako vládce, s nimi nesouhlasím a říkám, že náš Mistr Ježíš, mír s ním, byl Všemohoucím Bohem povýšen jako prorok a na konci časů se vrátí jako prorok a vládce zároveň, stejně jako tomu bylo v případě našeho Mistra Muhammada, mír s ním, našeho Mistra Davida a našeho Mistra Šalomouna, mír s nimi. Spíše to bylo od našeho Proroka, mír s ním, hlášeno, že náš Mistr Ježíš, mír s ním, uloží džizju, a to nevychází ze šaríi. islám, ale bude také jednat podle příkazu Všemohoucího Boha a nezruší Boží zákon zjevený našemu mistrovi Muhammadovi, mír a požehnání s ním, ale spíše jej bude následovat, a Mahdí je jako on následovníkem Proroka, mír a požehnání s ním, jednajícím podle jeho zákona, a to vůbec neodporuje skutečnosti, že oba jsou muslimskými posly od Všemohoucího Boha s konkrétním poselstvím světu, a důkazy, které učenci přehlédli, že se náš mistr Ježíš, mír s ním, vrátí jako prorok, jsou hojné, včetně následujících:

1. Říkejte Pečeť proroků a neříkejte, že po něm není žádný prorok:

Džalál al-Dín as-Sujuti v knize (Al-Durr al-Manthur) řekl: „Ibn Abi Šajba vyprávěl z pověření Áiši, nechť v ní Bůh nalezne zalíbení, která řekla: ‚Říkejte Pečeť proroků a neříkejte, že po něm není žádný prorok.‘ Ibn Abi Šajba vyprávěl z pověření Al-Ša’bího, nechť v ním Bůh nalezne zalíbení, který řekl: Jeden muž řekl v přítomnosti Al-Mughíry bin Šu’by: ‚Nechť je Boží modlitba a mír s Muhammadem, Pečetí proroků, po něm není žádný prorok.‘ Al-Mughíra řekl: ‚Stačí vám: když řeknete Pečeť proroků, bylo nám řečeno, že se Ježíš, nechť s ním mír vynoří. Pokud se vynoří, pak byl někdo před ním a někdo po něm.‘“
V knize Jahja bin Salama, ve svém výkladu výroku Všemohoucího: „Ale Posel Boží a Pečeť Proroků,“ z autority Al-Rabiho bin Subajha, z autority Muhammada bin Sirína, z autority Áiši, kéž s ní Bůh nalezne zalíbení, řekla: „Neříkejte: Po Muhammadovi není žádný prorok, a neříkejte: Pečeť Proroků, neboť Ježíš, syn Mariin, sestoupí jako spravedlivý soudce a spravedlivý vůdce a zabije Antikrista, zlomí kříž, zabije prasata, zruší džizju a zruší válku.“ „Její břemena.“
Paní Áiša (kéž s ní Alláh nalezne zalíbení) si byla jistá, že požehnání zjevení a poselství si budou i nadále užívat následovníci Pravdomluvného a Důvěryhodného. Chtěla demonstrovat správné pochopení Pečeti Proroků, zbavené všech forem rozporů. Pečeť Proroků znamená, že jeho Šaría je konečná a nikdo z stvoření Všemohoucího Boha nikdy nedosáhne statusu Posla Božího (mír a požehnání s ním). Je to vznešené, věčné postavení, které nikdy nevymizí z Vyvoleného Proroka, našeho Mistra Muhammada (mír a požehnání s ním).
Ibn Kutajba al-Dínavárí interpretoval Áišino prohlášení slovy: „Pokud jde o Áišino prohlášení, kéž s ní Bůh nalezne zalíbení: ‚Řekni Poslu Božímu, Pečeti proroků, a neříkej: ‚Po něm už není žádný prorok.‘ Odkazuje na sestup Ježíše, mír s ním, a toto její prohlášení neodporuje prorokovi, mír a požehnání s ním, ‚Po mně už není žádný prorok,‘ protože myslel: ‚Po mně už není žádný prorok, který by zrušil to, co jsem přinesl,‘ stejně jako proroci, mír a požehnání s nimi, byli posláni se zrušením, a ona myslela: ‚Neříkej, že Mesiáš po něm nesestoupí.‘“
Příklad našeho mistra Ježíše, mír s ním, až se na konci časů objeví a zavede islámský zákon, je spíše podobný příkladu našeho mistra Davida a našeho mistra Šalomouna, mír s nimi, kteří byli proroky a vládci podle zákona našeho mistra Mojžíše, mír s ním. Nenahradili zákon našeho mistra Mojžíše jiným zákonem, ale spíše jej zavedli a vládli podle stejného zákona našeho mistra Mojžíše, mír s ním. A tak bude i náš mistr Ježíš, mír s ním, až na konci časů sestoupí.

2 - Mezi mnou a ním není prorok:

Z pověření Abú Hurajry, z pověření Proroka, kéž mu Bůh žehná a daruje mu mír, který řekl: „Matky proroků byly různé, ale jejich náboženství bylo jedno. Jsem nejblíže Ježíši, synu Marii, protože mezi mnou a ním nebyl žádný prorok. On je mým nástupcem v mém národě a sestupuje…“
Prorok, mír a požehnání s ním, v tomto hadísu, který se zabývá příběhem sestupu našeho Mistra Ježíše na konci časů, neřekl: „Mezi mnou a Hodinou zmrtvýchvstání není žádný prorok.“ Spíše řekl: „Mezi mnou a ním nebyl žádný prorok.“ To naznačuje, že náš Mistr Ježíš, mír a požehnání s ním, byl vyloučen z toho, aby byl Prorokem, mír a požehnání s ním, protože byl Pečetí Proroků.
Opakujeme a zdůrazňujeme zde, co řekl náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním: „Mezi mnou a ním nebyl žádný prorok.“ Prorok, mír a požehnání s ním, neřekl: „Mezi mnou a ním nebyl žádný posel,“ protože mezi naším Mistrem Muhammadem, mír a požehnání s ním, a naším Mistrem Ježíšem, mír s ním, je Posel, Mahdí.

3 - Všemohoucí Bůh ho posílá

V Sahih Muslim, po zmínce o soudu s Antikristem: „Zatímco bude takto, Bůh pošle Mesiáše, syna Mariina, a on sestoupí poblíž bílého minaretu východně od Damašku, mezi dvě ruiny, a položí ruce na křídla dvou andělů…“
A vzkříšení, jak jsme již zmínili, znamená seslání, což znamená, že Všemohoucí Bůh pošle Mesiáše a ten sestoupí k bílému minaretu. Význam slova (Bůh seslal) tedy je (Bůh seslal), což znamená, že bude poslem. Slovo je tedy jasné jako slunce, tak proč se trvá na zaměření pouze na slovo (vládce) a ne na slovo vzkříšení..?
Toto je navíc k zázraku jeho sestupu z nebe, kdy položil ruce na křídla dvou andělů. Je nutné, aby náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, v tomto hadísu jasně a výslovně uvedl po tom všem, že se vrátí jako prorok? Není slovo „vzkříšení“ a zázrak jeho sestupu z nebe dostatečným důkazem toho, že se vrátí jako prorok?

 

4. Zlomení kříže a uložení pocty

Z pověření Abú Hurajry (kéž s ním Alláh nalezne zalíbení), který řekl: Posel Alláha (mír a požehnání Alláha s ním) řekl: „Při Tom, v jehož ruce je má duše, syn Mariin brzy sestoupí mezi vás jako soudce a spravedlivý vládce. Zlomí kříž, zabije prasata a zruší džizju. Peníze budou tak hojné, že je nikdo nepřijme…“ Ibn al-Ashir (kéž se nad ním Alláh smiluj) řekl: „Zrušení džizji znamená její odebrání od Lid Knihy a jejich zavázání k přijetí islámu, aniž by od nich bylo přijato nic jiného. To je význam jejího zrušení.“
„A On ukládá džizju“: Učenci se ohledně jejího významu rozcházeli. Někteří řekli: To znamená, že ji nařizuje a ukládá všem nevěřícím, takže buď islám, nebo placení džizje. Toto je názor soudce Ijáda (kéž se nad ním Bůh smiluje).
Bylo řečeno: Upustí to a nepřijme to od nikoho kvůli velkému množství peněz, takže jejich přijetí islámu neprospívá.
Bylo řečeno: Džizja nebude přijata od nikoho, ale spíše to bude zabití nebo islám, protože v onen den nebude od nikoho přijato nic kromě islámu, podle hadísu Abú Hurajry, nechť s ním Bůh nalezne zalíbení, podle Ahmada: „A nárok bude jeden,“ což znamená, že nebude nic jiného než islám. Toto je volba al-Nawawiho, který ji připsal al-Chattábímu, a vybral si ji Badr al-Dín al-Ajní. Je to výrok Ibn Utajmína (nechť se Bůh nad nimi všemi smiluje) a je to nejzřetelnější a Bůh ví nejlépe.
Definice zrušení zní: „Zrušení předchozího právního rozhodnutí pozdějším právním důkazem.“ Může se to stát pouze od Všemohoucího Boha na Jeho příkaz a soud. On má moc přikázat svým služebníkům, aby dělali cokoli si přeje, a poté toto rozhodnutí zrušit, tj. odvolat ho a odstranit.
Skutečnost, že Ježíš, mír s ním, zrušil (tj. změnil nebo odstranil) právní nařízení zmíněné v mnoha explicitních textech z Koránu a Sunny, dokazuje, že byl prorokem poslaným Všemohoucím Alláhem s příkazem toto nařízení změnit. Skutečnost, že nás Prorok, mír a požehnání s ním, informoval, že Ježíš, mír s ním, zruší džizju, na této skutečnosti nic nemění. Obě skutečnosti, ať už to, že Ježíš, mír s ním, zruší džizju, nebo že se vrátí jako prorok, jsou skutečnosti, o kterých nás Prorok, mír a požehnání s ním, informoval před více než čtrnácti staletími.
Džizja je v islámském náboženství povolena, jak je uvedeno ve výroku Všemohoucího: „Bojujte proti těm, kdož nevěří v Alláha a v den poslední a nezakazují to, co Alláh a Jeho posel zakázali, a nepřijímají náboženství pravdy z řad těch, kterým bylo dáno Písmo – dokud nezaplatí džizju z ruky, zatímco jsou pokořeni.“ (29) [At-Tawba]. Zrušení nařízení stanovených ve Svatém Koránu a Sunně Proroka může být provedeno pouze prostřednictvím proroka, kterému bylo sesláno zjevení. Ani posel Mahdí, který se objeví před naším Pánem Ježíšem, mír s ním, nebude moci tato nařízení změnit. To není součástí jeho povinností jako posla, ale spíše součástí povinností Proroka Ježíše, mír s ním, protože se vrátí jako prorok.
Pokud jde o důvod pro zavedení džizji v době návratu našeho Mistra Ježíše, mír s ním, na konci časů, Al-Iraqi (kéž se nad ním Všemohoucí Bůh smiluji): „Zdá se mi, že přijetí džizji od Židů a křesťanů je způsobeno pochybnostmi o tom, co mají v rukou – Tóru a evangelium – a jejich lpěním – jak tvrdí – na starodávném zákoně. Takže když Ježíš sestoupí, tato pochybnost bude odstraněna, protože ho uvidí. Stanou se tak jako modloslužebníci v tom, že jejich pochybnosti budou odstraněny a jejich záležitost bude odhalena. Bude s nimi tedy zacházeno tak, jak jsou, v tom, že od nich nebude přijato nic kromě islámu, a rozhodnutí bude odstraněno, jakmile bude odstraněna jeho příčina.“
Náš Mistr Ježíš, mír s ním, nezruší Korán ani jej nenahradí jinou knihou nebo jiným zákonem. Spíše zruší jedno nebo více nařízení Vznešeného Koránu. Náš Mistr Ježíš, mír s ním, bude vládnout podle islámského práva a bude věřit a jednat pouze v souladu s Vznešeným Koránem a nebude jednat podle žádné jiné knihy, ať už je to Tóra nebo Evangelium. V tomto ohledu je jako prorok, který byl před dětmi Izraele. Náš Mistr Ježíš, mír s ním, věřil v Tóru, která byla zjevena Mojžíšovi, mír s ním, a následoval ji. Neodchýlil se od ní, kromě několika málo věcí. Všemohoucí Bůh řekl: „A šli jsme v jejich stopách s Ježíšem, synem Mariiným, potvrzujíc to, co bylo před ním z Tóry, a dali jsme mu Evangelium, v němž bylo vedení a světlo.“ A potvrzujíc to, co bylo před ním z Tóry, a jako vedení a poučení pro spravedlivé. [Al-Ma'idah] A všemohoucí Bůh řekl: {A potvrzuji to, co bylo přede mnou z Tóry, a abych vám dovolil něco z toho, co vám bylo zakázáno. A přišel jsem k vám se znamením od vašeho Pána, proto se bojte Boha a poslouchejte mě.} [Al-Imran]
Ibn Kathir (kéž se nad ním Bůh smiluj) ve svém výkladu řekl: „A potvrzovat to, co mi bylo z Tóry předloženo“ znamená: následovat ji, neodporovat tomu, co v ní bylo, s výjimkou malé části toho, co vysvětlil dětem Izraele o některých věcech, v nichž se rozcházeli, jak řekl Všemohoucí Bůh, když nás informoval o Mesiáši, že řekl dětem Izraele: „A aby vám dovolil něco z toho, co vám bylo zakázáno“ [Al Imran: 50]. Proto je mezi učenci známý názor, že evangelium zrušilo některá nařízení Tóry.
Náš Mistr Ježíš, mír s ním, se řídil Tórou, učil se ji nazpaměť a uznával ji, protože byl mezi proroky dětí Izraele. Poté mu Všemohoucí Bůh zjevil evangelium, které potvrdilo, co bylo v Tóře. Když se však náš Mistr Ježíš, mír s ním, na konci časů vrátí, bude se řídit Koránem, učit se ho nazpaměť a potvrzovat, co je v něm. Nezruší Svatý Korán ani jej nenahradí jinou knihou, ale zruší jedno nebo více nařízení. Žádná nová kniha mu nebude zjevena od Všemohoucího Boha. To je rozdíl mezi posláním našeho Mistra Ježíše, mír s ním, v minulosti a jeho posláním na konci časů, a Bůh ví nejlépe.

5 - Říká lidem o jejich titulech v ráji:

V Sahih Muslim, poté, co Prorok, mír a požehnání s ním, zmínil zabití Antikrista naším Mistrem Ježíšem, mír s ním, řekl: „Poté Ježíš, syn Mariin, přijde k lidu, který před ním Bůh ochránil. Otře jim tváře a poví jim o jejich postavení v ráji.“
Řekne Ježíš, mír s ním, lidem sám o jejich hodnosti v nebi?
Zná Ježíš, mír s ním, to, co je neviditelné?
Existuje nějaký vládce nebo obyčejný člověk, který by to dokázal?
Odpověď by samozřejmě zněla ne. Kdokoli to udělá, je pouze prorok, kterému Všemohoucí Bůh dal tuto schopnost. To je další známka toho, že se náš Mistr Ježíš, mír s ním, vrátí jako prorok, aniž by nás Prorok, mír a požehnání s ním, v tomto hadísu výslovně informoval, že se vrátí jako prorok. Tento důkaz nevyžaduje další vysvětlení v tomto hadísu, aby se prokázalo, že se vrátí jako prorok.

6 - Antikrist je zabit:

Největší soužení na tváři země od stvoření Adama až do Soudného dne postihne našeho Mistra Ježíše, mír s ním, jak naznačují autentické hadísy. Soužení Antikrista se rozšíří po celé zemi a jeho následovníků bude přibývat, ale jen málo věřících bude před ním zachráněno. Nikdo ho nebude moci zabít kromě jedné osoby, které Všemohoucí Bůh dal schopnost tak učinit, jako ho náš Mistr Ježíš, mír s ním, zabije svým kopím u brány Lod v Palestině.
Schopnost zabít Antikrista je dána pouze prorokovi, jak dokazuje výrok Proroka, mír a požehnání s ním: „Nejvíce se u vás bojím Antikrista. Pokud se objeví, když budu mezi vámi, pak budu jeho protivníkem za vás. Ale pokud se objeví, když mezi vámi nebudu, pak je každý člověk svým vlastním protivníkem a Alláh je mým nástupcem nad každým muslimem.“ Prorok, mír a požehnání s ním, informoval své společníky, že pokud by se Antikrist objevil v jeho době, byl by schopen ho porazit. Pokud by se však objevil, když mezi nimi nebudou, pak se každý člověk bude hádat sám za sebe a Všemohoucí Bůh je Jeho nástupcem nad každým věřícím. Jeho Pán, Všemohoucí, ho tedy učinil svým nástupcem, aby byl podporovatelem věřících a ochráncem jejich před zkouškami Antikrista, neboť není zkoušky přísnější než ta mezi stvořením Adama a Dnem zmrtvýchvstání.

Nebezpečí víry, že se Ježíš, mír s ním, vrátí na konci časů pouze jako vládce:

Každý, kdo věří, že se náš Mistr Ježíš, mír s ním, vrátí na konci časů pouze jako politický vládce, bez jakékoli vazby na náboženství kromě toho, aby vnutil džizju, zlomil kříž a zabil prasata, si neuvědomuje závažnost této víry a jejích důsledků. Přemýšlel jsem o důsledcích této víry a zjistil jsem, že povede k velkým sporům a nebezpečím. Pokud by si je ti, kdo v tuto víru věří, uvědomili, jejich názory a fatwy by se změnily. Pojď si tedy se mnou, můj čtenáři, představit si se mnou závažnost této víry, až náš Mistr Ježíš, mír s ním, bude žít mezi námi jako náš vládce po dobu sedmi nebo čtyřiceti let, jak je zmíněno ve vznešených prorockých hadísech:
1. S touto vírou bude náš Mistr Ježíš, mír s ním, pouze politickým vládcem, který se nebude zasahovat do náboženských záležitostí. Právní otázky budou během jeho éry v rukou obyčejných náboženských učenců.
2. S touto vírou nebude mít konečné slovo v žádné jurisprudenční otázce, protože jeho náboženský názor nebude nic víc než názor mezi zbývajícími jurisprudenčními názory, které muslimové mohou přijmout nebo převzít od jiných.
3 – S touto vírou by nejlepším argumentem pro zásah našeho mistra Ježíše, mír s ním, do náboženství bylo, kdyby byl obnovitelem náboženství, což znamená, že jeho názor by byl založen na jeho vlastním úhlu pohledu a nikoli na zjevení, které mu bylo sesláno. V obou případech je obrovský rozdíl. V prvním případě se kdokoli nebo náboženský učenec může s naším mistrem Ježíšem, mír s ním, hádat o jeho náboženských názorech, které vyjádří, a buď bude mít ve svém osobním názoru pravdu, nebo se mýlit. Co se týče druhého případu, názor našeho mistra Ježíše, mír s ním, bude založen na zjevení, které mu bylo sesláno, takže nikdo s ním nesmí polemizovat.
4- S touto vírou a v to, že je pouze spravedlivým vládcem, zjistíte, že se kterýkoli muslim postaví našemu Mistrovi Ježíši, mír s ním, aby ho odmítl a oponoval mu, když vyjádří svůj názor na jakoukoli právní otázku, a řekne našemu Mistrovi Ježíši, mír s ním: ((Tvojím úkolem je pouze politický vládce a nemáš nic společného s náboženskými záležitostmi))! To se pravděpodobně stane v zemi, která obsahuje miliony muslimů s různými dušemi, ať už jsou to dobré duše nebo zlé duše.
5- S touto vírou je možné, že náš Mistr Ježíš, mír s ním, nebyl obeznámen s Koránem a jeho vědami a že existují učenci, kteří budou lepší než on, takže se jich lidé budou ptát na otázky práva a nebudou se ptát našeho Mistra Ježíše, mír s ním. V opačném případě, jelikož byl prorokem, ho Všemohoucí Alláh pošle jako proroka a vládce podle islámského práva. Jistě bude mít znalosti Koránu a Sunny, s jejichž pomocí bude schopen soudit mezi lidmi.
6- Představ si se mnou, můj drahý bratře, že by kterýkoli muslim šel k našemu Mistrovi Ježíši, mír s ním, aby se ho zeptal na výklad verše v Koránu nebo se ho zeptal na jakoukoli náboženskou otázku, a odpověď od našeho Mistra Ježíše, mír s ním, by byla s touto vírou: (Výklad vznešeného verše je to, co řekl Al-Qurtubi, je to tak a tak, nebo jeho výklad je to, co řekl Al-Shaarawy, je to tak a tak, a já, stejně jako náš Mistr Ježíš, se přikláním například k názoru Ibn Kathira.) V tomto případě má tazatel právo zvolit si výklad, který vyhovuje jeho rozmarům na základě této víry.

S touto vírou, můj drahý bratře, si dokážeš představit všechny tyto situace, které se stanou našemu Mistrovi Ježíši, mír s ním, až se na konci časů vrátí pouze jako vládce, bez jakéhokoli zjevení, které mu bylo sesláno, jako tomu bylo dříve?

Toto jsou některé ze situací, které jsem si s touto vírou představoval na základě povahy rozdílů v lidských duších, které vidíme ve všech dobách a ve všech dobách. A jistě existují i další situace, kterým bude náš mistr Ježíš, mír s ním, s touto vírou vystaven. Byl by tedy náš mistr Ježíš, mír s ním, spokojen s touto zvláštní situací?
Byl bys spokojený, můj drahý bratře, kdyby se k nám na konci časů vrátil jeden z proroků Všemohoucího Boha jako obyčejný člověk, aniž by mu bylo sesláno jakékoli zjevení?
Bude Všemohoucí Bůh spokojen s touto špatnou situací pro svého Posla, který je duchem od Něho?
Je spravedlivé, aby Všemohoucí Bůh vrátil našeho Mistra Ježíše, mír s ním, světu s nižším postavením, než jaké měl předtím, i kdyby byl vládcem celého světa?
Vžijte se do situace našeho Mistra Ježíše, pokoj s ním. Zvolili byste si návrat do světa jako prorok, jako jste byli dříve, nebo jako vládce čelící všem těmto nekalým praktikám?
Náš Mistr Ježíš, mír s ním, bude na konci časů navrácen Všemohoucím Bohem - a Bůh ví nejlépe - jako prorok nebo posel, nebo prorok-posel, ke kterému přijde zjevení, ctěn a respektován jako dříve, a Všemohoucí Bůh po jeho návratu nesníží jeho postavení. Ježíš, mír s ním, se vrátí a přinese s sebou znalosti Koránu a Sunny a bude mít odpovědi na řešení sporných otázek jurisprudence. Bude vládnout podle šaríi našeho proroka Muhammada, mír a požehnání s ním, a Korán nebude zrušen jinou knihou. Během jeho vlády zvítězí islám nad všemi náboženstvími. Ve skutečnosti nevylučuji, že ho Všemohoucí Alláh podpoří zázraky, kterými ho podporoval, než k Němu vystoupil, jako je vytvoření z hlíny obrazu ptáka, poté do něj dýchne a ten se promění v létajícího ptáka. S dovolením Alláha, Všemohoucího, uzdraví slepé a malomocné a s dovolením Alláha přivede zpět k životu mrtvé a bude lidi informovat o tom, co je v jejich domovech. Alláh, Všemohoucí, ho na konci časů podpoří dalšími zázraky a důkazy, o kterých se zmínil náš prorok Muhammad, mír a požehnání s ním, jako je informování lidí o jejich postavení v ráji.
Kromě toho věřím, že Ježíš, mír s ním, je poslem, o kterém se hovoří v súře Al-Bajjina, neboť lidé Knihy budou za jeho doby rozděleni poté, co jim Ježíš, mír s ním, přinese důkaz, a že výklad svatého Koránu bude za jeho doby, jak jsme vysvětlili v předchozí kapitole a jak se stalo ve vznešených verších: „Očekávají snad něco jiného než jeho výklad v den, kdy jeho výklad přijde?“ „Pak na Nás čeká jeho výklad“ a „A jistě se o něm dozvíte po čase.“ A Bůh ví nejlépe.

Úryvek z kapitoly „Čistý kouř“ z knihy „Očekávané dopisy“

30. prosince 2019
 

Úryvek z kapitoly „Ukázaný kouř“

Vzhledem k tomu, že některé zde publikované body mají vědecký vztah k dalším věcem zmíněným v mé knize Očekávané zprávy, jsou tyto body pouze výsledky.

Forma života na planetě Zemi po rozšíření viditelného kouře

Před znamením kouře bude lidská civilizace na vrcholu své prosperity a lidská populace bude na nejvyšším bodě grafu. Po znamení kouře se forma života na planetě Zemi změní a lidská civilizace se nejpozději vrátí do osmnáctého století našeho letopočtu. Velká část vědy moderní civilizace bude zdokumentována v knihách a přítomna v knihovnách a na univerzitách, ale většina této vědy nebude platná pro dobu kouře a velká část vědy zůstane v knihách, aniž by z ní měla prospěch. Na základě analýzy zobrazených účinků kouře, ať už jeho zdrojem byl pád komety na Zemi nebo erupce masivní sopky, si můžeme představit život na planetě Zemi od šíření kouře na obloze zeměkoule až do Soudného dne v následujících bodech:
1. Střed pádu komety nebo masivní sopečné erupce bude téměř úplně zničen a život se s největší pravděpodobností stane od této exploze téměř nemožným až do Soudného dne, a Bůh ví nejlépe.
2- Po masivní sopečné erupci bude padat sopečný déšť naplněný dusivým, znečišťujícím uhlíkem, který povede k udušení a kouř bude lidi dráždit. Věřící se na něj dostane jako nachlazení, zatímco nevěřící ho bude foukat, dokud mu nevyteče z každého ucha. To se stane během prvních týdnů po sopečné erupci. Poté se tento účinek s časem sníží v závislosti na délce trvání sopečné erupce. Účinek masivní sopečné erupce trvající týden se liší od délky masivní sopečné erupce trvající měsíc. Proto bude prosba lidí v té době znít: „Pane náš, odejmi od nás trest. Vždyť my jsme věřící.“ [Al-Dukhan], dokud masivní sopečná erupce neustane, a Bůh ví nejlépe.
3- Mnoho měst bude pokryto sopečným popelem a bude obtížné odstranit silné vrstvy tohoto popela, takže výsledkem bude, že tato města budou opět opuštěná a neobyvatelná.
4. Zemědělská půda bude ovlivněna kyselými dešti a úroda se po několik měsíců sníží.
5. Země vstoupí do doby ledové kvůli sopečné zimě.
6- Život se v mnoha oblastech Zemi změní. Budou oblasti, které budou po zemědělské výrobě pokryté ledem, budou existovat pouštní oblasti, které se stanou zemědělskými, a budou existovat zemědělské oblasti, které se promění v popel nebo poušť a nebudou vhodné pro život.
7- Teplota Země klesne oproti stavu, v jakém byla, protože kouř blokuje sluneční paprsky a Zemi v různé míře pokryje tma. Koncentrace kouře se bude s časem snižovat, ale jeho účinek na obloze Země přetrvá až do Soudného dne - a Bůh ví nejlépe - tuto éru nazývám érou čistého kouře.
8. Mnoho továren, které jsou závislé na čistém vzduchu, přestane fungovat nebo budou zasaženy kouřem.
9. V důsledku rozsahu ztrát, které tato globální katastrofa způsobí, dojde ke globální hospodářské depresi nebo globálnímu hospodářskému kolapsu.
10- Klimatizace budou ovlivněny kouřem nebo přestanou fungovat.
11. Zařízení napájená solární energií budou ovlivněna kouřem nebo přestanou fungovat.
12. Éra vesmírného průzkumu a éra dalekohledů a astronomických observatoří skončí kvůli nedostatku jasné oblohy, která by umožňovala pozorování vesmíru.
13. Éra cestování letadlem, leteckých válek a proudových motorů skončí.
14. Éra pozemní a námořní dopravy nastane pouze tehdy, pokud budou nalezena řešení pro provoz automobilových a lodních motorů v přítomnosti vzduchu plného kouře.
15- Mnoho zbraní bude umístěno v muzeích, aniž by byly použity, a já se domnívám, že forma válek v této době je podobná formě válek v osmnáctém století nebo nanejvýš formě války v první světové válce kvůli nedostatku použití mnoha zbraní, a Bůh ví nejlépe.
16. Éra satelitů a satelitních kanálů skončí, nebo to výrazně ovlivní komunikační technologie.
17- Na začátku éry kouře se rozšíří jakási nemoc související s dýchacím systémem (věřící ji chytí jako nachlazení, a nevěřící ji bude foukat, dokud mu nevyjde z každého ucha).
18- K těmto účinkům je možné přidat účinky rozdělení Měsíce na Zemi, pokud znamení rozdělení Měsíce nastalo před znamením čirého kouře (viz vědecký vztah rozdělení Měsíce k hlavním znamením Hodiny v kapitole o rozdělení Měsíce).

Toto jsou některé z bodů, ke kterým jsem dospěl svým skromným studiem výsledků masivní sopečné erupce nebo pádu komety, která je relativně dostatečně velká na to, aby zcela nezničila Zemi. Mohou existovat i další účinky, které zná pouze Všemohoucí Bůh, ale forma života na planetě Zemi se bude jistě lišit od té, kterou máme nyní. Dokážete si představit pocity lidí a jejich utrpení při adaptaci na novou formu života poté, co okusí luxusní život, který nyní žijeme. Proto byl popis Všemohoucího Boha dokonalý, když řekl: „Onoho dne nebe vyšlehne viditelný dým, který lidi pohltí. To bude trest bolestný.“ [Súra Ad-Dukhan], takže reakce lidí v následujícím verši byla: „Pane náš.“ „Odejmi od nás trest, vždyť my jsme věřící.“ [Ad-Dukhan] Z tohoto verše vidíme rozsah katastrofy, kterou tato generace zažije, když se posune ze stádia luxusu do stádia bídy a vyčerpání, na které nikdy předtím nebyla zvyklá, a Bůh ví nejlépe.

Úryvek z kapitoly o poslu Mahdím z knihy Očekávané dopisy

30. prosince 2019

Úryvek z kapitoly o poslu Mahdím z knihy Očekávané dopisy

(Mahdí bude seslán všemohoucím Bohem národu)

Část odpovědi na mou často kladenou otázku: Proč nám Prorok neřekl o vyslání nového Posla?
Nyní zveřejním část odpovědi na tuto otázku. Úplná odpověď obsahuje několik bodů, včetně toho, že Prorok, mír a požehnání s ním, nám v několika hadísech sdělil dobrou zvěst o Mahdím, stejně jako nám náš Mistr Ježíš, mír a požehnání s ním, sdělil dobrou zvěst o našem Mistrovi Muhammadovi, mír a požehnání s ním. Prorok, mír a požehnání s ním, nám také popsal Mahdího, což se například nestalo u Saladina nebo Kutuza. Vyprávěl nám o jeho skutcích a zázracích, které se staly za jeho vlády.
Ale zde ocituju část o Prorokovi, který nám říká, že Všemohoucí Bůh nám pošle Mahdího. Zde je část odpovědi. Ti, kteří chtějí více důkazů, by si měli knihu přečíst, protože já ji zde nemohu citovat ani shrnout.

(Mahdí bude seslán všemohoucím Bohem národu)

Z pověření Abd al-Rahmana ibn Awfa, z pověření jeho otce, který řekl: Posel Boží, kéž mu Bůh žehná a daruje mu mír, řekl: „Bůh pošle z mé rodiny muže s rozkročenými řezáky a širokým čelem, který naplní zemi spravedlností a poskytne hojné bohatství.“
Z pověření Abú Saída al-Chudřího vypráví, že Posel Boží, kéž mu Bůh žehná a daruje mu mír, řekl: „Mahdí se objeví v mém národě. Bůh ho pošle jako úlevu lidem. Národ bude prosperovat, hospodářská zvířata se budou dařit, země vyprodukuje vegetaci a peníze budou dány v hojnosti.“
Z pověření Abú Sa'ida Al-Chudrim, který řekl: Posel Alláha, kéž mu Alláh žehná a daruje mu mír, řekl: „Oznamuji vám radostnou zvěst o Mahdím. Bude vyslán k mému národu v době rozdělení mezi lidmi a zemětřesení. Naplní zemi spravedlností a rovností, stejně jako byla plná nespravedlnosti a útlaku. Obyvatel nebes i obyvatel země s ním budou spokojeni. Spravedlivě rozdělí bohatství.“ Jeden muž se ho zeptal: „Co je to ‚spravedlivost‘?“ Řekl: „Rovnost mezi lidmi.“
Toto byly některé z prorockých hadísů, ve kterých Prorok (mír a požehnání s ním) naznačil, že Alláh, Všemohoucí, pošle Mahdího k ummě. Slovo „bás“ má zde velmi důležité konotace, z nichž nejdůležitější je seslání. Ve většině hadísů vyprávěných od Proroka (mír a požehnání s ním) slovo „bás“ znamená seslání. Z pověření Sahla ibn Sa’da (kéž s ním Alláh nalezne zalíbení) Alláhův Posel (mír a požehnání s ním) řekl: „Já a Hodina jsme byli takto sesláni,“ a ukázal dvěma prsty a natáhl je. Alláhův Posel (mír a požehnání s ním) řekl: „Byl jsem seslán pouze proto, abych zdokonaloval dobré mravy.“ [Vyprávěl Ahmad] Od Proroka (mír a požehnání s ním) bylo dokázáno prostřednictvím více než jednoho řetězce vyprávění, že řekl: „Nejlepším ze století je století, ve kterém jsem byl seslán já, pak ti, kteří přijdou po nich, a pak ti, kteří přijdou po nich.“ To je dokázáno ve dvou Sahihách prostřednictvím více než jednoho řetězce vyprávění.
Prorok, mír a požehnání s ním, použil stejný výraz ohledně návratu našeho Mistra Ježíše, mír s ním, na konci časů. V Sahih Muslim, po zmínce o soudu s Antikristem, se píše: „Dokud bude takto, Bůh pošle Mesiáše, syna Mariina, a on sestoupí poblíž bílého minaretu východně od Damašku, mezi dva roztroušené kameny, a položí ruce na křídla dvou andělů…“
Toto slovo je tedy jasné a v době Proroka (mír a požehnání Boží s ním) se často používalo a většina jeho použití je ve smyslu vyslání, tj. Všemohoucí Bůh ho vysílá nebo ho někdo vysílá, takže ten, kdo je vyslán, se nazývá poslem. Pokud by Prorok (mír a požehnání Boží s ním) věděl, že toto známé slovo s významem vyslání později způsobí muslimům nepokoje, nepoužil by ho, když by zmínil Mahdího a našeho Mistra Ježíše, mír s ním, doprovázené jménem Všemohoucího Boha, a nenechal by nás v zmatku ohledně významu vzkříšení. Prorok (mír a požehnání Boží s ním) mohl říci: „Objeví se nebo přijde muž z mé rodiny,“ a neříkat: „Bůh pošle muže z mé rodiny…“ Slovo vzkříšení se v hadísech o Mahdím často zmiňuje. Existuje verbální kontinuita, že Všemohoucí Bůh Mahdího pošle, ve více než jednom prorockém hadísu. Totéž platí pro našeho Mistra Ježíše, mír s ním: „…Když Bůh poslal Mesiáše, syna… Mariam…“.
Abychom pochopili význam Prorokových výroků o frázi „Všemohoucí Bůh pošle Mahdího“, musíme pochopit význam slova „posílání“ v daném jazyce. Z toho můžeme usoudit, co se myslí frází „Všemohoucí Bůh pošle Mahdího“ nebo „Bůh pošle našeho Mistra Ježíše, mír s ním“. V knize „Encyklopedie vyznání víry“ je pojem „posílání“ následující:

Definice slova vzkříšení se v jazyce liší v závislosti na tom, s čím se vztahuje. Může se použít ve významu:

1- Vyslání: Říká se, že jsem někoho poslal nebo že jsem ho vyslal, což znamená, že jsem ho vyslal. Z pověření Ammara ibn Jásira, kéž s ním Bůh nalezne zalíbení, řekl: „Prorok, mír a požehnání s ním, mě poslal s pochůzkou a já jsem se rituálně znečistil, ale nemohl jsem najít vodu, tak jsem se válel v písku jako se válí zvíře…“ [Souhlasím].
2- Vzkříšení ze spánku: Říká se: Vzkřísil ho ze spánku, pokud ho probudil (a tento význam neodpovídá stavu Mahdího a jeho poslání).
3- Istiraha: Je to původ slova ba'ath a odtud byla velbloudice nazývána: ba'ata, pokud jsem ji vzbudil a ona klečela přede mnou. O tom Al-Azhari v Tahdhib Al-Lughah říká: (Al-Layth řekl: Vzbudil jsem velblouda a on vstal, když jsem mu rozvázal popruh a poslal ho ven, pokud klečel, pak jsem ho vzbudil).
Také řekl: Vzkříšení má v řeči Arabů dva významy: Jeden z nich je seslání, jako ve výroku Všemohoucího Boha: „Po nich jsme vyslali Mojžíše a Árona k faraónovi a jeho úřadům s našimi znameními, ale oni byli pyšní a byli lidem zločinným.“ [Júnus], což znamená, že jsme vyslali.
Vzkříšení také znamená Boží oživení mrtvých. To je patrné ze slov Jeho Všemohoucího: „Poté jsme vás po vaší smrti vzkřísili, abyste byli vděční.“ (Al-Baqarah: 56), což znamená, že jsme vás přivedli zpět k životu.
Abú Hilál v knize Al-Furúq řekl: „Vyvedení stvoření“ je název pro vyvedení je z hrobů na místo, kde se nacházejí. Z toho pochází Všemohoucí výrok: „Řekli: ‚Běda nám! Kdo nás vzbudil z našich lůžek?‘ Toto slíbil Nejmilosrdnější a poslové mluvili pravdu.“ (Jasin)

Citát z knihy „Očekávaná poselství“ končí. Kapitola: Posel Mahdí. Kdo chce více důkazů, měl by si knihu přečíst.

Přibližný počet mrtvých a umírajících během doby znamení Hodiny

28. prosince 2019

Přibližný počet mrtvých a umírajících během doby znamení Hodiny


Mike Rampino, geolog z Newyorské univerzity, a Stanley Ambrose, antropolog z Illinoiské univerzity, se domnívají, že poslední úzké hrdlo populace, které lidstvo zažilo, bylo důsledkem masivní erupce sopky Toba. Domnívají se, že podmínky po této erupci byly srovnatelné s podmínkami po totální jaderné válce, ale bez radiace. Miliardy tun kyseliny sírové, která po katastrofě v Tobě stoupala do stratosféry, uvrhly svět na několik let do tmy a mrazu a fotosyntéza se mohla zpomalit téměř do úplného zastavení, čímž zničila zdroje potravy jak pro lidi, tak pro zvířata, která se jimi živí. S příchodem sopečné zimy naši předkové hladověli a hynuli a jejich počet postupně klesal. Mohli se nacházet v chráněných oblastech (z geografických nebo klimatických důvodů).
Jednou z nejhorších věcí, které se o této katastrofě říkají, je, že po dobu asi 20 000 let žilo na celé planetě jen několik tisíc lidí. To znamená, že náš druh byl na pokraji vyhynutí. Pokud je to pravda, znamená to, že naši předkové byli nyní stejně ohroženi jako bílý nosorožec nebo velká panda. Navzdory všem obtížím se zdá, že zbytky našeho druhu uspěly ve svém boji o přežití po katastrofě Toba a příchodu doby ledové. Naše populace nyní čítá přibližně sedm a půl miliardy (jedna miliarda se rovná tisíci milionům), včetně asi 1,8 miliardy muslimů. Toto procento představuje čtvrtinu současné světové populace. Abychom mohli vypočítat počet obětí po pěti masivních přírodních katastrofách (jako byla ta, která se stala se supervulkánem Toba), které zasáhnou planetu, musíme nejprve vypočítat současnou světovou populaci.

Světová populace nyní:

Podle odhadů Organizace spojených národů dosáhne světová populace v roce 2020 více než sedm a půl miliardy lidí a očekává se, že se světová populace v příštích třiceti letech zvýší o dvě miliardy lidí. To znamená, že světová populace se zvýší ze současných 7,7 miliardy na 9,7 miliardy do roku 2050 a do roku 2100 dosáhne 11 miliard. 61% světové populace žije v Asii (4,7 miliardy lidí), 17 procent v Africe (1,3 miliardy lidí), 10 procent v Evropě (750 milionů lidí), 8 procent v Latinské Americe a Karibiku (650 milionů lidí) a zbývajících 5 procent v Severní Americe (370 milionů lidí) a Oceánii (43 milionů lidí). Čína (1,44 miliardy lidí) a Indie (1,39 miliardy lidí) zůstávají největšími zeměmi světa.
Světová populace čítající 7,7 miliardy lidí nyní žije na 148,9 milionu kilometrů čtverečních pevniny, což je vnější část zemské kůry nepokrytá vodou.

Zde se dostáváme k obyvatelnému prostoru, ve kterém lidská rasa nakonec přežije, a to je Levant:
Oblast Levantu, která v současnosti zahrnuje čtyři země: Libanon, Palestinu, Sýrii a Jordánsko, a některé regiony, které vznikly z jejich území, jako například: severosyrské oblasti patřící Turecku, Sinajská poušť v Egyptě, oblast Al-Džaf a oblast Tabuk patřící Saúdské Arábii a město Mosul patřící Iráku, celá tato oblast nepřesahuje maximálně 500 tisíc kilometrů čtverečních a počet obyvatel nepřesahuje maximálně sto milionů.
Tato stejná oblast a stejné přírodní zdroje pojmou poslední generace lidstva před Soudným dnem. Toto je jediné místo vhodné pro soběstačnost, pokud jde o přírodní zdroje, což znamená, že není třeba to, čemu se dnes říká dovoz ze zahraničí. Lidé, kteří budou na konci času žít v Levantě, budou zcela závislí na přírodních zdrojích, včetně vody, zemědělství, těžby a všech různých zdrojů, které lidé potřebují k přežití.

Otázka nyní zní: Může Levant pojmout sedm miliard lidí, aniž by potřeboval vnější svět?

Odpověď samozřejmě zní ne. Číslo, které jsme stanovili pro současnou populaci Levanty, která je asi 100 milionů lidí, dováží část svých rozmanitých zdrojů z různých částí světa. Toto číslo však trochu překročíme a libovolně řekneme, že Levant by mohla pojmout 500 milionů lidí na ploše asi 500 kilometrů čtverečních. To znamená, že hustota obyvatelstva bude přibližně 100 lidí na kilometr čtvereční. To překračuje hustotu obyvatelstva hustě osídlené země s malými zdroji, jako je například Bangladéš.

Toto jsou přibližné počty zbývající světové populace po výskytu pěti masivních přírodních katastrof a neznámého počtu středních a malých přírodních katastrof. Pokud odpočítávání do znamení Hodiny začne nyní a světová populace nyní dosahuje asi sedmi a půl miliardy lidí, pak její populace dosáhne po nejméně třech stoletích přibližně, jak jsme již zmínili, přibližně pěti set milionů lidí, podle nejvědečtějších odhadů, a Bůh ví nejlépe.

Otázka nyní zní: Kde je zbývajících sedm miliard lidí?

Odpověď: Patří mezi mrtvé a umírající v důsledku po sobě jdoucích přírodních katastrof v období nejméně přibližně tří století..!


Vážený čtenáři, rozumíš číslu, které jsem ti zmínil? Je to přibližně sedm miliard lidí, což znamená, že je to číslo, které přibližně sedmkrát převyšuje populaci Indie. Všichni tito lidé budou započítáni mezi mrtvé a umírající do tří století nebo i déle a na planetě Zemi nezbude více než 500 milionů živých lidí, protože budou přítomni na ploše nepřesahující 500 tisíc kilometrů čtverečních v Levantě. Toto číslo je přehnané, protože Levant se svými zdroji, vodou a farmami nepojme půl miliardy lidí. Nicméně jsem toto číslo, které je maximem, jaké si lidská mysl dokáže představit, stanovil tak, abych nakonec mohl dojít k závěru, že existuje sedm miliard lidí, kteří budou započítáni mezi mrtvé, pohřešované a umírající do nejméně tří století. To za předpokladu, že se nyní nacházíme v roce 2020 a během velkého soužení, na jehož konci se zjeví Mahdí. V důsledku toho na konci tohoto soužení vybuchne obrovská sopka a způsobí dým. Pokud se načasování odpočítávání do znamení Hodiny bude lišit a tyto události začnou například v roce 2050, zůstanou v Levantě stejná čísla, která jsme zmínili jako čísla zbývajících naživu, což je maximálně asi půl miliardy lidí. Počet zabitých a umírajících během období znamení Hodiny se však bude lišit a bude se pohybovat přibližně kolem devíti miliard lidí. Pokud však odpočítávání do znamení Hodiny začne rokem 2100, počet zabitých a umírajících dosáhne přibližně jedenácti miliard lidí. Můžete tedy, milý čtenáři, odhadnout počet zabitých a umírajících kdykoli od začátku první velké katastrofy, kterou je zdánlivý kouř, až do poslední z těchto obrovských katastrof, kterou je erupce sopky Aden.

Vážení čtenáři, proveďme si potřebné výpočty, abychom odhadli počet lidských úmrtí přibližně po každé z pěti přírodních katastrof (první supervulkán, zhroucení na Východě, zhroucení na Západě, zhroucení na Arabském poloostrově a sopka Aden). Najdete zde obrovské množství úmrtí, které si je těžké představit. Neexistuje žádný americký sci-fi film, který by zobrazoval katastrofy podobné těmto přírodním katastrofám, které jsme zmínili v této knize, s výjimkou jednoho amerického filmu, který si tyto katastrofy přibližně představuje, a to filmu (2012) z roku 2009.
Počet mrtvých, o kterém jsme se zmínili, který dosáhne miliard lidí, nás přivádí k hadísu, který vypráví Al-Bukharí ve svém Sahih z hadísu Awfa bin Malika, nechť s ním Bůh nalezne zalíbení, který řekl: Přišel jsem k Prorokovi, mír a požehnání s ním, během bitvy u Tabuku, když byl v koženém stanu, a on řekl: „Počítejte šest věcí před Hodinou: mou smrt, pak dobytí Jeruzaléma, pak smrt, která vás zachvátí jako ztrácení ovcí, pak hojnost bohatství, dokud člověk nedostane sto dinárů a zůstane nespokojený, pak…“ Nastane soužení, které nenechá žádnou arabskou domácnost bez toho, aby do něj vstoupila. Pak bude mezi vámi a Banu al-Asfar příměří, ale oni vás zradí a přijdou k vám pod osmdesáti prapory, pod každým praporem dvanáct tisíc. Učenci interpretovali frázi „smrt vás stihne jako ztrácení ovcí“ jako rozsáhlou smrt, což je epidemie, která vypukla za doby Omara bin Al-Chattába, kéž s ním Bůh nalezne zalíbení, po dobytí Jeruzaléma (16 AH), kdy se v roce 18 AH v zemi Levant rozšířil mor a mnoho lidí zemřelo, dosáhlo dvaceti pěti tisíc mužů z řad muslimů, a kvůli němu zemřely i skupiny vůdců společníků, včetně Muadha bin Džabala, Abu Ubajdy, Šurahbila bin Hasany, Al-Fadla bin Al-Abbáse bin Abdul Muttaliba a dalších, kéž s nimi Bůh nalezne zalíbení.

Ale říkám vám, po přibližném spočítání počtu zabitých, pohřešovaných a zemřelých během znamení Hodiny, že interpretace tohoto hadísu se vztahuje na to, co se stane později a dosud se nestalo. Dvacet pět tisíc lidí, kteří zemřeli v této epidemii, je zanedbatelné číslo ve srovnání s přibližně sedmi miliardami lidí, kteří zemřou během znamení Hodiny. Také Prorokův popis nemoci, která tuto smrt způsobí, která je „jako kýchání ovcí“, je nemoc, která postihuje zvířata, způsobuje, že jim něco teče z nosu a způsobuje jejich náhlou smrt. Toto přirovnání je podobné příznakům, které budou způsobeny viditelným kouřem v důsledku masivní sopečné erupce, a Bůh ví nejlépe.

Není snad Alláh, Všemohoucí, hodný poslat posla obyvatelům Země, kterých je přibližně sedm a půl miliardy, aby je varoval před Svým trestem, dříve než je postihne, v souladu s Jeho slovy v súře Al-Isrá: „Kdo je správným směrem veden, je správným směrem veden pouze k [prospěchu] svému, a kdo zbloudí, zbloudí pouze ke své vlastní škodě. A žádný nositel břemen neponese břemeno jiného a My nikdy netrestáme, dokud nepošleme posla.“?

(Konec citace z části devatenácté kapitoly Očekávaných dopisů)

 

Odpověď na často kladenou otázku:
Proč jste mezi muslimy rozdmýchali náboženský spor, který teď nepotřebujeme?

 

Odpověď na často kladenou otázku: Proč jste mezi muslimy rozdmýchali náboženský spor, který jsme nyní nepotřebovali?

Tuto otázku jsem si položil před šesti měsíci před vámi a trvalo mi mnoho měsíců, než jsem na ni odpověděl. Přemýšlel jsem o důsledcích zodpovězení této otázky, o které jsem si byl jistý, že mi ji položíte.
Abyste pochopili můj názor na to, proč jsem se rozhodl vydat svou knihu (Očekávaná poselství) a roznítit tuto pobuřující vlnu, jak říkáte, musíte se nejprve přesvědčit, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je pouze pečetí proroků a že islámské právo je konečným zákonem, jak je zmíněno v Koránu a Sunně, a že náš Mistr Muhammad není pečetí poslů, jak mnoho učenců rozhodlo, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je pečetí poslů, a nikoli pouze pečetí proroků.
Pokud v tomto názoru toto přesvědčení nemáte, nepochopíte můj úhel pohledu. Zde jsou důvody, které mě vedly k vydání knihy „Očekávaná poselství“ a k zamezení vzpoury, která v budoucnu mezi muslimy vypukne:

1. Popírání poslů je opakující se praxí u všech poslů v minulosti a náš národ nebude v budoucnu výjimkou z tohoto pravidla. „Kdykoli k nějakému národu přišel posel, popírali ho.“ Toto je stav poslů, co tedy stav někoho, kdo vám říká o bezprostředním příchodu nového posla, jako jsem já? Kdybych se nesetkal s útoky a exkomunikací z vaší strany, kterým jsem byl dosud vystaven, pochyboval bych o sobě a o tom, co říká Svatý Korán, a řekl bych si, že je něco špatně.
2- Víra dřívějších národů, že jejich Prorok je Pečetí Poslů, je stálou a opakující se vírou a islámský národ není z tohoto pravidla výjimkou. Všemohoucí Bůh řekl: „A že se domnívali, jak jste se domnívali vy, že Bůh nikoho nevzkřísí.“
3 - Nalezl jsem dostatek důkazů z Koránu a Sunny, které prokazují chybnost fatw a názorů mnoha učenců, kteří říkají, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je pečetí poslů, a nikoli pouze pečetí proroků, jak je uvedeno v Koránu a Sunně. Tyto důkazy jsem zmínil ve své knize Očekávaná poselství pro ty, kteří si je chtějí ověřit.
4. Nalezl jsem dostatek důkazů z Koránu a Sunny, které dokazují, že Všemohoucí Bůh v budoucnu vyšle dva nebo tři posly, kterým zjeví Své zjevení, a tyto důkazy jsem zmínil ve své knize Očekávaná poselství pro ty, kteří si je chtějí ověřit.
5. Nalezl jsem dostatek důkazů z Koránu a Sunny, které prokazují, že islámská šaría je konečnou šaríou. V Koránu, výzvě k modlitbě, modlitbě ani v žádných jiných koránských pravidlech se nic nemění. Nicméně existují poslové, které Všemohoucí Alláh v budoucnu vyšle se specifickými úkoly, včetně varování před hlavními znameními trestu, jako je verš o čirém kouři. Jejich úkolem bude také interpretovat nejednoznačné verše Koránu a ty, které jsou mezi učenci sporné. Jejich úkolem je také džihád a dosažení vítězství islámu nad všemi náboženstvími. Tyto důkazy se nacházejí v mé knize pro ty, kteří si ji chtějí přečíst.
6- Shoda muslimských učenců na výkladu verše {Muhammad není otcem žádného z vašich mužů, ale je poslem Alláha a pečetí proroků}, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je pečetí proroků i poslů. Neexistuje žádný jiný Korán, který by nebyl otevřený debatě a sporu. Existuje mnoho příkladů v průběhu mnoha staletí, které ukazují, že shoda učenců na výkladu konkrétního verše ve Svatém Koránu není podmínkou pro trvalost tohoto výkladu. Příkladem toho je výklad většiny učenců v minulosti vznešeného verše {A jak se Země rozprostírala}, že Země je povrch a nikoli koule. V poslední době se však tento výklad změnil a učenci se shodli na kulatosti Země na základě jiných veršů ve Svatém Koránu.
7- Vznešený verš: „Jak mohou přijmout připomenutí, když k nim přišel jasný posel? (13) Pak se od něj odvrátili a řekli: ‚Bláznivý učitel!‘ (14)“ [Ad-Dukhan] objasňuje, že přicházející posel, přestože je jasný, bude lidmi obviněn z šílenství, a jedním z hlavních důvodů pro toto obvinění je, že řekne, že je poslem od Všemohoucího Boha. Pokud by se tento posel objevil v naší současné době nebo v době našich dětí či vnoučat, muslimové by ho přirozeně obvinili z šílenství v důsledku víry, která je v jejich myslích po staletí pevně zakořeněna, že náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je pečetí poslů, a nikoli jen pečetí proroků, jak je uvedeno v Koránu a Sunně.
8 – Představ si, můj muslimský bratře, že bys mohl být zmíněn ve verši svatého Koránu: „Pak se od něj odvrátili a řekli: ‚Bláznivý učitel.‘ (14)“ a byl bys na stejné úrovni jako lidé, kteří popírali předchozí posly, protože věřili, že Všemohoucí Bůh k nim žádného posla neposlal, což je přesně tatáž víra, kterou máš teď. Musíš tuto víru nyní změnit, abys v budoucnu nebyl v tomto verši zmíněn a pohroma by byla větší.
9- Kdokoli říká, že bychom měli čekat, až se objeví Mahdí a dostane od Všemohoucího Alláha velký důkaz, že je poslem, a pak ho následovat, je jako faraónův lid. Mojžíš, mír s ním, k nim přišel se zázraky, které naznačovaly jeho poselství, ale většina lidí mu nevěřila. Byli tací, kteří mu uvěřili a později uctívali tele, přestože byli svědky velkých zázraků. Takže s vaší vírou, že žádný další posel nebude vyslán, jdete v jejich stopách, aniž byste si uvědomovali, kam směřujete.
10 - Je velký rozdíl mezi zjevením se nového posla, který se postaví lidem, zatímco věří, že Všemohoucí Bůh nového posla nepošle, a mezi tím, když se tento posel objeví a postaví se lidem poté, co slyšeli od muže, jako jsem já, že Všemohoucí Bůh nového posla pošle.
11 – Ti, kdo na mě nyní útočí a obviňují mě z nevíry a šílenství a z toho, že mám společníka, který mi šeptá, co říkám a dělám, jsou ti samí, kdo obviní dalšího Posla z podobných a mnoha dalších obvinění, protože věří, že Všemohoucí Bůh nepošle jiného Posla.
12- Všichni, kdo mě napadli a obvinili z různých obvinění, se v budoucnu rozdělí do tří skupin: První skupina bude trvat na svém názoru a bude popírat přicházejícího Posla a budou zmíněni ve vznešeném verši: „Pak se od něj odvrátili a řekli: ‚Šílený učitel (14)‘“ Druhá skupina si bude dlouho rozmýšlet, než přicházejícího Posla obviní, protože nejprve ode mě dostali šok, a proto přicházejícího Posla neobviní z toho, z čeho obvinili mě, a tehdy se omluví za svá obvinění a urážky vůči mně. Třetí skupina změní svou víru před příchodem přicházejícího Posla a budou ho následovat a jednoho dne se mi omluví, protože jsem byl jedním z důvodů změny jejich víry.
13- Co se mě týče, ačkoliv lidi před tímto soužením varuji, nejsem zárukou, že budu následovat přicházejícího Posla, ale podnikl jsem kroky, které mě psychologicky připraví na příchod tohoto Posla, stejně jako to učinil Sulajmán al-Farsí, kéž s ním Bůh nalezne zalíbení, když pokračoval v hledání pravdy, dokud ji nedosáhl.
14 – Neoznačuji sebe ani žádnou konkrétní osobu za Posla Mahdího. Pokud bych si například dláždil cestu sám pro sebe, nestanovil bych přísnější podmínky pro vlastnosti Mahdího, než jaké v současnosti platí. Je všeobecně známo, že Mahdí je obyčejný člověk, ale já k nim dodal, že je to Posel, kterému je sesláno zjevení a který má velký důkaz, že ho Bůh podpoří, což dokazuje, že je Poslem. Tyto podmínky se nevztahují na nikoho, včetně mě.
15. Tím, že varuji lidi před příchodem dvou nebo tří poslů v budoucnosti, jsem jako muž, který přišel z nejvzdálenější části města a řekl: „Lidé, následujte posly.“ Nemám žádné jiné cíle. Kvůli této knize jsem na tomto světě hodně ztratil a mnoho přátel mě opustilo. Byl jsem si toho vědom už před vydáním své knihy. Žádné světské zisky nemohou nahradit to, co jsem kvůli této knize ztratil.
16- Neexistuje žádný posel, kterého by Všemohoucí Bůh vyslal, ledaže by v něj uvěřilo a následovalo ho několik lidí, takže moje kniha toto číslo nezvýší, pokud si to Všemohoucí Bůh nepřeje, neboť výsledek je znám ze svatého Koránu: „Jak mohou přijmout připomenutí, když k nim přišel jasný posel? (13) Pak se od něj odvrátili a řekli: ‚Bláznivý učitel.‘ (14)“ Takže nebudu nyní zodpovědný za rozdmýchávání této vzpoury slovy, ale větší břemeno bude na bedrech těch, kteří lidem vštěpují víru, která neexistuje v Koránu a Sunně, že náš pán Muhammad je Pečetí poslů. V důsledku toho bude břemeno těch, kteří tohoto posla obviňují, v budoucnu přirovnáno k jeho hříchům, i když bude pohřben v hrobě. Doufáme tedy, že se zhodnotíte, než tuto víru předáte našim dětem, a to dříve, než bude příliš pozdě.
17 – Náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním, je Pečetí Proroků a islámská šaría je konečnou šaríou. Jeho jméno budeme i nadále slyšet v každé výzvě k modlitbě, každé modlitbě a každém svědectví víry, a to i poté, co bude vyslán nový Posel. Nesmíme však dovolit, aby naše láska k němu přemohla naše vědomí pravdy o vyslání nového Posla, který volá k tomu, k čemu volal náš Mistr Muhammad, mír a požehnání s ním. Musíme se vyhnout pádu do pasti, do které padly národy před námi, když věřily, že jejich Prorok je Pečetí Proroků, kvůli intenzitě své lásky k němu. To byl hlavní důvod, proč jsme nenásledovali Posly a jejich bloudění.

Ze všech výše uvedených důvodů jsem odpověděl ano, musím nyní rozdmýchat tuto vzpouru a přijmout od vás různá obvinění, abyste vy nebo naše děti nesešli z cesty a neobvinily přicházejícího Posla z šílenství, takže hřích bude mnohem větší a vy se mi v Den soudu nepostavíte tváří v tvář a nezeptáte se mě, proč jste nám to neřekli, takže všechny vaše hříchy budou na vážkách mých hříchů.

Všemohoucí Alláh mě vyzkoušel vědomostmi, o kterých vás musím informovat. Není mi dovoleno je před vámi skrývat a nutit vás spát v domnění, že Všemohoucí Alláh neposlal nového posla. Alija Izetbegović měl pravdu, když řekl: „Spící národ se neprobudí, ledaže by ho zasáhl zvuk ran.“ Proto vás musím udeřit a šokovat pravdou, abyste se probudili ze spánku, než bude příliš pozdě. Přicházející posel se objeví na konci soužení Ad-Dahima. Pokud se v tomto soužení skutečně nacházíme, pak čekáme na tohoto posla a na znamení kouře, kvůli kterému zemřou miliony lidí. Pokud soužení Ad-Dahima nastane v době našich dětí, pak musíme změnit svou víru, aby naše děti nesešly z cesty. Doufám, že každý z vás vezme v úvahu svého syna a nepředá mu tuto víru, která je v rozporu s Koránem a Sunnou.

 
A teď vám položím otázku, kterou jsem vám položil před vydáním knihy a většina z vás odpověděla souhlasně:

Pokud byste měli důkazy z Koránu a Sunny, že existuje velmi důležité náboženské přesvědčení, které je po staletí hluboce zakořeněno v myslích muslimů, že jednoho dne v budoucnosti způsobí velké spory a je spojeno s spory souvisejícími s hlavními znameními konce časů, a víte, že mnoho muslimů bude svedeno na scestí kvůli dědictví tohoto přesvědčení, oznámili byste to lidem nyní, i když to nyní nemá žádný dopad, nebo byste to nechali na budoucí dobu, protože je možné, že čas na tento spor ještě nenastal?
Odpovězte na tuto otázku nyní a představte si svého syna, který v budoucnu upadne do tohoto soužení. Je možné, že vy nebo váš syn budete v situaci onoho vznešeného verše: „Pak se od něj odvrátili a řekli: ‚Šílený učitel.‘ (14)“ Uděláte to, co jsem udělal nyní, a nastolíte toto soužení svou knihou (Očekávaná poselství), nebo to necháte, dokud se to nestane v budoucnosti, ale cena bude vysoká, protože miliony lidí sejdou z cesty a zemřou v důsledku tohoto velkého soužení?

 

Ibn al-Kájim, kéž se nad ním Bůh smiluj, řekl: „Kořenem každé zkoušky je dávat přednost názoru před šaríou a touze před rozumem.“

 

Šaría zní pouze jako pečeť proroků, nikoli jako pečeť poslů.

Názor říká, že každý posel je prorok, a jelikož náš mistr Muhammad je pečetí proroků, pak je pečetí poslů. Tento názor je v rozporu s jasnými verši v Koránu.

Já tu výtržnost nezačal.

Protiřečíte konsensu učenců v názorech, nikoli v šaríi.

Bojuji za obranu zákona

A další bojují za obranu názoru, který je v rozporu s islámským právem.

 

Náš Mistr Muhammad je pečetí proroků a Mistrem poslů a islámský zákon je konečným zákonem, jak je uvedeno v Koránu a Sunně.

cs_CZCS