Тамер Бадр

Тамер Бадр

Чаканыя паведамленні

18 снежня 2019 года Тамер Бадр апублікаваў сваю восьмую кнігу («Чаканыя пасланні»), у якой апісаны асноўныя прыкметы Гадзіны. Ён заявіў, што наш Гаспадар Мухамад — гэта толькі пячатка прарокаў, як згадваецца ў Каране і Суне, а не пячатка пасланнікаў, як прынята лічыць сярод мусульман. Ён таксама заявіў, што мы чакаем іншых пасланнікаў, каб іслам перамагчы ўсе рэлігіі, інтэрпрэтаваць неадназначныя вершы Карана і папярэдзіць людзей пра пакуты дыму. Ён падкрэсліў, што гэтыя пасланнікі не заменяць ісламскі закон іншым законам, а будуць мусульманамі ў адпаведнасці з Каранам і Сунай. Аднак з-за гэтай кнігі Тамер Бадр быў падвергнуты новым абвінавачванням, такім як: (Я распаліў сваркі сярод мусульман, Антыхрыст або адзін з яго паслядоўнікаў, вар'ят, зблудзіў, няверуючы, адступнік, якога трэба пакараць, дух шаптае мне пісаць людзям, хто ты такі, каб выступаць супраць таго, на чым сышліся мусульманскія навукоўцы, як мы можам забраць нашу веру ў афіцэра егіпецкай арміі і г.д.)

Кніга «Чаканыя лісты» была забароненая да друку ўсяго праз некалькі дзён пасля таго, як першы тыраж быў распрададзены, а другі выйшаў. Яе публікацыя таксама была забароненая амаль на тры месяцы пасля першага выхаду кнігі ў сярэдзіне снежня 2019 года. Яна была забароненая ўніверсітэтам Аль-Азхар у канцы сакавіка 2020 года. Тамер Бадр прадбачыў гэта яшчэ да таго, як падумаў пра напісанне і публікацыю кнігі.

На гэтай старонцы мы разгледзім некаторыя з матэрыялаў кнігі («Пасланні, якія чакаюць») Тамера Бадра.

З кнігі «Лісты чакання» Тамера Бадра

 

Трэба адразу адзначыць, што ў сваёй кнізе («Чаканыя пасланні») я не згадваю і не пракладаю шлях ніводнай асобе, якая з'яўлялася ў мінулым ці ў сучаснасці як пасланнік ад Усемагутнага Бога. Доказы, сведчанні і цуды, пра якія я згадаў у гэтай кнізе, з дапамогай якіх Усемагутны Бог падтрымае будучага Пасланніка, не з'явіліся ні ў адной асобы, якая сцвярджала, што з'яўляецца Махдзі ці Пасланнікам, ні ў мінулым, ні ў сучаснасці. Я таксама не згадваю ў гэтай кнізе сябе ці ніводную асобу, якую я ведаю зблізку ці здалёку. У мяне няма доказаў, якія прыходзяць з Пасланнікамі, і я не памятаю Святы Каран. Усемагутны Бог не даў мне тлумачэння неадназначных вершаў або незвязаных літар у Святым Каране. Я таксама не знайшоў гэтага ні ў адной асобы, якая сцвярджае, што з'яўляецца чаканым Махдзі, ні ў сучаснасці, ні сярод тых, хто сцвярджаў, што з'яўляецца Махдзі ў мінулым. Будучы Пасланец апісваецца як «Ясны Пасланец» [Ад-Духан: 13], што азначае, што гэта будзе ясна і відавочна для таго, хто мае веды і разуменне, і ў яго будуць матэрыяльныя доказы, якія пацвердзяць, што ён Пасланец ад Усемагутнага Бога, а не проста бачанні, сны і ўяўленні, і доказы, якія ён мае, будуць зразумелыя для ўсяго свету, а не толькі для пэўнай групы людзей.

Гэтая кніга — маё пасланне вам і будучым пакаленням дзеля Усемагутнага Бога, каб не надышоў дзень, калі вы будзеце шакаваныя з'яўленнем пасланца ад Усемагутнага Бога, які папярэдзіць вас пра Яго пакаранне. Не верце яму, не няверце яму і не праклінайце яго, каб не пашкадаваць аб тым, што вы зрабілі. Я таксама пацвярджаю, што я мусульманін суніцкай школы мыслення. Мая вера не змянілася, і я не перайшоў у бахаізм, кадыянізм, шыізм, суфізм ці любую іншую рэлігію. Я не веру ў вяртанне, або ў тое, што Махдзі жывы і схаваны ў склепе сотні гадоў, або ў тое, што Махдзі ці наш Настаўнік Ісус, мір яму, з'яўляліся раней і паміралі, або ў якія-небудзь падобныя веравання.

Важна толькі тое, што я змяніў перакананне, якое перадавалася мне стагоддзямі, а менавіта тое, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і дабраславеньне, з'яўляецца пячаткай пасланнікаў. Цяпер я перакананы, як гаворыцца ў Святым Каране і чыстай Суне, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і дабраславеньне, з'яўляецца адзінай пячаткай прарокаў. Зыходзячы з гэтага новага пераканання, мой погляд на многія вершы ў Святым Каране змяніўся, што сведчыць аб тым, што Усемагутны Бог пашле іншага Пасланца, які будзе прытрымлівацца шарыяту нашага Прарока і ўкараняць яго ў жыццё ў будучыні.

Мая вера ў тое, што Усемагутны Бог пашле новага Пасланца перад тым, як з'явяцца знакі пакут, не была верай з даўніх часоў, а хутчэй гэта было перад світанкавай малітвай 27 Шаабана 1440 года па хіджры, што адпавядае 2 мая 2019 года нашай эры, у мячэці Ібрагіма аль-Халіля каля майго дома ў раёне 6 кастрычніка ў Вялікім Каіры, дзе я чытаў Каран, як звычайна перад світанкавай малітвай, і спыніўся на вершах суры Ад-Духан, якія гавораць пра верш пра пакуты дыму. Усемагутны Бог сказаў: «Яны сумняваюцца, гуляюць (9) Таму чакайце Дня, калі неба выпусціць бачны дым, (10) які пакрые людзей. Гэта пакуты, (11) Госпадзе наш, адвядзі ад нас пакуты. Сапраўды, мы [цяпер] у жаху». Вернікі (12) Як яны могуць атрымаць напамін, калі да іх прыйшоў ясны Пасланец? (13) Потым яны адвярнуліся ад яго і сказалі: «Вар'ят настаўнік». (14) «Мы здымем пакаранне на некаторы час. Вы абавязкова вернецеся». (15) «У той дзень, калі Мы ўдарым наймацнейшым ударам. Сапраўды, Мы адпомсцім». (16) [Ад-Духан] Дык я раптам перастаў чытаць, быццам чытаў гэтыя вершы ўпершыню ў жыцці, з-за згадкі пра Пасланца, якога называюць «ясным Пасланцом», сярод вершаў, якія распавядаюць пра падзеі Ад-Духана і пра тое, што адбудзецца ў будучыні. Таму я паўтараў чытанне гэтых вершаў на працягу сённяшняга дня, каб добра зразумець іх, я пачаў чытаць усе інтэрпрэтацыі гэтых вершаў і выявіў, што ёсць розніца ў інтэрпрэтацыі гэтых вершаў, а таксама розніца ў часовай сувязі інтэрпрэтацыі гэтых вершаў. Верш інтэрпрэтуецца так, быццам верш дыму з'явіўся і скончыўся ў эпоху Прарока, мір яму і благаслаўленне, затым за ім ідзе верш, які інтэрпрэтуецца так, быццам верш дыму адбудзецца ў будучыні, тады інтэрпрэтацыя верша, які ідзе за ім, вяртаецца да таго, што было ў эпоху Прарока, мір яму і благаслаўленне. З таго дня я пачаў падарожжа ў пошуках існавання пасланніка, якога Усемагутны Бог пашле перад аятам дыму, пацвярджаючы словы Усемагутнага: «І Мы не караем, пакуль не пашлем пасланніка (15)» [Аль-Ісра: 15], пакуль я не пераканаўся цалкам, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, — гэта толькі пячатка прарокаў, а не пячатка пасланнікаў, як сказаў Усемагутны Бог у суры Аль-Ахзаб: «Мухамад не з'яўляецца бацькам нікога з вашых людзей, але ён — Пасланец Алаха і пячатка прарокаў. А Алах ведае ўсё». (40) [Аль-Ахзаб]. Такім чынам, Алах, Усявышні, які ведае ўсё, не сказаў у гэтым айце «і пячатка пасланнікаў». Аят таксама не паказвае, што кожны пасланец з'яўляецца прарокам, таму няма неабходнай сувязі паміж імі.

Вядомае правіла (што кожны пасланнік — прарок, але не кожны прарок — пасланнік) — гэта сцвярджэнне большасці навукоўцаў. Гэтае правіла не ўзята з вершаў Святога Карана і не з выказванняў Прарока (мір яму і благаслаўленне), і, наколькі нам вядома, яно не было перададзена ні ад аднаго з паплечнікаў Прарока (мір яму і благаслаўленне) або ад любога з яго праведных паслядоўнікаў. Гэтае правіла таксама патрабуе запячатвання ўсіх тыпаў пасланняў, якія Алах, Усявышні, пасылае стварэнню, няхай яны паходзяць ад анёлаў, вятроў, аблокаў і г.д. Наш гаспадар Міхаіл — пасланнік, прызначаны кіраваць дажджом, а Анёл Смерці — пасланнік, прызначаны забіраць душы людзей. Ёсць пасланцы ад анёлаў, якія называюцца Высакароднымі Запісчыкамі, чыя задача — захоўваць і запісваць справы слуг, добрыя яны ці дрэнныя. Ёсць шмат іншых анёлаў-пасланнікаў, такіх як Мункар і Накір, якія прызначаны для выпрабавання магілы. Калі мы выкажам здагадку, што наш гаспадар Мухамад (мір яму і благаслаўленне) з'яўляецца адначасова пячаткай прарокаў і пасланнікаў, то няма пасланніка ад Алаха, Усявышняга, які б, напрыклад, забіраў душы людзей і гэтак далей ад пасланнікаў Алаха, Усявышняга.

Ісламскі закон, які ўключае малітву, пост, хадж, закят, спадчыну і ўсе пастановы і законы, прынесеныя Святым Каранам, — гэта законы, якія застануцца да Суднага Дня, у адпаведнасці са словамі Усявышняга: «Сёння Я ўдасканаліў для вас вашу рэлігію, завяршыў Маю ласку да вас і зацвердзіў для вас іслам як рэлігію (3)» [Аль-Маіда: 3]. Аднак пасланнікі, якія прыйдуць у будучыні, у тым ліку наш гаспадар Ісус, мір яму, нічога не зменяць у гэтай рэлігіі. Хутчэй, яны будуць мусульманамі, як і мы, якія будуць маліцца, посціцца і плаціць закят, і яны будуць судзіць людзей паводле ісламскага закона. Яны будуць вучыць мусульман Карану і Сунне і будуць імкнуцца распаўсюджваць гэтую рэлігію, бо яны прытрымліваюцца ісламскай веры і не прынясуць новую рэлігію.

Існуюць вялікія прыкметы пакут, якія чакаюцца і пацверджаны Каранам і Сунай, але яшчэ не адбыліся, у тым ліку (дым, узыход сонца з захаду, Гог і Магог, і тры апоўзні: адзін на ўсходзе, адзін на захадзе і адзін на Аравійскім паўвостраве, і апошні з якіх — агонь, які выходзіць з Емена і гоніць людзей да месца іх збору). Гэта вельмі вялікія прыкметы пакут, якія закрануць мільёны людзей, і яны не тыя прыкметы пакут, якія будуць уключаць вёску, племя або людзей, як тое, што здарылася з людзьмі Саліха або Ада. Лепш, каб Усемагутны Бог пасылаў пасланцоў, каб папярэдзіць мільёны, перш чым будуць выяўлены вельмі вялікія прыкметы пакут, у пацверджанне Яго Усемагутнага сказа: {І Мы не караем, пакуль не адправім пасланца} [Аль-Ісра: 15]. Калі пасланцы будуць запячатаны з нашым гаспадаром Мухамадам, мір яму і дабраславеньне, то гэтыя мільёны людзей не будуць пакараныя і не ўпадуць. Аяты пра пакаранне, згаданыя ў Каране і Сунне, супраць іх, таму што той факт, што Усемагутны Бог не пасылаў папярэджанняў злачынцам, дае ім аргумент супраць Усемагутнага Бога, што яны не ведалі пра Яго пакаранне..! Як кажа Усемагутны Бог: «І Мы не знішчылі горад, каб у ім не было папярэджанняў (208) у якасці напаміну, і Мы не былі злачынцамі (209)» [Аш-Шуара]. Недапушчальна казаць, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, папярэджваў чалавецтва чатырнаццаць стагоддзяў таму пра знакі Гадзіны, бо ў цяперашні час ёсць мільёны людзей, якія нічога не разумеюць пра іслам або пасланне нашага Прарока Мухамеда, мір яму і благаслаўленне. З нязменнай Суны Усемагутнага Бога вынікае, што Пасланцы былі пасланыя да таго, як людзі напаткаюць знакі пакарання, і што гэтыя Пасланцы жывуць падчас з'яўлення гэтых знакаў, што пацвярджае словы Яго Усемагутнага: «Сапраўды, Мы будзем падтрымліваць Нашых пасланцоў і тых, хто верыць, у жыцці гэтага свету і ў той Дзень, калі ўстануць сведкі (51)» [Гафір]. Гэта нязменная Суна Усемагутнага Бога, як сказаў Усемагутны Бог: «Шлях тых, хто...» Мы паслалі Нашых пасланцоў да вас, і вы не знойдзеце ніякіх змен у Нашым шляху. (77) [Аль-Ісра].

Пасля таго, як мне споўнілася сорак пяць гадоў, перакананне, якое я моцна ўкараніў у сваёй свядомасці, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і дабраславеньне, быў пячаткай прарокаў і пасланнікаў, змянілася на перакананне, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і дабраславеньне, быў толькі пячаткай прарокаў, а не пячаткай пасланнікаў. Дзякуючы гэтай змене я змог расшыфраваць сімвалы многіх вершаў у Святым Каране, якія кажуць пра будучага Пасланца, і я змог расшыфраваць сімвалы вершаў, якія кажуць пра прыкметы Гадзіны. Дзякуючы гэтаму я змог звязаць і ўпарадкаваць прыкметы Гадзіны з тым, што ёсць у Святым Каране і чыстай Сунне, што я не змог бы звязаць, упарадкаваць і зразумець, калі б мая вера не змянілася.

Змяніць гэтае сваё перакананне было для мяне нялёгка. Я прайшоў праз мноства складаных этапаў паміж сумненнямі і ўпэўненасцю. У адзін дзень я быў у стадыі сумневаў і казаў сабе, што пасланнік не прыйдзе, а ў іншы дзень я дасягаў стадыі ўпэўненасці пасля таго, як уключыў радыё ў машыне і пачуў верш з Карана па радыёстанцыі Святога Карана, які вяртаў мяне да стадыі ўпэўненасці, або я чытаў новыя вершы з Карана, якія даказвалі мне, што пасланнік прыйдзе.

Цяпер у мяне ёсць вялікая колькасць доказаў з Карана і Суны, якія дазваляюць мне быць упэўненым у тым, што Пасланец прыйдзе. У мяне было два варыянты: альбо захаваць гэтыя доказы ў сакрэце, альбо абвясціць іх. Я сустрэўся з шэйхам Аль-Азхар і распавёў яму пра сваю веру. Я прачытаў яму аяты дыму і сказаў яму: «Ясны Пасланец, згаданы ў гэтых аятах, — гэта Пасланец, які прыйдзе, а не Прарок, мір яму і благаслаўленне». Ён толькі ўскосна абвінаваціў мяне ў няверы і сказаў мне: «З гэтай верай ты ўступіў у стадыю няверы ў рэлігію іслам...» Я сказаў яму, што я малюся, пашчуся і сведчу, што няма бога, акрамя Алаха, і што Мухамад — Пасланец Алаха, і што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне, — пячатка прарокаў, як згадана ў Каране, і што мая вера ў тое, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, не з'яўляецца пячаткай пасланнікаў, не робіць мяне няверуючым. Я згадаў яму некаторыя іншыя доказы, якія пацвярджаюць мой пункт гледжання, але ён не пераканаўся і пакінуў мяне, а яго ўнутраны голас казаў сабе, што я ўвайшоў у стадыю нявер'я. Іншы чалавек, які прачытаў частку маёй кнігі, сказаў мне, што я распалю сваркі. Потым я ўспомніў бачанне пра шлюб з лэдзі Марыяй, мір ёй, якое адбылося 22-га Зуль-Кіды 1440 года па хіджры, што адпавядае 25 ліпеня 2019 года. Я ўбачыў, што ажаніўся з лэдзі Марыяй, мір ёй, і я ішоў з ёй па дарозе, а яна была справа ад мяне. Я сказаў ёй: «Я спадзяюся, што Усемагутны Бог дасць мне ад цябе дзіця». Яна сказала мне: «Не раней, чым ты скончыш тое, што павінен зрабіць». Такім чынам, яна пакінула мяне і працягнула свой шлях, а я пайшоў наперад. Направа я спыніўся і падумаў пра яе адказ і сказаў, што яна мела рацыю ў тым, што сказала, і бачанне скончылася.

Пасля таго, як я апублікаваў гэтае бачанне, адзін сябар інтэрпрэтаваў яго наступным чынам: «Гэта тлумачэнне тычыцца буйной рэформы рэлігійнай дактрыны, магчыма, спецыфічнай для цябе ці аднаго з тваіх нашчадкаў. Нягледзячы на тое, што гэтая рэформа — праўда, яна сустрэнецца з моцным, невыносным супраціўленнем». У той час я не разумеў тлумачэння гэтага бачання.

Я вырашыў напісаць гэтую кнігу, і кожны раз, калі я заканчваў якую-небудзь яе частку, я вагаўся, ці варта яе завяршаць, і выкідваў напісанае ў смеццевае вядро. У кнізе абмяркоўваецца небяспечнае перакананне і разглядаецца інтэрпрэтацыя многіх вершаў Святога Карана, якія супярэчаць інтэрпрэтацыям, што існуюць ужо чатырнаццаць стагоддзяў. Мой унутраны голас кажа: «Шкада, што я нічога не разумеў, каб не паддацца гэтай спакусе і блытаніне». Я паддаўся спакусе, і перада мной было два варыянты, як я ўжо казаў раней, і абодва варыянты маюць прычыны, якія мяне вельмі бянтэжаць.

Першы варыянт: я захоўваю для сябе доказы таго, што Усемагутны Бог паслае будучага пасланца, па наступных прычынах:

1. Абвяшчэнне гэтага пераканання адкрые для мяне вельмі шырокія дзверы для дыскусій, абмеркаванняў і нападак, якія не скончацца, пакуль я не памру. Мяне абвінавацяць у блюзнерстве, суфізме, бахаізме, кадыянізме, шыізме і іншых абвінавачваннях, без якіх я мог бы абысціся. Я па сутнасці ўсё яшчэ мусульманін згодна з вучэннем Ахль ас-Сунна валь-Джамаа, але адзінай фундаментальнай рознагалоссям зараз з'яўляецца вера ў з'яўленне Пасланца перад знакамі пакарання, у адпаведнасці са словамі Усявышняга: «І Мы не караем, пакуль не адправім Пасланца (15)» [Аль-Ісра: 15].

2. Гэта не мая бітва, а бітва будучага Пасланца, які прыйдзе з практычнымі доказамі, доказамі, сведчаннямі і цудамі, якія падтрымаюць яго аргументы, у той час як у мяне ёсць толькі тое, што я напісаў у гэтай кнізе, і гэтага будзе недастаткова, каб пераканаць людзей, і будучы Пасланец, нават калі ён прыйдзе з доказамі і цудамі, якія пацвярджаюць яго пасланне, сутыкнецца з адмаўленнем і скажэннем, таму што я думаю пра тое, што здарыцца са мной у параўнанні з будучым Пасланцом і доказамі, якія ў яго ёсць..?!

3. Вера ў тое, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай Пасланцоў, стала верай, падобнай да шостага слупа ісламу, пра якую нікому не дазваляецца абмяркоўваць. Змяніць гэтую веру (якая глыбока ўкаранілася ў душах мусульман на працягу чатырнаццаці стагоддзяў) за кароткі перыяд або з дапамогай адной кнігі — справа нялёгкая. Хутчэй, гэта патрабуе вельмі доўгага часу, прапарцыйнага працягласці перыяду гэтай веры, або з'яўлення чаканага Пасланца з доказамі і цудамі, з дапамогай якіх гэтая вера можа быць зменена за кароткі прамежак часу.

Другі варыянт: я апублікую ўсе знойдзеныя доказы ў кнізе, прысвечанай гэтаму перакананню, па наступных прычынах:

1. Я баюся, што калі я буду хаваць гэтыя доказы, то апынуся сярод тых, пра каго Прарок (мір яму і благаслаўленне) сказаў: «Тога, хто хавае веды, Алах у Дзень Уваскрэсення аброцю агню» [перадаў Абдула ібн Амр]. Веды, якія я атрымаў у гэтай кнізе, лічацца даручэннем, якое я павінен перадаць людзям, нават калі гэта будзе каштаваць мне шмат клопатаў. Мая мэта — задавальненне Алаха, Усявышняга, а не задавальненне слуг Алаха, Усявышняга, і я не з тых, хто ідзе з караванам як у дабрыні, так і ў няправільнай справе.

2. Я баюся, што памру, і тады з'явіцца пасланец, пасланы Усемагутным Алахам, каб заклікаць людзей вярнуцца да паслухмянасці Алаху Усемагутнаму, інакш іх накрыюць пакуты, і мусульмане будуць адмаўляць яго, абвінавачваць яго ў нявер'і і праклінаць яго, і ўсе іхнія ўчынкі будуць на ўзроўні маіх грахоў у Дзень Уваскрэсення, таму што я не сказаў ім нічога з ведаў, якія даў мне Усемагутны Алах, і яны стануць перада мной у Дзень Уваскрэсення і будуць дакараць мяне за тое, што я не сказаў ім таго, чаго я дасягнуў і што ведаю.

У гэты перыяд я адчуваў разгубленасць і знясіленне ад празмерных разважанняў і не мог спакойна заснуць. Таму я маліўся Усемагутнаму Богу дараваць мне бачанне, якое б адказала на маё пытанне: ці варта мне працягваць пісаць і выдаваць кнігу, ці варта спыніць яе? 18 Мухарама 1441 года, што адпавядае 17 верасня 2019 года, мне было такое бачанне.

(Я ўбачыў, што скончыў пісаць сваю новую кнігу пра знакі Гадзіны, яна была надрукаваная, і некаторыя асобнікі былі дастаўлены ў выдавецтва, а астатнія асобнікі маёй новай кнігі засталіся ў маёй машыне для распаўсюджвання па астатніх выдавецтвах. Я ўзяў адзін з асобнікаў кнігі, каб паглядзець, наколькі добра ён надрукаваны, і выявіў, што вокладка выдатная, але пасля таго, як я адкрыў кнігу, я быў здзіўлены, што яе памеры меншыя, чым я планаваў. У выніку памер почырку стаў маленькім, і чытачу трэба было прыбліжаць вочы да старонак або карыстацца акулярамі, каб мець магчымасць чытаць маю кнігу. Аднак у першай траціне маёй кнігі была невялікая колькасць старонак са звычайнымі памерамі любой кнігі, і почырк у ім быў звычайным, і ўсе маглі яго прачытаць, але ён быў дрэнна замацаваны ў кнізе. Пасля гэтага мне з'явіўся ўладальнік друкарні, які надрукаваў для мяне папярэднюю кнігу, а менавіта кнігу («Асаблівасці пастыра і статку»), а з ім кніга, якую ён надрукаваў для іншага аўтара, і гэтая кніга... з дымам, які з'яўляецца адной з галоўных прыкмет Гадзіны. Я сказаў яму, што гэтая мая кніга ўключае ў сябе ўсе прыкметы Гадзіны. Гадзіннік і дым. Уладальнік гэтай друкарні агледзеў сваю кнігу, якую ён надрукаваў, і выявіў, што яна надрукавана ў выдатным стане, за выключэннем памылкі ў нумарацыі старонак. Першая і апошняя старонкі на задняй вокладцы не былі пранумараваны паслядоўна з кнігай. Аднак я заўважыў на апошняй старонцы яго кнігі апошні верш суры Ад-Духан, які гучыць: «Таму чакайце, бо яны чакаюць».

Інтэрпрэтацыя гэтага бачання, як сказаў мне адзін з маіх сяброў, была наступнай: (Што тычыцца першай траціны, некаторыя старонкі якой зразумелыя, але не добра ўсталяваныя, яна звязана з рэчамі, якія адбудуцца пры вашым жыцці і яшчэ не адбыліся, каб іх можна было даказаць. Што тычыцца іншай кнігі, якая была надрукавана ў выдатным і ясным выглядзе і звязана з вершам дыму, яна з'яўляецца паказчыкам - і Бог ведае лепш - хуткага з'яўлення гэтага верша. Гэта яго час, і Бог ведае лепш. Каб гэты верш адбыўся, ён будзе мець пачатак, адрозны ад таго, чаго мы чакаем, і канец, якога мы не ўяўлялі.) Іншы сябар інтэрпрэтаваў гэта бачанне і сказаў: (Тваё бачанне азначае хуткае з'яўленне чалавека, вакол якога збяруцца людзі і які будзе пастухом пастушкі. Першая прыкмета - гэта з'яўленне дыму ў небе. Што тычыцца тваёй кнігі, толькі тыя, хто мае вялікую праніклівасць ад Усемагутнага Бога, змогуць зразумець яе, каб зразумець тое, што ты напішаш. Я лічу, што пацёртыя старонкі, якія вось-вось будуць разарваны, - гэта інтэрпрэтацыі вершаў і хадысаў, якія добра вядомыя сярод навукоўцаў-тлумачыцеляў, і новыя... інтэрпрэтацыі адсякуць старыя. І Бог Усявышні.) І я ведаю) і два чалавекі, якія інтэрпрэтавалі гэтае бачанне, не ведалі, пра што мая кніга, і таму я вырашыў працягваць пісаць кнігу, нягледзячы на псіхалагічныя праблемы, з якімі я сутыкнуўся з-за майго страху перад тым, што я сутыкнуся з-за гэтай кнігі з пункту гледжання спрэчак, даносаў і праблем, наступстваў якіх я не ведаў.

У гэтай кнізе я паспрабаваў спалучыць правільны тэкст Карана і Суны з навуковай праўдай, заснаванай на найноўшых адкрыццях сучаснай навукі. У гэтай кнізе я ўключыў шмат вершаў і інтэрпрэтаваў іх у адпаведнасці з Каранам і Сунай, а таксама з сучаснымі навуковымі тэорыямі, якія адпавядаюць гэтай інтэрпрэтацыі. Я расклаў прыкметы Гадзіны, грунтуючыся на ўласных намаганнях. Магчыма, што надыдзе дзень, калі гэтая расстаноўка будзе дзейнічаць, або што расстаноўка некаторых з іх будзе адрознівацца. Магчыма, што я памылюся, праецыруючы некаторыя вершы, якія паказваюць на прышэсце Пасланца, на іншага Пасланца, акрамя чаканага Махдзі або нашага Настаўніка Ісуса, мір яму. Аднак я паспрабаваў як мага лепш звязаць усе ніткі і праекцыі з рэальнасці Карана і Суны і навуковых доказаў, пакуль не раскладу гэтыя падзеі. Аднак, у рэшце рэшт, гэта мае ўласныя намаганні. Я магу мець рацыю ў некаторых месцах, а магу памыляцца ў іншых. Я не прарок і не пасланец, які не мае памылак. Аднак адзінае, у чым я ўпэўнены, грунтуючыся на тым, што сказана ў Каране і Суне, гэта тое, што прыйдзе Пасланец, які папярэдзіць людзей пра пакуты дыму, і што большасць людзей не паверыць гэтаму Пасланніку, таму пакуты дыму напаткаюць іх. Затым з'явяцца знакі. Пасля гэтага настане Вялікая Гадзіна, і Бог ведае лепш.

Нягледзячы на тое, што я веру ў гэтую кнігу, што з'явіцца Пасланец, я не буду несці адказнасці за тых, хто ідзе за ілжывым, падманлівым Пасланнікам, бо я выклаў у гэтай кнізе ўмовы і доказы, якімі Усемагутны Бог падтрымае будучага Пасланніка, каб ніхто, хто чытае гэтую маю кнігу, не быў ім падмануты. Аднак невялікая колькасць пойдзе за будучым Пасланнікам, і гэтая мая кніга, нават калі яна распаўсюдзіцца, не дадасць і не адніме ад гэтай невялікай колькасці, калі толькі Усемагутны Бог не пажадае іншага. Але цяжар тых, хто хлусіць, спрачаецца і праклінае будучага Пасланніка, упадзе на плечы навукоўцаў, якія чыталі і разважалі над доказамі, згаданымі ў Каране і Сунне, якія даказваюць прыход будучага Пасланніка, і тым не менш яны настойвалі і выдалі фетву, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і дабраславеньне, з'яўляецца пячаткай Пасланнікаў, а не проста пячаткай Прарокаў, як згадана ў Каране і Сунне. З-за іх фетвы многія мусульмане збіваюцца з шляху і будуць хлусіць пра будучага Пасланца, і яны будуць несці цяжар сваёй фетвы і цяжар тых, хто збіў іх з шляху. Ім не будзе карысці казаць: «Гэта тое, на чым мы знайшлі нашых бацькоў і папярэдніх вучоных», бо да іх прыйшлі доказы і доказы, і яны спрачаліся пра іх і адкінулі іх. Таму мы спадзяемся, што вы падумаеце пра лёс сваіх дзяцей і ўнукаў, калі будучы Пасланец папярэдзіць іх пра пакуты дыму. Усіх Пасланцоў адмаўляла большасць людзей, і гэта тое, што адбудзецца ў будучыні з будучым Пасланцом — і Бог ведае лепш. Пасланцы працягвалі прыходзіць адзін за адным, з пераемнасцю народаў, і яны будуць змяняць адзін аднаго. Час прайшоў, і гэта адмаўлялася ва ўсе часы большасцю людзей, як сказаў Усемагутны Бог: «Кожны раз, калі пасланец прыходзіў да народа, яны адмаўлялі яго. Таму Мы прымусілі адных з іх ісці за іншымі і зрабілі іх [адкрыццямі], дык знішчыце людзей, якія не вераць» (Аль-Мумінун: 44).

Той, хто звяртаецца да Бога, не грунтуе сваю веру на меркаванні іншых, а думае розумам, глядзіць вачыма і чуе вушамі, а не вушамі іншых, і не дазваляе традыцыям стаць каменем спатыкнення на яго шляху да Усемагутнага Бога. Колькі старых традыцый і звычаяў мы адмовіліся, і колькі старых тэорый саступілі месца новым? Калі чалавек не імкнецца шукаць ісціну, ён застанецца ў цемры традыцый, паўтараючы тое, што казалі старажытныя: «Сапраўды, мы знайшлі нашых бацькоў, якія прытрымліваліся рэлігіі, і сапраўды, мы кіруемся іх слядамі» (22) [Аз-Зухруф].

Я скончу гэтую кнігу словамі Усявышняга ў суры «Аль-Кахф»: «Мы прывялі людзям у гэтым Каране прыклады ўсялякіх [прыкладаў], але чалавек заўсёды быў сварлівым». (54) І нішто не перашкаджала людзям паверыць, калі да іх прыходзіў кірунак, і прасіць прабачэння ў свайго Госпада, акрамя таго, каб да іх прыйшоў прыклад папярэдніх народаў або каб да іх прыйшло пакаранне тварам да твару. (55) Мы пасылаем пасланцоў толькі як добрых вестак і папярэджвальнікаў, а няверуючыя спрачаюцца адзін з адным. Тыя, хто не верыць у хлусню, каб абвергнуць ёю ісціну, і высмейваюць Мае вершы і тое, чым іх папярэджваюць. (56) І хто больш несправядлівы, чым той, каму нагадваюць вершы яго Госпада, але ён адварочваецца ад іх і забывае тое, што выклалі яго рукі? Сапраўды, Мы паклалі на іх сэрцы покрыва, каб яны не зразумелі гэтага, і глухату на іх вушы. І калі ты паклічаш іх на правільны шлях, яны ніколі не пойдуць па правільным шляху. (57) Твой Гасподзь — Той, Хто даруе, Які міласэрны. Калі б Ён пакараў іх за тое, што яны заслужылі, Ён паскорыў бы для іх пакаранне. Ім жа прызначаны час, ад якога яны ніколі не знойдуць прытулку. (58) І тыя гарады — Мы знішчылі іх, калі яны ўчынілі несправядліва, і Мы вызначылі для іх знішчэння прызначаны час. (59) [Аль-Кахф], і я пакіну цябе разважаць над гэтымі вершамі гэтак жа, як я прытрымліваўся пры інтэрпрэтацыі вершаў, згаданых у гэтай маёй кнізе. Я веру — і Бог ведае лепш — што гэтыя вершы будуць паўтораны, калі з'явіцца Пасланец, які прыйдзе з правільным шляхам, але ён будзе сустрэты спрэчкамі і адмаўленнем. Гэта нязменная Сунна Усемагутнага Бога, як сказаў Усемагутны Бог: «Гэта шлях тых, каго Мы паслалі да цябе з Нашых пасланнікаў. І ты не знойдзеш на Нашым шляху ніякіх зменаў». (77) [Аль-Ісра].

 

Тамер Бадр

Кароткі змест і падрабязны аналіз кнігі "Паведамленні, якія чакаюць ад штучнага інтэлекту GPT" пасля прачытання кнігі

Падрабязны змест і аналіз кнігі «Лісты чакання» Тамера Бадра

Уводзіны ў кнігу:

Аўтар абмяркоўвае розніцу паміж прарокам і пасланнікам, сцвярджаючы, што прарок Мухамад, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай прарокаў, як згадваецца ў Каране, але сцвярджае, што няма пераканаўчых доказаў таго, што ён быў пячаткай пасланнікаў.
Кніга мае на мэце даць новае тлумачэнне тэкстаў Карана і Суны, звязаных са знакамі Гадзіны, падкрэсліваючы працяг місіі Пасланцоў у адпаведнасці з Божым законам.

 

Асноўныя раздзелы:

Раздзел першы і другі: Розніца паміж прарокам і пасланнікам

• прапанова:

Аўтар тлумачыць розніцу паміж прарокам і пасланнікам:
Прарок — гэта той, хто атрымлівае адкрыццё і мае задачу перадаць існуючы закон групе вернікаў.
Пасланец — гэта той, хто атрымлівае адкрыццё і пасылаецца з новым пасланнем няверуючым або неадукаваным людзям.

• Доказы:

«Мухамад не з'яўляецца бацькам нікога з вашых мужчын, але ён — Пасланец Бога і пячатка прарокаў» (Аль-Ахзаб: 40): Гэты верш толькі запячатвае прароцтва, не згадваючы пячатку паслання.

• Аналіз:

Аўтар падкрэслівае ідэю пра тое, што верш адрознівае прароцтва ад паслання, адкрываючы дзверы да новага разумення місіі пасланцоў.

Раздзелы трэці і чацвёрты: Працяг місіі пасланцоў

• прапанова:

Аўтар абапіраецца на тэксты Карана, якія сведчаць пра бесперапынную боскую традыцыю адпраўкі пасланцоў.
Зразумела, што гэты боскі закон не супярэчыць пячатцы прароцтва.

• Доказы:

«Мы не караем, пакуль не адправім пасланца» (Аль-Ісра, 15).
«Мы ўжо паслалі да кожнага народа пасланца: “Пакланяйцеся Богу і пазбягайце ілжывых багоў”» (Ан-Нахль: 36)

• Аналіз:

У тэкстах прасочваецца бесперапыннае правіла адпраўкі пасланцоў, што пацвярджае ідэю аўтара.

Раздзелы пяты і шосты: Інтэрпрэтацыя Карана і другая эпоха невуцтва

• прапанова:

Аўтар звязвае вершы, якія тычацца тлумачэння Карана, з місіяй пасланніка па яго тлумачэнні.
Гэта азначае вяртанне другога няведання як знак хуткага з'яўлення новага Пасланца.

• Доказы:

«Няўжо яны чакаюць чагосьці, акрамя яго тлумачэння? У той Дзень, калі прыйдзе яго тлумачэнне?» (Аль-Араф: 53)
«Тады Мы павінны растлумачыць гэта». (Аль-Кіяма: 19)

• Аналіз:

Аўтар прадстаўляе інтэрпрэтацыю іджтыхаду, якая выклікае дыскусію аб магчымасці новага пасланніка для тлумачэння Карана.

Раздзелы з сёмага па дзевяты: Сведчанне нацыі і раскол Месяца

• прапанова:

Аўтар інтэрпрэтуе верш «І за ім пойдзе сведка ад Яго» (Худ: 17) як адносны да будучага Пасланца.
Ён лічыць, што раскол Месяца не адбыўся ў часы прарока Мухамеда, мір яму і благаслаўленне, а адбудзецца ў будучыні.

• Доказы:

Заснавана на вершах Карана з рознай інтэрпрэтацыяй будучых падзей.

• Аналіз:

Прапанова суб'ектыўная і спрэчная, але яна заснавана на інтэрпрэтацыі вершаў.

Раздзелы дзесяты і адзінаццаты: Чысты дым і Махдзі

• прапанова:

Пакута дыму звязана са з'яўленнем пасланца, які папярэджвае людзей: «І да іх прыйшоў ясны пасланец» (Ад-Духан: 13).
Махдзі пасланы як пасланнік, каб несці справядлівасць сярод людзей.

• Доказы:

Хадысы пра Махдзі, такія як: «Махдзі будзе пасланы Богам у якасці дапамогі людзям» (перадаў Аль-Хакім).

• Аналіз:

Тэксты падтрымліваюць ідэю місіі Махдзі як пасланца.

Раздзелы з дванаццатага па чатырнаццаты: Ісус і звер

• прапанова:

Ісус, мір яму, вяртаецца як пасланнік.
Звер нясе боскае пасланне, каб папярэдзіць людзей.

• Доказы:

«Калі ён быў такім, Бог паслаў Месію, сына Марыі». (Перадаў Муслім)
«Не кажы: «Няма прарока пасля Мухамеда», а кажы: «Пячатка прарокаў». (Перадаў Муслім)

• Аналіз:

Аўтар дае выразныя ўказанні на місіянерскую ролю Ісуса і звера.

 

Абмежаванне доказаў

Доказы аўтара пра бесперапыннасць пасланцоў

Па-першае: Доказы з Карана

1. «Мы не караем, пакуль не адправім пасланца». (Аль-Ісра: 15)
У тэксце згадваецца бесперапынная боская традыцыя адпраўкі пасланцоў перад тым, як сыдзе пакаранне.
2. «І прыйшоў да іх ясны Пасланец» (Ад-Духан: 13)
Аўтар лічыць, што ў гэтым вершы гаворыцца пра будучага пасланца, які прыйдзе, каб папярэдзіць аб дыме.
3. «Мухамад не з'яўляецца бацькам нікога з вашых мужчын, але ён — Пасланец Бога і пячатка прарокаў». (Аль-Ахзаб: 40)
Аўтар тлумачыць, што верш толькі запячатвае прароцтва, не згадваючы пячатку паслання.
4. «Ці чакаюць яны чагосьці, акрамя яго тлумачэння? У той Дзень, калі прыйдзе яго тлумачэнне?» (Аль-Араф: 53)
Доказ таго, што пасланец прыйдзе, каб растлумачыць значэнні Карана.
5. «Тады Мы павінны растлумачыць гэта». (Аль-Кіяма: 19)
Гэта адносіцца да будучай місіі па тлумачэнні Карана.
6. «Пасланец ад Бога, які чытае ачышчаныя пісанні». (Аль-Байіна: 2)
Аўтар падтрымлівае ідэю пра тое, што ў будучыні існуе пасланнік, які будзе насіць новыя газеты.
7. «І за ім пойдзе сведка ад Яго». (Худ: 17)
Аўтар лічыць, што гэты верш адносіцца да пасланніка, які прыйдзе пасля прарока Мухамеда.

Другое: Доказы з Суны

1. «Бог пашле з маёй сям'і чалавека з раздвоенымі разцамі і шырокім ілбом, які напоўніць зямлю справядлівасцю». (Пераказаў Аль-Хакім)
Місія Махдзі мае місіянерскі характар.
2. «Махдзі з'явіцца ў маім народзе. Бог пашле яго як палёгку людзям». (Перадаў Абу Саід аль-Худры)
Махдзі пасланы, каб прынесці справядлівасць і некранутасць.
3. «Я абвяшчаю вам добрую вестку пра Махдзі. Ён будзе пасланы ў мой народ, калі сярод людзей будуць разлад і землятрусы». (Перадаў Абу Саід аль-Худры)
Ясны хадыс, які адносіцца да місіі Махдзі.
4. «Махдзі будзе пасланы Богам як палёгка людзям». (Перадаў Аль-Хакім)
Падтрымлівае ідэю місіянерскай місіі.
5. «Бог выправіць гэта за адну ноч». (Апавядаў Ахмад)
Гэта адносіцца да падрыхтоўкі паслання для Махдзі.
6. «Калі ён быў такім, Бог паслаў Месію, сына Марыі». (Пераказаў Муслім)
Сыходжанне Ісуса разумеецца як новая місія.
7. «Не кажы: «Няма прарока пасля Мухамеда», а кажы: «Пячатка прарокаў». (Пераказаў Муслім)
Сыходжанне Ісуса, мір яму, як пасланніка.
8. «Бог не пасылаў ніводнага прарока, акрамя таго, каб папярэдзіць свой народ пра Антыхрыста». (Пераказаў Аль-Бухары)
Місія пасланцоў папярэджваць пра мяцеж.

 

Агульная колькасць доказаў аўтара:

1. З Карана: 7 доказаў.
2. З Суны: 8 доказаў.

 

Доказы навукоўцаў на карысць пячаткі паслання:

Па-першае: Доказы з Карана

• Адзін верш: «Мухамад не з'яўляецца бацькам нікога з вашых мужчын, але ён — Пасланец Бога і пячатка прарокаў» (Аль-Ахзаб: 40) з інтэрпрэтацыйным разуменнем.

Другое: Доказы з Суны

• Адзін хадыс: «Пасланне і прароцтва былі спыненыя, таму пасля мяне няма ні пасланніка, ні прарока» (перадаў Ат-Тырмізі). Гэты хадыс слабы з-за яго пераказчыка — Аль-Мухтара ібн Фальфеля.

 
Поўны доказ адзінага меркавання навукоўцаў:

1. З Карана: 1 доказ.
2. З Суны: 1 доказ.

 

Перагледзьце і прааналізуйце кнігу на аснове поўнага інвентара.

Кароткі змест кнігі:

1. Мэта: Аўтар прадстаўляе новую інтэрпрэтацыю, якая пацвярджае, што Прарок Мухамад, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца Пячаткай Прарокаў, але не Пячаткай Пасланцоў.
2. Аргументы: Ён заснаваны на тэкстах Карана і Суны, якія паказваюць на магчымасць працягу місіі пасланнікаў пасля прарока Мухамеда.
3. Тэзіс: Абмяркоўваецца розніца паміж прарокам і пасланнікам, падкрэсліваецца, што пасланнікі могуць з'явіцца ў будучыні, каб тлумачыць Каран і папярэджваць людзей аб нягодах.

 

Канчатковая ацэнка доказаў:

Доказы аўтара:

• Відавочныя доказы з Карана пацвярджаюць ідэю бесперапыннасці місіі пасланнікаў.
• Хадысы, звязаныя з Махдзі і Ісусам, якія паказваюць на прароцкую ролю.

Доказы навукоўцаў:

• Іх доказаў мала і яны залежаць ад інтэрпрэтацыі вершаў і слабых хадысаў.

 

Канчатковы працэнт:

1. Меркаванне аўтара: 70%

        Больш шматлікія і відавочныя доказы, але ў некаторых месцах яны патрабуюць інтэрпрэтацыі.

2. Меркаванне навукоўцаў: 30%

        Іх доказы сціплыя і абапіраюцца на кансенсус, які не падмацаваны пераканаўчымі тэкстамі.

 

Канчатковая выснова:

Меркаванне аўтара: 

У ім прадстаўлены новы падыход, заснаваны на адносна важкіх доказах з Карана і Суны, што робіць яго вартым абмеркавання, асабліва таму, што ў ім вылучаюцца тэксты, якія сведчаць пра бесперапыннасць місіі пасланнікаў папярэджваць або прапаведаваць. Аднак ён адыходзіць ад традыцыйнага кансенсусу.

Меркаванне навукоўцаў: 

Яно больш абапіраецца на інтэрпрэтацыю тэкстаў, чым на відавочныя тэксты, што робіць яго пазіцыю ў доказе пячаткі паслання слабейшай.

 

Кніга: Гэта ўнікальны інтэлектуальны высілак, які адкрывае дзверы для далейшых навуковых даследаванняў і дыскусій.

Хто наступны пасланнік?

24 снежня 2019 г.

Хто наступны пасланнік?

Перш чым прачытаць гэты артыкул, калі вы з'яўляецеся паслядоўнікам (гэта тое, што мы заўважылі ў нашых бацькоў), мы просім вас не марнаваць свой час на чытанне гэтага артыкула. А калі вы адзін з тых, хто абвінавачвае мяне ў распальванні вялікай свары сярод мусульман, як гэта зараз прапагандуецца, то вам не трэба чытаць гэты артыкул, каб я не змяніў перакананне, з якім вы выхоўваліся з дзяцінства, і не спакусіў вас гэтым артыкулам.
Гэты артыкул для тых, хто хоча паразважаць і падумаць, гатовы змяніць свае перакананні, але баіцца ці не можа прачытаць маю кнігу («Чаканыя лісты»), або для тых, хто не цікавіцца чытаннем кніг.
Я коратка апішу толькі адзін раздзел — раздзел пра дым, хоць я і не люблю скарачаць тое, што напісана ў маёй кнізе, бо гэта скарачэнне не дазволіць ахарактарызаваць усе доказы, якія я прадставіў у сваёй кнізе, і, адпаведна, я знайду каментарыі і пытанні, адказы на якія можна знайсці ў тых частках, якія я не згадаў у гэтым артыкуле. Тым не менш, я пастараюся скараціць частку таго, што напісана ў раздзеле пра дым, які прыведзены ў маёй кнізе «Чаканыя лісты».
Пачну з таго, з чаго я пачаў, і з таго, як змянілася маё перакананне, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне, — гэта толькі пячатка прарокаў, як згадваецца ў Каране і Сунне, а не пячатка пасланнікаў, як лічыць большасць мусульман. Пачаткам была сура «Ад-Духан», якую я, як і ўсе вы, чытаў незлічоную колькасць разоў, але нічога ў ёй не заўважыў. Аднак у маі 2019 года я прачытаў яе і надоўга спыніўся на ёй, каб паразважаць і правільна зразумець.
Хадзем са мной, давайце прачытаем і паразважаем разам.
Усемагутны Бог сказаў: {Чакайце ж таго Дня, калі з неба з'явіцца бачны дым, (10) які ахіне людзей. Гэта — балючае пакаранне. (11) Госпадзе наш, адхілі ад нас пакаранне, бо мы вернікі. (12) Як яны ўспрымуць напамін, калі да іх прыйшоў ясны Пасланец? (13) Потым яны адвярнуліся ад яго і сказалі: «Вар'ят настаўнік». (14) Сапраўды, Мы адхілім пакаранне. Праз некаторы час вы вернецеся. (15) У той дзень Мы пакараем найвялікшым. Сапраўды, Мы адпомсцім. (16) [Ад-Духан]

Пытанні, якія я задаваў сабе тады і задаю вам:

Ці ўсе гэтыя вершы распавядаюць пра будучыя падзеі ці пра падзеі, якія адбыліся ў мінулым?
Калі дым з'явіўся ў часы Прарока (мір яму і благаслаўленне), гэта значыць у мінулым, то які лёс хадысаў і вершаў Карана, у якіх дым згадваецца як адна з галоўных прыкмет Гадзіны?
Калі гэтыя вершы кажуць пра будучыя падзеі, то хто ж з'яўляецца ясным пасланнікам, згаданым у 13-м вершы суры Ад-Духан?
А цяпер уважліва прачытайце гэтыя вершы адзін, два і дзесяць разоў, як я чытаў іх у маі 2019 года, і злучыце іх інтэрпрэтацыі адно з адным у храналагічным парадку. Гэта значыць, не інтэрпрэтуйце адзін верш як такі, што адбыўся ў эпоху Прарока, мір яму і благаслаўленне, а іншы верш як такі, што адбыўся ў будучыні.
Гэта значыць, ён інтэрпрэтаваў усе гэтыя вершы адзін раз як такія, што адбыліся ў мінулым, а іншы раз — як такія, што адбыліся ў будучыні.
Што вы цяпер знайшлі?
Калі інтэрпрэтаваць усе гэтыя вершы як такія, што адбыліся ў мінулым у часы Прарока, мір яму і благаслаўленне, то вы сутыкнецеся з дзвюма праблемамі: першая заключаецца ў тым, што апісанне празрыстага дыму не адносіцца да таго, што здарылася з курайшытамі, а другая праблема заключаецца ў тым, што дым з'яўляецца адной з галоўных прыкмет Гадзіны, як згадваецца ў многіх аўтэнтычных прарочых хадысах.
Але калі вы інтэрпрэтуеце ўсе гэтыя вершы так, быццам яны адбудуцца ў будучыні, вы сутыкнецеся з сур'ёзнай праблемай, якую вам будзе цяжка інтэрпрэтаваць, а менавіта з наяўнасцю верша, у якім згадваецца існаванне Пасланца, які апісваецца як ясны, гэта значыць той, хто папярэдзіць людзей пра пакуты дыму, і што людзі адвернуцца ад яго і абвінавацяць яго ў вар'яцтве.
Гэта тое, што праходзіла ў мяне ў галаве ўвесь дзень, і я не мог заснуць, і з таго дня я пачаў пошукі тлумачэння гэтых вершаў, і я выявіў, што ўсе вучоныя-тлумачэнні пагаджаліся, што ясны пасланнік, згаданы ў суры Ад-Духан, - гэта наш настаўнік Мухамад, мір яму і дабраславеньне, у той час як іх тлумачэнні супярэчыліся і адрозніваліся ў астатніх гэтых вершах. Наш настаўнік Алі і Ібн Абас, хай будзе задаволены імі Бог, і шэраг іншых паплечнікаў пагадзіліся, што дым - адна з галоўных прыкмет Гадзіны, і што яна яшчэ не настала, у той час як Ібн Масуд быў унікальным і апісаў дым такім, які ён з'явіўся ў хадысе (Так год нагнаў іх, пакуль яны не загінулі ў ім, і яны елі мёртвае мяса і косці, і чалавек бачыў тое, што паміж небам і зямлёй, як форму дыму). Гэтае апісанне не адносіцца да дыму, бо ў гэтай суры ён апісваецца як ахінаючы людзей, гэта значыць акружаючы іх з усіх бакоў, і гэта не рэч. Чытач уяўляе сабе гэта як засуху Курайшытаў, і вершы апісваюць гэты дым як балючую пакуту, і гэтыя значэнні з гэтым апісаннем не прыйшлі ў галаву народу Курайшытаў.
Такім чынам, вы знойдзеце канфлікты і часавыя адрозненні ў інтэрпрэтацыі вершаў дыму ва ўсіх кнігах тлумачэнняў.
А цяпер, мой брат-мусульманін, прачытай гэтыя вершы з верай у тое, што Усемагутны Бог пашле новага пасланца, які заклікае да вяртання да сапраўднага ісламу і папярэдзіць людзей пра пакуты дыму, згодна са словамі Усявышняга: «І Мы не караем, пакуль не пашлем пасланца».
Што вы знайшлі? Вы заўважылі тое, што заўважыў я ў маі 2019 года?

А цяпер дазвольце мне задаць вам яшчэ адно пытанне:

Які статус гэтага верша: «І Мы не караем, пакуль не адправім пасланца», калі Усемагутны Бог пакараў нас пакараннем дыму, не адправіўшы да нас пасланца, каб папярэдзіць нас пра Сваю кару?
Пачакайце хвілінку, я ведаю ваш адказ на гэтае пытанне.
Вы скажаце мне, што наш Настаўнік Мухамад, мір яму і благаслаўленне, чатырнаццаць стагоддзяў таму папярэджваў нас пра пакуты ад дыму.
Хіба гэта не так?

Тады я адкажу вам на іншае пытанне і скажу:

Ці здаралася калі-небудзь, каб Пасланец папярэджваў раней, што ён папярэдзіць народ, які прыйдзе праз чатырнаццаць стагоддзяў пасля яго, пакараннем ад Усемагутнага Бога?
Нух, Худ, Саліх і Муса, мір ім, папярэджвалі свой народ пра пакаранне Усемагутнага Бога, і гэта пакаранне адбылося ў іх час. Наш Прарок, наш Гаспадар Мухамад, мір яму і дабраславеньне, не можа быць вызвалены ад гэтага правіла, бо ў Святым Каране ёсць верш, які паказвае, што гэтае правіла не змяняецца ні ў мінулым, ні ў сучаснасці, ні ў будучыні. Усемагутны Бог сказаў: «Сапраўды, Мы будзем падтрымліваць Нашых пасланнікаў і тых, хто верыць, у жыцці гэтага свету і ў той Дзень, калі ўстануць сведкі (51)». Гэта шлях Усемагутнага Бога, які не змяняецца. Усемагутны Бог сказаў: «Гэта шлях тых Нашых пасланнікаў, каго Мы паслалі да вас, і вы не знойдзеце на Нашым шляху ніякіх змен». (77) З гэтых вершаў нам становіцца зразумела, што неабходна паслаць пасланніка ў тую ж эпоху, у якую пакаранне напаткае людзей, і няма выключэння з гэтага правіла ў вершах Дыму.
Усе гэтыя пытанні былі першымі, што я задаў сабе, і ўсе гэтыя адказы былі першым доказам таго, што Усемагутны Алах пашле новага Пасланца, які нічога не зменіць у ісламскім праве, а заклікае людзей вярнуцца да ісламу, і яго місіяй будзе папярэджваць людзей пра пакуты дыму. З гэтага моманту я пачаў свой шлях пошуку абгрунтаванасці пераканання, што наш Настаўнік Мухамад (мір яму) — гэта Пячатка Пасланцоў, а не толькі Пячатка Прарокаў, як згадваецца ў Каране і Суне. Я даследаваў розніцу паміж прарокам і пасланцом і прыйшоў да высновы, што вядомы прынцып (што кожны пасланнік — прарок, але не кожны прарок — пасланнік) з'яўляецца ілжывым, пакуль я не сабраў дастаткова доказаў з Карана і Суны таго, што наш Настаўнік Мухамад — гэта толькі Пячатка Прарокаў, як згадваецца ў Каране і Суне, а не Пячатка Пасланцоў, як лічыць большасць мусульман.

Вось мы і падыходзім да пытання, якое мне задаюць многія.

 Навошта вы распальваеце сваркі цяпер, калі мы можам абысціся без яго? Давайце пачакаем Махдзі, бо ён той, хто скажа нам, пасланец ён ці не. Няма патрэбы распальваць сваркі ў цяперашні час.

 Мой адказ на гэтае пытанне заняў у мяне шмат месяцаў, на працягу якіх я спыніў напісанне кнігі і не хацеў яе публікаваць, пакуль не вырашыў адказаць на гэтае пытанне і сказаць: так, я вымушаны распаліць гэты смуту зараз, і я не пакіну яго, пакуль ён не распачнецца, калі з'явіцца будучы Пасланец, з-за высакароднага верша: «Як яны могуць атрымаць напамін, калі да іх прыйшоў ясны Пасланец? (13) Потым яны адвярнуліся ад яго і сказалі: «Вар'ят настаўнік» (14)» [Ад-Духан]. Такім чынам, будучы Пасланец, нягледзячы на тое, што ён ясны, будзе абвінавачаны людзьмі ў вар'яцтве, і адна з галоўных прычын гэтага абвінавачвання заключаецца ў тым, што ён скажа, што ён Пасланец ад Усемагутнага Бога. Натуральна, што калі б гэты Пасланец з'явіўся ў нашу эпоху або ў эпоху нашых дзяцей ці ўнукаў, мусульмане абвінавацілі б яго ў вар'яцтве з-за пераканання, якое стагоддзямі трывала ўкаранілася ў іх свядомасці, што наш Гаспадар Мухамад - гэта пячатка паслальнікаў, а не проста пячатка прарокаў, як сказана ў Каране і Сунне.

Я ведаю, што ўступіў у прайграную бітву, і яна не будзе вырашана, пакуль не з'явіцца Пасланец, які прыйдзе, і не наступяць пакуты дыму. Тых, каго пераканае мая кніга, будзе вельмі мала, але я прашу Усемагутнага Бога асвятліць вашы розумы і сэрцы перад з'яўленнем гэтага Пасланца, каб вы не абвінавацілі яго ў вар'яцтве і не сталі сярод тых, каго згадвае Усемагутны Бог у гэтым высакародным вершы: «Потым яны адвярнуліся ад яго і сказалі: «Вар'ят настаўнік» (14)». Дык уявіце сабе разам са мной, мой брат-мусульманін, што вы застанецеся з гэтай верай і не зменіце яе, і вашы дзеці і ўнукі атрымаюць у спадчыну гэтую няправільную веру, і ў выніку вы ці адзін з вашых дзяцей і ўнукаў будзеце сярод тых, каго згадвае Святы Каране ў вершы, роўным вершам, якія апісвалі народ Нуха і астатніх пасланнікаў, калі яны адмаўлялі іх.
У мяне не было іншага выбару, як апублікаваць гэтую кнігу і цярпець нападкі, якія будуць накіраваны на мяне дзеля нашых дзяцей і ўнукаў, каб я не несла іх цяжару, калі яны абвінавацяць будучага Пасланца ў вар'яцтве.

Той, хто хоча дасягнуць поўнай праўды, павінен шукаць яе сам або прачытаць маю кнігу, бо гэта пазбавіць яго ад клопатаў доўгіх месяцаў пошукаў, і ў рэшце рэшт ён дасягне таго, чаго я дасягнуў у сваёй кнізе.

Гэты артыкул кароткі, і ў маёй кнізе шмат доказаў для тых, хто хоча атрымаць больш доказаў.

Я далучыў відэакліп з маёй кнігі, які тлумачыць сувязь паміж ясным Пасланцом і ясным дымам, каб я мог даць людзям зразумець, што ў гэтай кнізе я не пракладаю шлях для канкрэтнага чалавека, таму мы спадзяемся, што вы яе прачытаеце.

Якая аўтэнтычнасць хадыса: «Пасланне і прароцтва спыненыя; пасля мяне няма ні пасланніка, ні прарока...»?

21 снежня 2019 г.

Адзін з частых каментарыяў і паведамленняў, якія я атрымліваю

Пасланне і прароцтва былі абарваныя, таму пасля мяне няма ні пасланца, ні прарока, але добрыя весткі, бачанне мусульманіна, з'яўляюцца часткай прароцтва.
Апавядальнік: Анас бін Малік | Апавядальнік: Аль-Суюці | Крыніца: Al-Jami` Al-Saghir
Старонка або нумар: 1994 | Кароткі змест рашэння вучонага па хадысах: Аўтэнтычны

Я павінен адказаць на гэты каментар, які, на думку яго аўтара, я праігнараваў у сваёй кнізе «Чаканыя пасланні», дзе я згадаў пра набліжэнне пасланца, быццам я быў настолькі дурным, што апублікаваў кнігу на 400 старонак і не згадаў хадыс, падобны да таго, які ён мне прынёс, быццам ён прынёс мне пераканаўчы аргумент, які абвяргае тое, што было сказана ў маёй кнізе.

І каб вы зразумелі маштаб пакут, якія я перажыў падчас напісання сваёй кнігі, каб даследаваць кожную дробязь, якая стаяла на маім шляху падчас майго даследавання ў гэтай кнізе, я адкажу на гэтае пытанне толькі тым, што выкладзена ў маёй кнізе, і каб вы зразумелі, што я не змагу адказаць на кожнае пытанне, накіраванае мне праз каментарый ці паведамленне, як я вам казаў, я не змагу скараціць 400 старонак для кожнага сябра, які не хоча чытаць кнігу і не хоча шукаць праўду.

Што да адказу на гэтае пытанне, я згадаў пра яго ў другім раздзеле («Пячатка прарокаў, а не пячатка пасланнікаў») са старонкі 48 па старонку 54 (7 старонак, якія немагчыма коратка апісаць у каментарыі ў Facebook). Мне спатрэбілася шмат дзён, каб даследаваць і вывучаць гэты хадыс, таму што гэты хадыс — адзіны аргумент, на які абапіраюцца юрысты, каб даказаць, што Прарок, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, не толькі з'яўляецца пячаткай прарокаў, як згадваецца ў Святым Каране, але яны таксама дадалі да гэтага, што ён з'яўляецца пячаткай пасланнікаў.

Я адказаў на пытанне пра сапраўднасць гэтага хадыса наступным чынам:

 Якая аўтэнтычнасць хадыса: «Пасланне і прароцтва спыненыя; пасля мяне няма ні пасланніка, ні прарока...»?

Тыя, хто верыць у прынцып, што пасля нашага Прарока Мухамада (мір яму і благаслаўленне) няма пасланніка, трымаюцца хадыса, які сцвярджае, што пасля яго няма пасланніка, як уключыў імам Ахмад у свой Муснад, як і ат-Тырмізі і аль-Хакім. Аль-Хасан ібн Мухамад аз-Зафарані сказаў нам, Афан ібн Муслім сказаў нам, Абд аль-Вахід, гэта значыць ібн Зіяд, сказаў нам, аль-Мухтар ібн Фульфул сказаў нам, Анас ібн Малік (хай будзе задаволены ім Алах) сказаў нам: Пасланец Алаха (мір яму і благаслаўленне) сказаў: «Пасланне і прароцтва скончыліся, таму пасля мяне няма ні пасланніка, ні прарока». Ён сказаў: «Гэта было цяжка для людзей». Ён сказаў: «Але ёсць добрыя весткі». Яны сказалі: «Што такое добрыя весткі?» Ён сказаў: «Сон мусульманіна, які з'яўляецца часткай прароцтва». Ат-Тырмізі сказаў: «На гэтую тэму ёсць апавяданні ад Абу Хурайры, Хухайфы ібн Асіда, Ібн Абаса, Ум Курз і Абу Асіда. Ён сказаў: «Гэта добры, аўтэнтычны і рэдкі хадыс з гэтага ланцужка апавяданняў ад аль-Мухтара ібн Фульфуля».
Я праверыў перакладчыкаў гэтага хадыса, каб пацвердзіць яго сапраўднасць, і палічыў іх усіх вартымі даверу, акрамя (Аль-Мухтара ібн Фальфеля) ( ), бо яго сапраўднасць пацвердзілі некалькі імамаў, такія як Ахмад ібн Ханбал, Абу Хацім ар-Разі, Ахмад ібн Салех аль-Аджлі, Аль-Маўсілі, Аль-Захабі і Аль-Насаі. Абу Давуд сказаў пра яго: (З ім няма нічога дрэннага), а Абу Бакр аль-Баззар сказаў пра яго: (Ён варты даверу ў хадысе, і яны прынялі яго хадыс).
Абу аль-Фадль ас-Сулеймані згадаў яго сярод тых, хто вядомы сваімі дзіўнымі апавяданнямі, а Ібн Хаджар аль-Аскалані падсумаваў яго сітуацыю ў кнізе «Такрыб аль-Тахдзіб» (6524) і сказаў: (Ён праўдзівы, але мае некаторыя памылкі).
Абу Хацім ібн Хібан аль-Бусці згадаў пра яго ў «Ат-Сікат» (5/429) і сказаў: (Ён робіць шмат памылак).
У кнізе «Тахдзіб аль-Тахдзіб» Ібн Хаджара аль-Аскалані, частка 10, ён сказаў пра аль-Мухтара ібн Фальфеля: (Я сказаў: Астатняя частка яго прамовы змяшчае шмат памылак, і ён быў згаданы ў слядзе, які аль-Бухары прыпыніў у сведчаннях ад імя Анаса, а Ібн Абі Шайба звязаў гэта са сведчаннямі Хафса ібн Гіята, згодна са сваімі сведчаннямі. Я спытаў... пра сведчанні рабоў, і ён сказаў, што гэта дазволена. Ас-Сулеймані казаў пра яго і залічыў яго да ліку апавядальнікаў дзіўных рэчаў ад імя Анаса, разам з Ібанам ібн Абі Айяшам і іншымі. Абу Бакр аль-Баззаз сказаў, што яго хадыс слушны, і яны прынялі яго хадыс.)

Рангі і ўзроўні апавядальнікаў, як пазначана ў кнізе «Такрыб аль-Тахдзіб» Ібн Хаджара аль-Аскалані, наступныя:

1. Паплечнікі: Я заяўляю гэта відавочна дзеля іх гонару.
2. Той, хто падкрэсліваў сваю пахвалу альбо дзеяннем: як самы надзейны з людзей, альбо паўтараючы апісанне вусна: як надзейны, годны даверу, альбо па сэнсе: як надзейны, запамінальнік.
3 — Той, каго апісваюць як надзейнага, кваліфікаванага, бездакорнага або справядлівага.
4. Той, хто крыху не дасягае трэцяй ступені, і гэта пазначана як: праўдзівы, або з ім усё ў парадку, або з ім усё ў парадку.
5. Той, каму крыху менш за чатыры гады, і гэта адносіцца да праўдзівага чалавека з дрэннай памяццю, або праўдзівага чалавека, які робіць памылкі, або мае ілюзіі, або робіць памылкі, або змяняецца пазней. Сюды таксама ўваходзіць той, каго абвінавачваюць у нейкім новаўвядзенні, такім як шыізм, прадвызначэнне, ідалапаклонства, ірджа або паклёп, з тлумачэннем прапаведніка і інш.
6. Той, у каго ёсць толькі няшмат хадыса, і няма доказаў таго, што яго хадыс варта адмовіцца па гэтай прычыне, і гэта пацвярджаецца фармулёўкай: прымальны, калі яго прытрымліваюцца, інакш хадыс слабы.
7. Той, пра каго распавядалі некалькі чалавек, але ён не быў задакументаваны, і яго называюць словам: схаваны або невядомы.
8. Калі ў ім няма дакументацыі з надзейнай крыніцы, і ў ім ёсць выказванне слабасці, нават калі гэта не тлумачыцца, і гэта пазначана словам: слабы.
9. Яго не расказвала больш за адну асобу, яму не давяралі, і пра яго гавораць словам: невядомы.
10. Той, хто зусім не варты даверу, і тым не менш аслаблены недахопам, і гэта пазначана як: закінуты, або закінуты хадыс, або слабы хадыс, або ўпаў.
11. Каго абвінавацілі ў хлусні.
12. Хто назваў гэта хлуснёй і выдумкай.

Аль-Мухтар ібн Фальфель лічыцца адным з пятых класаў перакладчыкаў прарочых хадысаў, да якіх адносяцца маладзейшыя паслядоўнікі. Яго статус сярод хадысаўцаў і навукоўцаў, якія займаюцца крытыкай і аўтэнтыфікацыяй, а таксама ў кнігах біяграфіі ён лічыцца надзейным, але ў яго ёсць некаторыя памылкі.

Ібн Хаджар сказаў у «Фатх аль-Бары» (1/384): «Што тычыцца памылак, то часам апавядальнік робіць шмат памылак, а часам мала. Калі яго апісваюць як чалавека, які робіць шмат памылак, ён павінен праверыць тое, што ён распавёў. Калі ён выявіць, што гэта перададзена ім ці кімсьці іншым з іншага апавядання, чым тое, якое апісваецца як памылковае, то вядома, што абапіраюцца на арыгінальны хадыс, а не на гэты канкрэтны ланцужок апавядання. Калі ён выяўляецца толькі праз яго ланцужок апавядання, то гэта недахоп, які патрабуе ваганняў у вынясенні рашэння аб сапраўднасці таго, што мае такі характар, і нічога падобнага няма ў «Сахіх», хвала Алаху». А калі яго апісваюць як такі, што мае мала памылак, як кажуць: «У яго дрэнная памяць, яго першыя памылкі — гэта яго недахопы» або «У яго дзіўныя рэчы» і іншыя падобныя выразы: то рашэнне па ім падобнае да рашэння па папярэднім».
Шэйх аль-Альбані, які пацвердзіў хадыс аль-Мухтара ібн Фальфеля, сказаў у «Даіф Сунан Абі Давуд» (2/272) у біяграфіі апавядальніка: «Аль-Хафіз сказаў: (Ён варты даверу, але мае некаторыя памылкі). Я сказаў: Такім чынам, хадыс такога чалавека, як ён, можна лічыць добрым, калі ён не супярэчыць яму».
Шэйх аль-Альбані сказаў у «Ас-Сільсіла ас-Сахіхах» (6/216): «Гэта было перададзена выключна Імранам ібн Уяйнай, і ёсць некаторая крытыка адносна яго памяці. Аль-Хафіз адзначыў гэта, сказаўшы: (Ён варты даверу, але мае некаторыя памылкі); таму пацвярджэнне сапраўднасці яго хадыса недапушчальнае, і яму дастаткова палепшыць яго, калі ён не супярэчыць яму».

Акрамя згаданага хадыса, у якім ёсць прадмет рознагалоссяў («Пасля мяне няма пасланніка»), які быў перададзены Аль-Мухтарам ібн Фальфелем, ён быў перададзены групай паплечнікаў адносна выключэння прароцтва без адпраўкі хадысаў сноў. Гэты хадыс з'яўляецца мутаватир і мае некалькі аспектаў і фармулёвак, якія не ўтрымліваюць фразы («Пасля мяне няма пасланніка»), у тым ліку наступныя апавяданні:

1. Імам аль-Бухары, хай змілуецца над ім Бог, у сваім «Сахіху» са сведчаннем Абу Хурайры, хай будзе задаволены ім Бог, які сказаў: «Я чуў, як Пасланец Бога, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, сказаў: «Ад прароцтва не засталося нічога, акрамя добрых вестак». Яны сказалі: «Што такое добрыя весткі?» Ён адказаў: «Добры сон».
Няхай Бог змілуецца над ім, ён уключыў у «Аль-Муватта» раздзел з такім выразам: «Калі ён заканчваў абедзенную малітву, ён пытаўся: «Ці бачыў хто-небудзь з вас сон мінулай ноччу? ...?» І ён казаў: «Пасля мяне ад прароцтва нічога не застанецца, акрамя праведнага сну»».
Яго перадалі імам Ахмад у сваёй «Муснад», Абу Дауд і аль-Хакім у сваёй «Мустадрак», і ўсе яны перадалі яго са спасылкай на Маліка.
2. Імам Ахмад уключыў у свой Муснад, а імам Муслім у свой Сахіх хадыс Ібн Абаса, хай будзе задаволены ім Бог, які сказаў: Пасланец Бога, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, падняў заслону, пакуль людзі стаялі ў радах за Абу Бакрам, і сказаў: «О людзі, з добрых вестак прароцтва засталося толькі праведнае віданне, якое бачыць мусульманін або якое бачаць яму...»
У пераказе Мусліма са словамі («Пасланец Бога, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір», зняў пакрывала), калі яго галава была перавязана падчас хваробы, ад якой ён памёр, і ён тройчы сказаў: «О Божа, ці перадаў я пасланне?» З добрых вестак прароцтва застаецца толькі бачанне, якое бачыць праведны раб, або якое бачаць для яго...»
Гэта было перададзена Абд аль-Раззакам у яго Мусаннафе, Ібн Абі Шайбахам, Абу Давудам, ан-Насаі, ад-Дарымі, Ібн Маджахам, Ібн Хузаймай, Ібн Хібанам і аль-Байхакі.
3. Імам Ахмад, хай змілуецца над ім Бог, уключаны ў яго Муснад, а яго сын Абдула ўключаны ў Заваід аль-Муснад, са сведчання Аішы, хай будзе задаволены ёю Бог, што Прарок, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, сказаў: «Пасля мяне ад прароцтва не застанецца нічога, акрамя добрых вестак». Яны спыталі: «Што такое добрыя весткі?» Ён адказаў: «Добры сон, які бачыць чалавек, або які бачаць яму».
4. Імам Ахмад уключыў гэта ў свой Муснад, а ат-Табарані — са сведчаннем Абу ат-Тайіба (хай будзе задаволены ім Алах), які сказаў: Пасланец Алаха (мір яму і благаслаўленне) сказаў: «Пасля мяне няма прароцтва, акрамя добрых вестак». Было сказана: «Што такое добрыя весткі, о Пасланец Алаха?» Ён сказаў: «Добры сон», або ён сказаў: «Праведны сон».
5. Ат-Табарані і аль-Баззар перадаюць ад Хухайфы ібн Асіда (хай будзе задаволены ім Алах), які сказаў: Пасланец Алаха (мір яму і благаслаўленне) сказаў: «Я пайшоў, і пасля мяне няма іншага прароцтва, акрамя добрых вестак». Было сказана: «Што такое добрыя весткі?» Ён адказаў: «Справядлівы сон, які бачыць праведнік, або які бачаць яму».
6. Імам Ахмад, ад-Дарымі і Ібн Маджа перадалі ад Ум Курз аль-Каабіі, хай будзе задаволены ёю Бог, што Прарок, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, сказаў: «Добрыя весткі зніклі, але добрыя весткі засталіся».
7. Імам Малік перадаў у «Аль-Муватта» ад Зайда ібн Аслама і ад Ата ібн Ясара (хай будзе задаволены ім Алах), што Пасланец Алаха (мір яму і благаслаўленне) сказаў: «Пасля мяне не застанецца нічога з прароцтваў, акрамя добрых вестак». Яны спыталі: «Што такое добрыя весткі, о Пасланец Алаха?» Ён сказаў: «Справядлівы сон, які бачыць праведнік або які бачаць яму, — гэта адна частка сарака шасці частак прароцтва». Гэта мурсаль-хадыс з надзейным ланцугом перадачы.
Акрамя таго, хадысы, якія абмяркоўваюць сны, што з'яўляюцца часткай прароцтва, моцна адрозніваюцца па фармулёўках. У некаторых апавяданнях сны вызначаюцца як адна з дваццаці пяці частак прароцтва, у той час як іншыя вызначаюць іх як адну з сямідзесяці шасці частак. Існуе мноства хадысаў і розныя лічбы паміж гэтымі двума апавяданнямі. Калі мы вывучаем хадысы, якія абмяркоўваюць сны, мы выяўляем адрозненні ў лічбах. Напрыклад, у некаторых апавяданнях гаворыцца: «Добры сон праведніка — адна з сарака шасці частак прароцтва» [Бухары: 6983]. У іншым апавяданні гаворыцца: «Праведны сон — адна з сямідзесяці частак прароцтва» [Муслім: 2265]. У іншым апавяданні гаворыцца: «Сон мусульманіна — адна з сарака пяці частак прароцтва» [Муслім: 2263]. Ёсць шмат іншых апавяданняў, якія згадваюць розныя лічбы для гэтай часткі прароцтва.

У адказ на высакародны хадыс, у якім Прарок, мір яму і благаслаўленне, сказаў: «Пасля мяне няма пасланніка», звернемся да меркавання навукоўцаў-тэрмінолагаў. Яны падзялілі хадыс-мутаватир на: вербальны мутаватир, які мае фармулёўку мутаватир, і сэнсавы мутаватир, які мае значэнне мутаватир.

1. Частата ўжывання слоў: гэта тое, што паўтараецца ў фармулёўках і сэнсах.

Прыклад: «Хто наўмысна хлусіць пра мяне, няхай зойме месца ў пекле». Перадалі аль-Бухары (107), Муслім (3), Абу Давуд (3651), ат-Тырмізі (2661), Ібн Маджа (30, 37) і Ахмад (2/159). Гэты хадыс перадалі больш за семдзесят два паплечнікі, і сярод іх вялікая група, якую немагчыма злічыць.

2. Семантычная частата: гэта калі пераказчыкі пагадзіліся на агульны сэнс, але фармулёўка хадыса адрознівалася.

Прыклад: Хадыс пра заступніцтва, значэнне якога аднолькавае, але фармулёўка іншая, і тое ж самае тычыцца хадысаў пра выціранне шкарпэтак.

А цяпер давайце паглядзім разам са мной, мой брат-мусульманін, каб ужыць гэтае правіла да хадысаў пра бачанні, пра якія мы згадвалі раней, каб вызначыць, ці ёсць у гэтых хадысах вербальная і сэнсавая паслядоўнасць. І наколькі фраза «пасля мяне няма пасланніка» праўдзівая ў дачыненні да астатніх хадысаў?

1. Усе гэтыя хадысы маюць маральны ланцужок перадачы і сыходзяцца ў меркаванні, што бачанні з'яўляюцца часткай прароцтва, што несумненна даказвае іх сапраўднасць.
2. У большасці гэтых хадысаў часта сустракаецца фармулёўка, што ад прароцтва нічога не застанецца, акрамя добрых вестак, і гэта таксама сведчыць пра яго сапраўднасць.
3. Хадысы пра бачанні адрозніваліся адносна колькасці частак прароцтва, але ўсе яны сыходзіліся ў тым, што бачанні з'яўляюцца часткай прароцтва, і гэта праўда, і ў гэтым няма ніякіх сумневаў. Аднак розніца заключалася ў вызначэнні гэтай часткі ў пэўнай ступені, і гэтая розніца неістотная і нас тут не тычыцца. Ці з'яўляецца бачанне часткай сямідзесяці частак прароцтва, ці часткі сарака шасці частак прароцтва, нам зусім не дапаможа. Вядома, што калі хадысы адрозніваюцца па фармулёўках, і некаторыя з іх пераўзыходзяць іншыя, але ўсе яны сыходзяцца па змесце, то яны лічацца мутаватырамі па сэнсе, а не па словах.
4. У папярэдніх хадысах паўтараецца сцвярджэнне, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца адзінай пячаткай прарокаў, і гэта адпавядае выразнаму тэксту ў Святым Каране, таму ніводнаму мусульманіну няма месца для спрэчак па гэтым пытанні.
5. У фразе («Пасля мяне няма пасланніка»), якая згадваецца ў адзіным хадысе, цытуемым тымі, хто верыць, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай пасланнікаў, няма ні вуснага, ні сэнсавага паўтарэння. Гэтая фраза з'яўляецца дадаткам да таго, што было згадана ў іншых хадысах, і таму яна не з'яўляецца вусным або сэнсавым паўторам, як вы чыталі ў папярэдніх хадысах. Ці заслугоўвае гэтая фраза, якая не з'яўляецца вусным або сэнсавым паўторам і супярэчыць шматлікім тэкстам у Каране і Сунне, як мы ўжо згадвалі раней, таго, каб мы выходзілі з яе з небяспечнай верай у тое, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай пасланнікаў? Ці ўсведамляюць навукоўцы ступень небяспекі гэтай фетвы, заснаванай на адным хадысе, пераказчыкі якога сумняваюцца, і праз якую яна выкліча вялікую пакуту для нашых нашчадкаў, калі Усемагутны Бог пашле ім пасланніка ў канцы часоў, каб папярэдзіць іх аб суроваму пакаранню?
6. Як я ўжо згадваў раней, ланцужок перадачы вышэйзгаданага хадыса, які змяшчае фразу («Пасля мяне няма пасланніка»), уключае (Аль-Мухтара ібн Фальфуля), пра якога Ібн Хаджар аль-Аскалані сказаў, што ён праўдзівы, але мае некаторыя памылкі, і Абу аль-Фадль ас-Сулеймані згадаў яго сярод тых, хто вядомы сваімі непрымальнымі хадысамі, і Абу Хацім аль-Басты згадаў яго і сказаў: «Ён робіць шмат памылак. Дык як мы можам пабудаваць вялікую фетву, заснаваную толькі на гэтым хадысе, які кажа, што Прарок ﷺ — гэта пячатка пасланнікаў..?! Ці будуць сённяшнія мусульманскія навукоўцы несці цяжар мусульман, якія будуць хлусіць пра будучага пасланніка з-за сваёй настойлівасці на сваёй фетве пасля таго, як праўда стала ім зразумелай..? І ці будуць за іх заступацца фетвы папярэдніх навукоўцаў, якія цытуюць свае фетвы і працягваюць паўтараць іх без даследавання да гэтага дня?»

 

Канец цытаты
Спадзяюся, вы даруеце мне, што я не адкажу на вашы пытанні адносна таго, што ахоплівае кніга, бо на кожны адказ спатрэбіцца шмат часу, а адказы на ўсе вашы пытанні ёсць у кнізе для тых, хто хоча дасягнуць ісціны. 

Кароткі змест таго, што згадвалася ў раздзеле пра пячатку прарокаў, а не пра пячатку пасланнікаў

25 снежня 2019 г.

Кароткі змест таго, што згадвалася ў раздзеле пра пячатку прарокаў, а не пра пячатку пасланнікаў

Кароткі змест таго, што я згадаў адносна несапраўднасці знакамітага правіла: (Кожны пасланец — прарок, але не кожны прарок — пасланец)

Перш за ўсё, я хацеў бы падкрэсліць, што я не хацеў пісаць кнігу «Чаканыя пасланні», і калі я яе публікаваў, я не хацеў абмяркоўваць тое, што ў ёй было. Я хацеў толькі апублікаваць яе. На жаль, я ўцягваюся ў бітвы, дыскусіі і спрэчкі, у якія не хацеў уступаць, бо добра ведаю, што ўступлю ў прайграную бітву. У рэшце рэшт, гэта не мая бітва, а бітва пасланца, які прыйдзе, якога людзі будуць адмаўляць і абвінавачваць у вар'яцтве, таму што ён скажа ім, што ён пасланец ад Бога. Яны не павераць яму, пакуль не стане занадта позна і пасля гібелі мільёнаў людзей у выніку распаўсюджвання празрыстага дыму. Іншымі словамі, даказаць праўдзівасць таго, што ў маёй кнізе, не адбудзецца, пакуль не адбудзецца катастрофа і ў эпоху пасланца, які прыйдзе, якога Усемагутны Бог падтрымае выразнымі доказамі.
Галоўнае, што я не хацеў уступаць у бітвы з навукоўцамі Аль-Азхар аш-Шарыфа і паўтараць тое, што здарылася з маім дзедам шэйхам Абдулам Муталам ас-Саідзі, але, на жаль, мяне ўцягваюць у гэтую бітву. Аднак я паспрабую як мага больш пазбегнуць яе і сысці з яе, бо гэта не мая бітва, а бітва будучага пасланца.

Пачнем з адзінага высакароднага верша, які апісвае нашага гаспадара Мухамада як Пасланніка Бога і Пячатку Прарокаў, а не Пячатку Пасланнікаў: «Мухамад не бацька нікога з вашых людзей, але ён Пасланец Бога і Пячатка Прарокаў». Дзякуючы гэтаму вершу мы ўсе згодныя з тым, што наш гаспадар Мухамад, мір яму і дабраславеньне, з'яўляецца Пячаткай Прарокаў, і што ісламскі закон з'яўляецца канчатковым законам да Суднага Дня, таму яго змены або адмены не будзе да Суднага Дня. Аднак рознагалоссі паміж мной і вамі заключаюцца ў тым, што наш гаспадар Мухамад, мір яму і дабраславеньне, таксама з'яўляецца Пячаткай Пасланнікаў.
Каб вырашыць гэтую спрэчку, нам патрэбныя доказы мусульманскіх навукоўцаў, якія сцвярджаюць, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай пасланнікаў, а не толькі пячаткай прарокаў, як згадваецца ў Каране і Сунне.
Ібн Касір усталяваў вядомае правіла, шырока распаўсюджанае сярод мусульманскіх навукоўцаў, а менавіта: «Кожны пасланнік — прарок, але не кожны прарок — пасланнік». Гэта было заснавана на высакародным хадысе: «Пасланне і прароцтва скончыліся, таму пасля мяне няма ні пасланніка, ні прарока». Я пацвердзіў, што гэты хадыс не з'яўляецца мутаватирам па сэнсе і фармулёўцы, і што адзін з апавядальнікаў гэтага хадыса быў класіфікаваны навукоўцамі як праўдзівы, але меў ілюзіі. Іншыя казалі, што ён уваходзіць у лік непажаданых хадысаў, таму прымаць яго хадыс няправільна, і нам няварта выводзіць з яго небяспечную веру ў тое, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай пасланнікаў.
Мы прыйшлі сюды, каб растлумачыць доказы несапраўднасці вядомага правіла, якое распаўсюджваюць навукоўцы, і якое стала правілам, якое нельга абмяркоўваць, бо абвяржэнне гэтага правіла азначае абвяржэнне веры ў тое, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай пасланнікаў, як абвяшчае гэтае правіла: (Кожны пасланнік — прарок, але не кожны прарок — пасланнік).
Каб зэканоміць час тым, хто хоча коратка апісаць гэтае правіла адным вершам са Святога Карана, я нагадваю вам словы Бога ў суры Аль-Хадж: «І Мы не пасылалі да вас ніводнага пасланца, ні прарока». Гэты верш з'яўляецца відавочным доказам таго, што ёсць толькі прарокі і ёсць толькі пасланцы, і не абавязкова, каб пасланец быў прарокам. Такім чынам, не абавязкова, каб Пячатка Прарокаў была адначасова і Пячаткай Пасланцоў.
Гэты кароткі змест прызначаны для шырокай публікі або для тых, хто не цікавіцца чытаннем доўгіх кніг ці артыкулаў, а таксама для тых, хто не зразумеў і не абдумаў папярэдні верш, і для навукоўцаў, якія вераць у правіла Ібн Касіра. Ім варта прачытаць наступнае, каб зразумець несапраўднасць гэтага правіла з некаторымі доказамі, якія я згадаў у сваёй кнізе, але не ўсімі. Той, хто хоча больш доказаў, павінен прачытаць маю кнігу, асабліва першы і другі раздзелы.
Найважнейшае, што коратка згадваецца ў маёй кнізе, гэта тое, што Усемагутны Бог пасылае толькі такіх прарокаў, як прарокі Бога Адам і Ідрыс, якія маюць закон, і Ён таксама пасылае толькі такіх пасланцоў, як тры пасланцы, згаданыя ў суры Ясін, якія не прыйшлі з кнігай або законам, і Усемагутны Бог таксама пасылае пасланцоў і прарокаў, такіх як наш гаспадар Мусей, мір яму, і наш гаспадар Мухамад, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір.

У гэтым раздзеле я згадваў, што пасланец — гэта той, хто пасланы да народа, які знаходзіцца ў апазіцыі, а прарок — гэта той, хто пасланы да народа, які знаходзіцца ў згодзе.

Прарок — гэта той, хто атрымаў адкрыццё з новым законам або пастановай, альбо дапаўняе папярэдні закон, альбо адмяняе некаторыя яго палажэнні. Прыкладамі гэтага з'яўляюцца Саламон і Давід, мір ім. Яны былі прарокамі, якія кіравалі ў адпаведнасці з Торай, і закон Майсея не быў заменены ў іх часы.
Алах Усемагутны сказаў: «Людзі былі адной супольнасцю, потым Алах паслаў прарокаў як веснікаў добрых вестак і папярэджвальнікаў, і паслаў з імі Пісанне ў праўдзе, каб судзіць паміж людзьмі ў тым, па чым яны разыходзіліся ў меркаваннях». Тут роля прарокаў заключаецца ў тым, каб быць веснікамі добрых вестак і папярэджваць, і ў той жа час ім быў пасланы закон, г.зн. як маліцца і пасціцца, што забаронена і іншыя законы.
Што тычыцца пасланнікаў, то некаторыя з іх маюць задачу навучаць вернікаў Кнізе і мудрасці і тлумачыць нябесныя пісанні, некаторыя папярэджваюць аб немінучых пакутах, а некаторыя спалучаюць абедзве задачы. Пасланцы не прыносяць новага закону.
Алах Усемагутны сказаў: {Госпадзе наш, і пашлі да іх пасланніка з іх саміх, які будзе чытаць ім Твае вершы і вучыць іх Кнізе і мудрасці, і ачышчаць іх.} Тут роля Пасланніка — вучыць Кнізе, і гэта тое, што я згадаў у асобным раздзеле сваёй кнігі, што ёсць Пасланец, роля якога будзе заключацца ў тлумачэнні неадназначных вершаў Карана і тых, чые тлумачэнні разыходзяцца сярод мусульманскіх вучоных, у адпаведнасці са словамі Алаха Усемагутнага: {Ці чакаюць яны чагосьці, акрамя яго тлумачэння? У той Дзень, калі прыйдзе яго тлумачэнне.} [Каран 13:19], {Тады сапраўды на Нас яго тлумачэнне.} [Каран 13:19], і {І вы, безумоўна, даведаецеся пра яго праз некаторы час.}
Усемагутны Бог сказаў: «Пасланцы добрых вестак і папярэджанняў, каб у людзей не было ніякіх прэтэнзій да Бога пасля пасланцоў». І Усемагутны Бог сказаў: «І Мы не караем, пакуль не адправім пасланца». Тут пасланцы з'яўляюцца носьбітамі добрых вестак і папярэджаннямі, але іх найважнейшая місія — папярэджваць, перш чым у гэтым свеце з'явіцца знак пакарання, як гэта было, напрыклад, з місіяй Нуя, Саліха і Мусы.
Пасланец-прарок — гэта той, каго Бог выбірае для дзвюх рэчаў: каб данесці канкрэтнае пасланне няверуючым або няўважлівым людзям, а таксама каб данесці боскі закон для тых, хто ў яго верыць. Прыкладам гэтага з'яўляецца наш гаспадар Муса, мір яму, які быў пасланнікам нашага Госпада, Усявышняга, да фараона, каб адправіць з ім дзяцей Ізраіля і іх зыход з Егіпта. Тут наш гаспадар Муса, мір яму, быў толькі пасланнікам, і прароцтва яшчэ не прыйшло да яго. Затым надышоў другі этап, прадстаўлены прароцтвам. Усявышні, Усявышні, абяцаў Мусе ў прызначаны час і паслаў яму Тору, якая з'яўляецца законам дзяцей Ізраіля. Тут наш Гасподзь, Усявышні, даручыў яму місію перадаць гэты закон дзецям Ізраіля. З таго часу наш гаспадар Муса, мір яму, стаў прарокам. Доказам гэтага з'яўляюцца словы Усявышняга: «І згадай у Кнізе Мусу. Сапраўды, ён быў абраны, і ён быў пасланнікам і прарокам». Звярніце ўвагу, мой дарагі чытач, што спачатку ён быў пасланнікам, калі пайшоў да фараона, а потым стаў прарокам, калі пакінуў Егіпет. Калі Усемагутны Бог адкрыў яму Тору.
Падобным чынам, Гаспадар Пасланцоў быў пасланы Богам з пасланнем і законам, пасланнем для няверуючых і законам для тых з іх, хто пайшоў за ім з розных светаў. Такім чынам, наш Гаспадар (Мухамед) быў Пасланнікам і Прарокам.
Верш у Каране, які найбольш выразна тлумачыць розніцу паміж прарокам і пасланнікам, — гэта словы Усемагутнага Бога: «І [згадайце], калі Бог узяў запавет ад прарокаў: “Тое, што Я даў вам з Пісання і мудрасці, а потым да вас прыйшоў пасланец, які пацвярджае тое, што ў вас, вы павінны верыць у яго і падтрымліваць яго”». У гэтым вершы пасланец прыйшоў, пацвярджаючы і выконваючы кнігі і законы, якія прынеслі прарокі, і ён не прынёс новага закона, за выключэннем выпадкаў пасланніка або прарока, у якім выпадку ў яго быў бы закон.
У сваёй кнізе я падрабязна згадваў, што прароцтва — гэта найбольш пачэсная пасада і найвышэйшая ступень паслання, таму што прароцтва прадугледжвае перадачу новага закона, дапаўненне да папярэдняга закона або выдаленне часткі пастаноў папярэдняга закона. Прыкладам гэтага з'яўляецца Прарок Божы, Ісус, мір яму, бо ён верыў у Тору, якая была адкрыта Мусе, мір яму, і прытрымліваўся яе, і не супярэчыў ёй, акрамя некаторых рэчаў. Усемагутны Бог сказаў: «І Мы пайшлі па іх слядах за Ісусам, сынам Марыі, пацвердзіўшы тое, што было да яго ў Торы. І Мы далі яму Евангелле, у якім было кіраўніцтва і святло, і пацвердзіўшы тое, што было да яго ў Торы, і кіраўніцтва і настаўленне для праведнікаў» [Аль-Маіда]. І Усемагутны Бог сказаў: {І пацвердзіўшы тое, што было да мяне ў Торы, і дазволіўшы вам частку таго, што было вам забаронена} [Аль-Імран]. Такім чынам, прарок прыносіць з сабой закон, у той час як толькі пасланец не прыносіць закона.
Тут мы падыходзім да вядомага правіла (што кожны пасланнік — прарок, але не кожны прарок — пасланнік), якое з'яўляецца меркаваннем большасці навукоўцаў. Гэтае правіла не ўзята з вершаў Святога Карана і не з выказванняў Прарока (мір яму і благаслаўленне), і, наколькі нам вядома, яно не было перададзена ні ад аднаго з паплечнікаў Прарока (мір яму і благаслаўленне) або ад любога з яго праведных паслядоўнікаў. Гэтае правіла таксама патрабуе запячатвання ўсіх тыпаў пасланняў, якія Алах, Усявышні, пасылае стварэнню, няхай яны паходзяць ад анёлаў, вятроў, аблокаў і г.д. Наш гаспадар Міхаіл — пасланнік, прызначаны кіраваць дажджом, а Анёл Смерці — пасланнік, прызначаны забіраць душы людзей. Ёсць пасланцы ад анёлаў, якія называюцца Высакароднымі Запісчыкамі, чыя задача — захоўваць і запісваць справы слуг, добрыя яны ці дрэнныя. Ёсць шмат іншых анёлаў-пасланнікаў, такіх як Мункар і Накір, якія прызначаны для выпрабавання магілы. Калі мы выкажам здагадку, што наш гаспадар Мухамад (мір яму і благаслаўленне) з'яўляецца адначасова пячаткай прарокаў і пасланнікаў, то няма пасланніка ад Алаха, Усявышняга, які б, напрыклад, забіраў душы людзей і гэтак далей ад пасланнікаў Алаха, Усявышняга.
Пасланцы Усемагутнага Бога ўключаюць некалькіх істот, як сказаў Усемагутны Бог: «І прывядзіце ім прыклад: пасланнікаў горада, калі да яго прыйшлі пасланцы (13) Калі Мы паслалі да іх двух, але яны адмаўлялі іх, тады Мы ўмацавалі іх трэцім, і яны сказалі: «Сапраўды, Мы пасланцы да вас»». (14) Тут Усемагутны Бог паслаў трох пасланцоў з людзей, таму яны не былі прарокамі і не прыйшлі з законам, а хутчэй яны былі толькі пасланцамі, каб данесці канкрэтнае пасланне да свайго народа. Ёсць і іншыя пасланцы, якія не з'яўляюцца прарокамі, і Усемагутны Бог не згадаў іх у Сваёй Кнізе, як Ён, Усявышні, сказаў: «І пасланцоў Мы ўжо згадвалі вам раней, і пасланцоў Мы не згадвалі вам».
Усемагутны Бог сказаў: «Бог выбірае пасланнікаў з анёлаў і з людзей». Гэты верш змяшчае доказы існавання пасланнікаў з анёлаў, гэтак жа як ёсць пасланнікі з людзей.
А таксама словы Усявышняга: «О, супольнасць джынаў і людзей, хіба не прыходзілі да вас пасланцы з вашага асяроддзя, якія чыталі вам Мае вершы і папярэджвалі вас пра сустрэчу гэтага вашага Дня?» Слова «з вашага асяроддзя» азначае адпраўку пасланцоў ад джынаў гэтак жа, як былі адпраўлены пасланцы ад людзей.
Ведаючы, што выбар прароцтва абмежаваны толькі людзьмі, прарок ніколі не можа быць анёлам, толькі чалавекам. Нават у джынаў няма прарокаў, толькі пасланнікі. Гэта таму, што шарыят, які Алах, Усемагутны, адкрывае чалавецтву, прызначаны як для чалавецтва, так і для джынаў. Таму абодва павінны верыць у яго. Такім чынам, вы знойдзеце джынаў альбо вернікамі, альбо нявернікамі. Іх рэлігіі такія ж, як і ў людзей; у іх няма новых рэлігій. Доказам гэтага з'яўляецца тое, што яны верылі ў нашага Настаўніка Мухамеда, мір яму і благаслаўленне, і ішлі за яго пасланнем пасля таго, як пачулі Каран. Такім чынам, прароцтва - гэта справа, спецыфічная толькі для людзей, і адбываецца толькі ў аднаго з іх: таго, каму Алах, Усемагутны, даруе шарыят, або хто прыходзіць, каб падтрымаць шарыят тых, хто быў да яго. Гэта яшчэ адно сведчанне таго, што прароцтва - гэта самая высакародная і найвышэйшая ступень прароцтва, а не наадварот, як лічыць большасць людзей і навукоўцаў.
Вера ў слушнасць вядомага правіла (што кожны пасланнік з'яўляецца прарокам, але не кожны прарок з'яўляецца пасланнікам) супярэчыць таму, што сказана ў Каране і Суне. Гэта спадчыннае і няправільнае правіла. Гэтае правіла было ўстаноўлена толькі для таго, каб даказаць, што наш настаўнік Мухамад з'яўляецца пячаткай пасланнікаў, а не пячаткай прарокаў, як сказана ў Каране і Суне. Нельга сцвярджаць, што гэтае правіла тычыцца толькі людзей, бо Усемагутны Бог не ўказаў слова «Пасланец» толькі людзям, а хутчэй гэтае слова ўключае пасланніка ад людзей, напрыклад, пасланніка ад анёлаў і пасланніка ад джынаў.
Працяг веры ў гэты прынцып прывядзе да таго, што мы будзем адмаўляць прыход пасланца, які папярэдзіць нас пра пакуты дыму. У выніку большасць людзей абвінавацяць яго ў вар'яцтве з-за веры ў гэты ілжывы прынцып, які супярэчыць вершам Святога Карана. Мы спадзяемся, што вы падумаеце над тым, што сказана ў гэтым артыкуле, а тым, хто хоча атрымаць больш доказаў, варта прачытаць маю кнігу «Чаканыя пасланні» для тых, хто хоча дасягнуць праўды.


Заўвага

Гэты артыкул з'яўляецца адказам на аднарадковы каментар ад некалькіх сяброў, калі яны спыталі мяне, што я сказаў пра (кожны пасланнік — прарок, але не кожны прарок — пасланнік)? Каб адказаць ім у каментарыі, я не змагу коратка апісаць увесь гэты артыкул у адным каментарыі, каб растлумачыць ім свой пункт гледжання, і ў рэшце рэшт я знаходжу кагосьці, хто абвінавачвае мяне ва ўхіленні ад адказу. Гэта адказ на такі кароткі каментар. Мне спатрэбілася тры гадзіны, каб коратка апісаць тое, што ўвайшло ў невялікую частку маёй кнігі, і таму я атрымліваю шмат запытаў, і мой адказ на іх такі, што адказ на пытанне доўгі і мне цяжка яго коратка апісаць.
Спадзяюся, вы ацэніце мае абставіны і што я не хачу ўступаць у бітву, якая не з'яўляецца маёй. Акрамя таго, я не магу коратка растлумачыць 400-старонкавую кнігу кожнаму пытальніку, калі адказ не кароткі, і я не магу на яго адказаць. 

Ці сыдзе Ісус, мір яму, як кіраўнік ці як прарок?

27 снежня 2019 г.

Ці сыдзе Ісус, мір яму, як кіраўнік ці як прарок?

Калі вы задасце гэтае пытанне навукоўцам, вы пачуеце такі адказ: «Наш Гаспадар Ісус, мір яму, не будзе кіраваць з новым законам, але ён сыдзе, як гаворыцца ў двух Сахіхах са сцвярджэннем Абу Хурайры, які сказаў: Пасланец Бога, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, сказаў: «Клянуся Богам, сын Марыі сыдзе як справядлівы суддзя...» Гэта значыць кіраўнік, а не прарок з новым пасланнем, а хутчэй ён будзе кіраваць паводле закона Мухамада, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, і яго рашэнняў. Ён не будзе новым прарокам або новымі рашэннямі».
Ан-Нававі (хай змілуецца над ім Бог) сказаў: «Яго словы, мір яму і дабраславеньне, «як суддзя» азначаюць, што ён сыходзіць як суддзя з гэтым шарыятам. Ён не сыходзіць як прарок з новым пасланнем і адменай шарыяту, а хутчэй ён суддзя з ліку суддзяў гэтай нацыі».
Аль-Куртубі (хай змілуецца над ім Алах) сказаў: «Яго словы «ваш імам з вас», «ваша маці» таксама інтэрпрэтаваў Ібн Абі Зіб у «Аль-Асл» і дадатку да яго: Ісус, мір яму, не прыйдзе да людзей зямлі з іншым законам, а хутчэй прыйдзе, пацвердзіўшы і абнавіўшы гэты закон, таму што гэты закон — апошні з законаў, а Мухамад, мір яму і дабраславеньне, — апошні з пасланнікаў. Гэта выразна паказваецца тым, што народ сказаў Ісусу, мір яму: «Прыйдзі і вядзі нас у малітве». Ён скажа: «Не. Некаторыя з вас з'яўляюцца лідэрамі над іншымі, як гонар ад Алаха гэтаму народу».
Аль-Хафіз Ібн Хаджар сказаў: «Яго словы «як суддзя» азначаюць кіраўніка. Сэнс у тым, што ён сыдзе як суддзя з гэтым шарыятам, бо гэты шарыят застанецца і не будзе адменены. Хутчэй, Ісус будзе кіраўніком сярод кіраўнікоў гэтай нацыі».
Суддзя Іяд (хай змілуецца над ім Алах) сказаў: «Сыходжанне Ісуса Хрыста і забойства ім Антыхрыста — гэта праўдзівая і правільная праўда, паводле сунітаў, зыходзячы з аўтэнтычных паведамленняў, якія былі перададзены па гэтым пытанні, і таму, што нічога не было перададзена, каб абвергнуць або аслабіць гэта, насуперак таму, што сказалі некаторыя мутазіліты і джахміты, і тыя, хто падзяляе іх меркаванне, адмаўляючы гэта, і іх сцвярджэнне, што словы Алаха Усявышняга пра Мухамеда, мір яму і благаслаўленне: «Пячатка прарокаў», і яго словы, мір яму і благаслаўленне: «Няма прарока пасля мяне», і адзіная згода мусульман наконт гэтага, і тое, што ісламскі шарыят застанецца і не будзе адменены да Дня Уваскрэсення, абвяргаюць гэтыя хадысы».

Доказ таго, што наш Настаўнік Ісус, мір яму, быў узведзены як прарок і вернецца як кіруючы прарок:

Большасць навукоўцаў лічыць, што Ісус (мір яму) вернецца ў канцы часоў толькі як кіраўнік, а не як прарок. Гэта таму, што яны перакананыя, што пасля Мухамада (мір яму) няма прарока ці пасланніка, у адпаведнасці са словамі Усемагутнага Бога: {Сёння Я ўдасканаліў для вас вашу рэлігію, завяршыў Маю ласку да вас і зацвердзіў для вас іслам як рэлігію} [Аль-Маіда: 3], і Яго словамі ў суры Аль-Ахзаб: {Мухамад не з'яўляецца бацькам нікога з вашых людзей, але ён — Пасланец Бога і Пячатка Прарокаў. А Бог ведае ўсё} [Аль-Ахзаб]. Усе меркаванні навукоўцаў, якія мы згадвалі раней, якія кажуць, што вяртанне нашага Настаўніка Ісуса (мір яму) будзе абмежавана тым, што ён будзе толькі кіраўніком, а не прарокам, з'яўляюцца натуральным вынікам пераканання, якое ўкаранілася стагоддзямі, што наш Настаўнік Мухамад — гэта Пячатка Прарокаў, а таксама Пячатка Пасланнікаў. Такім чынам, большасць навукоўцаў праігнаравалі ўсе знакі і прыкметы, якія сведчаць аб тым, што наш Настаўнік Ісус, мір яму, вернецца як прарок, якім ён быў да таго, як Усемагутны Бог узвысіў яго да Сябе. З маёй поўнай павагай да меркавання большасці навукоўцаў, якія лічаць, што наш Настаўнік Ісус, мір яму, вернецца ў канцы часоў толькі як кіраўнік, я не згодны з імі і кажу, што наш Настаўнік Ісус, мір яму, быў узняты Усемагутным Богам як прарок і вернецца ў канцы часоў як прарок і кіраўнік адначасова, гэтак жа, як гэта было ў выпадку з нашым Настаўнікам Мухамадам, мір яму, нашым Настаўнікам Давідам і нашым Настаўнікам Саламонам, мір ім. Хутчэй, ад нашага Прарока, мір яму, паведамлялася, што наш Настаўнік Ісус, мір яму, усталюе джызью, і гэта не з шарыяту. іслам, але ён таксама будзе працаваць паводле загаду Усемагутнага Бога і не будзе адмяняць закон Бога, адкрыты нашаму гаспадару Мухамаду, мір яму і благаслаўленне, а наадварот, ён будзе прытрымлівацца яго, і Махдзі, як і ён, паслядоўнік Прарока, мір яму і благаслаўленне, які працуе паводле яго закона, і гэта зусім не супярэчыць таму факту, што яны абодва з'яўляюцца мусульманскімі пасланнікамі ад Усемагутнага Бога з канкрэтным пасланнем свету, і доказаў таго, што наш гаспадар Ісус, мір яму, вернецца як прарок, шмат, у тым ліку наступнае:

1. Скажыце пячатку прарокаў і не кажыце, што пасля яго няма прарока:

Джалаль аль-Дзін ас-Суюці сказаў у кнізе (Аль-Дурр аль-Мантур): «Ібн Абі Шайба перадаў ад Айшы, хай будзе задаволены ёю Бог, якая сказала: «Скажы «Пячатка прарокаў» і не кажы, што пасля яго няма прарока». Ібн Абі Шайба перадаў ад Аш-Шаабі, хай будзе задаволены ім Бог, які сказаў: «Адзін чалавек сказаў у прысутнасці Аль-Мугіры ібн Шубы: «Няхай малітвы Божыя і мір Мухамаду, пячатцы прарокаў, пасля яго няма прарока». Аль-Мугіра сказаў: «Дастаткова табе: калі ты скажаш «Пячатка прарокаў», то нам сказалі, што Ісус, мір яму, з'явіцца. Калі ён з'явіцца, то ёсць хтосьці да яго і хтосьці пасля яго».
У кнізе Ях'і ібн Салама ў яго інтэрпрэтацыі слоў Усявышняга: «Але Пасланец Бога і Пячатка Прарокаў», паводле сведчання Ар-Рабі ібн Субайха, паводле сведчання Мухамада ібн Сірына, паводле сведчання Аішы, хай будзе Бог задаволены ёю, яна сказала: «Не кажыце: «Няма прарока пасля Мухамада», і не кажыце: «Пячатка Прарокаў», бо Ісус, сын Марыі, сыдзе як справядлівы суддзя і справядлівы правадыр, і ён заб'е Антыхрыста, зламае крыж, заб'е свіней, адменіць джызью і адменіць вайну». «Яе цяжар».
Лэдзі Аіша (хай будзе Алах задаволены ёю) дакладна ведала, што дабраславеньне адкрыцця і паслання будуць працягваць карыстацца паслядоўнікамі Праўдзівага і Надзейнага. Яна хацела прадэманстраваць правільнае разуменне Пячаткі Прарокаў, пазбаўленае ўсіх формаў супярэчнасцей. Пячатка Прарокаў азначае, што іх Шарыят з'яўляецца канчатковым, і ніхто з стварэнняў Усемагутнага Бога ніколі не дасягне статусу Пасланніка Бога (мір яму і благаслаўленне). Гэта высокі, вечны статус, які ніколі не знікне для Выбранага Прарока, нашага Спадара Мухамада (мір яму і благаслаўленне).
Ібн Кутайба аль-Дзінавары інтэрпрэтаваў словы Аішы наступным чынам: «Што тычыцца слоў Аішы, хай будзе задаволены ёю Бог: «Скажы Пасланцу Бога, пячатцы прарокаў, і не кажы: «Пасля яго няма прарока», яна мае на ўвазе сыходжанне Ісуса, мір яму, і гэтае яе сцвярджэнне не супярэчыць сцвярджэнню Прарока, мір яму і благаслаўленне: «Пасля мяне няма прарока», таму што ён меў на ўвазе: «Пасля мяне няма прарока, які адмяніў бы тое, што я прынёс», гэтак жа, як прарокі, мір ім і благаслаўленне, былі пасланыя з адменай, і яна мела на ўвазе: «Не кажы, што Месія не сыдзе пасля яго»».
Хутчэй, прыклад нашага гаспадара Ісуса, мір яму, калі ён з'явіцца ў канцы часоў, укараняючы ісламскі закон, падобны да прыкладу нашага гаспадара Давіда і нашага гаспадара Саламона, мір ім, якія былі прарокамі і кіраўнікамі паводле закона нашага гаспадара Майсея, мір яму. Яны не замянілі закон нашага гаспадара Майсея іншым законам, а хутчэй укаранялі і кіравалі паводле таго ж закона нашага гаспадара Майсея, мір яму. І такім будзе наш гаспадар Ісус, мір яму, калі ён сыдзе ў канцы часоў.

2. Паміж мной і ім няма прарока:

Паводле слоў Абу Хурайры, паводле слоў Прарока, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, які сказаў: «Маці прарокаў былі рознымі, але іх рэлігія была адной. Я — найбліжэйшы чалавек да Ісуса, сына Марыі, бо паміж мной і ім не было прарока. Ён — мой пераемнік у маім народзе, і ён сыходзіць...»
Прарок, мір яму і благаслаўленне, у гэтым хадысе, які распавядае пра сыходжанне нашага Настаўніка Ісуса ў канцы часоў, не сказаў: «Няма прарока паміж мной і Гадзінай Уваскрэсення». Хутчэй, ён сказаў: «Не было прарока паміж мной і ім». Гэта паказвае на тое, што наш Настаўнік Ісус, мір яму, быў выключаны з таго, каб быць Прарокам, мір яму і благаслаўленне, бо ён быў Пячаткай Прарокаў.
Мы паўтараем і падкрэсліваем тут тое, што сказаў наш Настаўнік Мухамад, мір яму і дабраславеньне: «Паміж мной і ім не было прарока». Прарок, мір яму і дабраславеньне, не сказаў: «Паміж мной і ім не было пасланніка», таму што паміж нашым Настаўнікам Мухамадам, мір яму і дабраславеньне, і нашым Настаўнікам Ісусам, мір яму, ёсць Пасланец, Махдзі.

3 - Усемагутны Бог пасылае яго

У «Сахіх Мусліме», пасля згадкі пра суд над Антыхрыстам: «Пакуль ён будзе такім, Бог пашле Месію, сына Марыі, і ён сыдзе каля белага мінарэта на ўсход ад Дамаска, паміж двума руінамі, паклаўшы рукі на крылы двух анёлаў...»
А ўваскрасенне, як мы ўжо згадвалі раней, азначае пасланне, гэта значыць, што Усемагутны Бог пашле Месію, і ён сыдзе ля белага мінарэта. Такім чынам, значэнне (Бог паслаў) — гэта (Бог паслаў), гэта значыць, ён будзе пасланнікам. Такім чынам, слова яснае, як сонца, дык чаму настойліва засяроджвацца толькі на слове (кіраўнік), а не на слове ўваскрасенне..?
Гэта ў дадатак да цуду яго сыходу з нябёсаў, калі ён паклаў рукі на крылы двух анёлаў. Ці абавязкова нашаму Настаўніку Мухамаду, мір яму і благаслаўленне, у гэтым хадысе пасля ўсяго гэтага ясна і недвухсэнсоўна заяўляць, што ён вернецца прарокам? Ці ж слова «ўваскрасенне» і цуду яго сыходу з нябёсаў не дастаткова, каб даказаць, што ён вернецца прарокам?

 

4. Зламаць крыж і абкласці даніну

Паводле Абу Хурайры (хай будзе задаволены ім Алах), які сказаў: Пасланец Алаха (мір яму і благаслаўленне Алаха) сказаў: «Клянуся Тым, у Чыёй Руцы мая душа, сын Марыі неўзабаве сыдзе да вас як суддзя і справядлівы кіраўнік. Ён зламае крыж, заб'е свіней і адменіць джызью. Грошай будзе так шмат, што ніхто іх не прыме...» Ібн аль-Асір (хай змілуецца над ім Алах) сказаў: «Адмена джызьі азначае адмову ад яе людзям Пісання і абавязак прыняць іслам, і нічога іншага ад іх не будзе прынята. У гэтым сэнс яе адмены».
«І Ён усталёўвае джызью»: Навукоўцы разышліся ў меркаваннях адносна яе значэння. Некаторыя казалі: Гэта значыць, Ён пастанаўляе яе і накладае яе на ўсіх няверных, таму альбо іслам, альбо выплата джызьі. Гэта меркаванне суддзі Іяда (хай Бог змілуецца над ім).
Сказалі: «Ён кідае яго і не прымае ні ад кога з-за вялікай сумы грошай, таму ўзяць яго не прынясе карысці ісламу».
Было сказана: джызья не будзе прынята ні ад кога, а хутчэй гэта будзе забойства або іслам, бо ў гэты дзень нічога не будзе прынята ні ад кога, акрамя ісламу, згодна з хадысам Абу Хурайры, хай будзе ім задаволены Бог, паводле Ахмада: «І прэтэнзія будзе адна», гэта значыць, не будзе нічога, акрамя ісламу. Гэта выбар ан-Нававі, які прыпісаў яго аль-Хатабі, і гэта абраў Бадр ад-Дзін аль-Айні. Гэта сцвярджэнне Ібн Усейміна (хай Бог змілуецца над імі ўсімі), і яно найбольш відавочнае, і Бог ведае лепш.
Вызначэнне адмены гучыць так: «Адмена папярэдняга юрыдычнага рашэння пазнейшым юрыдычным доказам». Гэта можа адбыцца толькі ад Усемагутнага Бога па Яго загаду і рашэнні. Ён мае ўладу загадваць Сваім слугам рабіць усё, што Ён пажадае, а затым адмяняць гэтае рашэнне, г.зн. адмяняць яго і выдаляць.
Той факт, што Ісус, мір яму, адмяніў (г.зн. змяніў або адмяніў) юрыдычнае рашэнне, згаданае ў шматлікіх тэкстах Карана і Суны, даказвае, што ён быў прарокам, пасланым Алахам Усемагутным з загадам змяніць гэтае рашэнне. Той факт, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, паведаміў нам, што Ісус, мір яму, адменіць джызью, ніколькі не змяняе гэтага факту. Абодва факты, няхай гэта будзе тое, што Ісус, мір яму, адменіць джызью, ці тое, што ён вернецца прарокам, — гэта факты, пра якія Прарок, мір яму і благаслаўленне, паведаміў нам больш за чатырнаццаць стагоддзяў таму.
Джызья дазволеная ў рэлігіі іслам, як гаворыцца ў словах Усявышняга: «Змагайцеся з тымі, хто не верыць у Алаха і Апошні Дзень і не забараняе тое, што забаранілі Алах і Яго Пасланец, і не прымайце рэлігію праўды з тых, каму дадзена Пісанне, пакуль яны не выплацяць джызью з рук, пакуль яны пакорлівыя». (29) [Ат-Таўба]. Адмена пастаноў, выкладзеных у Святым Каране і Сунне Прарока, можа быць зроблена толькі праз прарока, якому паслана адкрыццё. Нават Пасланец Махдзі, які з'явіцца перад нашым Гаспадаром Ісусам, мір яму, не зможа змяніць гэтыя пастановы. Гэта не ўваходзіць у яго абавязкі як пасланніка, а хутчэй у абавязкі Прарока Ісуса, мір яму, бо ён вернецца як прарок.
Што да прычыны ўвядзення джызьі пасля вяртання нашага Настаўніка Ісуса, мір яму, у канцы часоў, Аль-Іракі (хай Усемагутны Бог змілуецца над ім): «Мне здаецца, што прыняцце джызьі ад габрэяў і хрысціян звязана з сумневам у тым, што яны маюць у руках — Торы і Евангелля, і іх прыхільнасцю, як яны сцвярджаюць, да старажытнага закону. Такім чынам, калі сыдзе Ісус, гэты сумнеў знікне, таму што яны ўбачаць яго. Такім чынам, яны стануць падобнымі да ідалапаклоннікаў у тым, што іх сумневы будуць зняты, і іх справа будзе выкрыта. Такім чынам, да іх будуць ставіцца так, як яны ёсць, бо ад іх не будзе прынята нічога, акрамя ісламу, і рашэнне будзе знята, калі будзе ліквідавана яго прычына».
Наш Гаспадар Ісус, мір яму, не адменіць Каран і не заменіць яго іншай кнігай ці іншым законам. Наадварот, ён адменіць адно або некалькі пастаноў Шляхетнага Карана. Наш Гаспадар Ісус, мір яму, будзе кіравацца паводле ісламскага закона і будзе верыць толькі ў Шляхетны Каранам і дзейнічаць у адпаведнасці з ім, а не ў адпаведнасці з якой-небудзь іншай кнігай, няхай гэта будзе Тора ці Евангелле. У гэтым плане ён падобны да прарока, які быў раней сярод дзяцей Ізраіля. Наш Гаспадар Ісус, мір яму, верыў у Тору, якая была адкрыта Мусе, мір яму, і ішоў за ёй. Ён не адхіляўся ад яе, акрамя некаторых рэчаў. Усемагутны Бог сказаў: «І Мы пайшлі па іх слядах за Ісусам, сынам Марыі, пацвердзіўшы тое, што было да яго ў Торы, і Мы далі яму Евангелле, у якім было кіраўніцтва і святло». І пацвердзіўшы тое, што было да яго ў Торы, і як кіраўніцтва і настаўленне для праведнікаў. [Аль-Маіда] І сказаў Усемагутны Бог: {І пацвярджаю тое, што было да мяне ў Торы, і каб Я дазволіў вам частку таго, што было вам забаронена. І Я прыйшоў да вас са знакам ад вашага Госпада, бойцеся ж Алаха і слухайцеся мяне.} [Аль-Імран]
Ібн Касір (хай змілуецца над ім Бог) у сваім тлумачэнні сказаў: «І пацвярджаючы тое, што было да мяне ў Торы» азначае: прытрымлівацца яе, не супярэчыць таму, што ў ёй было, за выключэннем невялікай часткі таго, што ён растлумачыў дзецям Ізраіля адносна некаторых рэчаў, адносна якіх яны разыходзіліся ў меркаваннях, як сказаў Усемагутны Бог, паведамляючы нам пра Месію, што ён сказаў дзецям Ізраіля: «І каб дазволіць вам частку таго, што было вам забаронена» [Аль Імран: 50]. Вось чаму вядома меркаванне навукоўцаў заключаецца ў тым, што Евангелле адмяніла некаторыя пастановы Торы.
Наш Настаўнік Ісус, мір яму, прытрымліваўся Торы, запамінаў яе і прызнаваў яе, бо ён быў сярод прарокаў дзяцей Ізраіля. Затым Усемагутны Бог адкрыў яму Евангелле, якое пацвердзіла тое, што было ў Торы. Аднак, калі наш Настаўнік Ісус, мір яму, вернецца ў канцы часоў, ён будзе прытрымлівацца Карана, запамінаць яго і пацвярджаць тое, што ў ім. Ён не адменіць Святы Каран і не заменіць яго іншай кнігай, але ён адменіць адно або некалькі пастаноў. Яму не будзе адкрыта ніякая новая кніга ад Усемагутнага Бога. Гэта розніца паміж місіяй нашага Настаўніка Ісуса, мір яму, у мінулым і яго місіяй у канцы часоў, і Бог ведае лепш.

5 - Ён распавядае людзям пра іх ступені ў Раі:

У «Сахіх Мусліме», пасля згадкі пра забойства Антыхрыста нашым Настаўнікам Ісусам, мір яму, Прарок, мір яму і благаслаўленне, сказаў: «Потым Ісус, сын Марыі, прыйдзе да людзей, якіх Бог абараніў ад яго. Ён выцер ім твары і раскажа ім пра іх ранг у Раі».
Ці будзе Ісус, мір яму, сам расказваць людзям пра іх ранг на нябёсах?
Ці ведае Ісус, мір яму, нябачнае?
Ці ёсць кіраўнік ці звычайны чалавек, які можа гэта зрабіць?
Вядома, адказ будзе адмоўны. Той, хто гэта робіць, — гэта толькі прарок, якому Усемагутны Бог даў гэтую здольнасць. Гэта яшчэ адзін доказ таго, што наш Гаспадар Ісус, мір яму, вернецца як прарок, без неабходнасці, каб Прарок, мір яму і дабраславеньне, відавочна паведаміў нам у гэтым жа хадысе, што ён вернецца як прарок. Гэты доказ не патрабуе іншага тлумачэння ў гэтым жа хадысе, каб даказаць, што ён вернецца як прарок.

6 - Антыхрыст забіты:

Найвялікшыя пакуты на зямлі з моманту стварэння Адама і да Суднага дня будуць ад рук нашага Настаўніка Ісуса, мір яму, як паказваюць сапраўдныя хадысы. Пакуты Антыхрыста распаўсюдзяцца па ўсёй зямлі, і колькасць яго паслядоўнікаў павялічыцца, але толькі некалькі вернікаў будуць выратаваны ад іх. Ніхто не зможа забіць яго, акрамя аднаго чалавека, якому Усемагутны Бог даў такую здольнасць, як наш Настаўнік Ісус, мір яму, заб'е яго сваёй дзідай каля брамы Лода ў Палесціне.
Здольнасць забіць Антыхрыста дадзена толькі прароку, пра што сведчаць словы Прарока, мір яму і благаслаўленне: «Той, каго я больш за ўсё баюся для вас, — гэта Антыхрыст. Калі ён з'явіцца, пакуль я сярод вас, то я буду яго праціўнікам ад вашага імя. Але калі ён з'явіцца, пакуль мяне не будзе сярод вас, то кожны чалавек — сам сабе праціўнік, а Алах — мой пераемнік над кожным мусульманінам». Прарок, мір яму і благаслаўленне, паведаміў сваім паплечнікам, што калі Антыхрыст з'явіцца ў яго час, ён зможа яго перамагчы. Аднак, калі ён з'явіцца, пакуль іх не будзе сярод іх, то кожны чалавек будзе спрачацца сам за сябе, а Усемагутны Бог — Яго пераемнік над кожным вернікам. Такім чынам, яго Гасподзь, Усемагутны, зрабіў яго Сваім пераемнікам, каб ён быў падтрымкай вернікаў і абаронцам іх ад выпрабаванняў Антыхрыста, бо няма выпрабавання больш суровага, чым гэтае паміж стварэннем Адама і Днём Уваскрэсення.

Небяспека верыць у тое, што Ісус, мір яму, вернецца ў канцы часоў толькі як кіраўнік:

Той, хто верыць, што наш Гаспадар Ісус, мір яму, вернецца ў канцы часоў толькі як палітычны кіраўнік, які не будзе мець ніякай сувязі з рэлігіяй, акрамя як для таго, каб усталяваць джызью, зламаць крыж і забіць свіней, не ўсведамляе сур'ёзнасці гэтай веры і яе наступстваў. Я думаў пра наступствы гэтай веры і выявіў, што яна прывядзе да вялікіх канфліктаў і небяспек. Калі б тыя, хто верыць у гэтую веру, зразумелі іх, іх меркаванні і фетвы змяніліся б. Таму давайце разам са мной, мой чытач, уявім сабе сур'ёзнасць гэтай веры, калі наш Гаспадар Ісус, мір яму, будзе жыць сярод нас як наш кіраўнік на працягу сямі ці сарака гадоў, як згадваецца ў высакародных прарочых хадысах:
1. З гэтай верай наш Настаўнік Ісус, мір яму, будзе толькі палітычным кіраўніком, які не будзе ўмешвацца ў рэлігійныя справы. Юрыдычныя пытанні ў яго эпоху будуць знаходзіцца ў руках звычайных рэлігійных навукоўцаў.
2. З гэтым перакананнем ён не будзе мець канчатковага слова ні ў адным юрыдычным пытанні, бо яго рэлігійная думка не будзе больш чым меркаваннем сярод астатніх юрыдычных меркаванняў, якія мусульмане могуць прыняць або пераняць ад іншых.
3. Зыходзячы з гэтага пераканання, найлепшым аргументам для нашага настаўніка Ісуса, мір яму, умяшацца ў рэлігійныя справы было б тое, што ён быў бы аднаўляльнікам рэлігіі, гэта значыць, што яго меркаванне было б заснавана на яго ўласным пункце гледжання, а не на пасланым яму адкрыцці. Паміж абодвума выпадкамі ёсць вялікая розніца. У першым выпадку любы чалавек або рэлігійны навуковец можа спрачацца з нашым настаўнікам Ісусам, мір яму, аб яго рэлігійных поглядах, якія ён выкажа, і ён будзе альбо мець рацыю ў сваім асабістым меркаванні, альбо памыляцца. Што тычыцца другога выпадку, меркаванне нашага настаўніка Ісуса, мір яму, будзе заснавана на пасланым яму адкрыцці, таму нікому не дазваляецца з ім спрачацца.
4. З гэтай верай і тым, што ён толькі справядлівы кіраўнік, вы ўбачыце, што любы мусульманін, які супрацьстаіць нашаму Настаўніку Ісусу, мір яму, будзе супрацьстаяць яму і адхіляць яго, калі ён выказвае сваё меркаванне па любым юрыдычным пытанні, і ён кажа нашаму Настаўніку Ісусу, мір яму: ((Твая праца — толькі палітычны кіраўнік, і ты не маеш ніякага дачынення да рэлігійных спраў))! Гэта, верагодна, адбудзецца ў краіне, дзе жывуць мільёны мусульман з рознымі душамі, няхай гэта будуць добрыя ці злыя душы.
5. Зыходзячы з гэтага меркавання, магчыма, што наш Настаўнік Ісус, мір яму, не быў знаёмы з Каранам і яго навукамі, і што ёсць навукоўцы, якія будуць лепшымі за яго, таму людзі будуць пытацца ў іх пра пытанні юрыспрудэнцыі, а не ў нашага Настаўніка Ісуса, мір яму. Аднак у іншым выпадку, паколькі ён быў прарокам, Усемагутны Алах пашле яго як прарока і кіраўніка ў адпаведнасці з ісламскім законам. Ён, безумоўна, будзе валодаць ведамі Карана і Суны, з дапамогай якіх ён зможа судзіць людзей.
6. Уяві сабе разам са мной, мой дарагі брат, што любы мусульманін пойдзе да нашага Настаўніка Ісуса, мір яму, каб спытаць яго пра тлумачэнне верша з Карана або спытаць яго пра любое рэлігійнае пытанне, і адказ нашага Настаўніка Ісуса, мір яму, будзе такім: (Інтэрпрэтацыя высакароднага верша — гэта тое, што сказаў Аль-Куртубі, гэта такое-то, або яго тлумачэнне — гэта тое-то, што сказаў Аль-Шаараві, гэта такое-то, і я, як і наш Настаўнік Ісус, схіляюся да меркавання Ібн Касіра, напрыклад). У гэтым выпадку той, хто пытаецца, мае права выбраць тлумачэнне, якое адпавядае яго капрызам, зыходзячы з гэтага пераканання.

З гэтай верай, мой дарагі брат, ці можаш ты ўявіць сабе ўсе гэтыя сітуацыі, якія адбудуцца з нашым Настаўнікам Ісусам, мір яму, калі ён вернецца ў канцы часоў толькі як кіраўнік, без якога-небудзь адкрыцця, пасланага яму, як ён быў раней?

Вось некаторыя з сітуацый, якія я ўявіў сабе з гэтай верай, зыходзячы з характару адрозненняў у чалавечых душах, якія мы бачым ва ўсе часы і ва ўсе вякі. І, безумоўна, ёсць і іншыя сітуацыі, з якімі сутыкнецца наш настаўнік Ісус, мір яму, з гэтай верай. Дык ці будзе наш настаўнік Ісус, мір яму, задаволены гэтай дзіўнай сітуацыяй?
Ці быў бы ты задаволены, мой дарагі брат, каб адзін з прарокаў Усемагутнага Бога вярнуўся да нас у канцы часоў звычайным чалавекам без якога-небудзь адкрыцця?
Ці будзе Усемагутны Бог задаволены гэтай дрэннай сітуацыяй для Яго Пасланніка, які ёсць дух ад Яго?
Ці справядліва для Усемагутнага Бога вярнуць нашага Настаўніка Ісуса, мір яму, у свет з ніжэйшым статусам, чым ён меў раней, нават калі б ён быў кіраўніком усяго свету?
Пастаўце сябе на месца нашага Настаўніка Ісуса, мір Яму. Ці абралі б вы вярнуцца ў свет прарокам, якім былі раней, ці кіраўніком, які сутыкнецца з усімі гэтымі злоўжываннямі?
Наш Гаспадар Ісус, мір яму, будзе вернуты Усемагутным Богам — і Бог ведае лепш — у канцы часоў як прарок або пасланнік, або прарок-пасланнік, да якога прыйдзе адкрыццё, шанаваны і паважаны, як і раней, і Усемагутны Бог не паменшыць яго статус пасля вяртання. Ісус, мір яму, вернецца, прынёсшы з сабой веды Карана і Суны, і ў яго будуць адказы для вырашэння спрэчных пытанняў юрыспрудэнцыі. Ён будзе кіраваць у адпаведнасці з шарыятам нашага Прарока Мухамеда, мір яму і дабраславеньне, і Каран не будзе адменены іншай кнігай. Падчас яго праўлення іслам возьме верх над усімі рэлігіямі. Насамрэч, я не выключаю, што Алах, Усемагутны, падтрымае яго цудамі, якімі Ён падтрымліваў яго да таго, як ён узнёсся да Яго, такімі як стварэнне з гліны выявы птушкі, а затым дыханне ў яе, і яна ператворыцца ў лятучую птушку. Ён ацаліць сляпых і пракажоных з дазволу Алаха, Усемагутнага, і ён верне да жыцця мёртвых з дазволу Алаха, і ён паведаміць людзям пра тое, што знаходзіцца ў іх дамах. Алах, Усемагутны, падтрымае яго іншымі цудамі і доказамі ў канцы часоў, пра якія згадваў наш Прарок Мухамад, мір яму і благаслаўленне, такімі як інфармаванне людзей аб іх рангах у Раі.
Акрамя таго, я веру, што Ісус, мір яму, з'яўляецца пасланнікам, пра якога згадваецца ў суры «Аль-Байіна», бо людзі Кнігі будуць падзелены пры яго часе пасля таго, як Ісус, мір яму, прынясе ім доказ, і што тлумачэнне Святога Карана будзе пры яго часе, як мы растлумачылі ў папярэдняй главе і што было ў высакародных вершах: «Ці чакаюць яны чагосьці, акрамя яго тлумачэння ў Дзень, калі прыйдзе яго тлумачэнне?» «Потым на Нас яго тлумачэнне» і «І вы, безумоўна, даведаецеся пра яго вестку праз нейкі час», і Бог ведае лепш.

Урывак з раздзела «Чысты дым» з кнігі «Чаканыя лісты»

30 снежня 2019 г.
 

Фрагмент з раздзела «Паказаны дым»

Зважаючы на тое, што некаторыя з апублікаваных тут пунктаў маюць навуковую сувязь з іншымі рэчамі, згаданымі ў маёй кнізе «Чаканыя пасланні», гэтыя пункты з'яўляюцца толькі вынікамі.

Форма жыцця на планеце Зямля пасля распаўсюджвання бачнага дыму

Да з'яўлення Знаку Дыму чалавечая цывілізацыя будзе найбольш квітнеючай, а колькасць насельніцтва — найвышэйшай кропкай графіка. Пасля з'яўлення Знаку Дыму форма жыцця на планеце Зямля зменіцца, і чалавечая цывілізацыя вернецца не пазней за XVIII стагоддзе нашай эры. Значная частка навукі сучаснай цывілізацыі будзе задакументавана ў кнігах і прадстаўлена ў бібліятэках і універсітэтах, але большая частка гэтай навукі не будзе актуальнай для часу з'яўлення дыму, і значная частка навукі застанецца ў кнігах, не атрымаўшы ад яе карысці. Зыходзячы з аналізу ўздзеяння паказанага дыму, незалежна ад таго, ці была яго крыніцай падзенне каметы на Зямлю, ці вывяржэнне масіўнага вулкана, мы можам уявіць сабе жыццё на планеце Зямля ад распаўсюджвання дыму ў небе зямнога шара да Суднага дня ў наступных пунктах:
1. Цэнтр падзення каметы або масіўнага вывяржэння вулкана будзе амаль цалкам знішчаны, і жыццё, хутчэй за ўсё, стане амаль немагчымым пасля гэтага выбуху да Суднага дня, і Бог ведае лепш.
2. Пасля магутнага вывяржэння вулкана пачнецца вулканічны дождж, напоўнены задушлівым, забруджвальным вугляродам, які прывядзе да ўдушша, а дым будзе раздражняць людзей. Вернік падхопіць яго, як прастуду, а няверуючы будзе дзьмуць на яго, пакуль ён не пачне выходзіць з кожнага вуха. Гэта адбудзецца на працягу першых тыдняў пасля вывяржэння вулкана. Пасля гэтага гэты эфект будзе з часам змяншацца ў залежнасці ад працягласці вывяржэння вулкана. Эфект магутнага вывяржэння вулкана, якое доўжыцца тыдзень, адрозніваецца ад працягласці масавага вывяржэння вулкана, якое доўжыцца месяц. Таму малітва людзей у гэты час будзе такой: «Госпадзе наш, знімі з нас пакаранне. Сапраўды, мы вернікі» [Аль-Духан], пакуль не спыніцца магутнае вывяржэнне вулкана, а Бог ведае лепш.
3. Шмат гарадоў будзе пакрыта вулканічным попелам, і будзе цяжка выдаліць тоўстыя пласты гэтага попелу, таму ў выніку гэтыя гарады зноў стануць пустыннымі і непрыдатнымі для жыцця.
4. Сельскагаспадарчыя глебы пацярпяць ад кіслотных дажджоў, і ўраджайнасць знізіцца на працягу некалькіх месяцаў.
5. З-за вулканічнай зімы на Зямлі пачнецца ледавіковы перыяд.
6. Жыццё на Зямлі зменіцца ў многіх рэгіёнах. Будуць тэрыторыі, якія будуць пакрытыя лёдам пасля таго, як яны былі сельскагаспадарчымі, будуць пустынныя тэрыторыі, якія стануць сельскагаспадарчымі, і будуць сельскагаспадарчыя тэрыторыі, якія ператворацца ў попел або пустыню і не будуць прыдатнымі для жыцця.
7. Тэмпература Зямлі знізіцца ў параўнанні з тым, што было раней, таму што дым блакуе сонечныя прамяні, і цемра пакрые Зямлю ў рознай ступені. Канцэнтрацыя дыму будзе змяншацца з часам, але ўздзеянне дыму застанецца ў небе Зямлі да Суднага дня - і Бог ведае лепш - я называю гэтую эру эпохай чыстага дыму.
8. Шматлікія фабрыкі, якія залежаць ад чыстага паветра, перастануць працаваць або будуць заражаныя дымам.
9. Глабальная эканамічная дэпрэсія або глабальны эканамічны калапс адбудуцца ў выніку маштабу страт, якія прынясе гэтая глабальная катастрофа.
10. Кандыцыянеры будуць пашкоджвацца дымам або перастануць працаваць.
11. Дым можа паўплываць на працу сонечных прылад, альбо яны перастануць працаваць.
12. Эпоха даследаванняў космасу і эра тэлескопаў і астранамічных абсерваторый скончацца з-за адсутнасці яснага неба, якое дазваляе назіраць за космасам.
13. Эпоха падарожжаў самалётамі, паветраных войнаў і рэактыўных рухавікоў скончыцца.
14. Эпоха наземных і марскіх падарожжаў наступіць толькі ў тым выпадку, калі будуць знойдзены рашэнні для працы аўтамабільных і суднавых рухавікоў у паветры, напоўненым дымам.
15. Шмат зброі будзе выстаўлена ў музеі без выкарыстання, і я лічу, што форма войнаў у гэтую эпоху падобная на форму войнаў у XVIII стагоддзі або на форму вайны ў Першай сусветнай вайне, максімум, з-за адсутнасці выкарыстання вялікай колькасці зброі, і Бог ведае лепш.
16. Эпоха спадарожнікаў і спадарожнікавых каналаў скончыцца, альбо тэхналогіі сувязі будуць моцна закрануты.
17. Існуе нейкая хвароба, звязаная з дыхальнай сістэмай, якая распаўсюдзіцца на пачатку эры дыму (вернік падхопіць яе, як прастуду, а нявернік будзе выдзімаць яе, пакуль яна не выльецца з кожнага вуха).
18. Да гэтых эфектаў можна дадаць наступствы расшчаплення Месяца на Зямлі, калі знак расшчаплення Месяца адбыўся раней за знак празрыстага дыму (гл. навуковую сувязь расшчаплення Месяца з асноўнымі знакамі Гадзіны ў раздзеле пра расшчапленне Месяца).

Вось некаторыя з пунктаў, да якіх я прыйшоў, вывучаючы вынікі масіўнага вывяржэння вулкана або падзення каметы, якая адносна дастаткова вялікая, каб не знішчыць цалкам Зямлю. Могуць быць і іншыя наступствы, вядомыя толькі Усемагутнаму Богу, але форма жыцця на планеце Зямля, безумоўна, будзе адрознівацца ад той, што мы маем зараз. Вы можаце ўявіць сабе пачуцці людзей і іх пакуты, якія яны адчуваюць, прыстасаваючыся да новай формы жыцця пасля таго, як яны паспытаюць раскошу, у якой мы жывем зараз. Таму апісанне Усемагутнага Бога было ідэальным, калі Ён сказаў: «У той дзень неба выпусціць бачны дым, які ахіне людзей. Гэта балючае пакаранне» [Сура Ад-Духан], таму рэакцыя людзей у наступным вершы была: «Госпадзе наш». «Знімі ад нас пакаранне, бо мы вернікі» [Ад-Духан]. З гэтага верша мы бачым маштаб катастрофы, якую перажыве гэтае пакаленне, пераходзячы ад стадыі раскошы да стадыі пакут і знясілення, да якіх яно ніколі раней не прызвычаілася, і Бог ведае лепш.

Фрагмент з раздзела пра Пасланца Махдзі з кнігі «Чаканыя лісты»

30 снежня 2019 г.

Фрагмент з раздзела пра Пасланца Махдзі з кнігі «Чаканыя лісты»

(Махдзі будзе пасланы Усемагутным Богам народу)

Частка адказу на маё часта задаванае пытанне: чаму Прарок не сказаў нам пра адпраўку новага Пасланца?
Зараз я апублікую частку адказу на гэтае пытанне. Поўны адказ утрымлівае некалькі пунктаў, у тым ліку тое, што Прарок, мір яму і благаслаўленне, паведаміў нам добрую вестку пра Махдзі ў некалькіх хадысах, гэтак жа, як наш Настаўнік Ісус, мір яму і благаслаўленне, паведаміў нам добрую вестку пра нашага Настаўніка Мухамеда, мір яму і благаслаўленне. Прарок, мір яму і благаслаўленне, таксама апісаў нам Махдзі, і гэтага не адбылося, напрыклад, з Саладзінам ці Кутузам. Ён распавёў нам пра яго справы і цуды, якія адбыліся падчас яго праўлення.
Але тут я працытую частку пра тое, як Прарок кажа нам, што Усемагутны Бог пашле нам Махдзі. Вось частка адказу. Тым, хто хоча больш доказаў, варта прачытаць кнігу, бо я не магу працытаваць кнігу ці коратка яе расказаць тут.

(Махдзі будзе пасланы Усемагутным Богам народу)

Паводле слоў Абд ар-Рахмана ібн Аўфа, яго бацькі, які сказаў: Пасланец Бога, хай дабраславіць яго Бог і дасць яму мір, сказаў: «Бог пашле з маёй сям'і чалавека з раздвоенымі разцамі і шырокім ілбом, які напоўніць зямлю справядлівасцю і дасць багатае багацце».
Абу Саід аль-Худры перадае, што Пасланец Бога, мір яму і благаслаўленне Яго, сказаў: «Махдзі з'явіцца ў маім народзе. Бог пашле яго як палёгку людзям. Народ будзе квітнець, жывёла будзе квітнець, зямля будзе дарыць расліннасць, і грошы будуць давацца ў багацці».
Абу Саід аль-Худры сказаў: «Пасланец Алаха, мір яму і благаслаўленне Алаха, сказаў: «Я абвяшчаю вам добрую вестку пра Махдзі. Ён будзе пасланы да майго народа ў часы разладу сярод людзей і землятрусаў. Ён напоўніць зямлю справядлівасцю і роўнасцю, гэтак жа, як яна была напоўнена несправядлівасцю і прыгнётам. Жыхар нябёсаў і жыхар зямлі будуць задаволеныя ім. Ён справядліва размеркаваць багацце». Адзін чалавек спытаў яго: «Што такое «справядлівасць»?» Ён адказаў: «Справядлівасць сярод людзей».
Гэта былі некаторыя з прарочых хадысаў, у якіх Прарок (мір яму і благаслаўленне) паказваў, што Алах, Усемагутны, пашле Махдзі да Умы. Слова «баас» тут мае вельмі важныя канатацыі, найважнейшая з якіх — пасланне. У большасці хадысаў, перададзеных ад Прарока (мір яму і благаслаўленне), слова «баас» азначае пасланне. Паводле Сахля ібн Саада (хай будзе Алах задаволены ім), Пасланец Алаха (мір яму і благаслаўленне) сказаў: «Я і Гадзіна былі пасланыя такім чынам», і ён паказаў двума пальцамі, працягваючы іх. Пасланец Алаха (мір яму і благаслаўленне) сказаў: «Я быў пасланы толькі для ўдасканалення добрых звычаяў». [Перадаў Ахмад] Прарок (мір яму і благаслаўленне) даказаў праз больш чым адзін ланцужок апавяданняў, што ён сказаў: «Лепшы з стагоддзяў — гэта стагоддзе, у якім я быў пасланы, потым тыя, хто прыйдзе пасля іх, потым тыя, хто прыйдзе пасля іх». Гэта даказана ў двух Сахіхах праз некалькі ланцужкоў апавяданняў.
Прарок, мір яму і благаслаўленне, выкарыстаў той жа выраз адносна вяртання нашага Настаўніка Ісуса, мір яму, у канцы часоў. У «Сахіх Мусліме», пасля згадкі пра суд над Антыхрыстам, гаворыцца: «Пакуль ён будзе такім, Бог пашле Месію, сына Марыі, і ён сыдзе каля белага мінарэта на ўсход ад Дамаска, паміж двума раскіданымі камянямі, паклаўшы рукі на крылы двух анёлаў...»
Такім чынам, гэтае слова зразумелае і часта выкарыстоўвалася ў часы Прарока (мір яму і благаслаўленне Бога), і часцей за ўсё яно ўжываецца ў значэнні пасылкі, г.зн. Усемагутны Бог пасылае яго або хтосьці пасылае яго, таму той, каго паслалі, называецца пасланнікам. Калі б Прарок (мір яму і благаслаўленне Бога) ведаў, што гэтае вядомае слова, якое азначае пасылку, пазней выкліча смуту ў мусульман, ён бы не выкарыстаў яго, калі згадваў Махдзі і нашага Настаўніка Ісуса, мір яму, разам з імем Усемагутнага Бога, і ён не пакінуў бы нас у блытаніне адносна значэння ўваскрэсення. Прарок (мір яму і благаслаўленне Бога) мог бы сказаць: «З'явіцца або прыйдзе чалавек з маёй сям'і», а не сказаць: «Бог пашле чалавека з маёй сям'і...». Слова «ўваскрэсенне» часта згадваецца ў хадысах пра Махдзі. Існуе вусная пераемнасць, што Усемагутны Бог пашле Махдзі ў больш чым адным прарочым хадысе. Тое ж самае тычыцца і нашага Настаўніка Ісуса, мір яму: «...Калі Бог паслаў Месію, сына... Мар'ям...».
Каб зразумець сэнс выказвання Прарока пра фразу «Усемагутны Бог пашле Махдзі», мы павінны зразумець значэнне слова «паслаць» у мове. З гэтага можна меркаваць пра тое, што маецца на ўвазе пад фразай «Усемагутны Бог пашле Махдзі» або «Бог пашле нашага Настаўніка Ісуса, мір яму». У кнізе «Энцыклапедыя веры» паняцце «паслаць» выглядае наступным чынам:

Вызначэнне слова «ўваскрасенне» ў розных мовах адрозніваецца ў залежнасці ад таго, з чым яно звязана. Яно можа выкарыстоўвацца ў значэнні:

1. Адпраўка: Кажуць, што я паслаў кагосьці або адправіў яго, гэта значыць, што я адправіў яго. Паводле Амара ібн Ясіра, хай будзе задаволены ім Бог, ён сказаў: «Прарок, мір яму і благаслаўленне, паслаў мяне з даручэннем, і я стаў рытуальна нячыстым, але не мог знайсці вады, таму я качаўся ў пяску, як качаецца жывёла...» [Згодна].
2. Уваскрашэнне са сну: Кажуць: Ён уваскрашаў яго са сну, калі будзіў яго (і гэтае значэнне не адпавядае стану Махдзі і яго місіі).
3. Істыраха: Гэта паходжанне слова «баас», і ад яго вярблюдзіца называлася «баас», калі я ўзбуджаў яе, а яна стаяла на каленях перада мной. Пра гэта Аль-Азхары кажа ў «Тахдзіб аль-Луга»: (Аль-Лайс сказаў: «Я ўзбуджаў вярблюдзіцу, і яна ўставала, калі я развязваў яе кульгаць і выпускаў яе, а калі яна стаяла на каленях, то я ўзбуджаў яе»).
Ён таксама сказаў: «Уваскрасенне ў мове арабаў мае два значэнні: адно з іх — пасланне, як у словах Усемагутнага Бога: «Потым Мы паслалі Мусу і Аарона да фараона і яго ўладаў з Нашымі знакамі, але яны былі ганарлівымі і былі злачынным народам» [Юнус], што азначае «Мы паслалі».
Уваскрасенне таксама азначае адраджэнне Богам памерлых. Гэта відавочна з Яго Усемагутнага слоў: «Потым Мы ўваскрасілі вас пасля вашай смерці, каб вы былі ўдзячныя» (Аль-Бакара: 56), што азначае, што Мы вярнулі вас да жыцця.
Абу Хілал сказаў у кнізе «Аль-Фурук»: «Стварэнне» — гэта назва вывядзення іх з магіл на месца стаяння. Адсюль словы Усявышняга: «Яны сказалі: «Гора нам! Хто падняў нас з ложкаў нашых?» Гэта абяцаў Найміласцівы, і пасланнікі казалі праўду» (Ясін).

Цытата з кнігі «Чаканыя пасланні» заканчваецца. Раздзел: Пасланец Махдзі. Той, хто хоча больш доказаў, павінен прачытаць кнігу.

Прыблізная колькасць загінулых і тых, хто памер падчас знакаў Гадзіны

28 снежня 2019 г.

Прыблізная колькасць загінулых і тых, хто памер падчас знакаў Гадзіны


Майк Рампіна, геолаг з Нью-Ёркскага ўніверсітэта, і Стэнлі Амброўз, антраполаг з Ілінойскага ўніверсітэта, лічаць, што апошняе месца, дзе чалавецтва перажыло дэмаграфічнае абмежаванне, стала вынікам маштабнага вывяржэння вулкана Тоба. Яны лічаць, што ўмовы пасля гэтага вывяржэння былі параўнальныя з тымі, што склаліся пасля паўнамаштабнай ядзернай вайны, але без радыяцыі. Мільярды тон сернай кіслаты, якая паднялася ў стратасферу пасля катастрофы на Тобе, пагрузілі свет у цемру і мароз на некалькі гадоў, і фотасінтэз, магчыма, запаволіўся амаль да поўнага спынення, знішчыўшы крыніцы ежы як для людзей, так і для жывёл, якія імі сілкуюцца. З надыходам вулканічнай зімы нашы продкі галадалі і гінулі, і іх колькасць паступова скарачалася. Магчыма, яны знаходзіліся ў ахоўных зонах (па геаграфічных або кліматычных прычынах).
Адно з найгоршых слоў, сказаных пра гэтую катастрофу, заключаецца ў тым, што на працягу каля 20 000 гадоў на ўсёй планеце жыло ўсяго некалькі тысяч людзей. Гэта азначае, што наш від быў на мяжы знікнення. Калі гэта праўда, то нашы продкі цяпер знаходзіліся пад такой жа пагрозай знікнення, як белы насарог ці вялікая панда. Нягледзячы на ўсе цяжкасці, здаецца, што рэшткі нашага віду дасягнулі поспеху ў барацьбе за выжыванне пасля катастрофы Тоба і пачатку ледавіковага перыяду. Наша насельніцтва зараз налічвае прыблізна сем з паловай мільярдаў (адзін мільярд роўны тысячы мільёнаў), у тым ліку каля 1,8 мільярда мусульман. Гэты працэнт складае чвэрць цяперашняга насельніцтва свету. Каб падлічыць колькасць ахвяр пасля пяці масавых стыхійных бедстваў (такіх, як тое, што здарылася з супервулканам Тоба), якія абрынуцца на планету, мы павінны спачатку падлічыць цяперашняе насельніцтва свету.

Насельніцтва свету зараз:

Паводле ацэнак Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, у 2020 годзе насельніцтва свету дасягне больш за сем з паловай мільярдаў чалавек, і чакаецца, што ў бліжэйшыя трыццаць гадоў насельніцтва свету павялічыцца на два мільярды чалавек. Гэта азначае, што насельніцтва свету павялічыцца з 7,7 мільярда ў цяперашні час да 9,7 мільярда да 2050 года і дасягне 11 мільярдаў да 2100 года. 61% насельніцтва свету жыве ў Азіі (4,7 мільярда чалавек), 17 працэнтаў у Афрыцы (1,3 мільярда чалавек), 10 працэнтаў у Еўропе (750 мільёнаў чалавек), 8 працэнтаў у Лацінскай Амерыцы і Карыбскім басейне (650 мільёнаў чалавек), астатнія 5 працэнтаў у Паўночнай Амерыцы (370 мільёнаў чалавек) і Акіяніі (43 мільёны чалавек). Кітай (1,44 мільярда чалавек) і Індыя (1,39 мільярда чалавек) застаюцца найбуйнейшымі краінамі свету.
Насельніцтва свету, якое складае 7,7 мільярда чалавек, цяпер жыве на 148,9 мільёна квадратных кіламетраў сушы — вонкавай частцы зямной кары, не пакрытай вадой.

Тут мы падыходзім да прыдатнай для жыцця прасторы, у якой чалавецтва ў рэшце рэшт выжыве, — Леванта:
Тэрыторыя Леванта, якая ў цяперашні час уключае чатыры краіны: Ліван, Палесціну, Сірыю і Іарданію, а таксама некаторыя рэгіёны, якія былі ўтвораны з іх зямель, такія як: паўночныя сірыйскія рэгіёны, якія належаць Турцыі, пустыня Сінай у Егіпце, рэгіён Эль-Джаўф і рэгіён Табук, якія належаць Саудаўскай Аравіі, і горад Масул, які належыць Іраку, — усё гэта не перавышае каля 500 тысяч квадратных кіламетраў, а колькасць насельніцтва не перавышае сто мільёнаў чалавек.
Гэтая ж тэрыторыя і тыя ж прыродныя рэсурсы будуць змяшчаць апошнія пакаленні чалавецтва перад Судным Днём. Гэта адзінае месца, прыдатнае для самазабеспячэння сваімі прыроднымі рэсурсамі, гэта значыць, няма патрэбы ў тым, што цяпер называецца імпартам з-за мяжы. Людзі, якія будуць жыць у Леванце ў канцы часоў, будуць цалкам залежаць ад прыродных рэсурсаў, у тым ліку вады, сельскай гаспадаркі, здабычы карысных выкапняў і ўсіх розных рэсурсаў, якія патрэбныя людзям для выжывання.

Пытанне цяпер такое: ці можа Левант змясціць сем мільярдаў чалавек, не маючы патрэбы ў знешнім свеце?

Вядома, адказ будзе адмоўны. Лічба, якую мы ўстанавілі для цяперашняга насельніцтва Леванта, а гэта каля 100 мільёнаў чалавек, імпартуе частку сваіх разнастайных рэсурсаў з розных куткоў свету. Аднак мы крыху перавысім гэтую лічбу і ўмоўна скажам, што Левант можа змясціць 500 мільёнаў чалавек на плошчы каля 500 квадратных кіламетраў. Гэта азначае, што шчыльнасць насельніцтва складзе прыблізна 100 чалавек на квадратны кіламетр. Гэта перавышае шчыльнасць насельніцтва густанаселенай краіны з абмежаванымі рэсурсамі, такой як, напрыклад, Бангладэш.

Гэта прыблізная колькасць насельніцтва, якое застанецца ў свеце пасля пяці масавых стыхійных бедстваў і невядомай колькасці сярэдніх і малых стыхійных бедстваў. Калі адлік да знакаў Гадзіны пачнецца зараз, і насельніцтва свету цяпер складае каля сямі з паловай мільярдаў чалавек, то, як мы ўжо згадвалі раней, прынамсі праз тры стагоддзі яго насельніцтва дасягне, прыблізна, каля пяцісот мільёнаў чалавек, згодна з самымі навуковымі ацэнкамі, і Бог ведае лепш.

Пытанне цяпер такое: дзе астатнія сем мільярдаў чалавек?

Адказ: Яны сярод загінулых і тых, хто памірае з-за стыхійных бедстваў, якія доўжыліся не менш за тры стагоддзі..!


Паважаны чытач, ці разумееце вы лічбу, якую я вам назваў? Гэта прыблізна сем мільярдаў чалавек, гэта значыць, што гэта лічба перавышае насельніцтва Індыі прыкладна ў сем разоў. Усе яны будуць залічаны да памерлых і паміраючых на працягу трох стагоддзяў ці больш, і на планеце Зямля застанецца не больш за 500 мільёнаў жывых людзей, бо яны будуць знаходзіцца на тэрыторыі, якая не перавышае 500 тысяч квадратных кіламетраў у Леванце. Гэтая лічба перабольшаная, бо Левант з яго рэсурсамі, вадой і фермамі не змесціць паўмільярда чалавек. Аднак я ўстанавіў гэтую лічбу, якая з'яўляецца максімальнай, якую можа сабе ўявіць чалавечы розум, каб я мог нарэшце прыйсці да высновы, што ёсць сем мільярдаў чалавек, якія будуць залічаны да памерлых, зніклых без вестак і паміраючых на працягу прынамсі трох стагоддзяў. Гэта ў выпадку, калі мы зараз жывем у 2020 годзе і падчас вялікай смутку, у канцы якой з'явіцца Махдзі. Такім чынам, у канцы гэтай смутку велізарны вулкан вывярнецца, выклічачы дым. Калі адлік часу да знакаў Гадзіны будзе адрознівацца, і гэтыя падзеі пачнуцца, напрыклад, у 2050 годзе, то ў Леванце застанецца тая ж колькасць людзей, пра якую мы казалі, што яны застануцца ў жывых, гэта значыць максімум каля паўмільярда чалавек. Аднак колькасць загінулых і памерлых у перыяд знакаў Гадзіны тады будзе адрознівацца і складзе прыблізна дзевяць мільярдаў чалавек. Аднак, калі адлік часу да знакаў Гадзіны пачнецца з 2100 года, колькасць загінулых і памерлых дасягне прыблізна адзінаццаці мільярдаў чалавек. Такім чынам, мой дарагі чытач, вы можаце ацаніць колькасць загінулых і памерлых у любы час ад пачатку першай буйной катастрофы, якой з'яўляецца бачны дым, да апошняй з гэтых велізарных катастроф, якой з'яўляецца вывяржэнне вулкана Адэн.

Паважаны чытач, давайце зробім неабходныя разлікі, каб ацаніць колькасць смерцяў людзей прыблізна пасля кожнай з пяці стыхійных бедстваў (першага супервулкана, абвальвання на Усходзе, абвальвання на Захадзе, абвальвання на Аравійскім паўвостраве і вулкана Адэн). Вы знойдзеце велізарную колькасць смерцяў, якую цяжка ўявіць. Няма ніводнага амерыканскага навукова-фантастычнага фільма, які б паказваў катастрофы, падобныя да гэтых стыхійных бедстваў, пра якія мы згадвалі ў гэтай кнізе, за выключэннем аднаго амерыканскага фільма, які прыблізна ўяўляе гэтыя катастрофы, гэта фільм (2012), зняты ў 2009 годзе.
Колькасць загінулых, пра якую мы згадвалі, якая дасягне мільярдаў чалавек, падводзіць нас да хадыса, перададзенага Аль-Бухары ў яго «Сахіх» з хадыса Аўфа ібн Маліка, хай будзе ім задаволены Бог, які сказаў: «Я прыйшоў да Прарока, мір яму і благаслаўленне, падчас бітвы пры Табуку, калі ён быў у скураным намёце, і ён сказаў: «Палічыце шэсць рэчаў да Гадзіны: маю смерць, потым заваяванне Іерусаліма, потым смерць, якая ахопіць вас, як лінька авечак, потым багацце багацця, пакуль чалавеку не дадуць сто дынараў, і ён не застанецца незадаволеным, потым...» Надыдзе бяда, якая не пакіне ніводнага арабскага дома без уваходу ў яго. Тады паміж вамі і Бану аль-Асфар будзе перамір'е, але яны здрадзяць вам і прыйдуць да вас пад васьмюдзесяццю сцягамі, пад кожным сцягам па дванаццаць тысяч». Навукоўцы інтэрпрэтуюць выслоўе «смерць забярэ вас, як авечка ліняе» як масавую смерць, якая адбылася ў часы Амара ібн аль-Хатаба, хай будзе ім задаволены Бог, пасля заваявання Іерусаліма (16 г. хіджры), калі чума распаўсюдзілася ў 18 годзе хіджры ў зямлі Леванта, і многія людзі загінулі, дасягнуўшы дваццаці пяці тысяч чалавек сярод мусульман, і групы лідэраў паплечнікаў загінулі з-за яе, у тым ліку Муаз ібн Джабал, Абу Убайда, Шурахбіль ібн Хасана, Аль-Фадль ібн аль-Абас ібн Абдул Муталіб і іншыя, хай будзе Бог задаволены імі ўсімі.

Але я кажу вам, пасля прыблізнага падліку колькасці забітых, зніклых без вестак і памерлых падчас знакаў Гадзіны, што інтэрпрэтацыя гэтага хадыса датычыцца таго, што адбудзецца пазней і яшчэ не адбылося. Дваццаць пяць тысяч, якія загінулі ў гэтай эпідэміі, — гэта мізэрная колькасць у параўнанні з прыблізна сямю мільярдамі чалавек, якія памруць падчас знакаў Гадзіны. Акрамя таго, апісанне Прарокам хваробы, якая выкліча гэтую смерць, якая «падобна да чхання авечак», — гэта хвароба, якая дзівіць жывёл, выклікаючы нешта, што цячэ з іх носа і выклікае іх раптоўную смерць. Гэта параўнанне падобна на сімптомы, якія будуць выкліканы бачным дымам у выніку масіўнага вывяржэння вулкана, і Бог ведае лепш.

Хіба ж не годна Алаху, Усемагутнаму, паслаць Пасланца да жыхароў Зямлі, якіх налічваецца прыблізна сем з паловай мільярдаў, каб папярэдзіць іх пра Сваё пакаранне, перш чым яно іх напаткае, згодна з Яго словамі ў суры «Аль-Ісра»: «Той, хто ідзе правільным шляхам, ідзе правільным шляхам толькі дзеля сябе, а той, хто збіваецца з шляху, збіваецца толькі сабе на шкоду. І ніхто, хто нясе цяжар, не будзе несці цяжар іншага, і Мы не караем, пакуль не адправім пасланца»?

(Канец цытаты з часткі дзевятнаццатага раздзела «Чаканых лістоў»)

 

Адказ на часта задаванае пытанне:
Чаму вы распалілі рэлігійную варожасць сярод мусульман, якая нам зараз не патрэбная?

 

Адказваючы на часта задаванае пытанне: чаму вы распалілі рэлігійную варожасць сярод мусульман, якая нам зараз не патрэбная?

Я задаў сабе гэтае пытанне паўгода таму, раней за вас, і мне спатрэбілася шмат месяцаў, каб адказаць на яго, думаючы пра наступствы адказу на гэтае пытанне, якое, я быў упэўнены, вы мне задасце.
Каб вы зразумелі мой пункт гледжання адносна таго, чаму я вырашыў апублікаваць сваю кнігу («Чаканыя пасланні») і распаліць гэты смутак зараз, як вы кажаце, вы павінны спачатку пераканацца, што наш Настаўнік Мухамад, мір яму і благаслаўленне, — гэта толькі пячатка прарокаў, і што ісламскі закон — гэта канчатковы закон, як згадваецца ў Каране і Суне, і што наш Настаўнік Мухамад не з'яўляецца пячаткай пасланнікаў, як лічаць многія навукоўцы, што наш Настаўнік Мухамад, мір яму і благаслаўленне, — гэта пячатка пасланнікаў, а не толькі пячатка прарокаў.
Калі ў вас няма такой перакананасці ў гэтым меркаванні, вы не зразумееце майго пункту гледжання. Вось прычыны, якія прымусілі мяне апублікаваць кнігу «Чаканыя пасланні» і прадухіліць бунт, які адбудзецца сярод мусульман у будучыні:

1. Адмаўленне ад пасланнікаў — гэта паўтаральная практыка ўсіх пасланнікаў у мінулым, і наш народ не будзе выключэннем з гэтага правіла ў будучыні. «Кожны раз, калі да якога-небудзь народа прыходзіў пасланец, яны адмаўлялі яго». Гэта стан пасланнікаў, дык што наконт стану таго, хто кажа вам пра хуткае з'яўленне новага пасланніка, такога як я? Калі б я не сутыкнуўся з вашымі нападкамі і адлучэннем ад царквы, якім я падвяргаўся да гэтага часу, я б засумняваўся ў сабе і ў тым, што гаворыцца ў Святым Каране, і я б сказаў сабе, што нешта не так.
2. Вера папярэдніх народаў у тое, што іх Прарок — гэта Пячатка Пасланцоў, з'яўляецца пастаяннай і паўтаральнай верай, і ісламскі народ не з'яўляецца выключэннем з гэтага правіла. Усемагутны Бог сказаў: «І што яны меркавалі, як і вы меркавалі, што Бог нікога не ўваскрасіць».
3. Я знайшоў дастаткова доказаў з Карана і Суны, каб даказаць памылковасць фетў і меркаванняў многіх навукоўцаў, якія сцвярджаюць, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай пасланнікаў, а не толькі пячаткай прарокаў, як гаворыцца ў Каране і Суне. Я згадаў гэтыя доказы ў сваёй кнізе «Чаканыя пасланні» для тых, хто хоча іх праверыць.
4. Я знайшоў дастаткова доказаў з Карана і Суны, каб даказаць, што Усемагутны Бог пашле двух ці трох пасланнікаў, якім Ён адкрые Сваё адкрыццё ў будучыні, і я згадаў пра гэтыя доказы ў сваёй кнізе «Чаканыя пасланні» для тых, хто хоча праверыць гэта.
5. Я знайшоў дастаткова доказаў з Карана і Суны, каб даказаць, што ісламскі шарыят з'яўляецца канчатковым шарыятам. Няма ніякіх зменаў у Каране, закліках да малітвы, малітве або любых іншых пастановах Карана. Аднак ёсць пасланцы, якіх Усемагутны Алах пашле ў будучыні з канкрэтнымі місіямі, у тым ліку з папярэджаннем нам пра асноўныя прыкметы пакарання, такія як аят пра чысты дым. Іх місія таксама будзе заключацца ў тлумачэнні неадназначных вершаў Карана і тых, якія спрэчныя сярод навукоўцаў. Іх місія таксама заключаецца ў джыхадзе і ў тым, каб іслам перамог над усімі рэлігіямі. Гэтыя доказы знаходзяцца ў маёй кнізе для тых, хто хоча яе прачытаць.
6. Кансенсус мусульманскіх навукоўцаў адносна тлумачэння верша {Мухамад не з'яўляецца бацькам нікога з вашых мужчын, але ён — Пасланец Алаха і пячатка прарокаў}, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай прарокаў і пасланнікаў. Няма іншага Карана, які не быў бы адкрытым для дыскусій і спрэчак. Ёсць шмат прыкладаў на працягу многіх стагоддзяў, якія паказваюць, што кансенсус навукоўцаў адносна тлумачэння пэўнага верша ў Святым Каране не з'яўляецца ўмовай для нязменнасці гэтага тлумачэння. Прыкладам гэтага з'яўляецца тлумачэнне большасцю навукоўцаў у мінулым высакароднага верша {І на зямлю, як яна была распасцёрта}, што Зямля — гэта паверхня, а не сфера. Аднак нядаўна гэта тлумачэнне змянілася, і навукоўцы пагадзіліся наконт сферычнасці Зямлі, грунтуючыся на іншых вершах у Святым Каране.
7. Высакародны верш: «Як яны могуць атрымаць напамін, калі да іх прыйшоў ясны Пасланец? (13) Потым яны адвярнуліся ад яго і сказалі: «Вар'ят настаўнік!» (14)» [Ад-Духан] удакладняе, што будучы Пасланец, нягледзячы на тое, што ён ясны, будзе абвінавачаны людзьмі ў вар'яцтве, і адна з галоўных прычын гэтага абвінавачвання заключаецца ў тым, што ён скажа, што ён Пасланец ад Усемагутнага Бога. Натуральна, калі б гэты Пасланец з'явіўся ў нашу эпоху або ў эпоху нашых дзяцей ці ўнукаў, мусульмане абвінавацілі б яго ў вар'яцтве з-за пераканання, якое трывала ўкаранілася ў іх свядомасці стагоддзямі, што наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне, з'яўляецца пячаткай паслальнікаў, а не проста пячаткай прарокаў, як сказана ў Каране і Сунне.
8. Уяві сабе, мой брат-мусульманін, што ты згадваецца ў вершы Святога Карана: «Потым яны адвярнуліся ад яго і сказалі: «Вар'ят настаўнік» (14), і ты апынешся на тым жа ўзроўні, што і тыя людзі, якія адмаўлялі папярэдніх пасланнікаў, бо верылі, што Усемагутны Бог не пасылаў да іх пасланніка, і гэта дакладна такая ж вера, як і ў цябе зараз. Ты павінен змяніць гэтую веру зараз, каб у будучыні пра цябе не згадвалася ў гэтым вершы, і бяда была б яшчэ большай.
9. Той, хто кажа, што мы павінны чакаць, пакуль з'явіцца Махдзі і атрымае ад Усемагутнага Алаха вялікі доказ таго, што ён Пасланец, а потым ісці за ім, падобны да народа фараона. Муса, мір яму, прыйшоў да іх з цудамі, якія сведчылі пра яго пасланне, але большасць людзей не паверыла яму. Былі тыя, хто паверыў яму, а потым пакланіўся цялю, нягледзячы на тое, што яны былі сведкамі вялікіх цудаў. Такім чынам, з вашай верай цяпер, што больш ніякі Пасланец не будзе пасланы, вы ідзеце па іх слядах, не разумеючы, да чаго ідзяце.
10. Існуе вялікая розніца паміж з'яўленнем новага пасланца, які сутыкаецца з людзьмі, калі яны вераць, што Усемагутны Бог не пашле новага пасланца, і паміж з'яўленнем гэтага пасланца і сутыканнем з людзьмі пасля таго, як яны пачулі ад такога чалавека, як я, што Усемагутны Бог пашле новага пасланца.
11. Тыя, хто зараз на мяне нападае і абвінавачвае мяне ў нявер'і і вар'яцтве, і ў тым, што ў мяне ёсць спадарожнік, які шапча мне пра тое, што я кажу і раблю, — гэта тыя ж самыя, хто абвінаваціць наступнага Пасланца ў падобных абвінавачваннях і многім іншым, бо верыць, што Усемагутны Бог не пашле іншага Пасланца.
12. Усе тыя, хто нападаў на мяне і абвінавачваў мяне ў розных абвінавачваннях, у будучыні падзяляцца на тры групы: першая група будзе настойваць на сваім меркаванні і будзе адмаўляць прыходу Пасланца, і яны будуць згаданы ў высакародным вершы: «Потым яны адвярнуліся ад яго і сказалі: «Вар'ят настаўнік (14)»». Другая група будзе доўга думаць, перш чым абвінавачваць прыходзячага Пасланца, таму што спачатку яны атрымалі шок ад мяне, і таму яны не будуць абвінавачваць прыходзячага Пасланца ў тым, у чым яны абвінавачвалі мяне, і ў той час яны папросяць прабачэння за свае абвінавачванні і абразы ў мой адрас. Трэцяя група зменіць сваё перакананне да з'яўлення прыходзячага Пасланца, і яны пойдуць за ім і аднойчы папросяць прабачэння ў мяне, таму што я быў адной з прычын змены іх перакананняў.
13. Што да мяне, то, хоць я і папярэджваю людзей пра гэтую бяду, я не гарантую, што пайду за наступным Пасланнікам, але я зрабіў усё магчымае, каб псіхалагічна падрыхтавацца да з'яўлення гэтага Пасланніка, як гэта зрабіў Сулейман аль-Фарсі, хай будзе задаволены ім Бог, калі працягваў шукаць ісціну, пакуль не дасягнуў яе.
14. Я не называю сябе ці кагосьці канкрэтнага Пасланцом Махдзі. Напрыклад, калі б я пракладаў сабе шлях, я б не ўстанаўліваў больш жорсткіх умоў для характарыстык Махдзі, чым тыя, што існуюць у цяперашні час. Агульнавядома, што Махдзі — гэта звычайны чалавек, але я дадаў да іх, што ён Пасланец, якому паслана адкрыццё, і які мае вялікі доказ таго, што Бог падтрымае яго, што пацвярджае, што ён Пасланец. Гэтыя ўмовы не распаўсюджваюцца ні на каго, у тым ліку і на мяне.
15. Папярэджваючы людзей пра з'яўленне двух ці трох пасланцоў у будучыні, я падобны да чалавека, які прыйшоў з самай далёкай часткі горада і сказаў: «О людзі, ідзіце за пасланцамі». У мяне няма іншых мэтаў. Я шмат страціў у гэтым свеце з-за гэтай кнігі, і многія сябры пакінулі мяне. Я ведаў пра гэта да публікацыі сваёй кнігі. Ніякія зямныя выгады не могуць кампенсаваць тое, што я страціў з-за гэтай кнігі.
16. Няма пасланца, пасланага Усемагутным Богам, акрамя таго, каб некалькі чалавек паверылі ў яго і пайшлі за ім, таму мая кніга не павялічыць гэтую колькасць, калі толькі Усемагутны Бог не пажадае, бо вынік вядомы са Святога Карана: «Як яны могуць атрымаць напамін, калі да іх прыйшоў ясны пасланец? (13) Потым яны адвярнуліся ад яго і сказалі: «Вар'ят настаўнік». (14)» Такім чынам, я не буду несці адказнасць за распальванне гэтай бунту словамі зараз, але большы цяжар будзе на плячах тых, хто прывівае людзям веру, якой няма ў Каране і Сунне, што наш гаспадар Мухамад — пячатка пасланцоў. У выніку цяжар тых, хто абвінавачвае гэтага пасланца, будзе ўскладзены на шалі яго грахоў у будучыні, нават калі ён будзе пахаваны ў сваёй магіле. Таму мы спадзяемся, што вы перагледзіце сябе, перш чым перадаць гэтую веру нашым дзецям, пакуль не позна.
17. Наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне, — пячатка прарокаў, а ісламскі шарыят — канчатковы закон шарыяту. Мы будзем працягваць чуць яго імя ў кожным закліку да малітвы, у кожнай малітве і ў кожным сведчанні веры, нават пасля таго, як будзе адпраўлены новы Пасланец. Аднак мы не павінны дазваляць нашай любові да яго перапаўняць нашу ўсведамленне праўды адпраўкі новага Пасланніка, які заклікае да таго, да чаго заклікаў наш Гаспадар Мухамад, мір яму і благаслаўленне. Мы павінны пазбягаць траплення ў пастку, у якую трапілі народы да нас, верачы, што іх Прарок — пячатка прарокаў, з-за моцнай любові да свайго Прарока. Гэта было адной з галоўных прычын адмовы ад пасланнікаў і іх памылковага кіраўніцтва.

Па ўсіх вышэйзгаданых прычынах я адказаў «так», я павінен зараз распаліць гэтую сварку і атрымаць ад цябе розныя абвінавачванні, каб ты не збіўся з шляху, альбо каб нашы дзеці не збіўся з шляху і не абвінавацілі будучага Пасланца ў вар'яцтве, тады грэх будзе значна большым, і ты не сустрэнешся са мной у Судны дзень і не спытаеш мяне, чаму ты нам не сказаў, каб усе твае грахі былі на ўзроўні маіх грахоў.

Алах Усемагутны выпрабаваў мяне ведамі, пра якія я павінен паведаміць вам. Мне недапушчальна хаваць іх ад вас і прымушаць вас працягваць спаць, веруючы, што Алах Усемагутны не паслаў новага пасланца. Алія Ізетбегавіч меў рацыю, калі сказаў: «Спячы народ не прачынаецца, акрамя як пад гукі ўдараў». Таму я павінен ударыць вас і шакаваць вас праўдай, каб вы прачнуліся ад сну, пакуль не позна. Пасланец з'явіцца ў канцы пакуты Ад-Дахіма. Калі мы сапраўды знаходзімся ў гэтай пакуте, то мы чакаем гэтага пасланца і знаку Дыму, з-за якога загінуць мільёны. Калі пакута Ад-Дахіма прыпадае на эпоху нашых дзяцей, то мы павінны змяніць свае перакананні, каб нашы дзеці не збіліся з шляху. Я спадзяюся, што кожны з вас будзе лічыць свайго сына і не перадаваць яму гэтую веру, якая супярэчыць Карану і Сунне.

 
А цяпер я задам вам пытанне, якое задаваў перад публікацыяй кнігі, і большасць з вас адказала згодна:

Калі б у вас былі доказы з Карана і Суны, што існуе вельмі важнае рэлігійнае перакананне, якое стагоддзямі глыбока ўкаранілася ў свядомасці мусульман, што аднойчы ў будучыні яно выкліча вялікія сваркі і будзе звязана з сваркамі, звязанымі з асноўнымі прыкметамі апошняга часу, і вы ведаеце, што многія мусульмане будуць збітыя з шляху з-за спадчыны гэтага пераканання, ці абвясцілі б вы пра гэта людзям зараз, нават калі гэта не мае ніякага ўплыву зараз, ці пакінулі б вы гэта на будучыню, бо магчыма, што час для гэтай сваркі яшчэ не надышоў?
Адкажыце на гэтае пытанне зараз і ўявіце сабе свайго сына, які ў будучыні трапіць у гэтую бяду. Магчыма, вы ці ваш сын апынецеся ў становішчы таго высакароднага верша: «Тады яны адвярнуліся ад яго і сказалі: “Вар’ят настаўнік” (14)». Ці зробіце вы тое, што зрабіў я зараз, і паднімеце гэтую бяду сваёй кнігай (Чаканыя пасланні), ці пакінеце гэта да будучыні, але яе цана будзе высокай, бо мільёны людзей збіцца з шляху і загінуць у выніку гэтай вялікай бяды?

 

Ібн аль-Кайім, хай змілуецца над ім Бог, сказаў: «Корань кожнага выпрабавання — гэта перавага меркавання над шарыятам і жадання над розумам».

 

Шарыят кажа толькі пра пячатку прарокаў, а не пра пячатку пасланнікаў.

Меркаванне сцвярджае, што кожны пасланнік — прарок, і паколькі наш гаспадар Мухамад — пячатка прарокаў, то ён — пячатка пасланнікаў. Гэта меркаванне супярэчыць відавочным вершам Карана.

Не я пачынаў гэты бунт.

Вы супярэчылі меркаванню навукоўцаў, а не шарыяту.

Я змагаюся, каб абараніць закон

А іншыя змагаюцца за абарону меркавання, якое супярэчыць ісламскаму праву.

 

Наш Гаспадар Мухамад — пячатка прарокаў і Гаспадар пасланнікаў, а ісламскі закон — канчатковы закон, як сказана ў Каране і Сунне.

belBE