და რომ ისინი ფიქრობდნენ, როგორც შენ ფიქრობდი, რომ ღმერთი არავის აღადგენდა.
შენთან შეთანხმებას დავდებ
ვინ შემაცვლევინებს რწმენას, რომ ჩვენი მოძღვარი მუჰამედი, მშვიდობა და კურთხევა იყოს მასზე, არ არის მოციქულთა ბეჭედი და მე მიხელმძღვანელებს და გონს მომიყვანს, როგორც თქვენ ამბობთ? ამას საჯაროდ გამოვაცხადებ და ვიდეოთი მადლობას გადავუხდი მას ყველას წინაშე.

მაგრამ მანამდე მან უნდა მომცეს მტკიცებულება, რომ ჩვენი ბატონი მუჰამედი მოციქულთა ბეჭედია.
რომ დაზოგოს დრო მისთვის კითხვების დასმისა და პასუხის გაცემისას
მოსალოდნელ კითხვებს პასუხი ადრე გაეცა, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანია მორწმუნეთა რწმენა, რომ ჩვენი მოძღვარი მუჰამედი, მშვიდობა და კურთხევა იყოს მასზე, არის მოციქულთა ბეჭედი. ეს ორ მტკიცებულებაზე იყო აგებული, რომლებიცა:
ჰადისი, რომელიც მტკიცებულებებით დადასტურდა, არ არის სანდო, რადგან მისი ერთ-ერთი მთხრობელი (ალ-მუხტარ ბინ ფალფელი) ან უარმყოფელია, ან მართალი და აქვს ბოდვები (გზავნილი და წინასწარმეტყველება შეწყვეტილია, ამიტომ ჩემს შემდეგ არ არსებობს მაცნე ან წინასწარმეტყველი), ამიტომ არ არის საჭირო ამ ჰადისის განხილვის გამეორება და ჩემი მასში დარწმუნება.

მეორე კითხვა იბნ კატირის პრინციპს ეხება (ყველა მაცნე წინასწარმეტყველია, მაგრამ ყველა წინასწარმეტყველი არა მაცნე), რომელიც იბნ კატირმა ალ-მუხტარ ბინ ფალფელის ჰადისზე დაყრდნობით დაადგინა, რომელიც მათ შემდეგ მუსლიმმა მეცნიერებმა გადმოსცეს და მათი თქმით, მაცნეობის სტატუსი წინასწარმეტყველების სტატუსზე მაღალია.
ჩემს წიგნში ამ წესის მცდარი წარმოდგენაც მაქვს და რამდენიმე მტკიცებულება მოგახსენეთ, ასევე აგიხსენით წინასწარმეტყველსა და მაცნეს შორის განსხვავება, რომ ყველა მაცნე წინასწარმეტყველი არ არის და რომ წინასწარმეტყველების სტატუსი მაცნეობის სტატუსზე მაღალია.

თუ ვინმეს ყურანიდან და სუნადან აქვს რაიმე სხვა მტკიცებულება იმისა, რომ ჩვენი მოძღვარი მუჰამედი (მშვიდობა და კურთხევა იყოს მასზე) მოციქულთა ბეჭედია, გთხოვთ, წარმოადგინოთ ის, რადგან ვიცი, რომ მე მჯერა, რომ ჩვენი მოძღვარი მუჰამედი (მშვიდობა და კურთხევა იყოს მასზე) წინასწარმეტყველთა ერთადერთი ბეჭედია და რომ ისლამური კანონი საბოლოო კანონია განკითხვის დღემდე და რომ მომავალი მოციქულების მისიაა ისლამის რელიგიის გავრცელებისკენ სწრაფვა, ყურანის ორაზროვანი აიათების ინტერპრეტაცია და კვამლის ნიშნის გამოჩენის შესახებ გაფრთხილება. მათ არ ექნებათ ისლამური კანონის სხვა კანონით შეცვლის მისია.
მე ასევე მწამს კეთილშობილი აიათი: „მუჰამედი არ არის თქვენი არცერთი კაცის მამა, არამედ ის არის ღვთის მოციქული და წინასწარმეტყველთა ბეჭედი“.
მე ვეთანხმები ყურანსა და ჰადისს, რომ ჩვენი მოძღვარი მუჰამედი, მშვიდობა და კურთხევა იყოს მასზე, წინასწარმეტყველთა ბეჭედია. ამიტომ, მომეცით მტკიცებულება, რომ ყოვლისშემძლე ღმერთი არ გამოაგზავნის მაცნეს და რომ თქვენ არ გაიმეორებთ თქვენს წინამორბედთა შეცდომას: „და რომ მათაც ეგონათ, როგორც თქვენ ეგონათ, რომ ღმერთი არავის გამოაგზავნიდა“.
თქვენ შეგიძლიათ ახსენოთ, ახსენოთ ან დახმარებისთვის მიმართოთ ნებისმიერ მუსლიმ მეცნიერს, იქნება ეს თქვენი მეგობარი თუ ნაცნობი, რათა მათ მომაწოდონ მტკიცებულებები, რომლებიც დამიბრუნებს იმ მდგომარეობას, სადაც შვიდი თვის წინ ვიყავი, ისევე როგორც თქვენ გააკეთეთ, ჩემი პირობით, რომ ვიდეოში გაცნობებთ ჩემს შეცდომას.
იმედი მაქვს, ჩემთან არგუმენტებით იმსჯელებთ და არა განმეორებითი ბრალდებებით, თითქოს მე (მუსლიმებს შორის შუღლი გავაღვივე - ანტიქრისტემ ან მისმა ერთ-ერთმა მიმდევარმა - გიჟმა - შეცდომაში შემყვანმა - ურწმუნომ - დემონმა ჩურჩულით მითხრა, რომ მომეწერა - ვინ ხარ შენ, რომ მუსლიმი მეცნიერების შეთანხმების საწინააღმდეგო რამ წამოხვალ - და ა.შ.) ამ ბრალდებების გამეორება საჭირო არ არის.

მე მსურს ყურანიდან და სუნადან მხოლოდ მტკიცებულება და დასტური იმისა, რომ ზოგიერთი მეცნიერისგან მემკვიდრეობით მიიღეთ თქვენი რწმენა, რომ ჩვენი მოძღვარი მუჰამედი, მშვიდობა და კურთხევა იყოს მასზე, არის მოციქულთა ბეჭედი.