Jihad betyr å streve mot seg selv for å avstå fra synder, en mors kamp for å tåle smerten ved graviditet, en students flid i studiene, kampen for å forsvare sin rikdom, ære og religion, til og med utholdenhet i tilbedelseshandlinger som faste og bønn i tide regnes som en type jihad.
Vi finner at meningen med jihad ikke er, slik noen forstår det, å drepe uskyldige og fredelige ikke-muslimer.
Islam verdsetter liv. Det er ikke tillatt å bekjempe fredelige mennesker og sivile. Eiendom, barn og kvinner må beskyttes selv under kriger. Det er heller ikke tillatt å lemleste eller skadedyrbekjempe døde, da dette ikke er en del av islamsk etikk.
Profeten, måtte Gud velsigne ham og gi ham fred, var ute i felten og ledet muslimer mot det høyeste konseptet jihad, etablerte dens mål og generaliserte dens reguleringer og kontroll gjennom følgende:
Først: Utvidelse av omfanget av jihad-begrepet
I den profetiske sunnah finner vi en vektlegging av de brede og varierte betydningene av jihad, slik at konseptet ikke er begrenset til bildet av konfrontasjon med fienden på slagmarken. Selv om dette er den bredere arenaen som betydningen av jihad gjelder for, og det er den tiltenkte betydningen i de fleste tekstene som er nevnt i dette kapittelet, informerer den profetiske sunnah oss om andre konsepter av jihad som fungerer som introduksjoner gjennom hvilke dette bildet kan nås.
Blant disse er: Jihad mot ens selv i lydighet mot Allah. Al-Bukhari inkluderte i sin Sahih et kapittel med tittelen «Den som streber mot seg selv i lydighet mot Allah», og han inkluderte hadithen til Fadalah ibn Ubayd (måtte Allah være fornøyd med ham) som sa: Jeg hørte Allahs sendebud (fred være med ham) si: «Den som streber er den som streber mot seg selv.» Snarere anså han det å strebe mot seg selv i lydighet og å holde det tilbake fra ulydighet for å være jihad fordi det, i sin tilbøyelighet til latskap i lydighet og ønske om ulydighet, i virkeligheten anses som en menneskets fiende. Derfor anså profeten (fred være med ham) det å konfrontere dette selvet for å være jihad på grunn av vanskeligheten med å overvinne begjær. Faktisk kan det være vanskeligere enn å overvinne fienden på slagmarken. Faktisk er jihad mot ens selv grunnlaget for jihad mot fienden, og man kan ikke oppnå det uten først jihad mot seg selv.
Blant disse er: å snakke sant, påby det som er rett og forby det som er galt, spesielt hvis det gjøres foran noen hvis makt fryktes blant de som har autoritet, som i hadithen til Abu Sa’id al-Khudri (måtte Allah være fornøyd med ham), som sa: Allahs sendebud (fred være med ham) sa: «Den største formen for jihad er et rettferdighetsord foran en tyrannisk hersker.» Fortalt av al-Tirmidhi i sin Sunan. I al-Mu’jam al-Awsat, på autoritet av Ibn Abbas, som sa: Allahs sendebud (fred være med ham) sa: «Martyrenes mester på oppstandelsens dag vil være Hamza ibn ‘Abd al-Muttalib, og en mann som står opp mot en tyrannisk hersker, forbyr ham og befaler ham, og han blir drept.» Dette er fordi den som er for svak til å snakke sant til å støtte en undertrykt person, eller til å etablere en rettighet, eller til å forby et onde, er enda svakere i andre saker. Muslimer har blitt svake i denne typen jihad, enten på grunn av et ønske om verdslig vinning eller frykt for skade som vil ramme dem. Og Allah er den som søkes for hjelp.
En akseptert Hajj er en av formene for jihad for muslimske kvinner, slik profeten (fred være med ham) gjorde det til en form for jihad for muslimske kvinner, som i hadithen til vår mor Aisha (måtte Allah være fornøyd med henne) som sa: «Å Allahs sendebud, vi ser jihad som den beste gjerningen. Burde vi ikke delta i jihad?» Han sa: «Nei, men den beste jihaden er en akseptert Hajj.» Fortalt av Al-Bukhari i sin Sahih. Dette er fordi en akseptert Hajj krever å kjempe mot seg selv og Satan, tåle forskjellige vanskeligheter og ofre sin rikdom og kropp for dens skyld.
Profeten, måtte Gud velsigne ham og gi ham fred, kalles derfor å tjene foreldrene sine og strebe etter å forsørge seg selv og sin familie for jihad på Guds vei, noe som gjør jihad-begrepet mye bredere enn det som finnes i noens mentale bilde. Faktisk kan vi i det som ble nevnt, i generell forstand, inkludere alt som har betydningen av de eksplisitt uttalte fellesskapsforpliktelsene som oppnår tilstrekkelighet for denne nasjonen innen militære, industrielle, teknologiske og andre aspekter av muslimenes kulturelle renessanse, så lenge målet med det er å oppnå Guds religions etterfølgelse på jorden, da er det inkludert i jihad på Guds vei.
For det andre: Utvidelse av verktøyene og midlene til jihad.
Fra det ovennevnte har det blitt klart for oss at konseptet jihad på Allahs vei er bredt og omfatter mange aspekter av godhet. Det som gjenstår er å avklare det brede konseptet om verktøyene og midlene som jihad på Allahs vei oppnås med, slik at ingen tror at hvis de ikke er i stand til å utføre jihad fysisk, så har de ikke oppfylt sin plikt. Snarere er verktøyene i jihad like brede som selve konseptet jihad. De er ranger som en muslim beveger seg fra en rang til en annen med, i henhold til omstendigheter og betingelser, som i hadithen til Abdullah ibn Mas’ud, at Allahs sendebud, måtte Allah velsigne ham og gi ham fred, sa: «Det er ingen profet som Allah sendte til en nasjon før meg uten at han hadde disipler og følgesvenner fra sin nasjon som tok hans Sunnah og fulgte hans befalinger. Så, etter dem, vil det komme etterfølgere som sier det de ikke gjør og gjør det de ikke er befalt å gjøre. Så den som kjemper mot dem med sin hånd er en troende, den som kjemper mot dem med sin tunge er en troende, og den som kjemper mot dem med sitt hjerte er en troende, og utover det er det ikke et sennepsfrø av tro.» Fortalt av Muslim i sin Sahih.
Al-Nawawi sa i sin kommentar til Muslim: Det er uenighet om de ovennevnte (disiplene). Al-Azhari og andre sa: De er profetenes oppriktige og utvalgte, og de oppriktige er de som er renset fra enhver feil. Andre sa: Deres støttespillere. Det ble også sagt: Mujahidinen. Det ble også sagt: De som er skikket for kalifatet etter dem. (Al-Khuluf) med en damma på kha’ er flertallsformen av khuluf med en sukoon på lam, og det er den som er uenig med det onde. Når det gjelder med en fatha på lam, er det den som er uenig med det gode. Dette er det mest kjente synet.
Bevisene i hadithen for det vi har å gjøre med er de gradene og verktøyene som profeten, måtte Gud velsigne ham og gi ham fred, påpekte, og at gjennom dem oppnås jihad i rekkefølge i henhold til evne og kapasitet, som i hans ordtak: «Så den som kjemper mot dem med sin hånd er en troende, og den som kjemper mot dem med sin tunge er en troende, og den som kjemper mot dem med sitt hjerte er en troende, og utover det finnes det ikke et sennepsfrø av tro.»
Det første som oppnås med det er: Jihad med hånden for den som er i stand til det blant de med makt eller autoritet, eller med tungen for den som er i stand til det blant folk med meninger, tanker og media, som i dag har blitt et av de bredeste feltene og verktøyene for jihad med tungen, og det er ved å forklare sannheten som Allah ønsker fra skapelsen, og forsvare religionens definitive og klare prinsipper, og så videre til saken ender med fornektelse i hjertet når det er fullstendig manglende evne. Denne graden av fornektelse faller ikke bort når det ikke er noen evne til å gjøre det som kom før den; fordi alle kan gjøre det, og det er bevis på det som gjenstår av tro i tjenerens hjerte!!
Blant tingene der profeten, måtte Gud velsigne ham og gi ham fred, la vekt på bredden av verktøy og midler for jihad, er det som ble nevnt i Al-Musnad på autoritet av Anas, som sa: Guds sendebud, måtte Gud velsigne ham og gi ham fred, sa: «Kjemp polyteistene med deres rikdom, deres liv og deres tunger.» Overføringskjeden er autentisk i henhold til muslimske kriterier.
For det tredje: Målene med kampene i islam:
Profeten (fred og velsignelser være med ham) kom for å korrigere konseptet om kamp i det arabiske samfunnet, som var basert på stammeangrep som fant sted blant dem på før-islamske grunnlag. Han etablerte en kamp hvis største formål var å heve Allahs ord alene. Han oppløste fra hjertene deres alle de før-islamske målene om hevn, skryt, støtte av søskenbarn, beslagleggelse av rikdom og å eie og ydmyke slaver. Disse målene hadde ikke lenger verdi i den profetiske logikken som stammer fra himmelsk åpenbaring. Han fortalte dem, som i hadithen til Abu Musa al-Ash'ari (måtte Allah være fornøyd med ham), at en beduinsk mann kom til profeten (fred og velsignelser være med ham) og sa: Å Allahs sendebud, en mann kjemper for bytte, en mann kjemper for å bli husket, og en mann kjemper for å bli sett, så hvem kjemper for Allahs sak? Allahs sendebud (fred og velsignelser være med ham) sa: «Den som kjemper slik at Allahs ord kan være overlegent, da kjemper han for Allahs sak.» Fortalt av Muslim i sin Sahih.
Dette målet oppnås ved å kalle folk til islam og fjerne hindringer for dette rettferdige kallet, slik at folk kan høre om islam og lære om det. Deretter har de valget mellom å akseptere det og gå inn i det, eller å leve i dets skygge i fred. Men hvis de velger å hindre folk i å kalle til islam, er det ikke noe annet alternativ enn å bekjempe dem, slik al-Nawawi, måtte Gud være ham nådig, sa i Rawdat al-Talibin: «Jihad er et tvangskall, så det må utføres så mye som mulig inntil ingen andre enn en muslim eller en fredelig person er igjen.»
I islam var det ikke foreskrevet at kamp skulle utrydde de vantro fra jorden, da det ville motsi Guds universelle vilje. Derfor tillater ikke islam drap på noen som beskrives som vantro i absolutte termer. Snarere må personen være en stridende, en aggressor og en støttespiller for muslimene. Ibn Taymiyyah sier: «Profeten, fred og velsignelser være med ham, sier: 'Jeg har blitt befalt å kjempe mot folket inntil de vitner om at det ikke finnes noen gud uten Gud, og at jeg er Guds sendebud. Hvis de gjør det, er deres blod og eiendom beskyttet fra meg, unntatt for en rettmessig sak, og deres oppgjør er hos Gud.' Dette er en omtale av formålet med å kjempe mot dem, slik at hvis de gjør det, er det forbudt å kjempe mot dem. Betydningen er: Jeg ble ikke befalt å kjempe unntatt for dette formålet. Det betyr ikke at jeg ble befalt å kjempe mot alle for dette formålet, da dette er i strid med teksten og konsensus. Han gjorde aldri det, snarere var hans praksis at den som sluttet fred med ham, ikke kjempet mot ham.»
Dermed er jihad-begrepet, ifølge den profetiske logikken, et integrert system av regler, læresetninger, høye mål og ulike verktøy og midler i henhold til omstendigheter og betingelser. Det er ikke en improvisert prosess underlagt innfall og politikk, men snarere en veletablert sharia og en etablert forpliktelse. I den rene profetiske sunnahen er den høyeste anvendelsen av jihad med sitt omfattende konsept, sine brede verktøy og sine dyptgående mål. Ingen jihad-opplevelse kan bære frukter med mindre den styres av den rettferdige profetiske anvendelsen av denne store forpliktelsen.