Un ka viņi domāja, tāpat kā tu domāji, ka Dievs nevienu neatcels no mirušajiem.
Es noslēgšu ar tevi vienošanos
Kas mainīs manu pārliecību, ka mūsu Skolotājs Muhameds, miers un svētība lai ir ar viņu, nav Vēstnešu Zīmogs, un vadīs mani un atgriezīs pie prāta, kā jūs sakāt? Es to paziņošu publiski un pateiksies viņam jūsu visu priekšā video.

Bet pirms tam viņam ir jāsniedz man pierādījums, ka mūsu kungs Muhameds ir Vēstnešu zīmogs.
Lai ietaupītu viņa laiku, jautājot un atbildot uz jautājumiem
Uz gaidāmajiem jautājumiem jau ir atbildēts iepriekš, no kuriem vissvarīgākais ir ticīgo paļaušanās uz to, ka mūsu Skolotājs Muhameds, miers un svētība lai ir pār viņu, ir Vēstnešu Zīmogs. Tā tika balstīta uz diviem pierādījumiem, kas ir:
Hadīts, kura ticamība ir pierādīta ar pierādījumiem, jo viens no tā stāstītājiem (Al-Mukhtar bin Falfel) ir vai nu noliedzējs, vai patiesīgs, un viņam ir maldi (vēstījums un pravietiskums ir pārtraukts, tāpēc pēc manis nav ne vēstneša, ne pravieša), tāpēc nav nepieciešams atkārtot šī hadīta apspriešanu un pārliecināt mani par to.

Otrais jautājums ir par Ibn Kathir principu (katrs vēstnesis ir pravietis, bet ne katrs pravietis ir vēstnesis), ko Ibn Kathir noteica, pamatojoties uz Al-Mukhtara bin Falfela hadītu, ko pēc viņiem nodeva musulmaņu zinātnieki, un viņi apgalvoja, ka vēstneša statuss ir augstāks par pravieša statusu.
Savā grāmatā esmu ar pierādījumiem pierādījis šī noteikuma kļūdu, un esmu jums pieminējis dažus no šiem pierādījumiem un paskaidrojis atšķirību starp pravieti un vēstnesi, ka ne katrs vēstnesis ir pravietis un ka pravieša statuss ir augstāks nekā vēstneša statuss.

Ja kādam ir vēl kādi pierādījumi no Korāna un Sunnas, ka mūsu Skolotājs Muhameds (miers un svētība lai ir ar viņu) ir Vēstnešu Zīmogs, lūdzu, iesniedziet tos man, zinot, ka es ticu, ka mūsu Skolotājs Muhameds (miers un svētība lai ir ar viņu) ir vienīgais Praviešu Zīmogs un ka islāma likums ir galīgais likums līdz Tiesas dienai, un ka nākamo Vēstnešu misija ir censties izplatīt islāma reliģiju, interpretēt Korāna neskaidros pantus un brīdināt par Dūmu zīmes iestāšanos. Viņiem nebūs misijas aizstāt islāma likumus ar citiem likumiem.
Es ticu arī cēlajam pantam: “Muhameds nav neviena no jūsu vīriem tēvs, bet gan Dieva vēstnesis un praviešu zīmogs.”
Es piekrītu Korānam un Hadīsam, ka mūsu Skolotājs Muhameds, miers un svētība lai ir ar viņu, ir Praviešu Zīmogs. Tāpēc sniedziet man pierādījumus, ka Visvarenais Dievs nesūtīs vēstnesi un ka jūs neatkārtosiet to kļūdu, kas bija pirms jums: "Un ka viņi pieņēma, tāpat kā jūs pieņēmāt, ka Dievs nevienu nesūtīs."
Jums ir atļauts pieminēt, pieminēt vai meklēt palīdzību no jebkura musulmaņu zinātnieka, neatkarīgi no tā, vai esat draugs vai pazīstams cilvēks, lai viņi varētu sniegt man pierādījumus, kas atgriezīs mani tur, kur biju pirms septiņiem mēnešiem, tāpat kā jūs, ar manu solījumu paziņot jums visiem par savu kļūdu video.
Es ceru, ka jūs ar mani diskutēsiet argumentēti, nevis ar atkārtotām apsūdzībām, ka es (esmu izraisījis nesaskaņas musulmaņu vidū – Antikrists vai kāds no viņa sekotājiem – esmu traks – maldījies – neticīgs – dēmons man čukstēja, lai uzrakstu jums – kas jūs esat, lai nāktu ar kaut ko pretēju tam, par ko vienojušies musulmaņu zinātnieki – utt. utt.) Nav nepieciešams atkārtot šīs apsūdzības.

Es vēlos pierādījumus un pierādījumus no Korāna un Sunnas tikai jūsu ticībai, kas mantota no dažiem zinātniekiem, ka mūsu Skolotājs Muhameds, miers un svētība lai ir ar viņu, ir Vēstnešu zīmogs.