En dat ze dachten, net als jij, dat God niemand zou opwekken.
Ik zal een overeenkomst met u sluiten
Wie zal mijn overtuiging veranderen dat onze Meester Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, niet de Zegel der Boodschappers is en mij zal leiden en weer bij zinnen zal brengen, zoals u zegt? Ik zal dit publiekelijk aankondigen en hem in een video voor u allen bedanken.

Maar daarvoor moet hij mij eerst het bewijs leveren dat onze meester Mohammed de Zegel der Boodschappers is.
Om hem tijd te besparen bij het stellen van vragen en het beantwoorden van vragen
De verwachte vragen zijn eerder beantwoord, waarvan de belangrijkste het vertrouwen van de gelovigen is dat onze Meester Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, het Zegel der Boodschappers is. Dit vertrouwen is gebaseerd op twee bewijsstukken, namelijk:
De hadith waarvan met bewijzen is bewezen dat deze niet betrouwbaar is, omdat een van de overleveraars (Al-Mukhtar bin Falfel) óf een ontkenner óf een waarheidsgetrouwe is en waanideeën heeft (de boodschap en het profeetschap zijn afgesneden, dus er is geen boodschapper of profeet na mij). Er is dus geen noodzaak om de discussie over deze hadith te herhalen en mij daarvan te overtuigen.

De tweede vraag gaat over het principe van Ibn Kathir (elke boodschapper is een profeet, maar niet elke profeet is een boodschapper), dat Ibn Kathir vaststelde op basis van de hadith van Al-Mukhtar bin Falfel, die na hen door moslimgeleerden werd overgeleverd. Zij zeiden dat de status van het boodschapperschap hoger is dan de status van het profeetschap.
Ik heb in mijn boek met bewijzen aangetoond dat deze regel onjuist is. Ik heb een aantal van deze bewijzen aangehaald en het verschil uitgelegd tussen een profeet en een boodschapper. Ik heb ook aangegeven dat niet elke boodschapper een profeet is en dat de status van het profeetschap hoger is dan de status van het boodschapperschap.

Als iemand nog meer bewijs uit de Koran en de soenna heeft dat onze Meester Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem) het Zegel der Boodschappers is, leg het mij dan voor. Ik geloof namelijk dat onze Meester Mohammed (vrede en zegeningen zij met hem) het enige Zegel der Profeten is, en dat de islamitische wet de laatste wet is tot de Dag des Oordeels. De missie van de komende Boodschappers is om te streven naar de verspreiding van de islamitische religie, de dubbelzinnige verzen van de Koran te interpreteren en te waarschuwen voor het teken van de rook. Zij zullen niet de missie hebben om de islamitische wet te vervangen door een andere wet.
Ik geloof ook in het nobele vers: “Mohammed is niet de vader van één van jullie mannen, maar hij is de Boodschapper van God en het Zegel der Profeten.”
Ik ben het eens met de Koran en de hadith dat onze Meester Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, het Zegel der Profeten is. Geef me dus bewijs dat God de Almachtige geen boodschapper zal sturen en dat u de fout van degenen die vóór u kwamen niet zult herhalen: "En dat zij ervan uitgingen, zoals u ervan uitging, dat God niemand zou sturen."
U mag elke moslimgeleerde noemen, aanhalen of om hulp vragen, ongeacht of het een vriend of iemand die u kent is. Zij kunnen mij dan bewijs leveren waarmee ik weer op het niveau kom waar ik zeven maanden geleden was, net zoals u dat deed. Ik beloof u dat ik mijn fout in een video aan u allen zal uitleggen.
Ik hoop dat u met argumenten met mij in discussie wilt gaan en niet met de herhaalde beschuldigingen dat ik (onrust onder moslims heb aangewakkerd - de Antichrist of een van zijn volgelingen - gek - misleid - ongelovig - een demon die mij influisterde dat ik aan u moest schrijven - wie bent u om met iets te komen dat in strijd is met waar moslimgeleerden het over eens zijn - etc. etc.) Het is niet nodig om die beschuldigingen te herhalen.

Ik wil bewijs en getuigenissen uit de Koran en de Soennah, enkel en alleen voor jouw geloof, dat je van sommige geleerden hebt geërfd, dat onze Meester Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, het Zegel der Boodschappers is.