Có những người làm tôi mất công sức khi nói chuyện với họ
Bài viết cuối cùng tôi đăng hôm nay là về một người đã dành ba giờ tranh luận với tôi về việc liệu Sứ giả được nhắc đến trong Surat Ad-Dukhan là Mahdi hay một Sứ giả khác? Và lời tuyên thệ trung thành được đưa ra trước hay sau Ad-Dukhan?
Sau ba giờ thảo luận, ông ấy đã đảm bảo với tôi rằng ông ấy đã đọc toàn bộ cuốn sách, và tôi tin rằng ông ấy đã bị thuyết phục bởi hai chương đầu tiên trong cuốn sách và rằng ông ấy tin chắc rằng bậc thầy Muhammad của chúng ta không phải là Con dấu của các Sứ giả, và rằng vẫn còn một vài điểm chưa rõ ở giữa cuốn sách mà ông ấy muốn hiểu.
Và sau ba giờ thảo luận, tôi ngạc nhiên khi thấy ông ấy không bị thuyết phục bởi hai chương đầu của cuốn sách, vốn là nền tảng của cuốn sách, và rằng ông ấy đã làm tôi mất thời gian, công sức và cả tinh thần khi tranh luận với ông ấy về những vấn đề thứ yếu ở giữa cuốn sách.
Thành thật mà nói, nó đã dạy cho tôi một bài học mà tôi sẽ không bao giờ quên và khiến tôi quyết định rằng tôi sẽ không thảo luận những vấn đề nhỏ nhặt ở giữa cuốn sách với bất kỳ ai trừ khi họ bị thuyết phục bởi hai chương đầu tiên của cuốn sách.
Làm sao tôi có thể thuyết phục anh ta rằng Mahdi là một sứ giả, khi anh ta vẫn hoàn toàn tin rằng chủ nhân của chúng ta, Muhammad, chính là Dấu ấn của các Sứ giả?
Làm sao tôi có thể thuyết phục anh ta về những vấn đề nhỏ nhặt ở giữa cuốn sách khi anh ta không tin vào những điểm chính của cuốn sách? Làm sao tôi có thể tranh luận về việc hút thuốc trước hay sau lời tuyên thệ trung thành với một người không tin rằng Mahdi là một sứ giả?
Ba giờ đã dạy tôi rằng tôi sẽ không tham gia thảo luận với bất kỳ ai khác trừ khi họ đã đọc toàn bộ cuốn sách và bị thuyết phục bởi hai chương đầu tiên của cuốn sách. Nếu không, bất kỳ ai không bị thuyết phục, bằng chứng tôi trình bày trong cuốn sách của mình từ Kinh Qur'an và Sunnah. Tôi không có bằng chứng nào khác. Bất kỳ ai muốn bị thuyết phục bởi ý kiến của tôi có thể thảo luận với tôi bất kỳ phần nào của cuốn sách mà họ không rõ ràng. Bất kỳ ai không muốn bị thuyết phục bởi cơ sở của cuốn sách, tôi không có thẩm quyền đối với họ cho đến khi tôi thuyết phục họ bằng bằng chứng khác. Câu hỏi của tôi khi bắt đầu bất kỳ cuộc đối thoại nào với bất kỳ ai thảo luận về cuốn sách với tôi sau khi đọc hết sẽ là, "Bạn có bị thuyết phục bởi hai chương đầu tiên của cuốn sách hay không?" Để tôi có thể rút ngắn thời gian thảo luận và biết chính xác những gì họ muốn.
Bạn có thể tưởng tượng được ba giờ đồng hồ đối thoại trong phần bình luận và gõ bàn phím không?
Thành thật mà nói, tôi rất mệt mỏi và không biết chính xác những người như Dolm muốn dẫn dắt tôi đến điều gì.