Det finns människor som tömmer mig på att prata med dem
Det senaste inlägget jag publicerade idag handlade om en person som tillbringade tre timmar med att debattera med mig om huruvida budbäraren som nämns i Surat Ad-Dukhan är Mahdi eller en annan budbärare? Och var trohetseden före eller efter Ad-Dukhan?
Tre timmars diskussion och han försäkrade mig om att han hade läst hela boken, och jag tror att han var övertygad av de två första kapitlen i boken och att han var övertygad om att vår mästare Muhammed inte var Budbärarnas sigill, och att det fanns några punkter kvar i mitten av boken som han ville förstå.
Och efter tre timmars diskussion blev jag förvånad över att han inte var övertygad av bokens två första kapitel, som är grunden för boken, och att han hade förbrukat min tid, mina ansträngningar och mina nerver genom att argumentera med honom om sekundära frågor mitt i boken.
Ärligt talat lärde det mig en läxa jag aldrig kommer att glömma och fick mig att bestämma mig för att inte diskutera mindre viktiga saker mitt i boken med någon om de inte är övertygade av de två första kapitlen i boken.
Hur kan jag övertyga honom om att Mahdin är ett budbärare, när han fortfarande är helt övertygad om att vår mästare Muhammed är Budbärarnas sigill?
Hur övertygar jag honom om mindre problem mitt i boken när han inte är övertygad om bokens huvudpoänger? Hur kan jag argumentera om huruvida röken kom före eller efter trohetseden med någon som inte är övertygad om att Mahdin är ett budbärare?
Tre timmar lärde mig att jag inte kommer att gå in i en diskussion med någon annan om de inte har läst hela boken och är övertygade av bokens två första kapitlen. Annars har alla som inte är övertygade inga andra bevis, de bevis jag presenterade i min bok från Koranen och Sunnah. Den som vill bli övertygad av min åsikt kan diskutera vilken del av boken som helst som är oklar för honom. Den som inte vill bli övertygad av bokens grundval har jag ingen auktoritet över förrän jag övertygat honom med andra bevis. Min fråga i början av varje dialog med alla som diskuterar boken med mig efter att ha läst allt kommer att vara: "Är du övertygad av bokens två första kapitlen eller inte?" Så att jag kan förkorta diskussionsperioden och veta exakt vad han vill.
Kan du föreställa dig tre timmars dialog i kommentarerna och att skriva på tangentbordet?
Ärligt talat är jag väldigt trött och jag vet inte exakt vad folk som Dolm vill leda mig till.