Författaren till denna kommentar var den mest ärliga i sin kritik av vad som stod i min bok, De väntade breven.

Författaren till denna kommentar var den mest ärliga i sin kritik av vad som stod i min bok, De väntade breven.
Han förklarade direkt varför han inte accepterade min åsikt utan att vifta med för mycket.
Han sa inte som andra att han motsade de lärdes enighet eller förnekade en sak som är känd av nödvändighet eller att detta är vad vi fann våra fäder göra. Snarare sa han med största uppriktighet och tydlighet: Hur kan vi ta vår tro från en vanlig person som inte är en religiös lärd eller en Al-Azhar-utexaminerad?
Detta är den verkliga anledningen till att de flesta av er inte accepterar det som står i min bok.
Var inte för stolta över att säga denna sanning som finns i era själar
Jag utmanar er och säger till er, om Sheikh Al-Shaarawy vore bland oss nu och sade som ni sade, att vår mästare Muhammed, må Gud välsigna honom och ge honom frid, inte är Budbärarnas Sigill, och han kom till er med samma bevis som jag kom till er med från Koranen och Sunnah, då försäkrar jag er att ni skulle ha applåderat och hurrat för honom och inte skulle ha sagt till honom som ni sade till mig, att jag motsäger de lärdes enighet eller hur vi tar vår tro från er eller att ni förnekar något som är känt från religionen av nödvändighet.
Detta är sanningen i era hjärtan angående min åsikt, så det finns ingen anledning att säga något annat.

sv_SESV