Споры по незначительным вопросам книги, не будучи убежденными в ее основе

1 апреля 2020 г.

Есть люди, общение с которыми отнимает у меня силы.
В последнем посте, который я опубликовал сегодня, я услышал от человека, который три часа спорил со мной о том, является ли Посланник, упомянутый в суре «Ад-Духан», Махди или другим Посланником? И была ли клятва верности дана до или после «Ад-Духан»?
После трех часов обсуждения он заверил меня, что прочитал всю книгу, и я полагаю, что его убедили первые две главы книги, и что он был убежден в том, что наш учитель Мухаммед не был Печатью Посланников, и что в середине книги осталось несколько моментов, которые он хотел бы понять.
И после трех часов обсуждения я был удивлен, что его не убедили первые две главы книги, которые являются ее основой, и что он исчерпал мое время, силы и нервы, споря с ним о второстепенных вопросах в середине книги.
Честно говоря, это преподало мне урок, который я никогда не забуду, и заставило меня принять решение, что я не буду обсуждать незначительные вопросы в середине книги с кем-либо, если только их не убедят первые две главы книги.
Как я могу убедить его, что Махди — посланник, если он по-прежнему твердо убежден, что наш господин Мухаммад — Печать Посланников?
Как мне убедить его в незначительных моментах в середине книги, если он не уверен в её основных положениях? Как я могу спорить о том, появился ли дым до или после клятвы верности, с тем, кто не убеждён в посланничестве Махди?
Три часа научили меня, что я не вступаю в дискуссию с кем-либо, пока они не прочитают всю книгу и не будут убеждены первыми двумя главами книги. В противном случае, любой, кто не убежден, может привести доказательства из Корана и Сунны, представленные мной в моей книге. У меня нет других доказательств. Тот, кто хочет убедиться в моем мнении, может обсудить со мной любую часть книги, которая ему неясна. Кто не хочет быть убежденным основой книги, на того я не имею никакой власти, пока не убежу его другими доказательствами. Мой вопрос в начале любого диалога с тем, кто обсуждает книгу со мной после того, как я прочитаю ее полностью, будет: «Убедили ли вас первые две главы книги или нет?» Так я могу сократить время обсуждения и точно знать, чего он хочет.
Можете ли вы представить себе три часа диалогов в комментариях и набора текста на клавиатуре?
Честно говоря, я очень устал и не знаю точно, к чему меня хотят привести такие люди, как Долм. 

ru_RURU