Autorul acestui comentariu a fost cel mai sincer în critica sa la adresa a ceea ce s-a afirmat în cartea mea, Scrisorile așteptate.
A explicat direct, fără ocolișuri, de ce nu mi-a acceptat opinia.
El nu a spus, așa cum au făcut alții, că a contrazis consensul savanților sau că a negat o chestiune cunoscută din necesitate sau că asta i-am găsit pe părinții noștri făcând. Mai degrabă, el a spus cu cea mai mare franchețe și claritate: Cum ne putem lua credința de la o persoană obișnuită care nu este un savant religios sau un absolvent al Al-Azhar?
Acesta este adevăratul motiv pentru care majoritatea dintre voi nu acceptați ceea ce este în cartea mea.
Nu fiți prea mândri să spuneți acest adevăr care este în sufletele voastre
Vă provoc și vă spun, dacă șeicul Al-Shaarawy ar fi printre noi acum și ar spune așa cum ați spus și voi, că maestrul nostru Muhammad, fie ca Dumnezeu să-l binecuvânteze și să-i dăruiască pace, nu este Sigiliul Mesagerilor și ar veni la voi cu aceleași dovezi cu care am venit eu din Coran și Sunna, atunci vă asigur că l-ați fi aplaudat și l-ați fi încurajat și nu i-ați fi spus așa cum mi-ați spus mie, că eu contrazic consensul învățaților sau modul în care ne preluăm credința de la voi sau că voi negați ceva ce este cunoscut din religie prin necesitate.
Acesta este adevărul din inimile voastre cu privire la părerea mea, așa că nu este nevoie să spun altfel.