4 februari 2020
Sinds het verschijnen van mijn boek (The Waiting Letters) heb ik te maken gehad met vier soorten mensen.
Het eerste type:
Zij zijn degenen die elk nieuw idee aanvallen. Ze zijn gesloten en willen geen enkel geloof veranderen waarmee ze van jongs af aan zijn opgevoed. Ze vallen me aan, simpelweg omdat ik tegen de consensus van geleerden in ben gegaan. Ze weigeren mijn boek te lezen of er zelfs maar met me over te praten. Sommigen hebben me zelfs van hun vriendenlijst verwijderd. De zin "Dit is wat we onze vaders zagen doen" is op hen van toepassing.
Het tweede type:
Zij zijn de volgelingen van individuen. Degene die sjeik zo-en-zo volgt, zal mijn boek niet accepteren, tenzij zijn sjeik overtuigd is door mijn boek. Als zijn sjeik overtuigd is door mijn boek, zal hij overtuigd zijn door de mening van zijn sjeik, en bijgevolg ook door mijn boek. Zelfs als dit type mijn boek duizend keer leest, zal hij niet overtuigd zijn door het bewijs dat ik hem uit de Koran en de soennah heb gepresenteerd. Volgens hem is de mening van zijn sjeik superieur aan wat er in de Koran en de soennah staat. Dit type valt mij ook fel aan, en het is voor mij moeilijk om hem te overtuigen. Het is makkelijker om zijn sjeik te overtuigen dan hem persoonlijk te overtuigen, aangezien hij zijn geest aan zijn sjeik heeft overgegeven.
Het derde type:
Zij vormen de overgrote meerderheid van de mensen die ik ontmoet. Ze willen mijn boek niet lezen uit angst dat het hen zal beïnvloeden en van gedachten zal veranderen. Ze gaan met de karavaan mee, en als ze merken dat de meeste mensen, of bijvoorbeeld Al-Azhar, het met mijn boek eens zijn, zullen ze onmiddellijk van gedachten veranderen. Deze mensen vallen me niet aan. Ze zijn eerder toeschouwers die wachten op de uitslag van een wedstrijd. Zij zijn de mensen die ik het vaakst heb ontmoet.
Het vierde type:
Dit zijn de weinigen en zij zijn de mensen die het dichtst bij me staan, of ze nu publiekelijk hun steun voor me betuigen of degenen die het verbergen. Deze mensen gebruiken hun verstand en denken zelf na en wachten niet op iemands mening voordat ze van gedachten veranderen. Ze zijn niet bang dat hun ideeën en overtuigingen zullen veranderen zodra ze boeken lezen die hun overtuigingen tegenspreken. Ze zijn net als ik. Ik lees bijvoorbeeld de Thora, de Bijbel en boeken over sjiitische en communistische bewegingen en vele andere sekten, en toch veranderde ik mijn overtuigingen niet en vreesde ik niet de verleiding die ons zou overkomen als ik zulke boeken zou lezen. Ik ben nog steeds een soennitische moslim en daarom voel ik dat het vierde type de mensen zijn die het dichtst bij me staan, of ze nu overtuigd waren van mijn mening na een kwartier met hen te hebben gesproken, of door het lezen van fragmenten uit mijn boek, of door het lezen van mijn hele boek. Ik neem mijn hoed voor hen af en ik groet hen zeer.
Het bij dit artikel gevoegde commentaar is een voorbeeld van het derde type, dat de meerderheid van de mensen die ik heb geïnterviewd vertegenwoordigt.
Welk type ben jij?
Het eerste type:
Zij zijn degenen die elk nieuw idee aanvallen. Ze zijn gesloten en willen geen enkel geloof veranderen waarmee ze van jongs af aan zijn opgevoed. Ze vallen me aan, simpelweg omdat ik tegen de consensus van geleerden in ben gegaan. Ze weigeren mijn boek te lezen of er zelfs maar met me over te praten. Sommigen hebben me zelfs van hun vriendenlijst verwijderd. De zin "Dit is wat we onze vaders zagen doen" is op hen van toepassing.
Het tweede type:
Zij zijn de volgelingen van individuen. Degene die sjeik zo-en-zo volgt, zal mijn boek niet accepteren, tenzij zijn sjeik overtuigd is door mijn boek. Als zijn sjeik overtuigd is door mijn boek, zal hij overtuigd zijn door de mening van zijn sjeik, en bijgevolg ook door mijn boek. Zelfs als dit type mijn boek duizend keer leest, zal hij niet overtuigd zijn door het bewijs dat ik hem uit de Koran en de soennah heb gepresenteerd. Volgens hem is de mening van zijn sjeik superieur aan wat er in de Koran en de soennah staat. Dit type valt mij ook fel aan, en het is voor mij moeilijk om hem te overtuigen. Het is makkelijker om zijn sjeik te overtuigen dan hem persoonlijk te overtuigen, aangezien hij zijn geest aan zijn sjeik heeft overgegeven.
Het derde type:
Zij vormen de overgrote meerderheid van de mensen die ik ontmoet. Ze willen mijn boek niet lezen uit angst dat het hen zal beïnvloeden en van gedachten zal veranderen. Ze gaan met de karavaan mee, en als ze merken dat de meeste mensen, of bijvoorbeeld Al-Azhar, het met mijn boek eens zijn, zullen ze onmiddellijk van gedachten veranderen. Deze mensen vallen me niet aan. Ze zijn eerder toeschouwers die wachten op de uitslag van een wedstrijd. Zij zijn de mensen die ik het vaakst heb ontmoet.
Het vierde type:
Dit zijn de weinigen en zij zijn de mensen die het dichtst bij me staan, of ze nu publiekelijk hun steun voor me betuigen of degenen die het verbergen. Deze mensen gebruiken hun verstand en denken zelf na en wachten niet op iemands mening voordat ze van gedachten veranderen. Ze zijn niet bang dat hun ideeën en overtuigingen zullen veranderen zodra ze boeken lezen die hun overtuigingen tegenspreken. Ze zijn net als ik. Ik lees bijvoorbeeld de Thora, de Bijbel en boeken over sjiitische en communistische bewegingen en vele andere sekten, en toch veranderde ik mijn overtuigingen niet en vreesde ik niet de verleiding die ons zou overkomen als ik zulke boeken zou lezen. Ik ben nog steeds een soennitische moslim en daarom voel ik dat het vierde type de mensen zijn die het dichtst bij me staan, of ze nu overtuigd waren van mijn mening na een kwartier met hen te hebben gesproken, of door het lezen van fragmenten uit mijn boek, of door het lezen van mijn hele boek. Ik neem mijn hoed voor hen af en ik groet hen zeer.
Het bij dit artikel gevoegde commentaar is een voorbeeld van het derde type, dat de meerderheid van de mensen die ik heb geïnterviewd vertegenwoordigt.
Welk type ben jij?