Geef gewoon kritiek en ga erover in discussie, zonder het boek te lezen.

12 februari 2020

Iemand stuurde me een privébericht en stond erop om me de vragen punt voor punt te stellen, nadat ik hem een deel van mijn boek 'Het verschil tussen een boodschapper en een profeet' had gestuurd.

Dit is een deel van de tekst van het gesprek dat daarna tussen ons plaatsvond.

Hij: U zei dat onze meester Mohammed niet het zegel der boodschappers is. Wat is uw bewijs?

Ik: Ja, niet het Zegel van de Boodschappers

Hij: De gids

Ik: Ik wil het bewijs weten
Ik zal je een vraag stellen en het antwoord niet ontwijken

Hij: Ga je gang

Ik: Is de Engel des Doods een boodschapper van God die de zielen van mensen moet wegnemen of niet?
ja of nee?
Ontwijk niet

Hij: De Engel des Doods is een speciaal beroep en heeft niets te maken met de profeten en boodschappers.

Ik: Ja of nee?

Hij is: De Engel des Doods is een engel van God. Wij hebben niets met hem of hem te maken.

Ik: Je ontwijkt het antwoord.
Ja, nee, of weet je het niet?

Hij: Oh, gerespecteerde intellectueel, de Boodschapper is degene die een boodschap van leiding van God brengt.

Ik: Je hebt niet geantwoord, mijn liefste.

Hij is: De Engel des Doods, wiens taak het is om zielen te nemen.

Ik: Neemt hij de zielen van mensen zoals hij wil, of beveelt God hem dat?

Hij: Vertel mij eens, wat betekent Messenger?

Ik: Mijn lief, je hebt me niet geantwoord

Hij: Is de dood van de mens een boodschap?

Ik: Ja, nee, of weet je het niet?

Hij: Jij bent een soefi

Ik, nee

Hij: Mijn lief, jij bent degene die wegrent

Ik: Oké, als je antwoord geeft op mijn vraag die we hadden afgesproken, zeg je tegen mij: "Mijn liefste", dus het is niet gepast dat ik het gesprek met je voortzet. Je wilt dat ik je antwoord geef zonder dat jij mij antwoordt.

Hij: Antwoord, jij beschaafde persoon
Helaas, je hebt het uit je hoofd geleerd en je begrijpt het niet.

Dit is een deel van een dialoog met iemand die te arrogant is om de waarheid in het geheim te accepteren, en die mij aan het einde van de dialoog alleen maar belachelijk maakte en mij afschilderde als degene die het uit zijn hoofd had geleerd en het niet begreep.
Waar heeft hij het uit zijn hoofd geleerd? Oké, uit welk boek heeft hij het dan geleerd als hij tot de mensen behoort die beweren dat ik de consensus van geleerden tegenspreek en dat ik een uitvinding heb gedaan die nog nooit iemand vóór mij had gedaan??!!!

(Een ieder die de waarheid hoort en deze vervolgens ontkent nadat hij deze heeft leren kennen, behoort tot degenen die arrogant zijn tegenover God. En een ieder die dwaling aanhangt, behoort tot de partij van Satan.) Ibn Battah Al-Akbari, moge God hem genadig zijn.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je moet ingelogd zijn op om een reactie te plaatsen.