{"id":22068,"date":"2025-03-27T15:55:52","date_gmt":"2025-03-27T15:55:52","guid":{"rendered":"https:\/\/tamerbadr.com\/?p=22068"},"modified":"2025-07-10T11:30:30","modified_gmt":"2025-07-10T11:30:30","slug":"ghfdh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/archives\/22068","title":{"rendered":"Et sammendrag av det som ble nevnt i kapittelet om profetenes segl, ikke budbringernes segl"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
25. desember 2019<\/span><\/span><\/h6><\/div><\/div>
\u00a0<\/div><\/div><\/div>

Et sammendrag av det som ble nevnt i kapittelet om profetenes segl, ikke budbringernes segl<\/strong><\/span><\/h2>

En oppsummering av det jeg nevnte ang\u00e5ende ugyldigheten av den ber\u00f8mte regelen: (Hver budbringer er en profet, men ikke hver profet er en budbringer)<\/span><\/h4>

F\u00f8rst og fremst vil jeg understreke at jeg ikke \u00f8nsket \u00e5 skrive boken \u00abDe ventede budskapene\u00bb, og da jeg publiserte den, \u00f8nsket jeg ikke \u00e5 diskutere hva som sto i den. Jeg ville bare publisere den. Dessverre glir jeg inn i kamper, diskusjoner og krangler som jeg ikke \u00f8nsket \u00e5 g\u00e5 inn i, fordi jeg vet godt at jeg vil g\u00e5 inn i en tapt kamp. Til syvende og sist er det ikke min kamp, men kampen til et kommende budbringer som folk vil fornekte og anklage for galskap fordi han vil fortelle dem at han er et budbringer fra Gud. De vil ikke tro ham f\u00f8r det er for sent og etter at millioner av mennesker er d\u00f8d som f\u00f8lge av spredningen av den klare r\u00f8yken. Med andre ord, \u00e5 bevise sannheten om det som st\u00e5r i boken min vil ikke skje f\u00f8r etter at katastrofen inntreffer og i l\u00f8pet av en \u00e6ra med et kommende budbringer som Gud den allmektige vil st\u00f8tte med klare bevis.
Det viktigste er at jeg ikke ville g\u00e5 inn i kamper med de l\u00e6rde fra Al-Azhar Al-Sharif og gjenta det som skjedde med min bestefar Sheikh Abdul Muttal Al-Saidi, men dessverre blir jeg dratt inn i denne kampen. Jeg vil imidlertid pr\u00f8ve s\u00e5 mye som mulig \u00e5 unng\u00e5 den og trekke meg tilbake fra den, fordi det ikke er min kamp, men kampen til en kommende budbringer.

Vi begynner her med det eneste edle verset som beskrev v\u00e5r herre Muhammed som Guds sendebud og profetenes segl, ikke sendebudenes segl: \u00abMuhammed er ikke far til noen av deres menn, men han er Guds sendebud og profetenes segl.\u00bb Gjennom dette verset er vi alle enige om at v\u00e5r herre Muhammed, fred og velsignelser v\u00e6re med ham, er profetenes segl, og at islamsk lov er den endelige loven frem til dommedag, s\u00e5 det er ingen endring eller avskaffelse av den f\u00f8r dommedag. Uenigheten mellom meg og dere er imidlertid at v\u00e5r herre Muhammed, fred og velsignelser v\u00e6re med ham, ogs\u00e5 er sendebudenes segl.
For \u00e5 l\u00f8se denne tvisten, m\u00e5 vi kjenne til bevisene fra muslimske l\u00e6rde om at v\u00e5r Mester Muhammed, fred og velsignelser v\u00e6re med ham, er sendebudenes segl og ikke bare profetenes segl slik det er nevnt i Koranen og Sunnah.
Ibn Kathir etablerte en ber\u00f8mt regel som er vidt spredt blant muslimske l\u00e6rde, nemlig: \u00abHvert sendebud er en profet, men ikke hver profet er et sendebud.\u00bb Dette var basert p\u00e5 den edle hadithen: \u00abBudskapet og profetskapet er over, s\u00e5 det er ingen sendebud eller profet etter meg.\u00bb Jeg har bekreftet at denne hadithen ikke er mutawatir i betydning og ordlyd, og at en av fortellerne av denne hadithen ble klassifisert av l\u00e6rde som sannferdig, men hadde vrangforestillinger. Andre sa at den er blant de innvendinger mot hadithene, s\u00e5 det er ikke gyldig \u00e5 akseptere hans hadithen, og det er ikke verdig at vi utleder en farlig tro fra den om at Profeten, fred og velsignelser v\u00e6re med ham, er Sendebudenes segl.
Vi kommer hit for \u00e5 forklare bevisene for ugyldigheten av den ber\u00f8mte regelen som l\u00e6rde sirkulerer, som har blitt en regel som ikke kan diskuteres, fordi \u00e5 ugyldiggj\u00f8re denne regelen betyr \u00e5 ugyldiggj\u00f8re troen p\u00e5 at v\u00e5r Mester Muhammed, fred og velsignelser v\u00e6re med ham, er sendebudenes segl, slik denne regelen sier: (Hvert sendebud er en profet, men ikke hver profet er et sendebud).
For \u00e5 spare tid for de som \u00f8nsker et sammendrag og motbevise denne regelen med et enkelt vers i Den hellige Koranen, minner jeg dere om Guds ord i Surat Al-Hajj: \u00abOg Vi sendte ikke f\u00f8r dere noen sendebud eller profet.\u00bb Dette verset er et klart bevis p\u00e5 at det bare finnes profeter og det bare finnes sendebud, og det er ikke en betingelse at et sendebud er en profet. Derfor er det ikke en betingelse at profetenes segl samtidig er sendebudenes segl.
Dette sammendraget er for allmennheten eller for de som ikke er interessert i \u00e5 lese lange b\u00f8ker eller artikler, og for de som ikke forsto og reflekterte over det forrige verset, og for l\u00e6rde som tror p\u00e5 Ibn Kathirs regel, b\u00f8r de lese det f\u00f8lgende for \u00e5 forst\u00e5 ugyldigheten av denne regelen med noen av bevisene jeg nevnte i boken min, men ikke alle. Den som \u00f8nsker mer bevis b\u00f8r lese boken min, spesielt det f\u00f8rste og andre kapittelet.
Det viktigste som er nevnt i boken min, kort sagt, er at Gud den allmektige bare sender profeter som profeten til Gud Adam og Idris, som har en lov med seg, og Han sender ogs\u00e5 bare budbringere som de tre budbringerne nevnt i Surat Yasin, som ikke kom med en bok eller en lov, og Gud den allmektige sender ogs\u00e5 budbringere og profeter som v\u00e5r herre Moses, fred v\u00e6re med ham, og v\u00e5r herre Muhammed, m\u00e5tte Gud velsigne ham og gi ham fred.
<\/span><\/h1>

I dette kapittelet nevnte jeg at en budbringer er noen som sendes til et folk som er i opposisjon, og en profet er noen som sendes til et folk som er enige.<\/span><\/h4>

En profet er noen som har mottatt \u00e5penbaring med en ny lov eller bestemmelse, eller for \u00e5 utfylle en tidligere lov eller oppheve noen av dens bestemmelser. Eksempler p\u00e5 dette inkluderer Salomo og David, fred v\u00e6re med dem. De var profeter som styrte i henhold til Toraen, og Moseloven ble ikke erstattet i deres tid.
Allah den allmektige sa: \u00abMenneskeheten var ett samfunn, s\u00e5 sendte Allah profetene som bringere av gode budskap og advarsler, og sendte ned med dem Skriften i sannhet for \u00e5 d\u00f8mme mellom folket ang\u00e5ende det de var uenige om.\u00bb Her er profetenes rolle \u00e5 bringe gode budskap og advare, og samtidig sendes en lov ned til dem, dvs. hvordan man skal be og faste, hva som er forbudt og andre lover.
N\u00e5r det gjelder sendebudene, har noen av dem i oppgave \u00e5 l\u00e6re de troende Boken og visdommen og tolke de himmelske skriftene, noen advarer om forest\u00e5ende pine, og noen kombinerer begge oppgavene. Senderne bringer ikke en ny lov.
Allah den allmektige sa: {V\u00e5r Herre, og send blant dem et sendebud fra dem selv som vil resitere Dine vers for dem og l\u00e6re dem Boken og visdommen og rense dem.} Her er sendebudets rolle \u00e5 l\u00e6re dem Boken, og dette er hva jeg nevnte i et eget kapittel i boken min, at det er et sendebud hvis rolle vil v\u00e6re \u00e5 tolke de tvetydige versene i Koranen og de hvis tolkninger er forskjellige blant muslimske l\u00e6rde, i samsvar med Allahs, den allmektiges ord: {Venter de p\u00e5 noe annet enn dens tolkning? Den dagen dens tolkning kommer.} [Koranen 13:19], {Sannelig, over Oss er dens forklaring.} [Koranen 13:19], og {Og dere skal visselig vite nyheten om den etter en tid.}
Gud den allmektige sa: \u00abSendebud med gode budskap og advarsel, slik at menneskeheten ikke skal ha noen innvendinger mot Gud etter sendebudene.\u00bb Og Gud den allmektige sa: \u00abOg Vi straffer aldri f\u00f8r Vi har sendt et sendebud.\u00bb Her er sendebudene bringere av gode budskap og advarsler, men deres viktigste oppdrag er \u00e5 advare f\u00f8r et tegn p\u00e5 straff inntreffer i denne verden, slik for eksempel Noahs, Salihs og Moses' oppdrag var.
Senderprofeten er den som Gud velger til to ting: \u00e5 levere et spesifikt budskap til et vantro eller likegyldig folk, og den andre tingen er \u00e5 levere en guddommelig lov som de som tror p\u00e5 ham skal f\u00f8lge. Et eksempel p\u00e5 dette er v\u00e5r herre Moses, fred v\u00e6re med ham, som var et sendebud fra v\u00e5r Herre, Den H\u00f8yeste, til Farao for \u00e5 sende Israels barn med seg og deres utvandring fra Egypt. Her var v\u00e5r herre Moses, fred v\u00e6re med ham, bare et sendebud, og profetien hadde enn\u00e5 ikke kommet til ham. S\u00e5 kom den andre fasen, representert av profetien. Den Allmektige, Den H\u00f8yeste, lovet Moses p\u00e5 den fastsatte tiden og sendte ned til ham Toraen, som er Israels barns lov. Her ga v\u00e5r Herre, Den H\u00f8yeste, ham oppdraget med \u00e5 formidle denne loven til Israels barn. Fra den tiden ble v\u00e5r herre Moses, fred v\u00e6re med ham, en profet. Beviset for dette er Den Allmektiges ordtak: \u00abOg nevn Moses i boken. Sannelig, han ble valgt, og han var et sendebud og en profet.\u00bb Merk her, kj\u00e6re leser, at han f\u00f8rst var et sendebud da han dro til farao, deretter ble han profet da han forlot Egypt. Da Gud den allmektige \u00e5penbarte Toraen for ham.
P\u00e5 samme m\u00e5te ble sendebudenes Mester sendt av Gud med et budskap og en lov, et budskap for de vantro og en lov for dem som fulgte ham fra verden. Derfor var v\u00e5r Mester (Muhammed) et sendebud og en profet.
Verset i Koranen som tydeligst forklarer forskjellen mellom en profet og et sendebud er det Gud den allmektige sier: \u00abOg [nevn] da Gud inngikk en pakt med profetene: \u2018Alt det jeg har gitt dere av Skriften og visdommen, og det s\u00e5 kommer et sendebud til dere som bekrefter det som er med dere, ham m\u00e5 dere tro p\u00e5 og st\u00f8tte.\u2019\u00bb I dette verset kom sendebudet og bekreftet og fulgte b\u00f8kene og lovene som profetene brakte, og han brakte ikke en ny lov bortsett fra i tilfellet med et sendebud eller en profet, i hvilket tilfelle han ville ha en lov med seg.
Jeg har nevnt i detalj i boken min at profetskap er den mest \u00e6refulle stillingen og den h\u00f8yeste graden av budskap, fordi profetskap inneb\u00e6rer \u00e5 formidle en ny lov, legge til en tidligere lov eller slette deler av bestemmelsene i en tidligere lov. Et eksempel p\u00e5 dette er Guds profet, Jesus, fred v\u00e6re med ham, da han trodde p\u00e5 Toraen som ble \u00e5penbart for Moses, fred v\u00e6re med ham, og fulgte den, og motsa den ikke bortsett fra i noen f\u00e5 ting. Gud den allmektige sa: \u00abOg Vi fulgte i deres fotspor med Jesus, Marias s\u00f8nn, og bekreftet det som var f\u00f8r ham av Toraen. Og Vi ga ham evangeliet, som var veiledning og lys og bekreftet det som var f\u00f8r ham av Toraen og en veiledning og instruksjon for de rettferdige.\u00bb [Al-Ma'idah]. Og Gud den allmektige sa: {Og bekrefter det som kom f\u00f8r meg av Toraen og for \u00e5 gj\u00f8re noe av det som var forbudt for deg lovlig for dere} [Al-Imran]. S\u00e5 en profet bringer med seg en lov, mens et sendebud bare ikke bringer en lov.
Her kommer vi til den ber\u00f8mte regelen (at enhver budbringer er en profet, men ikke enhver profet er en budbringer), som er oppfatningen til flertallet av l\u00e6rde. Denne regelen er ikke fra versene i Den hellige Koranen, heller ikke fra profetens (fred og velsignelser v\u00e6re med ham) uttalelser, og den ble ikke overf\u00f8rt fra noen av profetens (fred og velsignelser v\u00e6re med ham) f\u00f8lgesvenner eller noen av hans rettferdige tilhengere, s\u00e5 vidt vi vet. Denne regelen krever ogs\u00e5 forsegling av alle typer budskap som Allah, den H\u00f8yeste, sender til skapelsen, enten de er fra engler, vinder, skyer osv. V\u00e5r herre Mikael er en budbringer som er tildelt \u00e5 lede regnet, og d\u00f8dsengelen er en budbringer som er tildelt \u00e5 ta folks sjeler. Det finnes budbringere fra englene kalt de edle skriverne, hvis jobb er \u00e5 bevare og registrere tjenernes gjerninger, enten de er gode eller d\u00e5rlige. Det finnes mange andre budbringerengler som Munkar og Nakir, som er tildelt gravens pr\u00f8velse. Hvis vi antar at v\u00e5r herre Muhammed (fred og velsignelser v\u00e6re med ham) er profetenes og sendebudenes segl samtidig, s\u00e5 finnes det ingen sendebud fra Allah, Den H\u00f8yeste, til \u00e5 ta folks sjeler, for eksempel, og s\u00e5 videre fra Allahs, Den H\u00f8yestes, sendebud.
Guds allmektige sendebud inkluderer flere skapninger, slik Gud den allmektige sa: \u00abOg gi dem et eksempel: byens ledsagere, da sendebudene kom til den (13) Da Vi sendte to til dem, men de avviste dem, s\u00e5 Vi styrket dem med en tredje, og de sa: 'Sannelig, vi er sendebud til dere.'\u00bb (14) Her sendte Gud den allmektige tre sendebud fra menneskene, s\u00e5 de var ikke profeter, og de kom ikke med en lov, men snarere var de bare sendebud for \u00e5 overbringe et spesifikt budskap til sitt folk. Det finnes andre sendebud som ikke er profeter, og Gud den allmektige nevnte dem ikke i Sin bok, slik Han, Den H\u00f8yeste, sa: \u00abOg sendebud har Vi nevnt for dere f\u00f8r, og sendebud har Vi ikke nevnt for dere.\u00bb
Gud den allmektige sa: \u00abGud velger budbringere blant englene og blant folket.\u00bb Dette verset inneholder bevis p\u00e5 eksistensen av budbringere blant englene, akkurat som det finnes budbringere blant folket.
Og ogs\u00e5 Den Allmektiges ord: \u00abO djinn-fellesskap og menneskehet, kom det ikke sendebud fra dere til dere, som resiterte Mine vers for dere og advarte dere om m\u00f8tet p\u00e5 denne deres dag?\u00bb Ordet \u00abfra dere\u00bb indikerer utsendelsen av sendebud fra djinnene, akkurat som sendebud fra mennesker ble sendt.
N\u00e5r man vet at utvelgelsen til profetskap kun er begrenset til mennesker, kan en profet aldri v\u00e6re en engel, bare et menneske. Selv djinnene har ikke profeter, bare budbringere. Dette er fordi shariaen som Allah, Den allmektige, \u00e5penbarer for menneskeheten er for b\u00e5de menneskeheten og djinnene. Derfor m\u00e5 begge tro p\u00e5 den. Derfor vil du finne djinnene enten troende eller ikke-troende. Deres religioner er de samme som menneskenes; de har ikke nye religioner. Beviset for dette er at de trodde p\u00e5 v\u00e5r Mester Muhammed, fred og velsignelser v\u00e6re med ham, og fulgte hans budskap etter \u00e5 ha h\u00f8rt Koranen. Derfor er profetskap en sak spesifikk kun for mennesker og forekommer bare i \u00e9n av dem: den som Allah, Den allmektige, gir en sharia eller som kommer for \u00e5 st\u00f8tte shariaen til de som kom f\u00f8r ham. Dette er ytterligere bevis p\u00e5 at profetskap er den mest edle og h\u00f8yeste rangen av profetskap, og ikke omvendt, slik folk flest og l\u00e6rde tror.
Troen p\u00e5 gyldigheten av den ber\u00f8mte regelen (at ethvert sendebud er en profet, men ikke enhver profet er et sendebud) motsier det som st\u00e5r i Koranen og Sunnah. Det er en nedarvet og feil regel. Denne regelen ble kun etablert for \u00e5 bevise at v\u00e5r herre Muhammed er sendebudenes segl og ikke profetenes segl slik det st\u00e5r i Koranen og Sunnah. Det er ikke tillatt \u00e5 si at denne regelen kun gjelder for mennesker, ettersom Gud den allmektige ikke spesifiserte ordet sendebud kun til mennesker, men snarere inkluderer dette ordet et sendebud fra mennesker, slik som et sendebud fra englene og et sendebud fra djinnene.
\u00c5 fortsette \u00e5 tro p\u00e5 dette prinsippet vil f\u00f8re til at vi fornekter det kommende sendebudet som vil advare oss om r\u00f8ykens pine. F\u00f8lgelig vil de fleste anklage ham for galskap som et resultat av \u00e5 tro p\u00e5 dette falske prinsippet som motsier versene i Den hellige Koranen. Vi h\u00e5per du vil tenke over hva som st\u00e5r i denne artikkelen, og den som \u00f8nsker mer bevis b\u00f8r lese boken min, De ventede budskapene, for de som \u00f8nsker \u00e5 n\u00e5 sannheten.


<\/span><\/h1>

Note<\/strong><\/span><\/h4>

Denne artikkelen er et svar p\u00e5 en kommentar p\u00e5 \u00e9n linje fra flere venner der de spurte meg hva jeg sa om (hver budbringer er en profet, men ikke hver profet er en budbringer)? For \u00e5 kunne svare dem i en kommentar, vil jeg ikke kunne oppsummere hele artikkelen i \u00e9n kommentar for \u00e5 forklare mitt synspunkt for dem, og til slutt finner jeg noen som anklager meg for \u00e5 unndra svaret. Dette er svaret p\u00e5 en s\u00e5 kort kommentar. Det tok meg tre timer \u00e5 oppsummere hva som var inkludert i en liten del av boken min, og derfor mottar jeg mange henvendelser, og svaret mitt til dem er at svaret p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5let er langt og vanskelig for meg \u00e5 oppsummere.
S\u00e5 jeg h\u00e5per du vil forst\u00e5 mine omstendigheter og at jeg ikke \u00f8nsker \u00e5 g\u00e5 inn i en kamp som ikke er min kamp. Jeg kan heller ikke oppsummere en bok p\u00e5 400 sider for hver sp\u00f8rsm\u00e5lsstiller med mindre svaret er kort og jeg kan svare p\u00e5 det.\u00a0<\/span><\/h1><\/div><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

25 \u062f\u064a\u0633\u0645\u0628\u0631 2019 \u00a0 \u0645\u062e\u062a\u0635\u0631 \u0645\u0627 \u062c\u0627\u0621 \u0641\u064a \u0641\u0635\u0644 \u062e\u0627\u062a\u0645 \u0627\u0644\u0646\u0628\u064a\u064a\u0646 \u0648\u0644\u064a\u0633 \u062e\u0627\u062a\u0645 \u0627\u0644\u0645\u0631\u0633\u0644\u064a\u0646 \u0645\u062e\u062a\u0635\u0631 \u0645\u0627 \u0630\u0643\u0631\u062a\u0647 \u0641\u064a \u0628\u0637\u0644\u0627\u0646 \u0627\u0644\u0642\u0627\u0639\u062f\u0629 \u0627\u0644\u0634\u0647\u064a\u0631\u0629: (\u0625\u0646\u064e\u0651 \u0643\u0644\u0651 \u0631\u0633\u0648\u0644\u064d \u0646\u0628\u064a\u0651\u064c\u060c \u0648\u0644\u064a\u0633 \u0643\u0644\u0651\u064f \u0646\u0628\u064a\u0651\u064d \u0631\u0633\u0648\u0644\u0627\u064b) \u0641\u064a \u0627\u0644\u0628\u062f\u0627\u064a\u0629 \u0641\u0625\u0646\u0646\u064a \u0623\u0624\u0643\u062f \u0623\u0646\u0646\u064a \u0644\u0645 \u0627\u0643\u0646 \u0623\u0631\u064a\u062f \u062a\u0623\u0644\u064a\u0641 \u0643\u062a\u0627\u0628 \u0627\u0644\u0631\u0633\u0627\u0626\u0644 \u0627\u0644\u0645\u0646\u062a\u0638\u0631\u0629 \u0648\u0639\u0646\u062f\u0645\u0627 \u0646\u0634\u0631\u062a\u0647 \u0644\u0645 \u0627\u0643\u0646 \u0627\u0631\u064a\u062f \u0627\u0644\u0646\u0642\u0627\u0634 \u0628\u062e\u0635\u0648\u0635 \u0645\u0627 \u062c\u0627\u0621 \u0641\u064a\u0647 \u0648\u0643\u0646\u062a \u0623\u0631\u064a\u062f \u0627\u0644\u0627\u0643\u062a\u0641\u0627\u0621 \u0628\u0646\u0634\u0631\u0647 […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":22069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","inline_featured_image":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[113],"tags":[],"class_list":{"0":"post-22068","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-113"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22068\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tamerbadr.com\/nb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}