Forfatteren av denne kommentaren var den mest ærlige i sin kritikk av det som ble sagt i boken min, De ventede brevene.
Han uttalte direkte hvorfor han ikke aksepterte min mening uten å vrenge det rundt grøten.
Han sa ikke som andre at han motsa de lærdes enighet eller benektet noe som er kjent av nødvendighet, eller at dette var hva vi fant våre fedre gjøre. Snarere sa han med største åpenhet og klarhet: Hvordan kan vi ta vår tro fra en vanlig person som ikke er en religiøs lærd eller en Al-Azhar-utdannet?
Dette er den virkelige grunnen til at de fleste av dere ikke godtar det som står i boken min.
Vær ikke for stolte til å si denne sannheten som er i deres sjeler
Jeg utfordrer deg og sier til deg, hvis Sheikh Al-Shaarawy var blant oss nå og sa som du sa, at vår herre Muhammed, måtte Gud velsigne ham og gi ham fred, ikke er sendebudenes segl, og han kom til deg med de samme bevisene som jeg kom til deg med fra Koranen og Sunnah, da forsikrer jeg deg om at du ville ha applaudert og jublet for ham og ikke ville ha sagt til ham som du sa til meg, at jeg motsier de lærdes enighet eller hvordan vi tar vår tro fra deg, eller at du benekter noe som er kjent fra religionen av nødvendighet.
Dette er sannheten i deres hjerter angående min mening, så det er ikke nødvendig å si noe annet.