Jeg står ved et veiskille og trenger din mening.

Da jeg skrev og utga boken min (De ventede brevene), hadde jeg til hensikt å ikke snakke om den i de ulike mediehusene eller gå inn i en diskusjon eller debatt med Al-Azhar Al-Sharif. Jeg hadde til hensikt å kun publisere den på biblioteker og annonsere den på Facebook-siden min. Frem til nå er jeg fast bestemt på å ikke publisere videoer eller snakke med de ulike mediehusene om hva som står i boken min. Imidlertid rådet mange venner og Al-Azhar-lærde meg til å presentere boken min for Al-Azhar Research Complex, slik at jeg kan få deres godkjenning av at boken min ikke motsier Koranen og Sunnah. Jeg står nå overfor to alternativer:

Første alternativ:
Jeg vil gjerne fortsette med min nåværende tilnærming med å kun annonsere boken min på Facebook og fortsette å publisere den i bokhandlere. Ulempen med dette alternativet er imidlertid at mange ikke vil lese boken min og vil anse den som i strid med Koranen og Sunnah. Jeg vil fortsette å bli anklaget for blasfemi, villfarelse, galskap og andre diverse anklager.

Andre alternativ:
Jeg vil gå videre til et nytt konfrontasjonsstadium, som er å presentere boken min for Al-Azhar Al-Sharif Research Complex slik at den kan studeres og jeg til slutt vil få godkjenning eller avvisning av det den inneholder.
En av ulempene med dette alternativet er at prosentandelen av Al-Azhars godkjenning av boken min krever et mirakel. Prosentandelen av Al-Azhars godkjenning av boken min overstiger ikke 1%, og dette er grunnene jeg nevnte i en tidligere artikkel.

Jeg vet ikke hva konsekvensene blir hvis innholdet i boken min blir juridisk avvist, og om den vil fortsette å bli utgitt. Jeg vet imidlertid at hvis boken min blir godkjent, vil mange lese den, og angrepene på meg vil opphøre, og boken vil ikke lenger være et juridisk brudd på Koranen og Sunnah.

Jeg hadde et tredje alternativ før og under utgivelsen av boken min, som var å overbevise en Al-Azhar-lærd om boken min, slik at han kunne fortsette kampen for å overbevise folk om min mening. Jeg mislyktes imidlertid med dette alternativet. Jeg har kommunisert med omtrent fem Al-Azhar-lærde så langt. Min dialog med dem var basert på Koranen og Sunnah, mens dialogen deres med meg var basert på Ibn Kathirs prinsipp (Hvert sendebud er en profet). Siden vår Mester Muhammed (fred være med ham) er profetenes segl, er han også sendebudenes segl. Følgelig endte dialogen med at mange av dem rådet meg til å ta boken min med til Al-Azhar forskningskompleks for diskusjon, ettersom jeg ikke fant noen svar på spørsmålene mine fra dem.
Jeg er fullstendig klar over at selv om jeg brukte måneder på å prøve å overbevise enhver kjent religiøs lærd om det som står i boken min, hvis jeg noen gang nådde frem til denne sjeiken, ville jeg ikke være i stand til å overbevise ham om å erklære at vår Mester Muhammed, fred og velsignelser være med ham, ikke var sendebudenes segl og å erklære sin motstand mot de lærdes konsensus. Følgelig ville han miste sin popularitet og bli møtt med de samme fornærmelsene og anklagene som ble rettet mot meg da jeg kunngjorde min mening.
Nå har jeg bare det første og andre alternativet.
Som jeg nevnte for deg, har jeg gått inn i en tapt kamp, og det visste jeg godt før jeg gikk inn i den. Men spørsmålet er, bør jeg fullføre denne kampen på egenhånd og dra til Al-Azhar, som til syvende og sist ikke er min kamp, men kampen til en kommende budbringer som Gud den allmektige vil støtte med klare bevis som vil endre folks tro? Eller bør situasjonen forbli som den er nå, og jeg nøye meg med å publisere boken og annonsere den på Facebook-siden min?
Jeg har bedt Istikhara flere ganger og bedt Allah den allmektige om å veilede meg til hvilken vei jeg skal velge, men jeg vet fortsatt ikke hvilken vei jeg skal velge. Vi håper at du vil gi din mening og svare på spørsmålet: Hva vil skje hvis Al-Azhar avviser det som står i boken min hvis jeg velger det andre alternativet?