စာအုပ်၏အခြေခံအုတ်မြစ်ကို မယုံကြည်ဘဲ စာအုပ်ရှိ အသေးအဖွဲကိစ္စများအကြောင်း ငြင်းခုံခြင်း။

ဧပြီလ 1 ရက်၊ 2020 ခုနှစ်

သူတို့နဲ့ စကားပြောရာမှာ ကျွန်တော့်ရဲ့ အားထုတ်မှုကို နှိမ့်ချနေတဲ့သူတွေ ရှိတယ်။
ယနေ့ကျွန်ုပ်ထုတ်ဝေခဲ့သော နောက်ဆုံးပို့စ်သည် Surat Ad-Dukhan တွင်ဖော်ပြထားသော Messenger သည် Mahdi သို့မဟုတ် အခြားသော Messenger ရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်နှင့် သုံးနာရီကြာ အခြေအတင်ဆွေးနွေးခဲ့သူဖြစ်သည်။ Ad-Dukhan မတိုင်မီ သို့မဟုတ် ပြီးနောက် သစ္စာခံကတိကဝတ်ဖြစ်ပါသလား။
သုံးနာရီကြာ ဆွေးနွေးပြီး စာအုပ်တစ်အုပ်လုံးကို ဖတ်ပြီးကြောင်း အာမခံပါတယ်၊ ပြီးတော့ စာအုပ်ရဲ့ ပထမအခန်းနှစ်ခန်းက သူ့ကို ယုံယုံကြည်ကြည်နဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ သခင် မုဟမ္မဒ်ဟာ ရစူလ်ရဲ့ တံဆိပ်မဟုတ်ကြောင်းနဲ့ သူနားလည်လိုတဲ့ စာအုပ်ရဲ့ အလယ်မှာ အချက်အနည်းငယ်ကျန်နေခဲ့တယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်။
သုံးနာရီကြာဆွေးနွေးပြီးနောက်၊ စာအုပ်၏အခြေခံဖြစ်သော စာအုပ်၏ပထမအခန်းနှစ်ခန်းကို သူယုံကြည်ခြင်းမရှိကြောင်းနှင့် စာအုပ်အလယ်တွင် အလယ်တန်းပြဿနာများနှင့်ပတ်သက်၍ သူနှင့်အငြင်းပွားနေသည့်အချိန်၊ အားစိုက်ထုတ်မှုနှင့် အာရုံကြောများ ကုန်ဆုံးသွားသည်ကို ကျွန်ုပ်အံ့သြမိပါသည်။
ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင် ကျွန်တော်ဘယ်တော့မှမမေ့နိုင်တဲ့ သင်ခန်းစာတစ်ခုသင်ပေးပြီး စာအုပ်ရဲ့ပထမအခန်းနှစ်ခန်းကို သူတို့မယုံကြည်ဘူးဆိုရင် ဘယ်သူနဲ့မှ အသေးအဖွဲကိစ္စတွေကို စာအုပ်အလယ်မှာ ဆွေးနွေးမှာမဟုတ်ဘူးလို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အရှင်မုဟမ္မဒ်သည် ရစူလ်၏ တံဆိပ်ဖြစ်သည်ကို သူ အပြည့်အဝ ယုံကြည်နေသေးသော အခါတွင် တမန်တော်မြတ်သည် တမန်တော်မြတ်ဖြစ်တော်မူကြောင်းကို ကျွန်ုပ် မည်သို့ ယုံကြည်နိုင်မည်နည်း။
စာအုပ်ရဲ့ အဓိကအချက်တွေကို သူ မယုံတဲ့အခါ စာအုပ်အလယ်မှာ အသေးအဖွဲကိစ္စလေးတွေကို ဘယ်လို ဆွဲဆောင်ရမလဲ။ Mahdi သည် တမန်တော်တစ်ပါးဖြစ်ကြောင်း မယုံကြည်သူနှင့် သစ္စာခံကတိကဝတ်ပြုပြီးနောက်တွင် ဆေးလိပ်သောက်ခြင်းရှိမရှိကို မည်သို့ငြင်းခုံရမည်နည်း။
စာအုပ်တစ်အုပ်လုံးကိုဖတ်ပြီး စာအုပ်၏ပထမအခန်းနှစ်ခန်းကို ယုံကြည်ခြင်းမရှိပါက အခြားမည်သူနှင့်မျှ ဆွေးနွေးခြင်းမပြုရန် သုံးနာရီသင်ပေးခဲ့သည်။ မယုံကြည်သူမည်သူမဆို၊ ကုရ်အာန်နှင့် စွန္နဟ်မှ ကျွန်ုပ်တင်ပြထားသော အထောက်အထားများ။ ငါ့မှာ တခြားအထောက်အထားမရှိဘူး။ ငါ့အမြင်ကို ယုံချင်သူမည်သူမဆို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးသော စာအုပ်၏ အစိတ်အပိုင်းကို ကျွန်ုပ်နှင့် ဆွေးနွေးနိုင်ပါသည်။ စာအုပ်၏အခြေခံအားဖြင့် မယုံကြည်ချင်သောမည်သူမဆို၊ အခြားအထောက်အထားများဖြင့် သူ့ကိုမယုံကြည်မချင်း သူ့အပေါ် ကျွန်ုပ်မှာ အခွင့်အာဏာမရှိပါ။ အားလုံးဖတ်ပြီးတာနဲ့ စာအုပ်ကိုဆွေးနွေးတဲ့သူနဲ့ ဆွေးနွေးမှုအစမှာ ကျွန်တော့်မေးခွန်းက “စာအုပ်ရဲ့ ပထမအခန်းနှစ်ခန်းကို ယုံသလား၊ မယုံကြည်ဘူးလား။” ဒါမှ ကျွန်တော် ဆွေးနွေးတဲ့ အချိန်ကို တိုတိုနဲ့ သူဘာလိုချင်လဲဆိုတာ အတိအကျ သိနိုင်မှာပါ။
မှတ်ချက်များတွင် သုံးနာရီကြာ ဆွေးနွေးပြီး ကီးဘုတ်ပေါ်တွင် စာရိုက်ရန် သင်စိတ်ကူးနိုင်ပါသလား။
ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရရင်၊ ငါအရမ်းပင်ပန်းနေပြီး Dolm လို လူတွေက ငါ့ကို ဘာကို ဦးတည်စေချင်လဲ အတိအကျမသိဘူး။ 

my_MMMY