Ja kāds no jums, brāļi vai māsas, ir iegādājies manu grāmatu (Riyadh as-Sunnah min Sahih al-Kutub al-Sittahah), jūs atklāsiet, ka esmu iekļāvis hadītu, ko vēlāk atklāju par nepareizu: "Vēstījums un pravietība ir beigusies, tāpēc pēc manis nav ne vēstneša, ne pravieša" 336. lappusē. Es biju tieši tāds pats kā jūs, es ticēju, ka Pravietis (miers ar viņu) ir Praviešu zīmogs un arī Vēstnešu zīmogs. Es pabeidzu savu grāmatu (Riyadh as-Sunnah min Sahih al-Kutub al-Sittahah) 2019. gada 24. aprīlī, tikai dažas nedēļas pirms tam, kad izlasīju Surah ad-Dukhan un interpretēju to citādi, atklājot, ka Allāhs sūtīs jaunu vēstnesi, kurš brīdinās mūs par dūmu sodu.
Iekļaujot šo hadīsu, es paļāvos uz tā autentiskumu, pamatojoties uz šeiha Al-Albani teikto, taču pieļāvu kļūdu, jo tajā laikā nepārbaudīju hadīsa autentiskumu. Es uzskatīju, ka tas ir skaidrs un visaptverošs hadīss, nevainojams, un par tā autentiskumu nav nekādu šaubu.
Nav kauns kļūdīties, bet kauns ir būt spītīgam un turpināt kļūdīties pēc tam, kad esmu sasniedzis patiesību.
Slava Dievam, ka pēc tam es publicēju šo kļūdu savā grāmatā (Gaidotās ziņas) un minēju daudz pierādījumu, kas precizē šī hadīta, uz kuru paļaujas zinātnieki, nederīgumu, proti, ka mūsu Skolotājs Muhameds, miers un svētība lai ir ar viņu, ir ne tikai Praviešu zīmogs un viņa šariats ir galīgais, kā teikts Korānā un Sunnā, bet viņš ir arī Vēstnešu zīmogs, un to es norādīju šajā iepriekšējā rakstā.

Mana visdziļākā atvainošanās par šo kļūdu tiem, kas iegādājās manu grāmatu (Rijāda as-Sunna no Sahih al-Kutub as-Sittah)