話すことで私の努力を無駄にする人がいる
本日最後に投稿した記事は、ある人が私と3時間も議論を交わした内容です。スーラ・ドゥハーンに記された使徒はマフディーなのか、それとも別の使徒なのか？そして、忠誠の誓いはドゥハーン以前のものなのか、それとも後のものなのか？
3時間の議論の後、彼は私にその本を全部読んだと断言しました。そして、彼はその本の最初の2章に納得し、私たちの主ムハンマドが使徒の印章ではないと確信し、本の途中で理解したい点がいくつか残っていると信じていたと私は信じています。
そして3時間議論した後、彼が本の基盤となる最初の2章に納得しておらず、本の途中にある二次的な問題について彼と議論することで私の時間、労力、神経を使い果たしてしまったことに私は驚きました。
率直に言って、この本は私に決して忘れることのない教訓を与え、この本の最初の 2 章で納得しない限りは本の途中にある些細な事柄については誰とも話さないと決心させました。
彼はまだ我々の主ムハンマドが使徒の印であると完全に信じているのに、どうすればマフディーが使徒であると彼を説得できるだろうか？
本の核心部分を信じていないのに、本の途中にある些細な点をどう説得すればいいのでしょうか？マフディーが使者だと信じていない人に、煙が忠誠の誓いの前か後かという議論をどうしたらいいのでしょうか？
この3時間で私は、相手が本全体を読み、最初の2章に納得するまでは、議論を始めないことを学びました。そうでなければ、私が本の中で示したクルアーンおよびスンナの証拠に納得しない人は誰でも、他の証拠はありません。私の意見に納得したい人は、本のどの部分でも不明瞭な場合は私と議論することができます。本の根拠に納得したくない人は、他の証拠で納得させるまで、私にはその人に対する権限はありません。本を全て読んだ後に私と議論する人との対話の始めに私が尋ねるのは、「本の最初の2章に納得しましたか、それともそうではありませんか？」です。そうすることで、議論の時間を短縮し、相手が何を望んでいるかを正確に把握することができます。
コメントでの会話やキーボードでのタイピングが 3 時間続くことを想像できますか?
正直に言うと、私はとても疲れていて、ドルムのような人々が私をどこに導こうとしているのか、正確にはわかりません。