a Hold kettéhasadása
A Mindenható Isten azt mondta: „Elközelgett az Óra, és a hold kettéhasadt (1). És ha jelet látnak, elfordulnak és azt mondják: »Kitartó mágia.« (2) És tagadják és a saját vágyaikat követik. És minden dolog [eldőlt]. (3)” [Szúra Al-Kamar]

Néhány barátom kritizált, mert a könyvemben megemlítettem, hogy a Hold nem Mohamed Mesterünk (béke legyen vele) korában kettévált, ahogy azt általában hiszik. Én is számítottam erre a kritikára, és sok bizonyítékot említettem, amelyek azt bizonyítják, hogy a Hold kettéválása korábban nem történt meg, hanem a jövőben fog megtörténni, és valószínűleg egy figyelmeztető jel lesz a füst gyötrelme előtt, és a Küldöttet, akinek a korában ez a jel bekövetkezik, azzal fogják vádolni, hogy mágus, és hiteltelenné teszik a korábban említett szilárd meggyőződéséért, hogy Mohamed Mesterünk (béke legyen vele) a Küldöttek Pecsétje.

A lényeg az, hogy elismerem, hogy ebben a kérdésben a legtöbb tudós véleményével, nem pedig a tudósok konszenzusával nem értettem egyet. Nagyon kevés tudós van, aki ugyanazt mondta, mint én, köztük például Dr. Mustafa Mahmoud híres műsorában (Tudomány és hit). Nézd meg ezt a videót.
https://www.youtube.com/watch?v=Jlg4wa6euRs

Sejk Al-Ghazali összefoglalja azt is, amit a könyvemben (A várt levelek) kifejtettem, ahol Sejk Al-Ghazali a (Az út innen) című könyvben a következőket mondta:
„…és tudd, hogy a muszlim gondolkodók és vallásuk értelmezői között vannak olyanok, akik a Hold kettéválását az Óra egyik jelének tartják, és hogy a teológusok között vannak olyanok, akik haboznak az egyes beszámolókkal kapcsolatban, ahogy Ibrahim al-Nazzam mondta: »A Hold nem csak Ibn Masoud miatt kettéválik«, és Ibn Masoud az, akitől a fent említett hadíszt elbeszélték.”
Valaki azt kérdezhetné tőlem: Hogy lehetsz ilyen elnéző egy ilyen hiteles hadísszal?!
Válaszolok: Egy hadíszt puszta szeszélyek alapján elutasítani méltatlan viselkedés egy tudós számára. Korai imámjaink elutasították a hiteles hadíszokat, mert ellentmondtak az erősebb logikának és a hagyományoknak, és így elvesztették hitelességük alapjait. Az iszlám megmaradt a maga mérföldköveinél és pilléreinél, semmi sem állíthatta meg!
Azt mondtam: Nem kötöm vallásunk jövőjét egyetlen, feltételezett tudást nyújtó hadíszhoz. Tovább tisztázom a témát a következőképpen:
Hiszek a csodákban, és hiszem, hogy megtörténnek muszlimokkal és nem muszlimokkal, igazakkal és gonoszokkal egyaránt. Tudom, hogy az okság törvénye irányíthat minket, embereket, de nem uralja Teremtőjét, az Áldottat és Magasztost!
Amikor elolvastam a szétválásról szóló hadíszt, mélyen elgondolkodtam a politeisták helyzetén. Visszafordultak otthonaikba és táboraikba, miután látták, hogy a hold kettéválik a hegy jobb és bal oldalán. Azt mondták: „Mohamed megbabonázott minket.” Biztonságban és védetten távoztak, büntetés és szemrehányás nélkül. Azt mondtam: „Hogy lehet ez?!”
Az Al-Anbijában a Mindenható Isten elárulja a politeisták hitetlenségének titkát a Prófétájukban, és részletezi a vele szemben támasztott követeléseiket:
„Inkább azt mondták: »Zavaros álmok. Inkább ő találta ki. Inkább költő. Hozzon hát nekünk jelet, ahogyan a korábbi népeknek küldték.«”
A Korán elmondja, miért nem válaszoltak a kérésükre. A Mindenható Isten ezt mondja az Al-Anbijában:
„Egyetlen város sem hitt előttük, amelyet elpusztítottunk. Vajon akkor hinni fognak?”
Isten megtagadása a szükséges csoda megtörténte után szükségessé teszi azok pusztulását, akik tagadják Őt. Hogyan maradhattak hát ezek a mekkaiak feddés vagy büntetés nélkül a Hold kettéhasadása iránti megvetésük után? A Szent Korán megerősíti ezt a logikát az Isrában:
(És semmi sem akadályozott meg minket a jelek elküldésében, csak az, hogy a korábbi népek megtagadták azokat. És Thamudnak látható jelként adtuk a nőstény tevét, de ők igazságtalanul bántak vele. És a jeleket csak figyelmeztetésként küldjük.)
Ha a versek küldése lehetetlen volt az elsők tagadása miatt, akkor hogyan történt a szétválás?! Valóban, hogyan történhetett meg, vagy bármi más, amikor Isten azt mondja a Surat Al-Hidzsrben:
„És ha megnyitnánk nekik egy kaput az égből, és azon keresztül emelkednének fel, bizony azt mondanák: »Csak elvakult a szemünk. Inkább varázslat által befolyásolt nép vagyunk.«”
Aztán más esetekben a politeisták ragaszkodtak a természetfeletti jelenségek kereséséhez, mint például a Surat Al-An’amban:
És Istenre esküsznek a legünnepélyesebb esküikkel, hogy ha jel érkezik hozzájuk, biztosan hinni fognak benne. Mondd: „A jelek csak Istennél vannak. És miből veszed észre, hogy amikor egy jel érkezik hozzájuk, nem fognak hinni benne?”
Akkor miért nem mondta meg nekik: Előttetek kettéhasadt a hold, és ti tagadtátok?! Vajon ezt az eseményt teljes hallgatás követhetné?!
Egy másik szúrában ezt mondták a hitetleneknek, amikor érzékszervi csodákat kerestek: A Korán elegendő nektek. Meggyőző információkat tartalmaz azok számára, akik az igazságot keresik, ahogy az Al-Ankabut szúrában mondja:
(És azt mondják: „Miért nem küldtek le neki jeleket az Urától?” Mondd: „A jelek csak Allahnál vannak, és én csak egy világos figyelmeztető vagyok.” Nem elég-e nekik, hogy leküldtük nektek a Könyvet, amelyet felolvasunk nekik? Bizony, abban irgalom és emlékeztető van a hívő nép számára.)
A mekkai korszak számos szúrájában versek százai összpontosítottak az üzenet bizonyítására azáltal, hogy felébresztették az elmét és tudatosították benne Urát, valamint úgy tekintettek e kinyilatkoztatás hordozójára, mint azok vezetőjére, akik Isten felé járnak és szorosan kapaszkodnak az Ő kötelébe. Túlléptek a hitetlenek azon sugallásán, hogy csodálatos fizikai jelet kellene látniuk.
Emiatt nem időztem sokáig a szakadással kapcsolatos hadísznál, és határozottan elutasítottam, hogy a felhívás jövőjét ehhez vagy más, erősebb bizonyítékokkal ütköző egyedi hadíszokhoz kössem. Nem vagyok újító ebben a megközelítésben, mivel Abu Hanifa és Malik is elutasították az ilyen típusú hadíszokat, amelyeket a Korán erősebb bizonyítékai cáfoltak meg.
Nem tagadjuk a csodákat mint olyanokat, hanem inkább megvitatjuk a mögöttük álló bizonyítékokat, és mérlegeljük az egyes bizonyítékokat a többivel szemben. A csodákba vetett hitünk az, ami miatt mi, muszlimok, hihetünk Jézus apa nélküli születésében. A Korán meggyőző ebben a kérdésben, és ha Isten szava bebizonyosodik, akkor senkinek sincs mit mondania.

Két tudós véleményét közvetítettem nektek, mert sokak véleménye szerint a legtöbbeteket nem győzi meg egy olyan tudatlan ember véleménye, mint én, aki nem végzett az Al-Azhar Egyetemen.
Általánosságban elmondható, hogy a Hold kettéválásának témáját részletesen tárgyaltam a (A Hold kettéválása) fejezetben, körülbelül húsz oldalon keresztül, és számos vallási és tudományos bizonyítékot említettem, amelyek azt bizonyítják, hogy a Hold kettéválása a jövőben, egy eljövendő hírnök korszakában fog bekövetkezni, és említettem a Hold kettéválásának tudományos kapcsolatát az Óra főbb jegyeivel, és Isten tudja a legjobban.