पुस्तक की बुनियाद से सहमत हुए बिना पुस्तक में छोटे-छोटे मुद्दों पर बहस करना

1 अप्रैल, 2020

ऐसे लोग हैं जिनसे बात करने में मेरी मेहनत बेकार हो जाती है
आज मैंने जो आखिरी पोस्ट प्रकाशित की थी, उसमें एक व्यक्ति ने मुझसे तीन घंटे इस बात पर बहस की थी कि क्या सूरत अद-दुख़ान में वर्णित रसूल महदी हैं या कोई और रसूल? और क्या बैअत अद-दुख़ान से पहले की गई थी या बाद की?
तीन घंटे की चर्चा के बाद उन्होंने मुझे आश्वस्त किया कि उन्होंने पूरी पुस्तक पढ़ ली है, और मेरा मानना है कि पुस्तक के पहले दो अध्यायों से वे आश्वस्त हो गए थे और उन्हें पूरा विश्वास हो गया था कि हमारे गुरु मुहम्मद पैगंबरों की मुहर नहीं थे, और पुस्तक के मध्य में कुछ बिंदु रह गए थे जिन्हें वे समझना चाहते थे।
और तीन घंटे की चर्चा के बाद, मुझे आश्चर्य हुआ कि वह पुस्तक के पहले दो अध्यायों से सहमत नहीं थे, जो पुस्तक का आधार हैं, और उन्होंने पुस्तक के मध्य में गौण मुद्दों पर उनसे बहस करके मेरा समय, प्रयास और धैर्य समाप्त कर दिया।
सच कहूँ तो, इसने मुझे एक ऐसा सबक सिखाया जिसे मैं कभी नहीं भूलूंगा और मुझे यह निर्णय लेने पर मजबूर किया कि मैं पुस्तक के मध्य में छोटी-छोटी बातों पर किसी से तब तक चर्चा नहीं करूंगा जब तक कि वे पुस्तक के पहले दो अध्यायों से सहमत न हो जाएं।
मैं उसे कैसे यकीन दिला सकता हूं कि महदी एक संदेशवाहक है, जबकि वह अभी भी पूरी तरह से आश्वस्त है कि हमारे स्वामी मुहम्मद ही संदेशवाहकों की मुहर हैं?
मैं उसे किताब के बीच में छोटी-छोटी बातों पर कैसे समझाऊँ, जबकि वह किताब के मुख्य बिंदुओं से ही सहमत नहीं है? मैं उस व्यक्ति से कैसे बहस करूँ कि धूम्रपान वफ़ादारी की शपथ से पहले आया था या बाद में? जो व्यक्ति इस बात पर सहमत नहीं है कि महदी एक संदेशवाहक है?
तीन घंटों ने मुझे सिखाया कि मैं किसी और के साथ तब तक चर्चा में शामिल नहीं होऊंगा जब तक कि उन्होंने पूरी किताब नहीं पढ़ ली हो और किताब के पहले दो अध्यायों से आश्वस्त न हो जाएं। अन्यथा, जो कोई भी आश्वस्त नहीं है, वह कुरान और सुन्नत से मेरी पुस्तक में प्रस्तुत प्रमाणों पर विचार कर सकता है। मेरे पास कोई अन्य प्रमाण नहीं है। जो कोई भी मेरी राय से आश्वस्त होना चाहता है, वह मेरे साथ पुस्तक के किसी भी हिस्से पर चर्चा कर सकता है जो उसके लिए अस्पष्ट है। जो कोई भी पुस्तक के आधार से आश्वस्त नहीं होना चाहता है, जब तक मैं उसे अन्य प्रमाणों से आश्वस्त नहीं करता, तब तक मुझे उस पर कोई अधिकार नहीं है। किसी भी बातचीत की शुरुआत में मेरा सवाल, जो कोई भी मेरे साथ पुस्तक को पूरा पढ़ने के बाद चर्चा करता है, यह होगा, "क्या आप पुस्तक के पहले दो अध्यायों से आश्वस्त हैं या नहीं?" ताकि मैं चर्चा की अवधि को छोटा कर सकूं और ठीक से जान सकूं कि वह क्या चाहता है।
क्या आप टिप्पणियों में तीन घंटे की बातचीत और कीबोर्ड पर टाइपिंग की कल्पना कर सकते हैं?
सच कहूँ तो, मैं बहुत थक गया हूँ और मुझे ठीक से पता नहीं है कि डोल्म जैसे लोग मुझे किस ओर ले जाना चाहते हैं। 

hi_INHI