Olen tienristeyksessä ja tarvitsen mielipidettäsi.

12. tammikuuta 2020

Olen tienristeyksessä ja tarvitsen mielipidettäsi.

Kun kirjoitin ja julkaisin kirjani (The Awaited Letters), en aikonut puhua siitä eri medioissa tai osallistua keskusteluun tai väittelyyn Al-Azhar Al-Sharifin kanssa. Aioin julkaista sen vain kirjastoissa ja ilmoittaa siitä Facebook-sivullani. Tähän asti olen päättänyt olla julkaisematta videoita tai puhumatta eri medioille kirjani väittelyistä. Monet ystävät ja Al-Azharin tutkijat kuitenkin neuvoivat minua esittelemään kirjani Al-Azharin tutkimuskeskukselle, jotta voisin saada heidän hyväksyntänsä sille, ettei kirjani ole ristiriidassa Koraanin ja Sunnan kanssa. Minulla on nyt kaksi vaihtoehtoa:

Ensimmäinen vaihtoehto:
Haluaisin jatkaa nykyistä lähestymistapaani, jossa mainostan kirjaani vain Facebookissa, ja julkaista sitä kirjakaupoissa. Tämän vaihtoehdon haittapuolena on kuitenkin se, että monet ihmiset eivät lue kirjaani ja pitävät sitä Koraanin ja sunnan vastaisena. Minua syytetään jatkossakin jumalanpilkasta, harhaanjohtamisesta, hulluudesta ja muista erilaisista syytöksistä.

Toinen vaihtoehto:
Siirryn seuraavaan vastakkainasettelun vaiheeseen, jossa esittelen kirjani Al-Azhar Al-Sharifin tutkimuskeskukselle, jotta sitä voidaan tutkia ja jotta lopulta saan sen sisällölle hyväksynnän tai hylkäämisen.
Yksi tämän vaihtoehdon haittapuolista on se, että Al-Azharin hyväksyntäprosentti kirjalleni vaatii ihmeen. Al-Azharin hyväksyntäprosentti kirjalleni ei ylitä 1%:tä, ja nämä ovat syyt, jotka mainitsin edellisessä artikkelissa.

En tiedä, mitä seuraa, jos kirjani sisältö hylätään laillisesti, ja voidaanko sitä julkaista edelleen. Tiedän kuitenkin, että jos kirjani hyväksytään, monet ihmiset lukevat sen ja hyökkäykset minua vastaan loppuvat, eikä kirja enää riko laillisesti Koraania ja sunnaa.

Minulla oli kolmas vaihtoehto ennen kirjani julkaisua ja sen aikana, ja se oli vakuuttaa eräs Al-Azhar-tutkija kirjastani, jotta hän voisi jatkaa tätä taistelua vakuuttaakseen ihmiset mielipiteeni puolesta. Tässä vaihtoehdossa epäonnistuin kuitenkin. Olen tähän mennessä kommunikoinut noin viiden Al-Azhar-tutkijan kanssa. Keskusteluni heidän kanssaan perustui Koraaniin ja sunnaan, kun taas heidän keskustelunsa kanssani perustui Ibn Kathirin periaatteeseen (Jokainen lähettiläs on profeetta). Koska Mestarimme Muhammad (rauha olkoon hänen päällään) on profeettojen sinetti, hän on myös lähettiläiden sinetti. Tämän seurauksena keskustelu päättyi siihen, että monet heistä neuvoivat minua viemään kirjani Al-Azhar-tutkimuskeskukseen keskustelua varten, koska en löytänyt heiltä vastauksia kysymyksiini.
Olen täysin tietoinen siitä, että vaikka käyttäisin kuukausia yrittäen vakuuttaa jonkun tunnetun uskonnollisen oppineen kirjani väitteistä, en koskaan tavoittaisi kyseistä šeikkiä, jos hän koskaan saisi hänet vakuuttuneeksi julistamaan, ettei Mestarimme Muhammed, rauha ja siunaukset olkoot hänen päällään, ollut sanansaattajain sinetti ja että hän vastustaisi oppineiden yksimielisyyttä. Tämän seurauksena hän menettäisi suosionsa ja häntä vastaan kohdistettaisiin samoja loukkauksia ja syytöksiä, jotka kohdistettiin minuun, kun esitin mielipiteeni.
Minulla on nyt vain ensimmäinen ja toinen vaihtoehto.
Kuten mainitsin, olen astunut häviävään taisteluun ja tiesin sen oikein hyvin ennen kuin astuin siihen. Mutta kysymys kuuluu, pitäisikö minun saattaa tämä taistelu päätökseen yksin ja suunnata Al-Azhariin, joka ei lopulta ole minun taisteluni, vaan tulevan sanansaattajan taistelu, jota Kaikkivaltias Jumala tukee selkeillä todisteilla, jotka muuttavat ihmisten uskomuksia? Vai pitäisikö tilanteen pysyä ennallaan ja tyytyä julkaisemaan kirjan ja ilmoittamaan siitä Facebook-sivullani?
Olen rukoillut Istikharaa useita kertoja ja pyytänyt Kaikkivaltiasta Allahia ohjaamaan minua valitsemaani polkua, mutta en vieläkään tiedä, minkä polun valitsisin. Toivomme, että annat mielipiteesi ja vastaat kysymykseen: Mitä tapahtuu, jos Al-Azhar hylkää kirjassani sanotun, jos valitsen toisen vaihtoehdon? 

fiFI