![](https://cdn.statically.io/img/tamerbadr.com/wp-content/uploads/2025/03/Al-Azhari vastus raamatule "Oodatud kirjad".jpg?quality=100&f=auto)
23. märts 2020
Täna, esmaspäeval, 23. märtsil 2020, käisin pärast kahekuulist raamatu „Ootamiskirjad“ arvustamist islami uurimiskompleksis. Mind võttis vastu üks islami uurimiskompleksi töötajatest, kes polnud mu raamatut isegi lugenud, ja teatas mulle, et Al-Azhar Al-Sharif ei olnud mu raamatut „Ootamiskirjad“ lõpliku ja mittekaubeldava otsusega heaks kiitnud. Ta palus mul allkirjastada lubaduse mitte trükkida raamatut alates tänasest, 23. märtsist 2020, ning olla rahul sellega, mis raamatust varem trükitud ja levitatud oli. Nõustusin selle otsusega, nagu ma seda ootasingi.
Aga ma ei oodanud, et raamatut minuga ei arutatud ja et raamatule ei vastatud Koraani ja sunna tõenditega ning seegi oli vaid poolel leheküljel, võrreldes 400-leheküljelise raamatuga, mis on täis Koraani ja sunna tõendeid.
Lisaks sellele ei arvestanud ma oma raamatus kedagi, kes ütleks, et meie Meister Muhammad on Sõnumitoojate Pitser võhikute seas, nagu mainitud keelu teises põhjuses.
Üldiselt ja hoolimata asjaolust, et minu raamatu trükkimine keelati ilma Koraanist ja sunnast raamatus öeldule vastamata ja seda minuga arutamata, sarnaselt tuntud ütlusega „Ära arutle ega vaidle, mu vend“, aktsepteerin ma Al-Azhari otsust minu raamatu trükkimine lõpetada ilma raamatus öeldule tõenditega vastamata. Selle vastusega olen aga veelgi kindlam, et olen õigel teel, tänu Jumalale ja kui Jumal tahab, siis ilmutab Jumal peagi tõe, kas minu eluajal või pärast minu surma. Jumal tahab, avaldan peagi vastuse Al-Azhari keeldu põhjendada minu raamatu „Oodatud kirjad“ ilmumist.
Kiitus Jumalale, et olen oma südametunnistust rahustanud ja teile teatanud teadmistest, mille olen Koraani ja sunna kaudu omandanud. Las selle inimese patt, kes takistas sellel teadmisel moslemiteni jõudmast ja kes valetab tulevase Sõnumitooja kohta, lasub selle inimese õlul, kes takistas mul oodatud sõnumeid kirjutamast.
Sa peaksid võrdlema minu raamatus öeldut minu raamatu keelustamise põhjustega.
Oodatud sõnumid, mille leiate katkenditest, mille ma varem avaldasin raamatust "Ootavad sõnumid"
uuendama
Lause, mis eitab midagi, mis on religioonist teada paratamatuse tõttu
Seda mainitakse igas Koraani värsis või prohveti hadithis.
Kas see lause on veenev vastus minu raamatus öeldule ja seal sisalduvatele Koraani värssidele ning prohvetlikele hadithidele, mis tõestavad, et sõnumitoojad eksisteerivad igal ajal ja igal kohal ning et sõnumitoojate arv ei ole ega lõpe?
Ma tean, et ma lähen vastuollu õpetlaste konsensusega ja ootasin vastust Koraanist ja sunnast. Pole loogiline, et vastus oleks, et ma eitan midagi, mis on religioonist paratamatult teada ja mille üle kellelgi pole lubatud arutleda ega vaielda.
Olen oma raamatus esitanud tõendeid Koraanist ja sunnast, seega peaks vastus minu raamatule lähtuma Koraanist ja sunnast, mitte eitama midagi, mis on religioonist tingimata teada.
Kus on selles lauses loogika ja argumentatsioon?
Ja sulle on antud vaid natuke teadmisi.
See, mida oleme teadmistes saavutanud, ei ole eesmärk, millest me ei tohi üle saada, seni kuni me pole välja mõelnud midagi, mis on vastuolus Koraani ja sunnaga.
Aga ma ei oodanud, et raamatut minuga ei arutatud ja et raamatule ei vastatud Koraani ja sunna tõenditega ning seegi oli vaid poolel leheküljel, võrreldes 400-leheküljelise raamatuga, mis on täis Koraani ja sunna tõendeid.
Lisaks sellele ei arvestanud ma oma raamatus kedagi, kes ütleks, et meie Meister Muhammad on Sõnumitoojate Pitser võhikute seas, nagu mainitud keelu teises põhjuses.
Üldiselt ja hoolimata asjaolust, et minu raamatu trükkimine keelati ilma Koraanist ja sunnast raamatus öeldule vastamata ja seda minuga arutamata, sarnaselt tuntud ütlusega „Ära arutle ega vaidle, mu vend“, aktsepteerin ma Al-Azhari otsust minu raamatu trükkimine lõpetada ilma raamatus öeldule tõenditega vastamata. Selle vastusega olen aga veelgi kindlam, et olen õigel teel, tänu Jumalale ja kui Jumal tahab, siis ilmutab Jumal peagi tõe, kas minu eluajal või pärast minu surma. Jumal tahab, avaldan peagi vastuse Al-Azhari keeldu põhjendada minu raamatu „Oodatud kirjad“ ilmumist.
Kiitus Jumalale, et olen oma südametunnistust rahustanud ja teile teatanud teadmistest, mille olen Koraani ja sunna kaudu omandanud. Las selle inimese patt, kes takistas sellel teadmisel moslemiteni jõudmast ja kes valetab tulevase Sõnumitooja kohta, lasub selle inimese õlul, kes takistas mul oodatud sõnumeid kirjutamast.
Sa peaksid võrdlema minu raamatus öeldut minu raamatu keelustamise põhjustega.
Oodatud sõnumid, mille leiate katkenditest, mille ma varem avaldasin raamatust "Ootavad sõnumid"
uuendama
Lause, mis eitab midagi, mis on religioonist teada paratamatuse tõttu
Seda mainitakse igas Koraani värsis või prohveti hadithis.
Kas see lause on veenev vastus minu raamatus öeldule ja seal sisalduvatele Koraani värssidele ning prohvetlikele hadithidele, mis tõestavad, et sõnumitoojad eksisteerivad igal ajal ja igal kohal ning et sõnumitoojate arv ei ole ega lõpe?
Ma tean, et ma lähen vastuollu õpetlaste konsensusega ja ootasin vastust Koraanist ja sunnast. Pole loogiline, et vastus oleks, et ma eitan midagi, mis on religioonist paratamatult teada ja mille üle kellelgi pole lubatud arutleda ega vaielda.
Olen oma raamatus esitanud tõendeid Koraanist ja sunnast, seega peaks vastus minu raamatule lähtuma Koraanist ja sunnast, mitte eitama midagi, mis on religioonist tingimata teada.
Kus on selles lauses loogika ja argumentatsioon?
Ja sulle on antud vaid natuke teadmisi.
See, mida oleme teadmistes saavutanud, ei ole eesmärk, millest me ei tohi üle saada, seni kuni me pole välja mõelnud midagi, mis on vastuolus Koraani ja sunnaga.
ET 
AR 
EN 
FR 
ES 
PT 
DE 
IT 
PL 
SV 
NB 
FI 
NL 
DA 
CS 
SK 
LV 
LT 
RU 
BE 
UK 
HU 
BG 
RO 
SR 
HR 
BS 
SQ 
EL 
TR 
HE 
ZH 
JA 
KO 
ID 
MS 
VI 
TL 
TH 
MY 
KM 
HI 
UR 
BN 
FA 
PS 
KK 
UZ 
HY 
KA 
TA 
NE 
SI 
SW 
AM