No apoyo la votación del ejército en las elecciones por las siguientes razones:

28 de mayo de 2013

Una palabra de verdad por la que rendiré cuentas ante Dios. A quien quiera entenderme bien, que Dios lo bendiga, y a quien quiera entenderme mal, que Dios lo perdone.
No apoyo la votación del ejército en las elecciones por las siguientes razones:

1- La participación del ejército en las elecciones es un derecho constitucional, pero el momento de su implementación ahora es erróneo porque la experiencia democrática en Egipto aún no se ha implementado adecuadamente.
2- La participación del ejército en el proceso electoral lo hace vulnerable a la división como resultado de las tendencias partidistas que se darán en su interior y al traslado del actual conflicto político, con todas sus desventajas, al estamento militar.
3- En la mayoría de los países que utilizan este sistema, como Francia, Gran Bretaña e Italia, la votación se realiza electrónicamente y los votantes no se ven influenciados por candidatos ni por terceros. También está prohibido introducir propaganda electoral en zonas militares. La mayoría de estos países tienen experiencia en el experimento democrático, y sus ciudadanos no se dejan influenciar por dinero, alimentos ni amenazas para votar por una tendencia específica.
4-La mayoría de los países que aplican este sistema están en un estado de estabilidad y paz, pero ahora no tenemos estabilidad y podríamos estar en un estado de guerra en cualquier momento, y la división en el ejército en este momento no está en el interés del país.
5- El voto del ejército en las elecciones lo integra en los programas de los candidatos. El candidato que prometa mejores beneficios para el ejército será el ganador de los votos del ejército. Dios sabe mejor si estos beneficios benefician a la nación o a un grupo específico del ejército.
6- La naturaleza del ejército se basa en la obediencia a las órdenes. Es posible que uno o más comandantes influyan en sus soldados para que voten por una determinada tendencia, y es posible que con el tiempo la influencia se extienda a todo el ejército para que vote por una determinada tendencia. En ese momento, el conflicto se dará entre el ejército y una parte del pueblo.
7- Si se quiere que el ejército proteja las elecciones imparcialmente, debe ser neutral y no interferir en los conflictos políticos.
8- Alguien podría preguntar: "¿Por qué, Mayor, se mete en política?". Yo le respondería: "No me metí en política excepto cuando sentí que el ejército se entrometía y yo era parte de ese juego, así que me negué a participar en el juego sucio de la política. Además, no pertenezco a ningún partido ni me alineo con ninguna tendencia. Al contrario, estoy con la verdad, sea cual sea su dirección".

En definitiva, afirmo que la razón del colapso del ejército en Siria es su participación en el proceso político, y que el único ejército restante en el mundo árabe es el ejército egipcio, y que el Tribunal Constitucional debe revisar su orden al respecto para preservar la fuerza y la cohesión de las fuerzas armadas y hacer de la protección de la patria su misión principal. Quien quiera involucrar al ejército en la política no ama la patria, sino sus intereses.


Comandante Tamer Badr

Deja una respuesta

es_ESES