Ein Dialog, der mit Sarkasmus endet

12. Februar 2020

Jemand hat mir eine private Nachricht geschickt und darauf bestanden, mich Punkt für Punkt zu befragen, nachdem ich ihm einen Teil meines Buches „Der Unterschied zwischen einem Gesandten und einem Propheten“ geschickt hatte.

Dies ist ein Teil des Textes des Dialogs, der danach zwischen uns stattfand.

Er: Sie sagten, unser Meister Muhammad sei nicht das Siegel der Gesandten. Was sind Ihre Beweise?

Ich: Ja, nicht das Siegel der Boten

Er: Der Führer

Ich: Ich möchte die Beweise wissen
Ich werde dir eine Frage stellen und der Antwort nicht ausweichen

Er: Mach weiter

Ich: Ist der Todesengel ein Bote Gottes, der die Seelen der Menschen holt, oder nicht?
ja oder nein?
Weichen Sie nicht aus

Er: Der Todesengel ist eine besondere Aufgabe und hat nichts mit den Propheten und Boten zu tun.

Ich: Ja oder nein?

Er ist: Der Engel des Todes ist ein Engel Gottes. Wir haben nichts mit ihm oder ihm zu tun.

Ich: Sie weichen der Antwort aus.
Ja, nein oder weißt du es nicht?

Er: Oh, verehrter Intellektueller, der Bote ist derjenige, der eine Botschaft der Führung von Gott bringt.

Ich: Du hast nicht geantwortet, mein Liebling.

Er ist: Der Engel des Todes, dessen Aufgabe es ist, Seelen zu holen.

Ich: Nimmt er die Seelen der Menschen, wie es ihm gefällt, oder befiehlt Gott es ihm?

Er: Sag mir, was Messenger bedeutet?

Ich: Meine Liebe, du hast mir nicht geantwortet

Er: Ist der Tod der Menschen eine Botschaft?

Ich: Ja, nein, oder weißt du es nicht?

Er: Du bist ein Sufi

Ich, nein

Er: Meine Liebe, du bist diejenige, die wegläuft

Ich: Okay, wenn du meine Frage beantwortest, die wir vereinbart hatten, wirst du zu mir sagen: „Mein Liebling“, also ist es nicht angebracht, dass ich das Gespräch mit dir fortführe. Du willst, dass ich dir antworte, ohne dass du mir antwortest.

Er: Antworte, du kultivierter Mensch
Leider lernst du auswendig und verstehst es nicht.

Dies ist Teil eines Dialogs mit jemandem, der zu arrogant ist, um die Wahrheit privat zu akzeptieren, und der mich am Ende des Dialogs nur verspottet und mich als denjenigen hingestellt hat, der sie auswendig gelernt und nicht verstanden hat.
Woher hat er es auswendig gelernt? Okay, aus welchem Buch hat er es auswendig gelernt, wenn er einer der Leute ist, die sagen, dass ich dem Konsens der Gelehrten widerspreche und dass ich eine Erfindung gemacht habe, die noch niemand vor mir gemacht hat??!!!

(Wer die Wahrheit hört und sie dann leugnet, nachdem er sie erfahren hat, ist einer von denen, die gegenüber Gott arrogant sind, und wer den Irrtum unterstützt, gehört zur Partei Satans.) Ibn Battah Al-Akbari, möge Gott ihm gnädig sein.

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.