Es gibt Menschen, die mir die Mühe kosten, mit ihnen zu reden
Der letzte Beitrag, den ich heute veröffentlicht habe, stammt von einer Person, die drei Stunden lang mit mir darüber diskutiert hat, ob der in der Surat Ad-Dukhan erwähnte Gesandte der Mahdi oder ein anderer Gesandter ist. Und erfolgte der Treueschwur vor oder nach Ad-Dukhan?
Nach drei Stunden Diskussion versicherte er mir, dass er das gesamte Buch gelesen habe. Ich glaube, dass ihn die ersten beiden Kapitel des Buches überzeugt hatten und dass er davon überzeugt war, dass unser Meister Muhammad nicht das Siegel der Gesandten war und dass in der Mitte des Buches noch ein paar Punkte übrig waren, die er verstehen wollte.
Und nach drei Stunden Diskussion war ich überrascht, dass ihn die ersten beiden Kapitel des Buches, die die Grundlage des Buches bilden, nicht überzeugten und dass er meine Zeit, Mühe und Nerven erschöpft hatte, indem er mit ihm in der Mitte des Buches über Nebenthemen stritt.
Ehrlich gesagt war es für mich eine Lektion, die ich nie vergessen werde, und brachte mich zu dem Entschluss, mit niemandem über Nebensächlichkeiten in der Mitte des Buches zu sprechen, es sei denn, die ersten beiden Kapitel des Buches haben ihn überzeugt.
Wie kann ich ihn davon überzeugen, dass der Mahdi ein Gesandter ist, wenn er immer noch fest davon überzeugt ist, dass unser Meister Muhammad das Siegel der Gesandten ist?
Wie kann ich ihn von Nebensächlichkeiten in der Mitte des Buches überzeugen, wenn er von den Hauptpunkten des Buches nicht überzeugt ist? Wie kann ich mit jemandem darüber diskutieren, ob das Rauchen vor oder nach dem Treueeid erfolgte, der nicht davon überzeugt ist, dass der Mahdi ein Gesandter ist?
In diesen drei Stunden habe ich gelernt, dass ich mit niemandem eine Diskussion beginne, der nicht das ganze Buch gelesen hat und von den ersten beiden Kapiteln überzeugt ist. Wer nicht überzeugt ist, kann sich auf die in meinem Buch dargelegten Beweise aus dem Koran und der Sunna berufen. Andere Beweise habe ich nicht. Wer sich von meiner Meinung überzeugen lassen möchte, kann mit mir über jeden Teil des Buches diskutieren, der ihm unklar ist. Wer sich von den Grundlagen des Buches nicht überzeugen lassen möchte, über den habe ich keine Autorität, bis ich ihn mit anderen Beweisen überzeuge. Meine Frage zu Beginn eines jeden Dialogs mit jedem, der das Buch nach der Lektüre mit mir bespricht, lautet: „Sind Sie von den ersten beiden Kapiteln des Buches überzeugt oder nicht?“ So kann ich die Diskussionszeit verkürzen und genau wissen, was er will.
Können Sie sich drei Stunden Dialog in den Kommentaren und Tippen auf der Tastatur vorstellen?
Ehrlich gesagt bin ich sehr müde und weiß nicht genau, wohin mich Leute wie Dolm führen wollen.