Forfatteren af denne kommentar var den mest ærlige i sin kritik af, hvad der blev anført i min bog, De ventede breve.
Han forklarede direkte, hvorfor han ikke accepterede min mening, uden at vrøvle.
Han sagde ikke som andre, at han modsagde de lærdes konsensus eller benægtede en sag, der af nødvendighed er kendt, eller at det var det, vi fandt vores fædre gøre. Han sagde snarere med den største åbenhed og klarhed: Hvordan kan vi tage vores tro fra en almindelig person, der ikke er religiøs lærd eller uddannet fra Al-Azhar?
Dette er den virkelige grund til, at de fleste af jer ikke accepterer, hvad der står i min bog.
Vær ikke for stolte til at sige denne sandhed, som er i jeres sjæle
Jeg udfordrer jer, og jeg siger til jer, hvis Sheikh Al-Shaarawy var iblandt os nu og sagde, som I sagde, at vores mester Muhammed, må Gud velsigne ham og give ham fred, ikke er Sendebudenes Segl, og han kom til jer med de samme beviser, som jeg kom til jer med fra Koranen og Sunnah, så forsikrer jeg jer om, at I ville have klappet og jublet for ham og ikke ville have sagt til ham, som I sagde til mig, at jeg modsiger de lærdes konsensus, eller hvordan vi tager vores tro fra jer, eller at I benægter noget, der af nødvendighed er kendt fra religionen.
Dette er sandheden i jeres hjerter angående min mening, så der er ingen grund til at sige andet.