12 февруари 2020 г.
Някой ми изпрати лично съобщение и настоя да ме пита точка по точка, след като му изпратих част от книгата си „Разликата между пратеник и пророк“.
Това е част от текста на диалога, който се проведе между нас след това.
Той: Каза, че нашият господар Мохамед не е печатът на пратениците. Какви са твоите доказателства?
Аз: Да, не Печатът на Пратениците
Той: Водачът
Аз: Искам да знам доказателствата
Ще ти задам въпрос и няма да избягвам отговора
Той: Давай
Аз: Ангелът на смъртта пратеник от Бога ли е, за да взема душите на хората, или не?
да или не?
Не избягвай
Той: Ангелът на смъртта е специална работа и няма нищо общо с пророците и пратениците.
Аз: Да или не?
Той е: Ангелът на смъртта е ангел от Бога. Ние нямаме нищо общо с него или с него.
Аз: Избягваш отговора.
Да, не или не знаеш?
Той: О, уважавани интелектуалче, Пратеникът е този, който носи послание за напътствие от Бог.
Аз: Не отговори, любов моя.
Той е: Ангелът на смъртта, чиято работа е да взема души.
Аз: Той взима ли душите на хората, както си поиска, или Бог му заповядва?
Той: Кажи ми какво означава „Пратеник“?
Аз: Любима моя, не ми отговори.
Той: Смъртта на хората послание ли е?
Аз: Да, не, или не знаеш?
Той: Ти си суфий
Аз, не
Той: Любима моя, ти си тази, която бяга

Аз: Добре, когато отговориш на въпроса ми, на който се уговорихме, ще ми кажеш „Любима моя“, така че не е уместно да продължавам разговора с теб. Искаш да ти отговоря, без ти да ми отговориш.
Той: Отговори, ти си културен човек
За съжаление, запомняш, но не разбираш.
Това е част от диалог с някой, който е твърде арогантен, за да приеме истината насаме, и който в края на диалога просто ми се подигра и ме изкара този, който я е запомнил, а не я е разбрал.
Откъде го е запомнил? Добре, от коя книга го е запомнил, щом е един от хората, които казват, че противореча на консенсуса на учените и че съм изобретил изобретение, което никой преди мен не е правил??!!!
(Който чуе истината и след това я отрече, след като я е узнал, е от онези, които са арогантни пред Бога, а който подкрепя заблудата, е от групата на Сатаната.) Ибн Баттах Ал-Акбари, Бог да го смили.
Това е част от текста на диалога, който се проведе между нас след това.
Той: Каза, че нашият господар Мохамед не е печатът на пратениците. Какви са твоите доказателства?
Аз: Да, не Печатът на Пратениците
Той: Водачът
Аз: Искам да знам доказателствата
Ще ти задам въпрос и няма да избягвам отговора
Той: Давай
Аз: Ангелът на смъртта пратеник от Бога ли е, за да взема душите на хората, или не?
да или не?
Не избягвай
Той: Ангелът на смъртта е специална работа и няма нищо общо с пророците и пратениците.
Аз: Да или не?
Той е: Ангелът на смъртта е ангел от Бога. Ние нямаме нищо общо с него или с него.
Аз: Избягваш отговора.
Да, не или не знаеш?
Той: О, уважавани интелектуалче, Пратеникът е този, който носи послание за напътствие от Бог.
Аз: Не отговори, любов моя.
Той е: Ангелът на смъртта, чиято работа е да взема души.
Аз: Той взима ли душите на хората, както си поиска, или Бог му заповядва?
Той: Кажи ми какво означава „Пратеник“?
Аз: Любима моя, не ми отговори.
Той: Смъртта на хората послание ли е?
Аз: Да, не, или не знаеш?
Той: Ти си суфий
Аз, не
Той: Любима моя, ти си тази, която бяга
Аз: Добре, когато отговориш на въпроса ми, на който се уговорихме, ще ми кажеш „Любима моя“, така че не е уместно да продължавам разговора с теб. Искаш да ти отговоря, без ти да ми отговориш.
Той: Отговори, ти си културен човек
За съжаление, запомняш, но не разбираш.
Това е част от диалог с някой, който е твърде арогантен, за да приеме истината насаме, и който в края на диалога просто ми се подигра и ме изкара този, който я е запомнил, а не я е разбрал.
Откъде го е запомнил? Добре, от коя книга го е запомнил, щом е един от хората, които казват, че противореча на консенсуса на учените и че съм изобретил изобретение, което никой преди мен не е правил??!!!
(Който чуе истината и след това я отрече, след като я е узнал, е от онези, които са арогантни пред Бога, а който подкрепя заблудата, е от групата на Сатаната.) Ибн Баттах Ал-Акбари, Бог да го смили.