Спорове по незначителни въпроси в книгата, без да се убеждава в нейната основа

1 април 2020 г.

Има хора, които изтощават усилията ми да говоря с тях
Последната публикация, която публикувах днес, беше на човек, който прекара три часа в дебат с мен дали Пратеникът, споменат в сура Ад-Духан, е Махди или друг Пратеник? И клетвата за вярност преди или след Ад-Духан ли е била дадена?
Три часа дискусия и той ме увери, че е прочел цялата книга и вярвам, че е бил убеден от първите две глави на книгата и че е бил убеден, че нашият учител Мохамед не е Печатът на Пратениците, и че са останали няколко момента в средата на книгата, които е искал да разбере.
И след три часа дискусия, бях изненадан, че не е убеден от първите две глави на книгата, които са основата на книгата, и че е изчерпал времето, усилията и нервите ми, спорейки с него за второстепенни въпроси в средата на книгата.
Честно казано, това ме научи на урок, който никога няма да забравя, и ме накара да реша, че няма да обсъждам маловажни въпроси по средата на книгата с никого, освен ако не са убедени от първите две глави от книгата.
Как мога да го убедя, че Махди е пратеник, когато той все още е напълно убеден, че нашият господар Мохамед е Печатът на пратениците?
Как да го убедя в дребни проблеми по средата на книгата, когато не е убеден в основните моменти? Как да споря дали пушенето е станало преди или след клетвата за вярност с някой, който не е убеден, че Махди е пратеник?
Три часа ме научиха, че няма да влизам в дискусия с никого, освен ако не е прочел цялата книга и не е убеден от първите две глави на книгата. В противен случай, всеки, който не е убеден в доказателствата, които представих в книгата си от Корана и Сунната, нямам други доказателства. Който иска да бъде убеден в моето мнение, може да обсъди с мен всяка част от книгата, която му е неясна. Който не иска да бъде убеден в основата на книгата, нямам власт над него, докато не го убедя с други доказателства. Въпросът ми в началото на всеки диалог с всеки, който обсъжда книгата с мен, след като я е прочел цялата, ще бъде: „Убеден ли си от първите две глави на книгата или не?“ За да мога да съкратя периода на дискусия и да знам точно какво иска.
Можете ли да си представите три часа диалог в коментарите и писане на клавиатурата?
Честно казано, много съм уморен и не знам точно към какво искат да ме доведат хора като Долм. 

bg_BGBG